Esper vs IBM Security MaaS360

NinjaOne

Évaluations

Esper

IBM Security MaaS360

NinjaOne Logo®

Dans l'ensemble

4.5
4.2

4,8

Répond aux exigences

9
183 réponses
8.3
155 réponses

9,2

905 réponses

Facilité d'utilisation

9.1
185 réponses

9,3

912 réponses

Facilité de configuration

8.8
146 réponses
7.8
120 réponses

9,4

804 réponses

Facilité d'administration

9
137 réponses
8
98 réponses

9,5

80 réponses

Qualité de l'assistance

8.9
169 réponses
8.1
151 réponses

9,4

876 réponses

Qualité des relations commerciales

9.1
125 réponses
7.9
97 réponses

9,6

808 réponses

Orientation produit (% de positif)

8.8
171 réponses
8.4
159 réponses

9,8

897 réponses

Selon le rapport G2 du l’hiver 2026

Concurrents

Esper

Description du produit

Esper est une solution de gestion des appareils mobiles (MDM) de nouvelle génération, présentée comme une « approche plus intelligente » de la gestion des tablettes iOS et Android, des kiosques, des smartphones et des appareils de périphérie IoT, entre autres. Sa plateforme offre un large éventail de fonctionnalités qui permettent aux équipes informatiques de contrôler efficacement leur flotte à partir d’un seul et même écran.

Cas d’utilisation

  • Gestion centralisée des appareils :
    Esper propose ses fonctionnalités MDM dans un tableau de bord unique.
  • Diagnostic à distance :
    Esper vous aide à surveiller tous vos appareils pour détecter d’éventuels problèmes de performance et les résoudre avant qu’ils ne deviennent des problèmes techniques plus importants.
  • Respect de la conformité :
    Les utilisateurs peuvent facilement définir des politiques, et Esper les appliquera automatiquement et avec précision.

Lacunes

  • Accès à distance :
    Esper gagnerait améliorer son outil de contrôle et de visualisation à distance afin que les utilisateurs puissent gérer plusieurs appareils en temps réel sans ralentissement.
  • Compatibilité avec les plateformes :
    Selon certains utilisateurs de G2, Esper est beaucoup mieux adapté aux appareils Android, sa prise en charge des appareils iOS laissant à désirer.
  • Capacités de reporting :
    Certains utilisateurs de G2 trouvent l’utilisation de la fonction de rapport d’Esper parfois difficile.

IBM Security MaaS360

Description du produit

IBM Security MaaS360 est un système de gestion unifiée des terminaux conçu pour rationaliser et sécuriser la gestion des différents terminaux au sein d’une entreprise. Cette solution centralise la surveillance et la gestion des terminaux Windows, macOS, iOS, Android et IoT. MaaS360 permet une visibilité sur l’intégrité et le statut de conformité des appareils afin de maintenir les politiques de sécurité et l’efficacité opérationnelle.

Cas d’utilisation

  • Gestion des appareils mobiles (MDM) :
    MaaS360 permet aux professionnels de l’informatique de gérer, de sécuriser et de surveiller les appareils mobiles sous différents systèmes d’exploitation grâce à des fonctions d’effacement à distance et de déploiement d’applications.
  • Automatisation de l’informatique :
    Les utilisateurs peuvent utiliser l’automatisation de MaaS360 pour personnaliser les politiques qui automatisent les tâches de routine telles que la configuration des appareils et le déploiement des mises à jour.
  • Gestion des correctifs :
    MaaS360 peut détecter lorsqu’il manque des correctifs critiques sur des appareils et ainsi permettre aux utilisateurs d’envoyer ces mises à jour manquantes à tous les appareils ou à un seul appareil.

Lacunes

  • Notifications :
    Certains utilisateurs ont signalé des incohérences dans l’envoi de notifications critiques par MaaS360, ce qui peut entraîner des retards dans la réception de mises à jour importantes.
  • Interface et configuration complexes :
    Les utilisateurs se sont plaints de la difficulté à mettre en place et à gérer MaaS360. Cette solution nécessite une formation et une assistance supplémentaires pour que les techniciens puissent tirer pleinement parti de toutes ses capacités.
  • Assistance client :
    Les utilisateurs trouvent que le support technique de MaaS360 gagnerait à être mieux formé et à répondre plus rapidement.

Pourquoi vos pairs nous préfèrent-ils à IBM Security MaaS360

NinjaOne se distingue par ses avis clients exceptionnels, sa facilité d’utilisation et ses options d’intégration complètes, ce qui lui confère une longueur d’avance sur ses concurrents. L’interface de la plateforme est intelligemment conçue pour être facile à prendre en main et à utiliser, ce qui permet des environnements informatiques dynamiques. L’accent est mis sur l’expérience utilisateur sans que cela ne compromette l’ensemble de fonctionnalités performantes proposé. Ces dernières sont conçues pour booster l’efficacité opérationnelle, un domaine dans lequel de nombreux concurrents éprouvent des difficultés.

En termes d’intégration, NinjaOne se distingue par sa compatibilité étendue avec un large éventail d’applications tierces, un domaine dans lequel les autres solutions RMM présentent souvent des limites. Il s’agit donc d’un choix plus facilement adaptable à des écosystèmes informatiques variés. De plus, l’évolutivité et les performances constantes de NinjaOne, même au niveau de réseaux étendus, en font une option qui dépasse de loin toutes les autres. Renforcé par des outils de reporting avancés et personnalisables, NinjaOne s’impose comme un choix de premier plan pour les professionnels de l’informatique à la recherche d’une plateforme RMM fiable et efficace

Avis des clients :

évaluations G2 5 étoiles
GetApp 5-star rating
Capterra 5-star rating
évaluations Software Advice 5 étoiles

Regardez une démo du logiciel de gestion informatique n°1 selon G2

Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
NinjaOne dashboard screenshot

Ressources connexes

IBM Security MaaS360

This comparison represents our assessment of publicly available product capabilities as of mars 2024. Our evaluation draws on vendor-provided materials, including product documentation and release notes, as well as publicly available pricing information, customer feedback, and analyst insights. Where applicable, details were reviewed against the vendor’s then-current generally available (GA) release as of the date indicated.