Addigy vs Auvik

NinjaOne

Évaluations

Addigy

Auvik

NinjaOne Logo®

Dans l'ensemble

4.5
4.5

4,8

Répond aux exigences

9
178 réponses
8.6
249 réponses

9,2

905 réponses

Facilité d'utilisation

8.3
180 réponses

9,3

912 réponses

Facilité de configuration

8.3
163 réponses
8.7
209 réponses

9,4

804 réponses

Facilité d'administration

9
182 réponses
8.7
208 réponses

9,5

80 réponses

Qualité de l'assistance

9
172 réponses
8.8
222 réponses

9,4

876 réponses

Qualité des relations commerciales

9.3
160 réponses
9
188 réponses

9,6

808 réponses

Orientation produit (% de positif)

8.7
175 réponses
8.9
241 réponses

9,8

897 réponses

Selon le rapport G2 du l’hiver 2026

Concurrents

Addigy

Description du produit

Addigy est une console de gestion des appareils mobiles spécialement créée pour les appareils Apple. Il s’agit d’une plateforme de gestion complète spécialement conçue pour gérer, surveiller et sécuriser les appareils iOS, macOS, iPadOS et tvOS en temps réel.

Cas d’utilisation

  • L’assistance :
    Les utilisateurs d’Addigy reconnaissent la priorité donnée par la plateforme à la prestation d’une bonne assistance client. La plateforme dispose également d’une communauté dédiée qui offre de l’aide et peut être une source d’informations essentielles sur ses fonctionnalités et ses services.
  • Facilité d’utilisation :
    Certains utilisateurs trouvent Addigy facile à déployer. Sa facilité d’utilisation aide les utilisateurs à implémenter la plateforme rapidement, en particulier ceux qui n’ont pas beaucoup d’expérience dans la gestion d’un logiciel de gestion des appareils mobiles.
  • Gestion de la connexion unique :
    Addigy permet aux utilisateurs de gérer plusieurs clients à partir d’un seule identification, ce qui simplifie le processus d’application des configurations et des politiques à tous leurs clients depuis une seule et même interface.

Lacunes

  • Interface utilisateur :
    Certains utilisateurs ont exprimé des réserves quant à l’interface utilisateur d’Addigy. Cette dernière rend en effet certains processus un peu difficiles, comme le déplacement d’appareils entre les politiques.
  • Limitée à Apple :
    La plateforme ne prend en charge que les appareils Apple. Cela peut s’avérer contraignant pour les MSP et les administrateurs informatiques disposant de terminaux sur des systèmes d’exploitation.
  • Gestion des politiques :
    Certains utilisateurs disent avoir des difficultés à comprendre comment créer et gérer des politiques dans Addigy. Cela affecte le flux de travail et nécessite du temps supplémentaire pour implémenter les politiques de manière efficace.

Auvik

Description du produit

Auvik est une plateforme de surveillance et de gestion de réseau qui offre une visibilité complète de la topologie du réseau d’une entreprise et automatise les tâches de routine, permettant aux fournisseurs de services gérés (MSP) et aux équipes informatiques de travailler efficacement. La surveillance et les sauvegardes en temps réel permettent de résoudre rapidement les problèmes et de réduire les périodes d’inactivité, ce qui permet aux professionnels de l’informatique de se concentrer sur des tâches plus complexes.

Cas d’utilisation

  • Surveillance à distance :
    Auvik peut détecter des appareils distants dans un réseau et collecter des données qui sont ensuite analysées afin d’envoyer des alertes qui rendent le dépannage plus rapide.
  • Sauvegardes :
    Auvik enregistre automatiquement des sauvegardes des configurations du réseau, ce qui réduit les périodes d’inactivité et empêche la perte de données.
  • Facile à configurer :
    Il ne faut que quelques minutes pour qu’Auvik soit installé et prêt à détecter et à ajouter automatiquement des terminaux au sein d’un réseau.

Lacunes

  • La compatibilité :
    Les avis relatifs à Auvik mentionnent que certains appareils réseau, tel que les appareils Raspberry Pi, ne sont pas compatibles avec la plateforme.
  • Le système d’alerte :
    Les avis relatifs à Auvik mentionnent que les utilisateurs reçoivent souvent de fausses alertes. Les utilisateurs aimeraient également davantage d’options de personnalisation.
  • Des temps de chargement lents :
    Les réseaux de grande taille ralentissent le chargement de la plateforme et ont un long temps de latence
  • Une interface compliquée :
    Les rapports indiquent qu’Auvik propose de nombreuses fonctionnalités de surveillance du réseau qui peuvent surcharger l’interface ou la cartographie du réseau, ce qui les rend difficiles à utiliser et à parcourir.

Pourquoi vos pairs nous préfèrent-ils à Auvik

NinjaOne se distingue par ses avis clients exceptionnels, sa facilité d’utilisation et ses options d’intégration complètes, ce qui lui confère une longueur d’avance sur ses concurrents. L’interface de la plateforme est intelligemment conçue pour être facile à prendre en main et à utiliser, ce qui permet des environnements informatiques dynamiques. L’accent est mis sur l’expérience utilisateur sans que cela ne compromette l’ensemble de fonctionnalités performantes proposé. Ces dernières sont conçues pour booster l’efficacité opérationnelle, un domaine dans lequel de nombreux concurrents éprouvent des difficultés.

En termes d’intégration, NinjaOne se distingue par sa compatibilité étendue avec un large éventail d’applications tierces, un domaine dans lequel les autres solutions RMM présentent souvent des limites. Il s’agit donc d’un choix plus facilement adaptable à des écosystèmes informatiques variés. De plus, l’évolutivité et les performances constantes de NinjaOne, même au niveau de réseaux étendus, en font une option qui dépasse de loin toutes les autres. Renforcé par des outils de reporting avancés et personnalisables, NinjaOne s’impose comme un choix de premier plan pour les professionnels de l’informatique à la recherche d’une plateforme RMM fiable et efficace

Avis des clients :

évaluations G2 5 étoiles
GetApp 5-star rating
Capterra 5-star rating
évaluations Software Advice 5 étoiles

Regardez une démo du logiciel de gestion informatique n°1 selon G2

Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
NinjaOne dashboard screenshot

Ressources connexes

Cette comparaison reflète notre évaluation des capacités des produits accessibles au public à la date du mars 2024. Notre analyse s’appuie sur des informations fournies par les éditeurs, notamment la documentation produit et les notes de version, ainsi que sur des données publiques relatives aux tarifs, aux retours clients et aux analyses d’experts. Le cas échéant, les informations ont été vérifiées par rapport à la version en accès général (GA) de l’éditeur en vigueur à la date indiquée.