Addigy vs Atera

NinjaOne

Évaluations

Addigy

Atera

NinjaOne Logo®

Dans l'ensemble

4.5
4.6

4,8

Répond aux exigences

9
178 réponses
8.9
816 réponses

9,2

905 réponses

Facilité d'utilisation

8.3
180 réponses

9,3

912 réponses

Facilité de configuration

8.3
163 réponses
9.1
685 réponses

9,4

804 réponses

Facilité d'administration

9
182 réponses
9
569 réponses

9,5

80 réponses

Qualité de l'assistance

9
172 réponses
9
775 réponses

9,4

876 réponses

Qualité des relations commerciales

9.3
160 réponses
9.2
563 réponses

9,6

808 réponses

Orientation produit (% de positif)

8.7
175 réponses
9.4
804 réponses

9,8

897 réponses

Selon le rapport G2 du l’hiver 2026

Concurrents

Addigy

Description du produit

Addigy est une console de gestion des appareils mobiles spécialement créée pour les appareils Apple. Il s’agit d’une plateforme de gestion complète spécialement conçue pour gérer, surveiller et sécuriser les appareils iOS, macOS, iPadOS et tvOS en temps réel.

Cas d’utilisation

  • L’assistance :
    Les utilisateurs d’Addigy reconnaissent la priorité donnée par la plateforme à la prestation d’une bonne assistance client. La plateforme dispose également d’une communauté dédiée qui offre de l’aide et peut être une source d’informations essentielles sur ses fonctionnalités et ses services.
  • Facilité d’utilisation :
    Certains utilisateurs trouvent Addigy facile à déployer. Sa facilité d’utilisation aide les utilisateurs à implémenter la plateforme rapidement, en particulier ceux qui n’ont pas beaucoup d’expérience dans la gestion d’un logiciel de gestion des appareils mobiles.
  • Gestion de la connexion unique :
    Addigy permet aux utilisateurs de gérer plusieurs clients à partir d’un seule identification, ce qui simplifie le processus d’application des configurations et des politiques à tous leurs clients depuis une seule et même interface.

Lacunes

  • Interface utilisateur :
    Certains utilisateurs ont exprimé des réserves quant à l’interface utilisateur d’Addigy. Cette dernière rend en effet certains processus un peu difficiles, comme le déplacement d’appareils entre les politiques.
  • Limitée à Apple :
    La plateforme ne prend en charge que les appareils Apple. Cela peut s’avérer contraignant pour les MSP et les administrateurs informatiques disposant de terminaux sur des systèmes d’exploitation.
  • Gestion des politiques :
    Certains utilisateurs disent avoir des difficultés à comprendre comment créer et gérer des politiques dans Addigy. Cela affecte le flux de travail et nécessite du temps supplémentaire pour implémenter les politiques de manière efficace.

Atera

Description du produit

Atera est une plateforme RMM conçue pour aider les équipes informatiques à automatiser et à personnaliser leurs flux de travail pour assurer une plus grande efficacité informatique. Avec Atera, les utilisateurs ont accès au RMM, à l’accès à distance, au helpdesk et à la gestion des tickets, à la gestion des correctifs et à la découverte réseau. Le logiciel permet aux professionnels de l’informatique de mieux comprendre et contrôler leurs environnements numériques.

Cas d’utilisation

  • RMM:
    Atera propose une solution RMM qui permet aux professionnels de l’informatique de gérer et de surveiller les terminaux.
  • PSA :
    Atera propose une solution PSA qui comprend la facturation, le service d’assistance et l’établissement de rapports.
  • Gestion des correctifs:
    Les équipes informatiques peuvent automatiser l’application des correctifs pour Windows, Mac et Linux sur les terminaux.
  • Découverte du réseau:
    Scannez et sécurisez vos réseaux en temps réel pour mieux connaître votre environnement informatique.

Lacunes

  • Un service client inconsistant :
    Le service client peut être inconsistant et les délais de réponse longs, ce qui rend difficile pour les utilisateurs de recevoir l’aide informatique et les réponses dont ils ont besoin.
  • Intégrations limitées :
    Les possibilités d’intégration sont limitées par rapport aux autres solutions.
  • Problèmes avec la gestion des correctifs :
    La gestion des correctifs n’est ni centralisée ni intuitive, et les utilisateurs ont du mal à planifier et à gérer les correctifs à partir de la plateforme.
  • Peu d’options de surveillance du réseau :
    Bien qu’Atera dispose d’un logiciel de surveillance de réseau, celui-ci ne fournit pas suffisamment d’informations pour offrir un contrôle et une visibilité complets.

Pourquoi vos pairs nous préfèrent-ils à Atera

NinjaOne se distingue par ses avis clients exceptionnels, sa facilité d’utilisation et ses options d’intégration complètes, ce qui lui confère une longueur d’avance sur ses concurrents. L’interface de la plateforme est intelligemment conçue pour être facile à prendre en main et à utiliser, ce qui permet des environnements informatiques dynamiques. L’accent est mis sur l’expérience utilisateur sans que cela ne compromette l’ensemble de fonctionnalités performantes proposé. Ces dernières sont conçues pour booster l’efficacité opérationnelle, un domaine dans lequel de nombreux concurrents éprouvent des difficultés.

En termes d’intégration, NinjaOne se distingue par sa compatibilité étendue avec un large éventail d’applications tierces, un domaine dans lequel les autres solutions RMM présentent souvent des limites. Il s’agit donc d’un choix plus facilement adaptable à des écosystèmes informatiques variés. De plus, l’évolutivité et les performances constantes de NinjaOne, même au niveau de réseaux étendus, en font une option qui dépasse de loin toutes les autres. Renforcé par des outils de reporting avancés et personnalisables, NinjaOne s’impose comme un choix de premier plan pour les professionnels de l’informatique à la recherche d’une plateforme RMM fiable et efficace

Avis des clients :

évaluations G2 5 étoiles
GetApp 5-star rating
Capterra 5-star rating
évaluations Software Advice 5 étoiles

Regardez une démo du logiciel de gestion informatique n°1 selon G2

Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
NinjaOne dashboard screenshot

Ressources connexes

Cette comparaison reflète notre évaluation des capacités des produits accessibles au public à la date du mars 2024. Notre analyse s’appuie sur des informations fournies par les éditeurs, notamment la documentation produit et les notes de version, ainsi que sur des données publiques relatives aux tarifs, aux retours clients et aux analyses d’experts. Le cas échéant, les informations ont été vérifiées par rapport à la version en accès général (GA) de l’éditeur en vigueur à la date indiquée.