/

Concurrents de Barracuda : Les 9 meilleures alternatives en 2026

par Raine Grey, Technical Writer   |  
traduit par Laurie Mouret
Alternatives à Barracuda image à la une
Alternatives à Barracuda image à la une

Essayez notre logiciel de gestion des terminaux n°1 sur G2

Pas de carte de crédit requise, accès complet à toutes les fonctionnalités.

Webinar

NinjaOne 12.0 Feature Updates: What You Need to Know

Automatisez les aspects les plus complexes de l'informatique

Points clés

Les meilleures alternatives à Barracuda

  • Barracuda est une solution informatique axée sur la cybersécurité et la protection contre les menaces. Cet article passe en revue les alternatives à ses solutions de sauvegarde et de gestion à distance (RMM).
  • Principaux concurrents de Barracuda : 1. NinjaOne, 2. Acronis Cyber Protect, 3. Veeam, 4. Cove Data Protection, 5. MSP360, 6. Atera, 7. Datto RMM, 8. ManageEngine Endpoint Central, 9. ConnectWise RMM
  • Les entreprises et les organisations peuvent se tourner vers des alternatives à Barracuda afin de remédier aux problèmes qu’elles rencontrent avec cette plateforme, tels que la complexité de la configuration, les intégrations, l’évolutivité et l’expérience utilisateur.
  • Le choix d’une solution de remplacement pour Barracuda dépendra des besoins et des exigences de votre entreprise. Vous recherchez peut-être une solution alternative offrant des fonctionnalités robustes de sauvegarde et de restauration, une solution RMM complète, ou les deux. Ce guide devrait vous aider à comparer les différentes options, à comprendre le positionnement de chaque plateforme et à identifier les solutions qui correspondent à votre environnement informatique et à votre budget.

Ce guide répertorie les principaux concurrents de Barracuda, en fonction de leurs fonctionnalités, de leur facilité d’utilisation et de leur capacité d’intégration avec d’autres outils. Nous avons rassemblé des données provenant des principaux sites d’avis, tels que G2 et Capterra, afin de vous aider à comparer les différentes solutions et à trouver celle qui correspond le mieux à votre environnement informatique et à votre budget.

Bien que notre analyse porte en premier lieu sur Barracuda Backup (l’un des produits les plus utilisés de Barracuda), nous avons également élargi notre champ d’étude pour y inclure les alternatives à Barracuda RMM. Cela garantit que cette liste reflète l’ensemble des besoins auxquels les équipes informatiques peuvent être confrontées, de la protection des données et de la reprise après sinistre à la surveillance à distance, en passant par l’application de correctifs et la gestion des terminaux.

Aperçu des concurrents de Barracuda

ConcurrentTypeCatégorieEssai gratuit
NinjaOneRMM + Sauvegarde + Gestion des terminauxAlternative complèteEssai gratuit de 14 jours
Acronis Cyber ProtectSauvegarde + CybersécuritéAlternative complèteEssai gratuit de 30 jours
VeeamSauvegarde et reprise après sinistreAxé sauvegardeEssai gratuit de 30 jours
Cove Data ProtectionSauvegarde « cloud-first »Axé sauvegardeEssai gratuit de 30 jours
MSP360Sauvegarde et plan de reprise d’activité après sinistreAxé sauvegardeEssai gratuit de 15 jours
AteraRMM + PSA + Gestion des correctifsAxé RMMEssai gratuit de 30 jours
Datto RMMSauvegarde + RMMAlternative complèteEssai gratuit de 14 jours
ManageEngine Endpoint CentralRMM + Gestion des terminaux + Gestion des correctifsAlternative complèteEssai gratuit de 30 jours
ConnectWise RMMRMM + Gestion informatiqueAlternative complèteEssai gratuit de 30 jours

Quelles sont les meilleures alternatives à Barracuda ?

Barracuda est une plateforme informatique destinée aux équipes informatiques internes et aux fournisseurs de services gérés (MSP) intervenant au sein d’entreprises de toutes tailles. Cette solution informatique offre un large éventail de fonctionnalités axées sur la cybersécurité. Deux de ces fonctionnalités sont la sauvegarde ainsi que la surveillance et la gestion à distance, qui constitueront le thème central de ce guide.

Barracuda Backup

En tant que plateforme informatique qui place la cybersécurité au cœur de ses priorités, Barracuda propose une solution de sauvegarde complète et flexible, disponible en versions physiques et virtuelles. Toutes ses fonctionnalités de sauvegarde, y compris le déploiement et la maintenance, peuvent être gérées via une console unique et centralisée. Barracuda assure également la protection de vos données sauvegardées contre les ransomwares grâce à des mécanismes éprouvés et testés, tels que l’authentification forte (MFA), les sauvegardes immuables, les contrôles basés sur les rôles, le chiffrement, etc. Il prend en charge les charges de travail et les environnements courants, la configuration et les fonctionnalités disponibles variant en fonction du modèle de déploiement et de la licence choisis.

Barracuda RMM

Barracuda propose également des solutions de surveillance et de gestion à distance, ou RMM. À l’instar d’autres solutions RMM disponibles sur le marché, Barracuda propose des fonctionnalités similaires permettant de surveiller les terminaux à grande échelle. Parmi ses fonctionnalités figurent des éléments indispensables tels qu’un tableau de bord centralisé offrant une vue d’ensemble des environnements gérés, des fonctions de surveillance et d’alerte permettant d’informer les administrateurs des problèmes potentiels, des capacités d’accès à distance pour le dépannage via des intégrations tierces, ainsi que des outils d’automatisation de base facilitant la gestion des tâches de maintenance courantes sur plusieurs terminaux. Telles qu’elles sont présentées, ces fonctionnalités intègrent la sécurité dans l’approche globale de gestion de Barracuda.

Dans ce guide, nous avons répertorié les principaux concurrents de Barracuda en nous basant sur des critères tels que les fonctionnalités, la facilité d’utilisation, l’assistance et le service client, entre autres. Pour vous aider à affiner votre choix, nous avons regroupé les alternatives à Barracuda en trois catégories : Solutions RMM + sauvegarde, Solutions de sauvegarde, et Solutions RMM. Bien que certaines plateformes proposent des fonctionnalités de gestion à distance (RMM) et de sauvegarde qui se recoupent, nous avons classé chaque produit sur la base des fonctionnalités sur lesquelles il met principalement l’accent ou de la manière dont il est positionné et commercialisé.

Cela devrait vous aider à concilier vos préférences avec les priorités de votre entreprise. Nous avons également pris en compte les avis d’utilisateurs publiés sur des sites d’avis tels que G2 et Capterra, afin que vous puissiez comparer les différentes options et adapter votre sélection à votre environnement informatique et à votre budget.

Pourquoi les entreprises recherchent-elles des alternatives à Barracuda ?

Comme indiqué précédemment, Barracuda propose à la fois des solutions de protection des données (telles que Barracuda Backup) et des outils de surveillance et de gestion à distance (RMM ). Bien que ces produits répondent à un large éventail de besoins en matière de cybersécurité et de gestion informatique, les dirigeants d’entreprise peuvent être amenés à rechercher des alternatives à Barracuda pour diverses raisons, notamment :

  • Niveau de complexité de la mise en place : Certaines entreprises estiment que les produits Barracuda nécessitent davantage d’accompagnement et de formation que les solutions modernes natives du cloud.
  • Capacitésd’intégration: Barracuda se concentre souvent sur des solutions ponctuelles, alors que de nombreuses équipes informatiques préfèrent désormais des plateformes unifiées qui regroupent la sauvegarde, la gestion à distance (RMM) et l’application des correctifs au sein d’une seule et même interface.
  • Évolutivité : Les entreprises en pleine croissance pourraient trouver l’approche de Barracuda, qui repose sur des boîtiers, moins flexible que celle des fournisseurs qui privilégient les déploiements dans le cloud ou hybrides.
  • Expérience utilisateur : Les administrateurs informatiques soulignent souvent que la courbe d’apprentissage est plus raide et que les interfaces sont moins intuitives que celles proposées par la concurrence.

Protégez tout, des terminaux distants aux serveurs critiques en passant par le SaaS, grâce à la sauvegarde et à la restauration intégrées.

→ Découvrez NinjaOne Backup.

RMM + Sauvegarde

1. NinjaOne

NinjaOne, la plateforme de gestion automatisée des terminaux, a la confiance de 30 000 clients dans le monde entier, car elle a fait ses preuves en matière d’augmentation de la productivité, de réduction des risques de sécurité et de diminution des coûts informatiques. L’un des facteurs de différenciation de la plateforme NinjaOne est son panneau de contrôle centralisé qui permet une visibilité optimale de sa solution complète et de toutes ses fonctionnalités, de la gestion des terminaux à la gestion des correctifs en passant par la sauvegarde.

NinjaOne Backup, qui fait partie de la plateforme unifiée NinjaOne et constitue une alternative solide à Barracuda, aide les entreprises à empêcher la perte de données, qu’elle soit accidentelle ou malveillante, en stockant des sauvegardes sécurisées dans des environnements cloud uniquement, locaux ou hybrides. Comme cette fonctionnalité est parfaitement intégrée à NinjaOne, vous bénéficiez d’une visibilité totale sur toutes les sauvegardes, avec des alertes proactives diffusées via les canaux les plus courants, tels que Teams, Slack, les e-mails et les SMS. De plus, toutes les sauvegardes sont chiffrées au repos et en transit, et nécessitent une réauthentification, MFA, ainsi qu’une confirmation pour toute suppression.

5 raisons de préférer NinjaOne à Barracuda

1. Gestion intégrée des terminaux et des sauvegardes

NinjaOne est notre premier choix dans cette liste d’alternatives à Barracuda en raison de sa plateforme unifiée qui combine des solutions de sauvegarde avec la gestion des terminaux, l’application de correctifs et la surveillance à distance. Cette intégration permet aux équipes informatiques de gérer tous les aspects de leur infrastructure à partir d’une interface unique, ce qui améliore l’efficacité opérationnelle et réduit la prolifération des outils. Barracuda Backup, de son côté, se concentre principalement sur la protection des données, ce qui nécessite des solutions supplémentaires pour la gestion complète des terminaux. Barracuda Backup nécessite également une appliance matérielle ou un système dédié hébergé sur l’infrastructure locale, ce qui n’est pas le cas de NinjaOne.

2. Sauvegarde unifiée

NinjaOne offre un ensemble de sauvegarde unifié pour aider les entreprises informatiques à faire face en toute confiance aux menaces de ransomware, aux suppressions accidentelles, aux menaces internes, aux exigences d’audit et à un environnement réglementaire de plus en plus strict. Son outil intégré, NinjaOne Backup, comprend la protection des terminaux et des serveurs afin d’assurer la continuité opérationnelle des serveurs physiques et virtuels. De même, elle propose son outil NinjaOne SaaS Backup pour une sauvegarde sécurisée et automatisée de Microsoft 365 et Google Workspace. Enfin, l’archiveur d’e-mails NinjaOne fournit un archivage immuable basé sur des stratégies pour les données de messagerie M365 et Google Workspace.

3. Options de déploiement et de stockage flexibles

NinjaOne propose des options de déploiement polyvalentes, y compris des configurations de stockage cloud, locales et hybrides. Cette flexibilité permet aux entreprises d’adapter leurs stratégies de sauvegarde à leurs besoins spécifiques. Barracuda Backup, en revanche, peut nécessiter des configurations plus rigides qui peuvent potentiellement limiter l’adaptabilité dans divers environnements informatiques.

4. Automatisation avancée et alertes

Grâce à NinjaOne, les équipes informatiques peuvent automatiser les processus de sauvegarde et le déploiement des correctifs, et recevoir des alertes en temps réel via différents canaux de communication. Cette approche  proactive de l’assistance informatique améliore l’efficacité et réduit les interventions manuelles (et les  erreurs humaines). Barracuda Backup propose des fonctions d’automatisation, mais l’intégration des alertes dans les opérations informatiques plus générales n’est peut-être pas aussi transparente.

5. Interface facile à utiliser

NinjaOne est reconnu pour son interface intuitive et sa facilité de déploiement. La plateforme NinjaOne est opérationnelle dès son déploiement, avec une configuration minimale. Cette conception centrée sur l’utilisateur facilite une adoption plus rapide et réduit la courbe d’apprentissage associée aux nouveaux logiciels. Barracuda Backup, bien que robuste, peut nécessiter une formation et une configuration plus longues, ce qui peut avoir un impact sur la vitesse de déploiement.

Points forts de NinjaOne

  • Une assistance client exceptionnelle : NinjaOne tient absolument au succès de ses clients. Le produit affiche le meilleur taux de satisfaction client du marché (CSAT), soit 98,4, et le délai moyen de première réponse est de 30 minutes, contre plus de 12 heures pour les concurrents. Il propose également un service gratuit et illimité d’onboarding, de formation et d’assistance.
  • Une expérience qui n’est plus à démontrer : il est prouvé que NinjaOne améliore l’efficacité de l’informatique en quelques jours seulement. Par exemple, 95 % des clients de NinjaOne ont gagné du temps en automatisant les tâches manuelles, 94 % ont réduit les volumes et les délais de résolution des tickets, et 70 % ont bénéficié d’une récupération plus rapide en cas de ransomwares dans les environnements NinjaOne.
  • Sécurité au niveau de l’entreprise : la plateforme NinjaOne est fiable et sécurisée. Non seulement il est certifié SOC 2 de type II et ISO 27001, mais il repose également sur une architecture éprouvée garantissant haute disponibilité, fiabilité et redondance.
  • Plateforme innovante : NinjaOne est conçu pour l’informatique, par l’informatique. L’entreprise met régulièrement à jour la feuille de route de ses produits et s’engage à innover en permanence. Cette innovation a permis à NinjaOne de devenir une plateforme où la puissance rencontre la simplicité, conçue pour évoluer avec vous et votre entreprise.
  • Gestion cloud-native : La plateforme NinjaOne permet une gestion moderne et centralisée pour tous les appareils, où qu’ils se trouvent. Elle est rapide à implémenter, à configurer et à déployer, et elle est infiniment personnalisable et extensible.

Témoignage client

Paul Jebe, vice-président de l’informatique chez Kinex Medical Company, a expliqué ses difficultés à gérer un modèle informatique très traditionnel dans une entreprise de soins de santé à croissance rapide. Il avait besoin d’une solution qui l’aiderait, lui et son équipe, à optimiser leur flux de travail et à rester en conformité avec les diverses réglementations sans pour autant coûter les yeux de la tête. Grâce à la plateforme NinjaOne, il a pu multiplier par deux tous les terminaux en une seule journée.

« Tout ce dont nous avions besoin était inclus dans NinjaOne, ce qui a rendu la décision de changer d’outils de gestion encore plus évidente pour nous. Au lieu de payer des logiciels individuels pour la sauvegarde, l’antivirus et la protection contre les ransomwares, nous avons opté pour des systèmes intégrés à NinjaOne », explique Jebe. « Nous avons doublé le nombre d’appareils que nous gérons, mais grâce à NinjaOne, nous n’avons pas eu besoin d’embaucher du personnel supplémentaire. Cela témoigne de l’impact que cet outil a eu pour nous. »

Lisez d’autres témoignages client NinjaOne ou consultez les avis sur NinjaOne.

Tarification claire

Le logiciel de gestion informatique de NinjaOne ne vous force à rien et ne comporte pas de frais cachés. Vous pouvez demander un devis gratuit, profiter d’un essai gratuit de 14 jours ou regarder une démonstration.

Avis

Avis sur NinjaOne (G2)

  • 3 312 avis (au moment de la mise à jour)
  • 4,7 / 5 étoiles

Avis sur NinjaOne (Capterra)

  • 276 avis (au moment de la mise à jour)
  • 4,7 / 5 étoiles

Récupérez vite et bien avec NinjaOne Backup.

→ Demandez votre essai gratuit de 14 jours.

2. Acronis Cyber Protect

Acronis Cyber Protect réunit en une seule plateforme la sauvegarde, la reprise après sinistre et les solutions avancées de cybersécurité . Il s’agit de l’une des alternatives à Barracuda les plus complètes du marché, qui répond à la fois aux besoins en matière de protection des données et de sécurité. Grâce à ses options de déploiement flexibles, cette solution convient aux entreprises qui recherchent une solution intégrée allant au-delà des outils de sauvegarde traditionnels.

Idéal pour : Les entreprises à la recherche d’une solution alliant sauvegarde et restauration à des fonctionnalités de gestion et de sécurité des terminaux, offrant ainsi une plateforme unique pour la protection des données et l’administration système

Fonctionnalités

  • Sauvegarde et cybersécurité intégrées : Une solution anti-malware basée sur l’IA est associée à une solution de reprise après sinistre au sein d’une seule et même solution.
  • Options de déploiement flexibles : Les environnements cloud, sur site et hybrides sont tous pris en charge afin de s’adapter à diverses stratégies informatiques.
  • Protection contre les ransomwares : Les sauvegardes immuables et la détection basée sur le comportement renforcent la résilience face aux attaques.

Points faibles

  • Configuration : Acronis Cyber Protect peut s’avérer complexe au premier abord, tant au niveau de la configuration que de l’utilisation et de la compréhension.
  • Support client : certains utilisateurs de G2 ont déclaré que le servicet client d’Acronis gagnerait à être amélioré.
  • Sauvegarde pour les anciens systèmes : Bien qu’Acronis offre une prise en charge solide pour Windows 7 ou 10, les utilisateurs de G2 indiquent que la prise en charge de Windows est limitée

Lisez cet article sur les, publié sur meilleures alternatives à Acronis , ou comparez NinjaOne et Acronis.

Solutions de sauvegarde

3. Veeam

Veeam Backup & Replication est une alternative solide à Barracuda pour sa solution complète de protection des données et de reprise après sinistre, conçue pour sauvegarder les charges de travail virtuelles, physiques et basées sur le cloud. Elle permet aux entreprises informatiques de créer des sauvegardes au niveau de l’image et d’effectuer des restaurations rapides et granulaires dans divers environnements, y compris VMware vSphere, Microsoft Hyper-V et Nutanix AHV.

Idéal pour : les organisations qui ont besoin de solutions de sauvegarde et de restauration pour leurs charges de travail virtuelles, physiques et dans le cloud

Fonctionnalités

  • Atténuation proactive des menaces : la plateforme propose une protection intégrée contre d’innombrables menaces de logiciels malveillants.
  • Assistance via IA : Veeam propose un assistant IA génératif intégré au produit et formé à la documentation produit, ainsi qu’un accès en temps réel à la base de connaissances de Veeam.
  • Sécurisé : Veeam empêche les suppressions accidentelles ou malveillantes grâce à son architecture zero trust, à sa protection administrative « à quatre yeux » et à ses sauvegardes immuables.

Points faibles

  • Configuration complexe : selon les utilisateurs de G2, il existe une réelle courbe d’apprentissage de Veeam, même si elle n’est pas vraiment abrupte, et la solution convient davantage aux professionnels de l’informatique expérimentés.
  • Gourmande en ressources : la maîtrise de la plateforme nécessite à la fois du temps et des ressources financières. Cela peut constituer un défi pour les petites entreprises.
  • Bloating : Un commentaire G2 pointe du doigt le fait qu’une fois le client de sauvegarde Veaam installé, il ajouterait des plugins inutiles.

Lisez cet article sur les meilleures alternatives à Veeam ou comparez NinjaOne et Veeam.

 

4. Cove Data Protection

Cove Data Protection, développé par N-able, est une solution cloud de sauvegarde et de reprise d’activité conçue pour protéger les serveurs physiques et virtuels, les postes de travail et les données Microsoft 365. Géré à partir d’un tableau de bord unique basé sur le web, Cove fournit des sauvegardes rationalisées, sans appareil, directement dans le cloud, éliminant ainsi le besoin de matériel de stockage local.

Idéal pour : les MSP qui utilisent une solution de sauvegarde dans le cloud pour protéger leurs serveurs, leurs postes de travail et leurs données Microsoft 365

Fonctionnalités

  • Architecture cloud-first : Cove isole les sauvegardes immuables du réseau local pour faciliter la restauration.
  • Déduplication : la plateforme traite la déduplication au niveau de l’octet pour une approche plus préise que le suivi des blocs modifiés.
  • Analyses en temps réel : Cove identifie les changements immédiats apportés aux charges de travail protégées en arrière-plan.

Points faibles

  • Reporting : De nombreux utilisateurs de G2 ont fait remarquer que Cove gagnerait à améliorer sa fonction de reporting pour la rendre beaucoup plus intuitive.
  • Performances : Il arrive que Cove Data Protection ralentisse lors de la sauvegarde simultanée de plusieurs fichiers volumineux.
  • Période de conservation : Les données M365 ne sont conservées que pendant sept ans. Cela peut constituer une lacune pour les grandes entreprises qui ont besoin de périodes de conservation des données plus longues.

Lisez cet article sur les meilleures alternatives à Cove Data Protection ou comparez NinjaOne et Cove Data Protection.

5. MSP360 Backup

MSP360 est une plateforme flexible de sauvegarde et de reprise après sinistre, indépendante du cloud, conçue pour les équipes informatiques et les fournisseurs de services gérés. Contrairement au modèle basé sur des boîtiers de Barracuda, cette solution permet aux entreprises de choisir leurs propres fournisseurs de stockage, notamment AWS, Azure et Google Cloud.

Idéal pour : les fournisseurs de services qui recherchent un logiciel de sauvegarde et de restauration configurable avec des fournisseurs de stockage dans le cloud public

Fonctionnalités

  • Architecture indépendante du cloud : La compatibilité avec plusieurs fournisseurs de cloud permet aux entreprises d’adapter leur stratégie de sauvegarde.
  • Console de gestion centralisée : Les administrateurs peuvent superviser plusieurs clients et terminaux à partir d’une seule interface Web.
  • Protection contre les ransomwares : L’immuabilité et le chiffrement constituent une protection supplémentaire contre les modifications non autorisées.

Points faibles

  • Courbe d’apprentissage : L’apprentissage de la plateforme nécessite un certain temps d’adaptation.
  • Restauration : Certains avis publiés sur Capterra indiquent que le processus de restauration pourrait être plus lent que celui des concurrents.
  • Plus adapté aux grandes entreprises : La mise en place de MSP360 Backup peut nécessiter des ressources plus importantes, ce qui peut rendre son utilisation plus complexe pour les petites entreprises.

 

Solutions RMM

6. Atera

Atera est une plateforme de gestion informatique basée sur le cloud qui réunit la gestion à distance des systèmes (RMM), l’automatisation des services professionnels (PSA) et la gestion des correctifs au sein d’une solution unique. Considérée comme l’une des alternatives les plus intuitives à Barracuda RMM, Atera se distingue par sa rapidité de déploiement, son tableau de bord et sa bibliothèque d’automatisations qui permet de réduire les tâches répétitives.

Idéal pour : les équipes informatiques de petite et moyenne taille ainsi que les prestataires de services gérés (MSP) qui utilisent une plateforme RMM dotée d’un système de gestion des tickets intégré et de fonctionnalités d’automatisation de base

Fonctionnalités

  • Solution tout-en-un RMM + PSA : Atera regroupe la surveillance, l’application des correctifs, la gestion des tickets et la facturation au sein d’une seule et même interface.
  • Alertes en temps réel: La plateforme propose des notifications proactives afin d’aider les équipes informatiques à détecter et à résoudre les problèmes avant qu’ils ne s’aggravent.
  • Bibliothèque d’automatisation : Fournit des scripts et des stratégies prédéfinies permettant de gagner du temps et de réduire les erreurs au minimum.

Points faibles

  • Fonctionnalitésdisponibles : Selon certains utilisateurs de G2, des fonctionnalités plus avancées seraient réservées aux formules d’abonnement supérieures.
  • Assistance client : Les utilisateurs de G2 ont fait part de leur souhait de bénéficier de réponses plus rapides à leurs tickets.
  • Outil de reporting : La fonctionnalité de création de rapports d’Atera pourrait être améliorée afin d’en faciliter l’utilisation, en particulier pour les professionnels de l’informatique moins expérimentés.

Lisez cet article sur les meilleures alternatives à Atera ou comparez NinjaOne et Atera.

 

7. Datto RMM

Datto, filiale de Kaseya, propose une combinaison performante de solutions de gestion à distance (RMM) et de continuité d’activité largement utilisées par les fournisseurs de services gérés (MSP). Ses appareils de sauvegarde sur site et ses services cloud sont en concurrence directe avec Barracuda Backup, tandis que sa plateforme RMM rivalise avec Barracuda RMM. Datto étend également sa protection aux plateformes SaaS telles que Microsoft 365 et Google Workspace, ce qui en fait une alternative solide à la solution « Cloud-to-Cloud Backup » de Barracuda.

Idéal pour : les MSP qui gèrent les terminaux à l’aide d’outils de surveillance à distance, de mise à jour, de script et d’accès à distance

Fonctionnalités

  • Périphériques de sauvegarde sur site : Le matériel local permet de sauvegarder des images système et facilite une restauration rapide en cas de pannes ou d’incidents liés à des ransomwares ransomwares.
  • RMM intégré : Les fonctionnalités intégrées de surveillance, d’automatisation des correctifs et de gestion des terminaux prennent en charge divers environnements informatiques.
  • Protection des services SaaS : Les sauvegardes de cloud to cloud protègent les données de Microsoft 365 et de Google Workspace contre toute perte accidentelle ou malveillante.

Points faibles

  • Assistance Kaseya : Certains utilisateurs de G2 ont indiqué qu’il fallait parfois attendre un certain temps avant de pouvoir joindre le service client.
  • Personnalisation : La plateforme Kaseya gagnerait à offrir davantage de souplesse en matière de scripts et de planification.
  • Performance : Plusieurs avis publiés sur G2 indiquent que le logiciel peut présenter des ralentissements lors de la gestion de fichiers volumineux ou de terminaux plus anciens.

Lisez cet article sur les meilleures alternatives à Datto ou comparez NinjaOne et Datto.

🥷 NinjaOne propose une solution RMM complète ainsi que des fonctionnalités robustes de sauvegarde et de restauration.

Regardez cette  démo·gratuite.

 

8. ManageEngine Endpoint Central

ManageEngine Endpoint Central est une solution complète de gestion des terminaux qui permet un contrôle centralisé d’un large éventail de systèmes d’exploitation. Elle est souvent présentée comme une alternative à Barracuda RMM en raison de ses fonctionnalités complètes en matière de mise à jour des correctifs, d’accès à distance et de gestion des appareils. Bien qu’il ne s’agisse pas avant tout d’une solution de sauvegarde comme Barracuda Backup, Endpoint Central excelle dans la gestion de la sécurité et de la conformité des appareils dans les environnements distribués.

Idéal pour : les entreprises qui gèrent les terminaux en matière de correctifs, de configuration et d’application des politiques sur plusieurs systèmes d’exploitation

Fonctionnalités

  • Prise en charge multi-plateforme :  La plateforme permet de gérer des appareils Windows, macOS, Linux, iOS et Android à partir d’un tableau de bord unique.
  • Gestion automatisée des correctifs : Les mises à jour du système d’exploitation et des applications tierces sont déployées de manière fluide et dans les délais prévus.
  • Dépannage à distance : Les outils d’accès à distance sécurisés et de diagnostic aident les équipes informatiques à résoudre rapidement les problèmes.

Points faibles

  • La configuration initiale : ManageEngine Endpoint Central présente une courbe d’apprentissage assez raide, surtout au début.
  • MDM : Plusieurs utilisateurs de G2 ont indiqué que la fonctionnalité MDM de ManageEngine Endpoint Central pourrait être améliorée.
  • Performances après une mise à jour : D’après plusieurs utilisateurs de G2, la plateforme peut ralentir ou présenter des dysfonctionnements temporaires après chaque mise à jour.

Lisez cet article sur les meilleures alternatives à ManageEngine Endpoint Central ou comparez NinjaOne et ManageEngine.

 

9. ConnectWise RMM

ConnectWise RMM est une plateforme axée sur l’automatisation, conçue pour aider les MSP à gérer efficacement les environnements clients à grande échelle. Grâce à son moteur de scripts avancé et à son intégration poussée avec ConnectWise PSA, il constitue une alternative solide à Barracuda RMM. En mettant l’accent sur l’évolutivité et la scalabilité, ConnectWise RMM s’avère particulièrement efficace pour les fournisseurs qui gèrent des milliers de terminaux.

Idéal pour : les MSP qui utilisent des outils de surveillance et d’automatisation des terminaux, en particulier ceux intégrés à d’autres produits ConnectWise

Fonctionnalités

  • Moteur d’automatisation : Les scripts et les stratégies personnalisées permettent aux équipes informatiques de normaliser et de rationaliser leurs opérations.
  • Intégration du PSA : L’intégration native avec ConnectWise PSA permet de relier la surveillance à la gestion des tickets, à la facturation et à la prestation de services.
  • Conception évolutive : La plateforme permet de gérer des milliers d’appareils pour plusieurs clients sans compromis en termes de performances.

Points faibles

  • Conçu pour les grandes entreprises : D’après les utilisateurs de G2, ConnectWise RMM convient davantage aux professionnels de l’informatique plus expérimentés.
  • Installationet configuration initiales : L’utilisation de cette plateforme peut s’avérer chronophage, en particulier pour les équipes informatiques qui ne bénéficient pas d’un onboarding spécifique lors de la mise en place.
  • Intégrations: Les utilisateurs de G2 ont indiqué que ConnectWise RMM ne proposait pour l’instant qu’un nombre limité d’intégrations.

Lisez cet article sur les meilleures alternatives à ConnectWise ou comparez NinjaOne et ConnectWise.

 

Pourquoi NinjaOne reste la meilleure alternative à Barracuda ?

NinjaOne se démarque des concurrents de Barracuda en proposant une plateforme moderne, intégrée et intuitive qui regroupe à la fois la sauvegarde et la gestion à distance (RMM). Grâce à NinjaOne, les équipes informatiques bénéficient d’une visibilité et d’un contrôle complets sur les terminaux, les serveurs et les charges de travail SaaS via une interface unique native du cloud.

Cette approche « tout-en-un » simplifie les opérations quotidiennes, renforce la sécurité et réduit la prolifération des outils. Tous ces avantages distinguent clairement NinjaOne des solutions spécialisées telles que Barracuda Backup ou Barracuda RMM.

 

💡 Autres références utiles :

FAQs

Optez pour une visibilité unifiée, des alertes centralisées et des politiques communes à l’ensemble des terminaux et des sauvegardes. Une plateforme unique permet de réduire la prolifération des outils et facilite la gestion des processus de sécurité et de reprise après sinistre.

Le recours à un seul fournisseur simplifie la gestion, l’assistance et les intégrations, tout en réduisant les coûts d’exploitation. Des outils distincts peuvent permettre une spécialisation plus poussée, mais ils entraînent souvent une complexité et des coûts accrus.

Les plateformes modernes de sauvegarde dans le cloud s’appuient sur l’immuabilité, la gestion des versions et le stockage isolé pour empêcher les pirates de chiffrer ou de supprimer les sauvegardes. Cela permet une reprise plus rapide et plus efficace après une attaque.

La sauvegarde des terminaux protège les ordinateurs portables et les postes de travail utilisés par les employés, tandis que la sauvegarde des serveurs concerne les systèmes centralisés qui hébergent les applications et les données. Les entreprises ont souvent besoin des deux pour assurer une protection optimale de leurs environnements hybrides.

L’automatisation réduit la charge de travail manuel en prenant en charge automatiquement des tâches telles que l’application des correctifs, la vérification des sauvegardes et la génération d’alertes. Cela permet aux équipes informatiques d’évoluer sans augmenter leurs effectifs ni accroître les risques.

Les entreprises envisagent souvent des alternatives lorsqu’elles dépassent les limites des modèles basés sur des boîtiers ou lorsqu’elles ont besoin d’une évolutivité et d’intégrations plus simples. Les plateformes « cloud-native » font souvent l’objet d’une évaluation dans le cadre d’initiatives de croissance ou de modernisation.

Barracuda prend en charge les environnements distants, mais certaines équipes estiment que les outils de gestion à distance (RMM) et de sauvegarde natifs du cloud sont mieux adaptés à la gestion des terminaux dispersés. Ces plateformes proposent généralement un déploiement plus rapide et une visibilité accrue.

Vous pourriez aussi aimer

Prêt à simplifier les aspects les plus complexes de l'informatique et de la sécurité ?