Les meilleures alternatives et concurrents d’Acronis en 2026

Face à la menace permanente des cyberattaques, la sécurité informatique, la sauvegarde et la restauration figurent en tête des préoccupations de toute personne qui dirige une équipe informatique ou supervise l’infrastructure d’une entreprise. Il s’agit rarement de projets ponctuels : ces sujets exigent une attention continue, les bons outils et des solutions capables d’évoluer avec votre environnement. Si vous étudiez vos options, vous avez sans doute déjà croisé le nom d’Acronis, l’un des plus connus du secteur.

Acronis est une entreprise qui a développé des solutions axées sur la cybersécurité. Elle propose des outils destinés aux entreprises, aux fournisseurs de services et aux bureaux à domicile. Ces solutions réunissent protection des données, cybersécurité, reprise d’activité après incident et bien plus encore, pour une approche en couches de la protection de types d’environnements informatiques très variés.

Que vous examiniez Acronis pour savoir si la solution vous convient ou que vous cherchiez activement des alternatives à Acronis mieux adaptées à vos besoins, ce guide couvre les deux angles. Nous avons mené l’enquête et évalué les fonctions, les points forts et les limites potentielles de chaque solution afin que vous puissiez y voir clair et trouver l’outil réellement adapté à votre équipe ou à votre entreprise.

Qu’est-ce qu’Acronis ?

Acronis est une entreprise de cybersécurité et de protection des données fondée en 2003, dont les produits sont utilisés par des entreprises, des fournisseurs de services gérés (MSP) et des particuliers. Son offre phare, Acronis Cyber Protect, associe sauvegarde et restauration à des outils de sécurité des terminaux. Cette solution s’adresse avant tout aux administrateurs informatiques, aux MSP et aux entreprises qui souhaitent consolider leur stack de sauvegarde des données et de cybersécurité.

Acronis est reconnue pour ses capacités de sauvegarde et de restauration, notamment ses sauvegardes d’image système et sa fonction de restauration Bare Metal. La solution intègre également une protection contre les ransomware reposant sur l’IA pour identifier et bloquer les menaces avant qu’elles n’atteignent les données sauvegardées.

Les fonctions clés d’Acronis

Voici un tour d’horizon des fonctions principales d’Acronis Cyber Protect Cloud, de leur rôle et de ce que vous pouvez raisonnablement en attendre.

1. Sauvegarde et restauration

La plateforme prend en charge la restauration granulaire en complément des sauvegardes d’image système et de la restauration Bare Metal, qui permet de restaurer un système complet sur un matériel différent, quel que soit l’environnement d’origine.

Points forts

• Sauvegardes d’image système et au niveau des fichiers
• Restauration Bare Metal et restauration universelle sur tout matériel
• Restauration granulaire de fichiers, dossiers ou applications spécifiques

Pourquoi c’est important

Cette fonction peut s’avérer utile aux équipes informatiques qui ont besoin d’options de restauration souples sur des charges de travail physiques, virtuelles et cloud.

Limites potentielles

• Performances ralenties. Certains utilisateurs sur G2 signalent que les performances système peuvent se dégrader pendant les tâches de sauvegarde, en particulier sur du matériel ancien. (Source)
• Messages d’erreur imprécis. Sur Capterra, des utilisateurs relèvent que les messages d’erreur de sauvegarde manquent parfois de précision, ce qui complique la planification fiable des fenêtres de sauvegarde. (Source)

2. Protection contre les ransomware

La protection anti-ransomware et anti-malware d’Acronis, basée sur l’IA, surveille les appareils à la recherche d’activités malveillantes avant qu’elles ne causent des dégâts. Si une attaque passe entre les mailles du filet, elle peut restaurer automatiquement les fichiers touchés dans un état sain. Cette couche de protection est intégrée au workflow de sauvegarde et de restauration plutôt que de fonctionner comme un module distinct.

Points forts

• Détection comportementale des menaces en temps réel
• Restauration automatique des fichiers touchés par un ransomware
• Restauration à partir des sauvegardes après une attaque

Pourquoi c’est important

Réunir détection des menaces et restauration des sauvegardes dans une même plateforme réduit le nombre de fournisseurs à gérer et raccourcit le délai entre la détection d’un incident et la reprise. Cela dit, les entreprises aux exigences de sécurité plus poussées pourront juger les outils intégrés moins complets que des plateformes de sécurité dédiées.

Limites potentielles

• Gestion du chiffrement. Des utilisateurs sur G2 estiment que la plateforme gagnerait à intégrer la gestion du chiffrement des terminaux pour BitLocker. (Source)
• Intégration avec Windows Defender. Certains utilisateurs indiquent sur Capterra que faire cohabiter Acronis EDR et Windows Defender peut prêter à confusion. (Source)

3. Gestion des terminaux

Acronis Cyber Protect Cloud associe la gestion des terminaux à la protection des données via une console de gestion centralisée qui permet aux équipes informatiques de surveiller la posture de sécurité des terminaux et de corriger les risques de façon proactive.

Points forts

• Tableau de bord centralisé pour la gestion des terminaux
• Découverte des actifs matériels et logiciels
• Déploiement d’un agent unique pour plusieurs capacités

Pourquoi c’est important

Pour les administrateurs informatiques qui gèrent de nombreux appareils répartis sur plusieurs environnements, intégrer la gestion des terminaux à la même console que la sauvegarde et la sécurité évite de jongler entre les outils.

Limites potentielles

• Lenteurs de l’interface. Certains utilisateurs sur G2 signalent des ralentissements ponctuels de l’IU, qui rendent la gestion quotidienne plus laborieuse que prévu. (Source)
• Prise en main difficile. Sur Capterra, des utilisateurs soulignent que la console de gestion est très technique et demande un temps d’apprentissage. (Source)

4. Gestion des correctifs

Acronis intègre une gestion des correctifs native à sa suite de cyberprotection. La plateforme peut évaluer, hiérarchiser, gérer et corriger les vulnérabilités sur les applications et sur plusieurs systèmes d’exploitation.

Points forts

• Évaluation et hiérarchisation des vulnérabilités
• Mise à jour automatisée du système d’exploitation et des applications tierces
• Planification des correctifs et configuration des politiques

Pourquoi c’est important

Rattacher la gestion des correctifs au même workflow de protection que la sauvegarde et la détection des menaces est une fonction utile aux équipes qui souhaitent la combiner avec leurs outils de sécurité des terminaux.

Limites potentielles

• Fonctionnalités basiques. Des utilisateurs de la plateforme font remarquer sur G2 que sa gestion des correctifs pourrait encore s’enrichir de fonctions supplémentaires. (Source)
• Mises à jour de l’agent. D’autres avis sur G2 mentionnent que l’agent d’Acronis Cyber Protect Cloud a tendance à perdre la synchronisation lors de ses mises à jour. (Source)

5. Reprise d’activité après incident

Acronis propose la reprise d’activité après incident en tant que service (DRaaS) comme composant de Cyber Protect. Une fois activée, les charges de travail des machines touchées peuvent basculer vers des serveurs de restauration dans le cloud afin de limiter les temps d’arrêt en cas de perturbation.

Points forts

• Basculement dans le cloud pour les serveurs et les machines virtuelles
• Prise en charge des runbooks pour automatiser les workflows de reprise
• Options de test de basculement sans perturber la production

Pourquoi c’est important

Pour les entreprises où les temps d’arrêt ont des conséquences opérationnelles ou financières directes, disposer de la reprise d’activité au sein de la plateforme qui gère déjà les sauvegardes quotidiennes évite de recourir à un fournisseur distinct. Il faut toutefois noter que l’ensemble des fonctionnalités DRaaS n’est accessible qu’à partir des formules supérieures.

Limites potentielles

• Configuration complexe. Quelques avis sur G2 relèvent que la fonction de reprise d’activité de la plateforme peut être assez complexe à configurer. (Source)
• Restauration des données. De leur côté, des avis Capterra estiment que le processus de restauration des données d’Acronis Cyber Protect Cloud gagnerait en rapidité en situation d’urgence. (Source)

6. Reporting et analyses

Acronis met à disposition des tableaux de bord et des rapports sur l’état des sauvegardes, les incidents de sécurité, la conformité des correctifs et la santé du système, tous accessibles depuis la console de gestion.

Points forts

• Reporting centralisé sur la sauvegarde, la sécurité et l’état des correctifs
• Tableaux de bord prédéfinis pour une visibilité immédiate
• Journaux d’audit pour la conformité et l’analyse des incidents

Pourquoi c’est important

Un reporting consolidé en un seul endroit fait gagner du temps aux équipes informatiques et aux MSP qui doivent démontrer leur niveau de protection auprès des parties prenantes ou répondre à des exigences de conformité. Les rapports disponibles couvrent les cas d’usage les plus courants, mais les utilisateurs aux besoins de reporting plus spécifiques ou plus complexes pourront trouver l’offre actuelle un peu limitée.

Limites potentielles

• Personnalisation du reporting. Plusieurs avis sur G2 soulignent que la personnalisation du reporting dans Acronis Cyber Protect Cloud reste assez limitée. (Source)
• Rapports générés. D’autres utilisateurs indiquent sur G2 que les rapports générés pourraient être plus intuitifs et plus faciles à interpréter. (Source)

Acronis : ergonomie et expérience utilisateur

Pour la plupart des utilisateurs, les premiers pas avec Acronis Cyber Protect se font sans grande difficulté. La plateforme prend en charge Windows, macOS et Linux, ainsi que différents environnements virtuels. L’usage quotidien reste maîtrisable une fois la console bien connue. Cela dit, l’étendue de la plateforme se retourne parfois contre elle. La console de gestion demande un réel temps d’apprentissage, et le volume d’options de configuration oblige souvent à consulter la documentation en détail avant de se sentir vraiment à l’aise.

Le support client, lui, fait l’objet d’avis partagés. Certains décrivent une équipe disponible et efficace en cas de problème, d’autres racontent une tout autre expérience. À l’inverse, des utilisateurs notent qu’en cas d’erreur, obtenir des réponses rapides et utiles du support peut relever du parcours du combattant, avec des délais de résolution qui s’étirent parfois sur plusieurs jours, voire plusieurs semaines.

Avis et retours des utilisateurs sur Acronis

Ce que les utilisateurs apprécient

• Sur G2, les utilisateurs mettent souvent en avant l’intérêt de regrouper sauvegarde, cybersécurité et restauration dans un seul outil. (Source)
• Toujours sur G2, la simplicité d’utilisation figure parmi les points forts les plus cités de la solution logicielle d’Acronis. (Source)
• Sur Capterra, les utilisateurs apprécient de pouvoir réaliser des sauvegardes cloud et sur site avec la même configuration. (Source)

Ce que les utilisateurs souhaitent voir amélioré

• Les lenteurs, surtout pendant les sauvegardes, comptent parmi les reproches les plus fréquents sur G2. (Source)
• Le support client revient également souvent sur G2, des utilisateurs regrettant d’être renvoyés vers la documentation plutôt que de bénéficier d’une assistance directe. (Source)
• Des avis sur G2 mentionnent aussi que, la plateforme d’Acronis étant présentée comme une solution complète, les nouveaux utilisateurs peuvent se sentir submergés par le nombre de fonctions. (Source)

Pourquoi les professionnels de l’informatique cherchent des alternatives à Acronis

Globalement, Acronis Cyber Protect Cloud affiche un bilan solide en matière de sauvegarde, de restauration et de cybersécurité intégrée. Pour les entreprises qui ont besoin d’un large éventail de capacités de protection réunies sous un même toit, c’est une option crédible.

Cependant, la baisse de performances pendant les sauvegardes, la prise en main difficile, la qualité inégale du support et le manque de souplesse du reporting sont autant de points de friction qui reviennent régulièrement dans les retours d’utilisateurs. De plus, Acronis est conçue pour être exhaustive, mais toutes les entreprises n’ont pas besoin de l’intégralité de ce qu’elle propose.

Quelle que soit la raison, la recherche d’une alternative à Acronis se résume généralement à une question centrale : quel outil apporte à votre équipe ce dont elle a réellement besoin, sans complexité ni coût superflus ? Les 12 alternatives suivantes méritent d’être évaluées pour y répondre.

Les 12 meilleures alternatives à Acronis

1. NinjaOne

NinjaOne est un logiciel le mieux noté sur G2 dans sept catégories, dont ses capacités de gestion des terminaux, qui prennent en charge les principaux systèmes d’exploitation comme Windows, macOS et Linux. La plateforme adopte une approche « panneau de contrôle centralisé », qui donne accès à toutes les données essentielles des terminaux depuis une console unique. Les équipes informatiques gagnent ainsi en visibilité sur leur infrastructure, ce qui fluidifie leur travail et améliore leur efficacité.

NinjaOne propose également NinjaOne Remote, une solution d’accès à distance rapide et sécurisée intégrée directement à la plateforme, qui permet aux équipes informatiques de se connecter à n’importe quel appareil géré et de le dépanner sans passer par un outil de bureau à distance tiers.

Le logiciel de gestion informatique de NinjaOne ne comporte aucun engagement forcé ni frais cachés.
Si vous êtes prêt, demandez un devis gratuit, inscrivez-vous à un essai gratuit de 14 jours ou regardez une démo.

5 raisons de choisir NinjaOne plutôt qu’Acronis

1. Une sauvegarde pilotée depuis une console unique

Une fonction qui fait de NinjaOne un choix idéal pour les équipes informatiques et les entreprises : sa sauvegarde pilotée depuis une console unique, pensée pour la récupération en cas de ransomware. NinjaOne Backup, entièrement géré depuis le tableau de bord de gestion des terminaux, peut alerter votre équipe informatique si des anomalies sont détectées pendant le processus de sauvegarde.

2. Gestion unifiée des terminaux

Il est toujours préférable de disposer d’un outil de gestion informatique complet qui va au-delà de la sécurisation de vos terminaux. NinjaOne Endpoint Management offre aux équipes informatiques et aux entreprises un contrôle global sur leurs terminaux gérés. Les administrateurs informatiques peuvent gérer appareils, serveurs et réseaux depuis une plateforme centralisée unique.

3. Une sécurité robuste

En tant que plateforme de gestion unifiée des terminaux, NinjaOne met l’accent sur la sécurité des terminaux. La plateforme s’appuie sur de nombreuses stratégies, gestion des correctifs, gestion de l’antivirus, déploiement d’applications et bien d’autres, pour renforcer la sécurité et garantir que l’ensemble de votre infrastructure informatique reste protégé en permanence.

4. Intégrations

La fonction d’intégration de NinjaOne fluidifie les opérations informatiques grâce à des connexions avec de nombreux outils et services tiers. C’est essentiel pour les équipes informatiques et les MSP qui veulent consolider leurs workflows en évitant de passer d’un programme à l’autre. Cela améliore aussi le partage sécurisé des données entre NinjaOne et les outils intégrés, pour un dépannage plus efficace. De la sécurité des terminaux à la documentation, en passant par la gestion des tickets et la gestion SaaS, NinjaOne comble les écarts entre les fonctionnalités clés.

5. Une sauvegarde SaaS fiable

Les grandes suites de productivité dans le cloud montrent leurs limites en matière de restauration des données. C’est là qu’intervient NinjaOne SaaS Backup, avec une protection des données robuste et une restauration simplifiée de vos données critiques. Les administrateurs informatiques peuvent ainsi pallier ces limites lorsqu’il faut restaurer des données après une suppression accidentelle, une attaque par ransomware ou une action malveillante.

Les points forts de NinjaOne

• Console centralisée. Les fonctionnalités phares de NinjaOne sont renforcées par sa gestion unifiée des terminaux, qui vous permet de gérer, surveiller et dépanner tous vos appareils depuis une seule plateforme. Cette approche simplifie les opérations informatiques et offre une visibilité sur l’intégrité et les performances des appareils.
• Solution de sauvegarde robuste. Ne craignez plus de perdre vos données critiques. La solution de sauvegarde et de restauration de NinjaOne protège les données de votre entreprise grâce à des sauvegardes automatisées, des options de stockage flexibles et des fonctions de restauration granulaire.
• Prise en charge multiplateforme. NinjaOne assure une gestion complète des principaux systèmes d’exploitation comme Windows, macOS et Linux, garantissant la compatibilité avec l’ensemble de votre infrastructure informatique.
• Gestion à distance. Une plateforme de gestion des terminaux doit offrir des capacités fiables de surveillance et de gestion à distance. La solution RMM intégrée de NinjaOne garantit aux professionnels de l’informatique une expérience fiable pour gérer et dépanner efficacement les appareils depuis n’importe où.
• Automatisation. Les capacités d’automatisation de NinjaOne fluidifient les workflows informatiques en automatisant les tâches répétitives. Les professionnels de l’informatique disposent ainsi de plus de temps pour les initiatives stratégiques qui exigent davantage d’attention.

Témoignage client

Red Road Networks, un fournisseur de services informatiques gérés basé au Nouveau-Mexique, propose des solutions de continuité d’activité aux petites entreprises. Son PDG, Chris Porosky, raconte à quel point NinjaOne s’est révélé être un excellent partenaire : leur solution de surveillance et gestion à distance (RMM) leur sert à accompagner leurs clients depuis 2016. Il explique qu’ils ont profité d’un essai gratuit lorsqu’un responsable de compte les a contactés pour leur présenter la nouvelle solution de sauvegarde de NinjaOne.

« Les politiques de sauvegarde de Ninja nous donnent énormément de contrôle sur ce que nous sauvegardons, ce que nous excluons, la bande passante que nous utilisons et la durée de conservation des données, ce qui nous aide à concilier nos besoins de protection des données et nos coûts de stockage. »

Chris Porosky explique également que NinjaOne leur permet de suivre l’état des sauvegardes de leurs terminaux et de recevoir les alertes directement dans le tableau de bord RMM, ce qui facilite la résolution rapide des problèmes de sauvegarde.

Découvrez d’autres témoignages clients de NinjaOne ou consultez les avis sur NinjaOne.

Avis

Avis sur NinjaOne sur G2

Avis sur NinjaOne sur Capterra

2. MSP360 Managed Backup

MSP360 Managed Backup est une solution de sauvegarde multiplateforme qui prend en charge les sauvegardes d’image système et au niveau des fichiers, les sauvegardes Microsoft SQL Server et Exchange, ainsi que les sauvegardes sans agent dans les environnements virtuels. De plus, sa conception indépendante du stockage dissocie le stockage cloud du logiciel de sauvegarde, ce qui laisse aux MSP le contrôle de l’emplacement de leurs sauvegardes.

Fonctions

• Large prise en charge des sauvegardes. MSP360 Managed Backup gère les sauvegardes d’image système et au niveau des fichiers sur Windows, macOS et Linux.
• Options de stockage flexibles. La plateforme permet aux équipes informatiques d’optimiser les coûts de sauvegarde en choisissant leur fournisseur de stockage.
• Gestion à distance. Les utilisateurs de MSP360 peuvent gérer à distance l’installation, les mises à niveau et les tâches de sauvegarde et de restauration pour leurs clients.

Points faibles

• Reprise d’activité limitée. MSP360 Managed Backup pourrait encore progresser sur certaines capacités avancées de reprise d’activité, comme la restauration instantanée de MV. (Avis G2 vérifié)
• Configuration initiale complexe. Le large éventail d’options de configuration de la plateforme peut compliquer la configuration initiale pour les nouveaux utilisateurs. (Avis G2 vérifié)
• Intégration avec Microsoft 365. Certains utilisateurs de MSP360 notent que la gestion et la suppression des données de comptes utilisateurs Microsoft 365 manquent d’intuitivité. (Avis Capterra vérifié)

3. Datto SIRIS

Datto SIRIS est une solution de continuité d’activité et de reprise après incident (BCDR) qui associe la sauvegarde des données sur site à une réplication vers le Datto Cloud. Les appliances SIRIS réalisent des sauvegardes d’image système à intervalles rapprochés, et la virtualisation instantanée permet de remettre des serveurs en ligne localement ou depuis le cloud en cas de panne.

Fonctions

• Virtualisation instantanée. La virtualisation instantanée de Datto SIRIS permet de redémarrer rapidement les serveurs en cas de panne.
• Vérification par capture d’écran. La fonction brevetée Screenshot Verification confirme automatiquement, via un contrôle quotidien au niveau du système d’exploitation, que chaque sauvegarde est amorçable.
• Protection contre les ransomware. Datto SIRIS intègre une détection des ransomware ainsi que des options de restauration flexibles.

Points faibles

• Support client. Des utilisateurs signalent que l’escalade des problèmes techniques vers le bon interlocuteur du support peut prendre du temps. (Avis G2 vérifié)
• Rapports graphiques. Selon certains avis, Datto SIRIS gagnerait à proposer des rapports graphiques exportables. (Avis G2 vérifié)
• Reporting et alertes. D’autres utilisateurs estiment que la plateforme pourrait offrir un reporting et des alertes plus granulaires. (Avis G2 vérifié)

4. Veeam Data Platform

Veeam Data Platform est une plateforme de résilience des données conçue pour permettre des restaurations rapides, une protection continue des données et des sauvegardes portables. Elle prend en charge les environnements physiques, virtuels, cloud et SaaS et est largement adoptée par les entreprises de taille intermédiaire et les grandes entreprises qui ont besoin d’une solution de sauvegarde et de restauration profondément intégrée.

Fonctions

• Large couverture des charges de travail. Veeam Data Platform protège les environnements cloud, virtuels, physiques et SaaS au sein d’infrastructures informatiques complexes.
• Détection des menaces par IA. Recon Scanner 3.0, intégré directement à la plateforme, signale les comportements suspects d’attaquants sur les terminaux surveillés.
• Restauration instantanée. Les utilisateurs de Veeam soulignent que la rapidité des restaurations fait la différence pour limiter les temps d’arrêt lors d’incidents critiques.

Points faibles

• Prise en main difficile. Des avis sur Veeam Data Platform mentionnent que l’architecture du logiciel peut sembler complexe aux nouveaux utilisateurs. (Avis G2 vérifié)
• Intégration avec Hyper-V. Certains utilisateurs estiment que l’intégration de Veeam Data Platform avec Microsoft Hyper-V mérite encore d’être améliorée. (Avis G2 vérifié)
• Charge opérationnelle. Selon les avis, Veeam Data Platform peut alourdir la charge opérationnelle dans les environnements fortement orientés cloud. (Avis G2 vérifié)

5. Commvault Cloud

Commvault Cloud est une plateforme de cyber-résilience qui combine la sécurité des données dans le cloud avec des capacités de restauration à l’échelle des grandes entreprises et une IA avancée, afin de protéger les charges de travail sur site, dans le cloud et en SaaS depuis une console de gestion unique. Elle s’adresse à un large éventail de secteurs, avec une adoption particulièrement forte chez les grandes entreprises et dans les secteurs très réglementés comme la santé et la finance.

Fonctions

• Prise en charge complète des charges de travail. Commvault Cloud assure la sauvegarde des machines virtuelles, des bases de données et des applications cloud natives.
• Cleanroom Recovery. La solution Cleanroom Recovery de Commvault Cloud fournit un environnement cloud sécurisé pour tester et valider les plans de cyber-reprise.
• Automatisation basée sur les politiques. L’automatisation pilotée par les politiques fluidifie les tâches de protection des données sur l’ensemble de la plateforme Commvault Cloud.

Points faibles

• Interface complexe. Certains utilisateurs de Commvault Cloud estiment que le logiciel gagnerait à proposer une interface et une configuration plus simples. (Avis G2 vérifié)
• Configurations avancées. D’autres mentionnent que l’étendue des fonctions de la plateforme peut générer de la complexité et exiger une connaissance approfondie du produit. (Avis G2 vérifié)
• Accès indirect. Des utilisateurs soulignent que pour accéder à Commvault Cloud, il faut d’abord passer par le command center de Commvault. (Avis G2 vérifié)

6. Rubrik

Rubrik est une plateforme de sauvegarde et de restauration qui simplifie la gestion de la protection des données grâce à une approche pilotée par les politiques : les équipes informatiques définissent la fréquence des sauvegardes et la durée de rétention sur les environnements locaux et cloud avec un minimum d’intervention manuelle. La plateforme est surtout utilisée par les entreprises de taille intermédiaire et les grandes entreprises, et a récemment introduit de nouveaux outils pour proposer des services gérés de cyber-résilience, comme une réponse rapide aux incidents 24 h/24 et 7 j/7.

Fonctions

• Restauration instantanée de MV. La fonction de restauration instantanée de Rubrik permet de rétablir des MV et d’autres données en quelques secondes.
• Résilience face aux ransomware. La conception de Rubrik inclut une immuabilité native pour se protéger des ransomware.
• Large prise en charge des plateformes. La solution offre une protection native pour VMware, les plateformes Microsoft et les applications SaaS.

Points faibles

• Interface utilisateur. Selon les avis sur le logiciel, son interface utilisateur pourrait être améliorée en matière de latence et de lisibilité. (Avis G2 vérifié)
• Configuration des SLA. Certains avis sur Rubrik indiquent que les nouveaux utilisateurs auraient besoin d’indications plus claires sur la configuration des SLA (contrat de niveau de service). (Avis G2 vérifié)
• Reporting. D’autres utilisateurs soulignent que la fonction de reporting de Rubrik pourrait être plus personnalisable dès l’installation. (Avis G2 vérifié)

7. Druva Data Security Cloud

Druva Data Security Cloud est une plateforme SaaS de protection des données conçue nativement sur AWS, qui assure sauvegarde, reprise d’activité après incident, archivage et gouvernance des données d’entreprise sur les terminaux, les centres de données et les applications SaaS. Elle convient particulièrement aux entreprises qui privilégient une infrastructure cloud-first, la conformité et une sécurité des données en zero trust.

Fonctions

• Livraison SaaS entièrement gérée. Druva étant une plateforme SaaS entièrement gérée, les entreprises n’ont jamais à appliquer de correctifs ni à gérer les mises à niveau logicielles.
• Sauvegardes immuables et isolées. L’infrastructure de sauvegarde de Druva est immuable et isolée (air gap) de l’environnement principal.
• Gouvernance unifiée. Druva centralise la gouvernance des données et automatise les processus de sauvegarde sur les terminaux et les applications SaaS.

Points faibles

• Support client. D’après les avis sur Druva Data Security Cloud, le support client de la plateforme pourrait encore s’améliorer. (Avis G2 vérifié)
• Reporting. Les utilisateurs signalent également que la fonction de reporting de Druva Data Security Cloud manque souvent de réactivité. (Avis G2 vérifié)
• Sauvegarde des comptes de stockage. Certains utilisateurs suggèrent que la plateforme gagnerait à pouvoir sauvegarder les comptes de stockage sans abaisser le niveau de sécurité. (Avis G2 vérifié)

8. Veritas NetBackup

Veritas NetBackup est une plateforme de sauvegarde et de restauration pour grandes entreprises qui combine gestion des données, automatisation et IA afin de gagner en agilité et en sécurité des données dans les environnements de cloud hybride. Son architecture est pensée pour des déploiements à l’échelle des grandes entreprises, avec une gestion centralisée et la prise en charge d’un large éventail de charges de travail.

Fonctions

• Prise en charge des environnements hétérogènes. NetBackup est apprécié pour sa capacité à gérer de vastes environnements réunissant plusieurs systèmes d’exploitation et plateformes.
• Résilience face aux ransomware. NetBackup propose une protection contre les ransomware à plusieurs couches, avec une immuabilité indépendante du stockage.
• Souplesse cloud et bande. La plateforme prend en charge plusieurs cibles de stockage, dont la sauvegarde sur disque, les bibliothèques de bandes et le stockage objet dans le cloud.

Points faibles

• Configuration et maintenance. Les avis sur NetBackup indiquent que sa configuration et sa maintenance exigent beaucoup de temps et des connaissances spécialisées. (Avis G2 vérifié)
• Intégration des bases de données. Selon certains avis, les nouveaux utilisateurs peuvent mettre du temps à comprendre les intégrations de NetBackup avec certaines bases de données comme Oracle. (Avis G2 vérifié)
• Support client. Des utilisateurs de NetBackup mentionnent que le support de la plateforme peut tarder à répondre aux problèmes. (Avis G2 vérifié)

9. Cove Data Protection

Cove Data Protection, de N-able, est un service cloud-first de sauvegarde et de reprise d’activité après incident pour les serveurs, les postes de travail et les données Microsoft 365, le tout piloté depuis un tableau de bord web. Il est conçu spécifiquement pour les MSP et les entreprises qu’ils accompagnent, avec un modèle de livraison SaaS qui supprime le besoin d’une infrastructure de sauvegarde sur site.

Fonctions

• Résilience cloud-first face aux ransomware. Les sauvegardes principales sont stockées directement dans le cloud privé de Cove, isolées par défaut du réseau local.
• Sauvegardes incrémentielles efficaces. L’architecture cloud-first de Cove produit des sauvegardes incrémentielles jusqu’à 60 fois plus légères que celles des produits de sauvegarde d’image système classiques.
• Tests de restauration automatisés. Cove inclut des tests de restauration automatisés et une option d’image de secours qui aident les entreprises à rester prêtes en cas de perturbation.

Points faibles

• Messages d’erreur de sauvegarde. Les utilisateurs de Cove signalent qu’en cas d’échec d’une sauvegarde, le message d’erreur reste vague quant à la cause. (Avis G2 vérifié)
• Sauvegardes de l’état du système. Des avis mentionnent que la plateforme peut présenter des dysfonctionnements lors des sauvegardes de l’état du système, nécessitant souvent un redémarrage. (Avis G2 vérifié)
• Interface web. D’autres avis indiquent que l’interface web de Cove Data Protection manque parfois de réactivité. (Avis G2 vérifié)

10. NAKIVO Backup & Replication

NAKIVO Backup & Replication est une solution de sauvegarde, de protection contre les ransomware et de reprise de site pour les environnements virtuels, physiques, cloud et SaaS. Elle convient bien aux PME, aux entreprises de taille intermédiaire et aux MSP en quête d’une alternative économique et riche en fonctions, sans la complexité et la lourdeur des plateformes destinées aux grandes entreprises.

Fonctions

• Restauration instantanée de MV. NAKIVO prend en charge la restauration instantanée de MV avec un temps d’arrêt minimal, ainsi que des sauvegardes incrémentielles qui réduisent les besoins en stockage.
• Sauvegardes immuables. La solution propose des sauvegardes immuables qui offrent une solide protection contre les ransomware.
• Vérification par capture d’écran. NAKIVO intègre une fonction de vérification par capture d’écran qui capture et valide automatiquement une image de chaque MV restaurée.

Points faibles

• Documentation. Selon les avis sur le logiciel, la documentation pourrait être plus détaillée pour certaines fonctions avancées. (Avis G2 vérifié)
• Restauration de fichiers. Les utilisateurs de NAKIVO constatent que la restauration de gros fichiers individuels peut prendre du temps. (Avis G2 vérifié)
• Réplication en temps réel. D’autres utilisateurs indiquent que la réplication en temps réel de NAKIVO exige souvent des redémarrages manuels et ne peut pas s’exécuter en parallèle des sauvegardes. (Avis G2 vérifié)

11. Axcient x360Recover

Axcient x360Recover est une solution de continuité d’activité et de reprise après incident disponible en déploiement direct vers le cloud ou sur appliance, afin de couvrir un large éventail de cas d’usage de sauvegarde et de restauration. À noter qu’Axcient a été racheté par ConnectWise : le déploiement passe désormais par la ConnectWise Platform, avec des politiques et des packages qui permettent aux MSP de déployer automatiquement les agents de sauvegarde x360Recover sur les environnements clients.

Fonctions

• Sauvegarde Chain-Free. L’approche Chain-Free d’Axcient rend chaque sauvegarde indépendante et supprime la gestion des chaînes de sauvegarde.
• Protection AirGap. La fonction AirGap intégrée déplace les systèmes protégés supprimés vers une archive au lieu de les purger immédiatement.
• AutoVerify. La fonction AutoVerify d’Axcient effectue chaque nuit des contrôles BootVM sur chaque système protégé et valide automatiquement la récupérabilité des sauvegardes.

Points faibles

• Tableau de bord limité. Quelques avis estiment que le tableau de bord d’Axcient est assez limité, les utilisateurs devant passer par différents serveurs pour réaliser certaines tâches. (Avis G2 vérifié)
• Navigation complexe. D’autres mentionnent qu’il faut un certain temps pour mémoriser comment atteindre certaines fonctions du logiciel via les sous-menus. (Avis G2 vérifié)
• Configuration et déploiements. Des utilisateurs suggèrent que la configuration et le déploiement d’Axcient pourraient être moins complexes pour les nouveaux venus. (Avis G2 vérifié)

12. Zerto

Zerto est une solution 100 % logicielle qui réunit reprise d’activité après incident, récupération en cas de ransomware et mobilité des données multicloud au sein d’une même plateforme. Elle est surtout utilisée par les entreprises de taille intermédiaire et les grandes entreprises soumises à des exigences de disponibilité strictes, en particulier dans la finance, la santé et l’industrie, où une perte de données quasi nulle est impérative.

Fonctions

• RPO et RTO quasi nuls. Zerto permet une restauration précise à un instant T, avec des RPO (recovery point objective) d’une minute seulement et des RTO (recovery time objective) inférieurs à cinq minutes.
• Orchestration automatisée. Zerto supprime les processus manuels de reprise d’activité grâce à une orchestration et une automatisation complètes.
• Souplesse multicloud. Zerto permet la réplication et la restauration sur plus de 350 environnements cloud.

Points faibles

• Connectivité WAN. Selon certains avis, Zerto a tendance à manquer de performance sur la connectivité WAN. (Avis G2 vérifié)
• Consommation de stockage. Des utilisateurs de Zerto soulignent que la consommation d’espace de stockage peut croître rapidement en raison des journaux de réplication continue. (Avis G2 vérifié)
• Prise en charge des clusters SQL. Quelques utilisateurs estiment qu’activer par défaut et en permanence la prise en charge des clusters SQL constituerait une amélioration notable de la plateforme. (Avis G2 vérifié)

Comparer les meilleures alternatives à Acronis

Au final, les 12 alternatives à Acronis présentées dans ce guide couvrent un large éventail de cas d’usage, de modèles de déploiement et de publics cibles. Gardez à l’esprit qu’aucune solution n’est parfaite pour toutes les entreprises : le bon choix dépend largement de votre environnement, de la taille de votre équipe et de ce que vous attendez réellement d’une plateforme de sauvegarde ou de cyberprotection.

Il est vivement conseillé de profiter des essais gratuits et des démos avant de vous engager sur une solution, car ce qui fonctionne bien sur le papier ne se traduit pas toujours par une bonne adéquation dans la pratique. Cette étape supplémentaire, à mesure que vous parcourez cette liste, devrait vous aider à faire un choix éclairé et à retenir la bonne alternative à Acronis pour votre équipe informatique ou votre entreprise.