Cisco Meraki vs Goverlan

NinjaOne

Évaluations

Cisco Meraki

Goverlan

NinjaOne Logo®

Dans l'ensemble

4.3
4.5

4,8

Répond aux exigences

8.8
165 réponses
9
365 réponses

9,2

905 réponses

Facilité d'utilisation

9
166 réponses

9,3

912 réponses

Facilité de configuration

9.1
142 réponses
8.5
311 réponses

9,4

804 réponses

Facilité d'administration

9.2
142 réponses
8.9
297 réponses

9,5

80 réponses

Qualité de l'assistance

8.3
154 réponses
8.9
321 réponses

9,4

876 réponses

Qualité des relations commerciales

8.6
137 réponses
9
280 réponses

9,6

808 réponses

Orientation produit (% de positif)

8.5
163 réponses
9
369 réponses

9,8

897 réponses

Basé sur le rapport G2 Hiver 2026

Concurrents

Cisco Meraki

Description du produit

Cisco Meraki est une marque de Cisco spécialisée dans les solutions de réseau gérées sur le cloud. Sa fonction de gestion des appareils mobiles (MDM), proposée par l’intermédiaire de Systems Manager, permet de centraliser la gestion et la sécurité des divers appareils mobiles au sein de votre entreprise.

Cas d’utilisation

  • Sécurité :
    Le MDM de Cisco Meraki applique des politiques de sécurité pour protéger les données des appareils, appliquer des restrictions et contrôler l’utilisation à l’aide de codes d’accès.
  • Gestion du contenu :
    La gestion de contenu sur appareil de la plateforme permet aux techniciens de déployer et de gérer des applications, des images, des documents et d’autres fichiers sur des appareils Android.
  • Géolocalisation :
    Les fonctions de géolocalisation de Cisco Meraki permettent aux utilisateurs de localiser les appareils gérés et d’appliquer les politiques de sécurité en fonction de l’emplacement de l’appareil.

Lacunes

  • Personnalisation de la marque :
    La plateforme manque un peu de flexibilité en matière de personnalisation de l’interface utilisateur (UI) pour la faire correspondre à l’image de marque de votre entreprise.
  • Données des journaux :
    Le portail client manque de certaines informations de journal nécessaires, ce qui complique l’analyse et le dépannage rapides par les techniciens.
  • Intégrations limitées :
    Les avis sur le MDM de Cisco Meraki indiquent qu’il y a peu d’intégrations tierces disponibles.

Goverlan

Description du produit

Goverlan est une société d’EasyVista qui offre des solutions de gestion à distance pour les équipes informatiques et les fournisseurs de services gérés (MSP). Désormais connu sous le nom d’EV Reach, Goverlan permet aux professionnels de l’informatique d’améliorer l’assistance client grâce à l’accès à distance, à la surveillance de l’infrastructure et à l’automatisation des processus. Les utilisateurs ont également accès aux outils d’administration et de diagnostic de Goverlan, qui permettent de surveiller et de contrôler les appareils en arrière-plan.

Cas d’utilisation

  • Accès à distance:
    Accédez rapidement aux terminaux et effectuez des dépannages depuis n’importe où grâce à une assistance à distance sécurisée.
  • Automatisation des processus informatiques:
    Automatisez les tâches liés aux terminaux ou les objets Active Directory pour optimiser les flux de travail.
  • Rapport & administration:
    Bénéficiez d’un aperçu clair ainsi que du contrôle de vos appareils et de votre environnement informatique grâce à des fonctions d’administration et des rapports complets.

Lacunes

  • Une interface utilisateur compliquée :
    L’interface utilisateur est difficile à naviguer, ce qui entraîne des problèmes d’utilisation du logiciel.
  • Problèmes de stabilité :
    Le logiciel peut se figer, se bloquer ou d’autres problèmes de stabilité surviennent fréquemment, nécessitant un redémarrage du système pour être résolus.
  • Compatibilité limitée :
    Le logiciel n’est pas compatible avec les systèmes d’exploitation les plus répandus, tels que Linux, et de nombreuses fonctionnalités ne sont disponibles que pour les systèmes 64 bits.

Pourquoi vos pairs nous préfèrent-ils à Goverlan

Pour les entreprises informatiques qui gèrent des environnements complexes et distribués, NinjaOne répond présent là où les autres solutions échouent. Reconnu comme un leader dans le 2026 Gartner® Magic Quadrant™ for Endpoint Management Tools, le produit NinjaOne est conçu spécialement pour répondre aux exigences des opérations à grande échelle, combinant une visibilité approfondie, un contrôle de niveau gouvernance et des scores de satisfaction client les plus élevés du secteur.

Les départements de grandes entreprises choisissent NinjaOne pour sa capacité à évoluer sans compromis. Qu’il s’agisse de gérer des milliers de terminaux à travers le monde ou d’appliquer des politiques de sécurité et de conformité cohérentes sur des infrastructures hétérogènes, NinjaOne offre la fiabilité et la cohérence opérationnelle dont les environnements d’entreprise ont besoin. Contrairement à de nombreuses solutions concurrentes qui impliquent des courbes d’apprentissage abruptes et des frais de ressources système élevés, NinjaOne offre une puissance de niveau entreprise sans le fardeau de l’implémentation.

L’écosystème d’intégration de NinjaOne est conçu pour les entreprises, offrant une compatibilité préétablie avec les principales plateformes de sécurité et d’ITSM, permettant aux entreprises de consolider leur ensemble d’outils plutôt que de les contourner. Des rapports avancés, basés sur les rôles, et des tableaux de bord prêts à être audités donnent aux responsables informatiques les informations en temps réel nécessaires pour prendre des décisions stratégiques et démontrer la conformité. Pour les entreprises à la recherche d’une plateforme de gestion des terminaux fiable et évolutive, soutenue par une assistance exceptionnelle, NinjaOne est le choix évident

Avis des clients :

évaluations G2 5 étoiles
GetApp 5-star rating
Capterra 5-star rating
évaluations Software Advice 5 étoiles

Regardez une démo du logiciel de gestion informatique n°1 selon G2

Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
NinjaOne dashboard screenshot

Ressources connexes

Cisco Meraki

Cette comparaison reflète notre évaluation des capacités des produits accessibles au public à la date du mars 2024. Notre analyse s’appuie sur des informations fournies par les éditeurs, notamment la documentation produit et les notes de version, ainsi que sur des données publiques relatives aux tarifs, aux retours clients et aux analyses d’experts. Le cas échéant, les informations ont été vérifiées par rapport à la version en accès général (GA) de l’éditeur en vigueur à la date indiquée.