GFI Languard vs Kandji

NinjaOne

Bewertungen

GFI Languard

Kandji

NinjaOne Logo®

Insgesamt

4.9
4.7

4,8

Erfüllt die Anforderungen

9.2
8 Antworten
9.2
648 Antworten

9,2

905 Antworten

Benutzerfreundlichkeit

8.5
8 Antworten
9.4
665 Antworten

9,3

912 Antworten

Unkomplizierte Einrichtung

8.9
6 Antworten
9.3
645 Antworten

9,4

804 Antworten

Einfache Administration

8.6
6 Antworten
9.4
619 Antworten

9,5

80 Antworten

Qualität des Kundensupports

8.6
6 Antworten
9.6
642 Antworten

9,4

876 Antworten

Einfache Geschäftsabwicklung

Not enough data
Not enough data Antworten
9.5
615 Antworten

9,6

808 Antworten

Produktausrichtung (% positiv)

10
6 Antworten
9.5
622 Antworten

9,8

897 Antworten

Basierend auf dem G2-Winterbericht 2026

Wettbewerber

GFI Languard

Produkt-Zusammenfassung

GFI LanGuard bietet Patch-Management, Auditing und Sicherheits-Scans für Microsoft-Betriebssysteme, macOS X und einige Linux-Distributionen. Die Plattform ermöglicht es IT-Teams jeder Größe, den Endpunktschutz in ihrem gesamten IT-Netzwerk zu verwalten und aufrechtzuerhalten, indem sie IT-Expert:innen über potenzielle Schwachstellen informiert und diese schnell durch Patches behebt.

Anwendungsfälle

  • Automatische Endpunkterkennung:
    GFI LanGuard erkennt automatisch alle verwalteten Geräte in Ihrem IT-Netzwerk, darunter Laptops, Mobiltelefone, Drucker und Server.
  • Patch-Management:
    Die Software hilft Ihnen, fehlende Patches in Ihrem Webbrowser sowie in der Software von Drittanbietern zu erkennen und die erforderlichen Patches zu installieren.
  • Bericht zur Netzwerksicherheit:
    GFI LanGuard stellt regelmäßig Compliance-Berichte zur Verfügung, die beweisen, dass Sie verschiedene Anforderungen wie etwa PCI DSS und HIPAA erfüllen.

Schwächen

  • Schwachstellen-Scans:
    In Rezensionen zu GFI Languard heißt es, dass der Schwachstellen-Scanner bei der Ermittlung der zu patchenden Software mitunter ungenau ist.
  • Benutzeroberfläche:
    Die Plattform könnte ihre Benutzeroberfläche verbessern, damit sie einfacher zu verstehen und leichter zu navigieren ist.
  • Berichterstellung:
    Den Bewertungen zufolge enthalten die Berichte von GFI Languard häufig widersprüchliche Daten, und diese Funktion lässt sich nur schwer in ein vorzeigbares Format bringen.

Kandji

Produkt-Zusammenfassung

Kandji ist eine nur für Apple-Ökosysteme verfügbare cloudbasierte Geräteverwaltungs-Lösung. Sie wird häufig für die Verwaltung von MacBooks, iPads und iPhones eingesetzt.

Anwendungsfälle

  • Automatisierte Patch-Verwaltung:
    Die Auto Apps-Bibliothek von Kandji bietet gängige sofort einsatzbereite Apple-Anwendungen. Die Bibliothek kann des Weiteren so eingestellt werden, dass sie Geräte automatisch scannt und gegebenenfalls aktualisiert.
  • Sofort einsatzbereite Konfigurationen:
    Kandji bietet Blueprint-Konfigurationsvorlagen für die Bereitstellung von Anwendungen auf einem macOS-Gerät.
  • Fernverwaltung von Endpunkten:
    Techniker:innen erhalten einen vollständigen Überblick über alle macOS-Geräte, einschließlich Anwendungen, Aktivitäten und Protokolle zur Behebung von Problemen.

Schwächen

  • Keine Unterstützung für andere Betriebssysteme:
    Da diese Lösung speziell für reine Apple-Umgebungen entwickelt wurde, ist sie nicht mit hybriden Konfigurationen kompatibel, da Unternehmen in eine andere Lösung investieren müssten, um Nicht-Apple-Geräte zu unterstützen.
  • Eingeschränkte Berichterstellung:
    G2-Benutzer:innen haben festgestellt, dass es schwierig sein kann, detaillierte Berichte zu erstellen, und dass einige Metriken nicht erfasst werden können.
  • Inflexible Lizenzierung:
    Die Preisgestaltung von Kandji ist unflexibel und erfordert eine Mindestanzahl von hundert Geräten für eine Lizenz, was die Kosteneffizienz beeinträchtigen kann.

Warum Ihre Branchenkollegen uns vor GFI Languard und Kandji bevorzugen

Für große IT-Unternehmen, die komplexe, verteilte Umgebungen verwalten, erfüllt NinjaOne Anforderungen, an denen andere Plattformen scheitern. NinjaOne ist speziell darauf ausgerichtet, den Anforderungen groß angelegter Betriebsabläufe gerecht zu werden, und vereint umfassende Transparenz, Kontrolle auf Governance-Niveau sowie die branchenweit höchsten Kundenzufriedenheitswerte. Auch deshalb wurde die Plattform als „Leader“ im Gartner® Magic Quadrant™ für Endpunkt-Management-Lösungen für das Jahr 2026 ausgezeichnet.

IT-Teams großer Unternehmen entscheiden sich für NinjaOne, weil es ohne Abstriche skalierbar ist. Ob es um die Verwaltung Tausender Endpunkte an weit entfernten Standorten geht oder um die Durchsetzung konsistenter Sicherheits- und Compliance-Richtlinien in heterogenen Infrastrukturen: NinjaOne bietet die Zuverlässigkeit und operative Konsistenz, die große Unternehmen benötigen. Im Gegensatz zu vielen konkurrierenden Lösungen, die eine steile Lernkurve und einen hohen Aufwand an Systemressourcen mit sich bringen, bietet NinjaOne Leistung auf Großunternehmensniveau ohne den damit verbundenen Implementierungsaufwand.

NinjaOnes Integrations-Umgebung ist auf die Anforderungen von großen Unternehmen ausgelegt und bietet vordefinierte Kompatibilität mit führenden Sicherheits- und ITSM-Plattformen. So wird es Unternehmen ermöglicht, ihre Tools zu konsolidieren, anstatt Umgehungslösungen zu entwickeln. Erweiterte, rollenbasierte Berichterstellung und auditfähige Dashboards liefern der IT-Leitung die Echtzeitinformationen, die sie für strategische Entscheidungen und Compliance-Nachweise benötigt. Für Unternehmen, die eine bewährte, skalierbare Endpunkt-Management-Plattform mit erstklassigem Support suchen, ist NinjaOne daher die beste Wahl.

Meinungen unserer Kunden

G2 5-Sterne-Bewertung
GetApp 5-star rating
Capterra 5-star rating
Software Beratung 5-Sterne-Bewertung

Sehen Sie sich eine Demo der auf G2 bestbewerteten IT-Management-Software an

Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
NinjaOne dashboard screenshot

Weitere Ressourcen

Dieser Vergleich basiert auf unserer Bewertung öffentlich verfügbarer Produktfunktionen mit Stand März 2024. Unsere Bewertung stützt sich auf vom Anbieter bereitgestellte Materialien, einschließlich Produktdokumentation und Versionshinweise, sowie auf öffentlich zugängliche Preisinformationen, Kundenfeedback und Analysteneinschätzungen. Soweit zutreffend, wurden die Angaben anhand der zum angegebenen Datum aktuell allgemein verfügbaren Version (GA-Release) des jeweiligen Anbieters überprüft.