Addigy vs Kandji

NinjaOne

Bewertungen

Addigy

Kandji

NinjaOne Logo®

Insgesamt

4.5
4.7

4,8

Erfüllt die Anforderungen

9
178 Antworten
9.2
648 Antworten

9,2

905 Antworten

Benutzerfreundlichkeit

8.3
180 Antworten
9.4
665 Antworten

9,3

912 Antworten

Unkomplizierte Einrichtung

8.3
163 Antworten
9.3
645 Antworten

9,4

804 Antworten

Einfache Administration

9
182 Antworten
9.4
619 Antworten

9,5

80 Antworten

Qualität des Kundensupports

9
172 Antworten
9.6
642 Antworten

9,4

876 Antworten

Einfache Geschäftsabwicklung

9.3
160 Antworten
9.5
615 Antworten

9,6

808 Antworten

Produktausrichtung (% positiv)

8.7
175 Antworten
9.5
622 Antworten

9,8

897 Antworten

Basierend auf G2 Winter 2026

Wettbewerber

Addigy

Produkt-Zusammenfassung

Addigy ist eine Plattform zur Verwaltung von Mobilgeräten, die speziell für Apple-Geräte entwickelt wurde. Der Anbieter stellt eine Verwaltungslösung mit allen Funktionen zur Verfügung, die speziell für die Verwaltung, Überwachung und Sicherung von iOS-, macOS-, iPadOS- und tvOS-Geräten in Echtzeit entwickelt wurde.

Anwendungsfälle

  • Support:
    Addigy-Benutzer:innen bestätigen, dass die Plattform der Bereitstellung eines guten Kundensupports Priorität einräumt. Darüber hinaus bietet die engagierte Addigy-Community Unterstützung und liefert relevante Informationen zu den Funktionen und Services der Plattform.
  • Benutzerfreundlichkeit:
    Einige Benutzer:innen erwähnen, dass Addigy einfach zu installieren ist. Dank der Benutzerfreundlichkeit der Plattform können Anwender:innen diese schnell implementieren. Dies ist besonders für diejenigen relevant, die noch nicht so viel Erfahrung mit der Funktionsweise einer Software für die Verwaltung von Mobilgeräten haben.
  • Single-Login-Management:
    Mit Addigy können Benutzer:innen mehrere Clients von einem Login aus verwalten und so den Prozess der Anwendung von Konfigurationen und Richtlinien auf alle ihre Clients von einer einzigen Benutzeroberfläche aus vereinfachen.

Schwächen

  • Benutzeroberfläche:
    Einige Benutzer:innen haben Bedenken bezüglich der Benutzeroberfläche von Addigy geäußert. Die Schnittstelle macht einige Prozesse etwas schwierig, zum Beispiel das Verschieben von Geräten zwischen Richtlinien.
  • Beschränkt auf Apple:
    Die Plattform unterstützt nur Apple-Geräte. Dies kann für MSPs und IT-Administrator:innen mit Endpunkten, die unter anderen Betriebssystemen laufen, eine Einschränkung darstellen.
  • Richtlinien-Management:
    Einige Benutzer:innen berichten von Schwierigkeiten bei der Erstellung und Verwaltung von Richtlinien in Addigy. Dies beeinträchtigt den Arbeitsablauf und erfordert zusätzliche Zeit für die wirksame Umsetzung von Maßnahmen.

Kandji

Produkt-Zusammenfassung

Kandji ist eine nur für Apple-Ökosysteme verfügbare cloudbasierte Geräteverwaltungs-Lösung. Sie wird häufig für die Verwaltung von MacBooks, iPads und iPhones eingesetzt.

Anwendungsfälle

  • Automatisierte Patch-Verwaltung:
    Die Auto Apps-Bibliothek von Kandji bietet gängige sofort einsatzbereite Apple-Anwendungen. Die Bibliothek kann des Weiteren so eingestellt werden, dass sie Geräte automatisch scannt und gegebenenfalls aktualisiert.
  • Sofort einsatzbereite Konfigurationen:
    Kandji bietet Blueprint-Konfigurationsvorlagen für die Bereitstellung von Anwendungen auf einem macOS-Gerät.
  • Fernverwaltung von Endpunkten:
    Techniker:innen erhalten einen vollständigen Überblick über alle macOS-Geräte, einschließlich Anwendungen, Aktivitäten und Protokolle zur Behebung von Problemen.

Schwächen

  • Keine Unterstützung für andere Betriebssysteme:
    Da diese Lösung speziell für reine Apple-Umgebungen entwickelt wurde, ist sie nicht mit hybriden Konfigurationen kompatibel, da Unternehmen in eine andere Lösung investieren müssten, um Nicht-Apple-Geräte zu unterstützen.
  • Eingeschränkte Berichterstellung:
    G2-Benutzer:innen haben festgestellt, dass es schwierig sein kann, detaillierte Berichte zu erstellen, und dass einige Metriken nicht erfasst werden können.
  • Inflexible Lizenzierung:
    Die Preisgestaltung von Kandji ist unflexibel und erfordert eine Mindestanzahl von hundert Geräten für eine Lizenz, was die Kosteneffizienz beeinträchtigen kann.

Warum Ihre Branchenkollegen uns vor Addigy und Kandji bevorzugen

Die NinjaOne-Software hebt sich durch ihre außergewöhnlichen Kundenbewertungen, ihre Benutzerfreundlichkeit und ihre umfassenden Integrationsmöglichkeiten von der Konkurrenz ab. Die Benutzeroberfläche der Plattform ist meisterhaft gestaltet, sowohl für eine schnelle Einführung als auch für eine einfache Bedienung, was in dynamischen IT-Umgebungen von entscheidender Bedeutung ist. Diese Konzentration auf die Benutzererfahrung beeinträchtigt nicht den umfangreichen Funktionsumfang, der darauf ausgelegt ist, die betriebliche Effizienz zu steigern — ein Bereich, in dem viele Wettbewerber kämpfen.

In Bezug auf die Integration glänzt die NinjaOne-Plattform durch ihre umfassende Kompatibilität mit einer Vielzahl von Drittanbieter-Anwendungen, ein Bereich, in dem andere RMM-Lösungen oft Einschränkungen aufweisen. Dies macht sie zu einer anpassungsfähigeren Wahl für unterschiedliche IT-Ökosysteme. Darüber hinaus ist die NinjaOne-Software durch ihre Skalierbarkeit und Leistungsbeständigkeit auch in großen Netzwerkszenarien eine überlegene Option. Die fortschrittlichen, anpassbaren Berichts-Tools machen NinjaOne zur ersten Wahl für IT-Expert:innen, die eine zuverlässige, effiziente RMM-Plattform suchen.

Die Meinungen unserer Kunden

G2 5-Sterne-Bewertung
GetApp 5-star rating
Capterra 5-star rating
Software Beratung 5-Sterne-Bewertung

Sehen Sie sich eine Demo der auf G2 bestbewerteten IT-Management-Software an

Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
NinjaOne dashboard screenshot

Weitere Ressourcen

Dieser Vergleich basiert auf unserer Bewertung öffentlich verfügbarer Produktfunktionen mit Stand März 2024. Unsere Bewertung stützt sich auf vom Anbieter bereitgestellte Materialien, einschließlich Produktdokumentation und Versionshinweise, sowie auf öffentlich zugängliche Preisinformationen, Kundenfeedback und Analysteneinschätzungen. Soweit zutreffend, wurden die Angaben anhand der zum angegebenen Datum aktuell allgemein verfügbaren Version (GA-Release) des jeweiligen Anbieters überprüft.