Die 12 besten Konkurrenten und Alternativen zu Ivanti

Wenn Sie Ivanti-Alternativen evaluieren, sind Sie möglicherweise bereits mit dessen Leistungsumfang vertraut, ebenso wie mit den Bereichen, in denen die Lösung für Ihr Team an ihre Grenzen stößt. Ob es sich um komplexe Implementierungen, eine steile Lernkurve oder die vorausschauende Planung im Hinblick auf das Ende des Lifecycles von Ivanti DSM handelt: Dieser Leitfaden soll Ihnen helfen, eine klare, souveräne Entscheidung über die nächsten Schritte zu treffen.

Dieser Artikel behandelt 12 der besten Ivanti-Alternativen und bewertet sie anhand praxisnaher Benutzerfreundlichkeit, der Erfahrung bei der Implementierung, der Funktionen im Patch-Management sowie der Qualität des Kundensupports. Wenn Sie die Stärken und Schwächen der verschiedenen Lösungen verstehen, können Sie eine fundierte Entscheidung treffen, die perfekt auf die individuellen Anforderungen Ihres Unternehmens zugeschnitten ist.

Schnellvergleichstabelle zu Ivanti-Alternativen

Wie wir diese Tools bewertet haben

Die in diesem Leitfaden aufgeführten Alternativen wurden anhand der Marktpräsenz, des Bewertungsvolumens auf G2 und Capterra, der Relevanz für die Workflows von MSPs und IT-Teams sowie der direkten Vergleichbarkeit mit dem Kernfunktionsumfang von Ivanti ausgewählt.

Unsere Methodik orientierte sich an folgenden Kriterien:

• Daten aus Drittanbieter-Bewertungen: Bewertungen, wiederkehrende Themen und Schwachstellen wurden aus G2 und Capterra abgeleitet, wobei, sofern verfügbar, Bewertungen aus den vergangenen 12 Monaten priorisiert wurden.
• Relevanz der Funktionen: Die Tools wurden hinsichtlich Patch-Management, Remote-Monitoring, Automatisierung, Berichterstellung, Integrationstiefe und Skalierbarkeit bewertet – jenen Funktionsbereichen, in denen Ivanti-Benutzer:innen am häufigsten Einschränkungen berichten.
• Bereitstellung und Migration: Jedes Tool wurde hinsichtlich des Bereitstellungsmodells (Cloud, lokal, hybrid) und des praktischen Aufwands für die Migration von Ivanti bewertet.
• Interne Recherche von NinjaOne: Soweit zutreffend, wurden validierte NinjaOne-Benchmarks und Daten zu Kundenergebnissen herangezogen, um den Abschnitt zu NinjaOne zu untermauern.

Die 12 besten Alternativen zu Ivanti

Alle Daten von G2 und Capterra stammen aus dem Juni 2026.

1. NinjaOne

Wenn Sie eine einheitliche IT-Betriebsplattform für Windows-, macOS- und Linux-Endpunkte suchen, ist NinjaOne eine Option, die Sie in Betracht ziehen sollten. Die Plattform ist bekannt für ihre effizienten Tools zur Endpunkt-Überwachung und -Verwaltung, auf die Benutzer:innen bequem über eine zentralisierte Benutzeroberfläche zugreifen können.  Darüber hinaus automatisiert NinjaOne die anspruchsvollsten Aufgaben der IT und schafft so Echtzeit-Transparenz, Sicherheit und Kontrolle über sämtliche Endpunkte.

Mit einer ausgeprägten Leidenschaft für den Erfolg jedes einzelnen Kunden hat sich das Unternehmen der Entwicklung von Produkten verschrieben, die nachweislich die Produktivität steigern, Sicherheitsrisiken reduzieren und die IT-Kosten senken.

Schlüsselfunktionen

• Unified Endpoint Management: Verwalten Sie Windows-, macOS- und Linux-Endpunkte über eine zentralisierte Benutzeroberfläche und ermöglichen Sie IT-Administrator:innen so eine umfassende Transparenz und Kontrolle über die gesamte Umgebung.
• Automatisierte IT-Workflows: NinjaOne automatisiert komplexe und wiederkehrende IT-Aufgaben, reduziert den manuellen Aufwand und unterstützt Teams dabei, effizienter auf Vorfälle zu reagieren.
• Cloud-native Architektur: Als moderne, cloud-native Plattform konzipiert, bietet NinjaOne Skalierbarkeit, Flexibilität und eine nahtlose Integration zur Unterstützung sich wandelnder Geschäftsanforderungen.
• Echtzeit-Gerätetelemetrie: Erhalten Sie in Echtzeit aktuelle Daten zu Systemzustand, Leistung, Inventar und Berichten für schnellere und fundiertere Entscheidungen.
• Backup: Schützen Sie geschäftskritische Daten mit zuverlässigen, automatisierten Backup-Lösungen, die im Falle eines Datenverlusts oder einer Betriebsstörung eine schnelle Wiederherstellung gewährleisten.

Kundenbericht

Dan Shapero, President & COO von TeamLogic, war auf der Suche nach einer modernen RMM-Lösung, die sowohl zuverlässig als auch skalierbar ist. Nach dem Test verschiedener Softwareanbieter entschied er sich für NinjaOne – aufgrund der nachgewiesenen Erfolgsbilanz, des erstklassigen Kundenservices und der ausgezeichneten Funktionalität.

„Wir haben uns acht verschiedene RMM-Lösungen angesehen, und am Ende war NinjaOne für uns die beste Wahl, weil es sich um eine skalierbare Lösung handelt. Sie basiert auf einer modernen SaaS-Architektur und ist zukunftssicher.           Wenn man sich ansieht, wie sie aufgebaut ist, weist sie nicht den Code-Ballast auf, den einige andere Anwendungen auf dem Markt mitbringen. NinjaOne wurde mit Blick auf Sicherheit und Skalierbarkeit entwickelt“, sagt er.

Lesen Sie weitere NinjaOne Kundenberichte oder lesen Sie NinjaOne Bewertungen.

Informationen zur Preisgestaltung

NinjaOne verwendet ein gerätebasiertes Preismodell, das auf die von Ihnen benötigten Module wie Backup, Patch-Management und Fernzugriff zugeschnitten ist. Es gibt keine versteckten Gebühren, und NinjaOne bietet unbegrenzte Einarbeitung, Schulungen und Unterstützung ohne zusätzliche Kosten.

Sichern Sie sich Ihr kostenloses Angebot, testen Sie 14 Tage gratis oder sehen Sie sich eine Demo an.

Bewertungen

NinjaOne-Bewertungen auf G2

• 4.317 Bewertungen (zum Zeitpunkt der Aktualisierung)
• 4,7 von 5 Sternen

NinjaOne-Bewertungen auf Capterra

• 293 Bewertungen (zum Zeitpunkt der Aktualisierung)
• 4,7 von 5 Sternen

2. OptiTune

OptiTune, eine Software von Bravura, ist eine Plattform für Remote Monitoring und Management (RMM), die als Einstiegslösung für kleine IT-Teams und MSPs positioniert ist. Durch die zentralisierte Verwaltung ermöglicht die OptiTune-Plattform die Kontrolle über alle Computer innerhalb Ihres Unternehmens. So wird sichergestellt, dass stets die aktuellsten Updates installiert sind, Malware-Bedrohungen aufgedeckt werden, die neuesten Versionen von Anwendungen wie Microsoft Office bereitgestellt werden und überlastete Computer identifiziert werden.

Das Endpunkt-Management-Tool bietet ein robustes Monitoring- und Benachrichtigungssystem, sodass Sie umgehend per E-Mail oder SMS über jede Sicherheitsschwachstelle informiert werden, bevor diese Auswirkungen auf das Unternehmen hat. Verfügt Ihr IT-Betrieb über mehrere Arbeitsschichten, können Sie für jede Schicht eigene Benachrichtigungsgruppen einrichten und einen Wochenplan festlegen, welche Administratorengruppe wann benachrichtigt werden soll.

Sehen Sie, wie Bravura OptiTune im Vergleich zu NinjaOne abschneidet.

Lesen Sie einen detaillierteren Vergleich der Bravura OptiTune-Alternativen oder erfahren Sie mehr über Bravura OptiTune vs. Ivanti.

Am besten geeignet für

Kleine IT-Teams und MSPs, die weniger als 5.000 Windows-Endpunkte verwalten und eine unkomplizierte Fernüberwachung benötigen.

Funktionen

• Einfache Bereitstellung: OptiTune läuft in der Cloud und ist von jedem Gerät mit Internetverbindung aus zugänglich.
• Endpunkt-Sicherheit: Aufrechterhaltung der Endpunktsicherheit durch Integration mit gängiger Antivirensoftware.
• Webbasierte Konsole: Ermöglicht den einfachen Zugriff auf die Plattform und deren Verwaltung von überall aus über eine Web-basierte Konsole.

Mängel:

• Mobilfreundlichkeit: G2-Benutzer:innen haben angegeben, dass die Plattform auf Mobilgeräten im Vergleich zu anderen Alternativen in dieser Liste nicht so intuitiv zu bedienen ist. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Betriebssystemunterstützung: Die Endpunktverwaltungsplattform bietet nur eingeschränkte oder gar keine Unterstützung für Linux- und macOS-Geräte. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Datenvisualisierung: Das Fehlen umfassender Funktionen zur Datenvisualisierung kann für einige Benutzer:innen eine Einschränkung darstellen. (Verifizierte G2-Bewertung)

OptiTune-Bewertung auf G2

• 5 Bewertungen (zum Zeitpunkt der Aktualisierung)
• 4,3 von 5 Sternen

OptiTune-Bewertung auf Capterra

• 14 Bewertungen (zum Zeitpunkt der Aktualisierung)
• 4,3 von 5 Sternen

3. ConnectWise Automate

Diese IT-Verwaltungslösung, die früher unter dem Namen LabTech bekannt war, vereinfacht die Fernverwaltung, Wartung und Fehlerbehebung für Endpunkte. ConnectWise Automate hilft Unternehmen und MSPs bei allgemeinen IT-Aufgaben und setzt so wertvolle Zeit frei, um sich auf andere strategische Initiativen zu konzentrieren.

Die RMM-Lösung unterstützt Sie dabei, Kundennetzwerke proaktiv zu überwachen, zu verwalten und zu betreuen. Die Plattform bietet zahlreiche vorgefertigte Skripte, eine durchgehende Überwachung sowie vielfältige Automatisierungsfunktionen, mit denen Sie Ihren Endbenutzer:innen einen besseren Service bieten können. Darüber hinaus automatisiert ConnectWise Automate allgemeine Wartungsaufgaben im Zusammenhang mit dem PC-Zustand, Sicherheitsschwachstellen, Patches und Updates, wodurch Ihr IT-Team Kapazitäten für höherwertige Aufgaben gewinnt.

Sehen Sie, wie ConnectWise Automate im Vergleich zu NinjaOne abschneidet.

Lesen Sie einen detaillierteren Vergleich der ConnectWise-Konkurrenten oder erfahren Sie mehr über ConnectWise Automate vs. Ivanti.

Am besten geeignet für

MSPs und IT-Teams, die über die Ressourcen verfügen, um in eine umfassend anpassbare RMM-Plattform zu investieren, insbesondere solche, die bereits im ConnectWise-Ökosystem tätig sind.

Funktionen

• Überwachung: ConnectWise Automate fördert einen proaktiven Ansatz beim Endpunkt-Management, indem es Geräte überwacht und IT-Probleme erkennt, bevor sie sich verschlimmern.
• Patch-Management: Connectwise Automate kann Patches in Wellen bereitstellen, um sie zu testen, bevor sie in kritische Umgebungen übertragen werden.
• Automatisierung: Diese Lösung rationalisiert wiederholbare Aufgaben durch Automatisierung und steigert so die Effizienz.

Mängel:

• Unterschied zwischen Web-Version und Windows-Programm: Mehrere G2-Benutzer:innen geben an, dass sich die Plattform je nach Benutzeroberfläche unterschiedlich verhält. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Benutzeroberfläche: Die Navigation auf der Plattform kann für manche Benutzer:innen eine Herausforderung darstellen. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Ersteinrichtung: Die Ersteinrichtung von ist derzeit komplex und zeitaufwendig. (Verifizierte G2-Bewertung)

ConnectWise Automate-Bewertungen auf G2

• 140 Bewertungen (zum Zeitpunkt der Aktualisierung)
• 4,1 von 5 Sternen

ConnectWise Automate-Bewertungen auf Capterra

• 143 Bewertungen (zum Zeitpunkt der Aktualisierung)
• 4,1 von 5 Sternen

4. Quest KACE

Quest KACE ist eine Endpunkt-Management-Lösung, die es IT-Teams ermöglicht, ihre Geräte im großen Maßstab zu registrieren, zu überwachen und zu verwalten. KACE ist plattformübergreifend kompatibel und bietet Transparenz über IT-Assets hinweg auf Windows-, Mac- und Linux-Geräten. Das integrierte Mobile Device Management (MDM) ermöglicht zudem die Verwaltung von Mobilgeräten.

Die Plattform erlaubt es Anwender:innen, sowohl Hardware als auch Software innerhalb ihrer IT-Umgebung im Blick zu behalten. KACE legt zudem einen Schwerpunkt auf Compliance-Management und den Schutz von Endpunkten vor Sicherheitsschwachstellen durch Patching und Echtzeit-Benachrichtigungen.

Lesen Sie mehr über die besten Quest KACE-Alternativen oder vergleichen Sie NinjaOne mit Quest KACE.

Am besten geeignet für

Mittelständische Unternehmen mit überwiegend Windows-basierten Umgebungen, die eine Compliance-Nachverfolgung und Transparenz über ihre Assets benötigen, ohne auf eine cloud-native Architektur angewiesen zu sein.

Funktionen

• Windows-Verwaltung: Mit KACE können Anwender:innen Windows-Endpunkte ganz einfach verwalten.
• Patch-Management: Benutzer:innen können die Bereitstellung von Patches automatisieren.
• Benachrichtigungen: Anpassbare Benachrichtigungen ermöglichen es Anwender:innen, Probleme proaktiv anzugehen.

Mängel:

• Eignet sich für größere Unternehmen: G2-Benutzer:innen geben an, dass KACE einen erheblichen Ressourcenaufwand für die Instandhaltung erfordert, was für Start-ups einschränkend sein kann. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Ausführungsstatus: Mehrere Anwender:innen haben berichtet, dass es schwierig sein kann, den Überblick über bestimmte geplante Windows-Updates zu behalten. (Verifizierte G2-Bewertung)
• MDM: Der MDM-Lösung von KACE fehlt es an Funktionen, und Benutzer:innen empfinden den erforderlichen manuellen Aufwand als zu hoch.   (Verifizierte G2-Bewertung)

KACE G2-Bewertungen

• 95 Bewertungen (zum Zeitpunkt der Aktualisierung)
• 4,1 von 5 Sternen

KACE-Bewertungen auf Capterra

• 23 Bewertungen (zum Zeitpunkt der Aktualisierung)
• 4,0 / 5 Sterne

5. BMC Helix Client-Management

BMC Helix Client Management ist eine Endpunkt-Management-Lösung, die die Produktivität steigert, indem sie Anwender:innen die Automatisierung und Verwaltung ihrer IT-Abläufe ermöglicht. Die Lösung lässt sich problemlos mit anderen BMC-Produkten sowie Anwendungen von Drittanbietern integrieren und ermöglicht so ein hochgradig individuelles Benutzererlebnis.

Die Plattform bündelt das Endpunkt-Management von Windows-, macOS- und Linux-Geräten sowie weitere IT-Funktionen, wie Patch-Management, automatische Asset-Erkennung und Richtlinien-Compliance in einem zentralisierten Dashboard.

Erfahren Sie, wie sich BMC Helix Client Management im Vergleich zu NinjaOne schlägt.

Lesen Sie einen ausführlicheren Vergleich der Alternativen zu BMC Helix Client Management oder erfahren Sie mehr über BMC Helix Client Management im Vergleich zu Ivanti.

Am besten geeignet für

Große Unternehmen mit komplexen, plattformübergreifenden Umgebungen, die eine tiefgreifende ITIL-Ausrichtung sowie eine Integration in die bestehende BMC-Infrastruktur benötigen.

Funktionen

• Patch-Management: Automatisiertes Patching stellt sicher, dass Endpunkte stets über die neuesten Patches und Updates verfügen.
• Softwarebereitstellung: Benutzer:innen können wesentliche Anwendungen remote auf Geräten installieren und deinstallieren.
• Asset-Management: BMC bietet Transparenz über Hardware und Software und erleichtert so die Verwaltung von IT-Assets.

Mängel:

• Dokumentation: Bewertungen zufolge fehlt es an Dokumentation dazu, wie bestimmte Prozesse, etwa das Hochladen von Fotos, durchzuführen sind. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Lernkurve: Die Einrichtung von BMC sowie die vollständige Einarbeitung in die Verwendung nehmen Zeit in Anspruch. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Benutzeroberfläche: Benutzer:innen empfinden die Benutzeroberfläche von BMC als komplex. (Verifizierte G2-Bewertung)

Bewertungen zu BMC Helix Client Management auf G2

• 64 Bewertungen (zum Zeitpunkt der Aktualisierung)
• 4,4 von 5 Sternen

Hinweis: BMC Helix Client Management verfügt derzeit aufgrund einer unzureichenden Anzahl von Bewertungen über keine Capterra-Bewertung.

6. Atera

Atera ist eine cloudbasierte Plattform, die IT-Abläufe optimiert, indem sie Remote Monitoring und Management (RMM) und Professional Services Automation (PSA) in einem zentralisierten Dashboard zusammenführt. Anwender:innen können Prozesse automatisieren, wodurch der Bedarf an manuellen Eingriffen reduziert wird und IT-Expert:innen Kapazitäten für strategischere Aufgaben gewinnen.

Darüber hinaus bietet die Plattform ITAM-Funktionen, sodass Benutzer:innen über das Dashboard vollständige Transparenz über sämtliche Hardware- und Software-Assets erhalten. Zudem ermöglicht Atera die Bereitstellung von Patches und unterstützt beim Reporting.

Sehen Sie, wie Atera im Vergleich zu NinjaOne abschneidet.

Lesen Sie einen detaillierteren Vergleich der Atera-Alternativen oder erfahren Sie mehr über Atera vs. Ivanti.

Am besten geeignet für

Kleine bis mittelgroße MSPs und interne IT-Teams, die eine All-in-One-Lösung für RMM und PSA suchen.

Funktionen

• RMM: Benutzer:innen können Endpunkte über ein einziges Dashboard überwachen und verwalten.
• Patch-Management: Mit Atera können Benutzer:innen Patches und Updates für Windows, macOS und Linux planen.
• Automatisierung: Atera optimiert Arbeitsabläufe und entlastet IT-Administrator:innen, sodass diese sich anderen Aufgaben widmen können.

Mängel:

• Umfang der Funktionen: G2-Benutzer:innen geben an, dass einige Funktionen von Atera im Vergleich zu anderen RMM-Lösungen weniger ausgereift oder umfassend sein könnten. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Mac-Verwaltung: Atera-Benutzer:innen sind der Meinung, dass die Plattform ihre Überwachungs- und Verwaltungsfunktionen für Mac-Geräte verbessern könnte. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Berichterstellung: In mehreren Bewertungen wurde angemerkt, dass die Berichtsfunktion von Atera umfassender sein könnte. (Verifizierte G2-Bewertung)

Atera-Bewertungen auf G2

• 1.192 Bewertungen (zum Zeitpunkt der Aktualisierung)
• 4,6 von 5 Sternen

Atera-Bewertungen auf Capterra

• 449 Bewertungen (zum Zeitpunkt der Aktualisierung)
• 4,5 / 5 Sterne

7. IBM Security MaaS360

IBM Security MaaS360 ist ein umfassendes Endpunkt-Management-Tool, mit dem IT-Administrator:innen ihre Windows-, macOS-, iOS-, Android- und IoT-Endpunkte im Blick behalten können. Die Plattform bündelt die Transparenz über lokale und Remote-Geräte in einem zentralisierten Dashboard. IBM Security MaaS360 ermöglicht es Anwender:innen zudem, Workflows durch die Automatisierung wiederkehrender Aufgaben zu optimieren.

IBM hebt insbesondere die Software-Bereitstellungs-Funktionen der Lösung hervor, die es Techniker:innen ermöglichen, neue Geräte schnell mit den benötigten Anwendungen zu konfigurieren. Darüber hinaus können IT-Fachkräfte Anwendungen auf Endpunkte bereitstellen und patchen.

Erfahren Sie, wie sich IBM Security MaaS360 im Vergleich zu NinjaOne schlägt.

Lesen Sie einen ausführlicheren Vergleich der Alternativen zu IBM MaaS360 oder erfahren Sie mehr über IBM Security MaaS360 im Vergleich zu Ivanti.

Am besten geeignet für

Unternehmen mit großen Beständen an Mobilgeräten und einer Mischung aus verschiedenen Gerätetypen, die eine robuste UEM-Lösung mit umfassenden Sicherheitsintegrationen benötigen.

Funktionen

• Fernüberwachung: Benutzer:innen können Echtzeitinformationen zu ihren Endpunkten abrufen.
• Patch-Management: Die Plattform erkennt Sicherheitslücken und stellt Patches bereit, um diese zu beheben.
• MDM: Mit IBM Security MaaS360 können Benutzer:innen Mobilgeräte überwachen, verwalten und schützen.

Mängel:

• Leistung bei älteren Geräten: Bei älteren Geräten kann der Funktionsumfang eingeschränkt sein. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Benutzerfreundlichkeit: Obwohl das System robust ist, haben mehrere G2-Benutzer:innen angemerkt, dass IBM schnell komplex werden kann, insbesondere für Unternehmen, die zahlreiche Geräte und Betriebssysteme verwalten. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Ersteinrichtung: IBM MaaS360 eignet sich besser für größere Unternehmensanwendungen, da die Einrichtung recht komplex sein kann. (Verifizierte G2-Bewertung)

Bewertungen zu IBM MaaS360 auf G2

• 209 Bewertungen (zum Zeitpunkt der Aktualisierung)
• 4,2 von 5 Sternen

Bewertungen zu IBM Security MaaS360 auf Capterra

• 72 Bewertungen (zum Zeitpunkt der Aktualisierung)
• 4,2 von 5 Sternen

8. Kaseya VSA

Kaseya VSA ist eine cloudbasierte RMM-Plattform zur Verwaltung von Workstations und mobilen Apple-Geräten in Windows-, macOS- und Linux-Umgebungen. Die aktuelle Version, VSA X (auch als VSA 10 bezeichnet), stellt einen von Grund auf neu entwickelten Nachfolger der Legacy-Plattform VSA 9 dar – mit einer modernen, cloud-nativen Benutzeroberfläche und einer neu gestalteten Automatisierung. Sie vereinfacht IT-Abläufe durch Automatisierungstools, die wiederkehrende Aufgaben wie Patch-Management und die automatische Behebung für IT-Tickets übernehmen.

Mit dieser Lösung können Benutzer:innen Endpunkte absichern, indem sie Schwachstellen patchen und individuelle Benachrichtigungen einrichten, die es Techniker:innen ermöglichen, Probleme proaktiv zu beheben, bevor sie sich verschärfen. Das integrierte MDM-Modul von Kaseya unterstützt derzeit Apple-iOS-Geräte; die Unterstützung für Android und Chromebooks ist für zukünftige Versionen geplant.

Sehen Sie, wie Kaseya im Vergleich zu NinjaOne abschneidet.

Lesen Sie einen ausführlicheren Vergleich der Kaseya-Konkurrenten oder erfahren Sie mehr über Kaseya im Vergleich zu ConnectWise.

Am besten geeignet für

MSPs, die bereits im Kaseya-Ökosystem arbeiten und ein funktionsreiches RMM mit umfassenden Automatisierungsmöglichkeiten benötigen.

Funktionen

• Automatisierung: Kaseya ermöglicht es Benutzer:innen, eigene Skripte zu erstellen oder vorgefertigte Skripte einzusetzen.
• RMM: Benutzer:innen erhalten volle Transparenz und Kontrolle über ihre Endpunkte.
• Patch-Management: Kaseya automatisiert die Bereitstellung von Patches für Windows, macOS und Anwendungen von Drittanbietern.

Mängel:

• Navigation: Einige Kaseya-Benutzer:innen berichten von Schwierigkeiten bei der Navigation auf der Plattform und finden, dass es zeitaufwendig ist, zu Funktionen zu gelangen, die tief in der Benutzeroberfläche verborgen sind. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Support: In mehreren G2-Bewertungen wird angemerkt, dass Kaseya seinen Kundensupport verbessern könnte. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Integration mit zugehörigen Produkten: Einige Benutzer:innen empfinden die effektive Integration von Kaseya mit anderen Produkten innerhalb des Kaseya-Ökosystems als schwierig. (Verifizierte G2-Bewertung)

Kaseya VSA-Bewertungen auf G2

• 326 Bewertungen (zum Zeitpunkt der Aktualisierung)
• 4,5 / 5 Sterne

Kaseya VSA-Bewertungen auf Capterra

• 207 Bewertungen (zum Zeitpunkt der Aktualisierung)
• 4,1 von 5 Sternen

9. SolarWinds Service Desk

SolarWinds Service Desk ist eine ITSM-Plattform, die es IT-Administratoren ermöglicht, Geräte über eine zentrale Anlaufstelle zu überwachen und zu verwalten. Der Schwerpunkt liegt auf dem Helpdesk- und Ticketing-System, das Techniker:innen die Fehlerbehebung sowie einen schnellen Remote-Support ermöglicht.

Zu den weiteren Funktionen zählen umfassende Reporting-Möglichkeiten sowie die Bereitstellung von Software und Patches. Darüber hinaus bietet SolarWinds Tools für das Asset-Management, etwa die automatische Erkennung neuer Hardware oder auf Geräten installierter Software.

Am besten geeignet für

Interne IT-Teams, die ITSM-Funktionalität stärker priorisieren als ein tiefgehendes Endpunkt-Management oder umfassende RMM-Funktionen.

Funktionen

• Automatisierung: SolarWinds reduziert den manuellen Arbeitsaufwand durch Automatisierungstools.
• ITAM: Benutzer:innen können Hardware- und Software-Assets im Blick behalten und so die Einhaltung von Compliance-Vorgaben leichter sicherstellen.
• Zentralisierte Verwaltung: SolarWinds bündelt mehrere IT-Tools in einem zentralen Dashboard.

Mängel:

• Berichterstellung: Die Erstellung von Berichten kann sich als schwierig gestalten und zu Leistungseinbußen führen. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Anpassungsmöglichkeiten: Bewertungen deuten darauf hin, dass zusätzliche Flexibilität bei der individuellen Anpassung der Plattform die Benutzerfreundlichkeit weiter verbessern würde. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Dokumentation: Mehrere G2-Benutzer:innen geben an, dass die Dokumentation von SolarWinds, insbesondere zu den fortgeschritteneren Funktionen, ausführlicher sein könnte. (Verifizierte G2-Bewertung)

Bewertungen zu SolarWinds Service Desk auf G2

• 738 Bewertungen (zum Zeitpunkt der Aktualisierung)
• 4,3 von 5 Sternen

SolarWinds Service Desk-Bewertungen auf Capterra

• 577 Bewertungen (zum Zeitpunkt der Aktualisierung)
• 4,6 von 5 Sternen

10. SysAid

SysAid, früher als Ilient bekannt, ist eine Helpdesk- und ITSM-Lösung, mit der Benutzer:innen Remote-Support bereitstellen und sämtliche Endpunkte nachverfolgen können. Die Plattform bündelt Endpunkt-Management sowie die Überwachung weiterer IT-Assets in einem zentralen Dashboard und rationalisiert so die Abläufe.

Benutzer:innen können die Workflow-Automatisierung individuell anpassen und wesentliche IT-Prozesse wie die Ticket-Lösung, die Bereitstellung von Patches und das Endpunkt-Management beschleunigen.

Sehen Sie, wie Sysaid im Vergleich zu NinjaOne abschneidet.

Lesen Sie einen detaillierteren Vergleich der Sysaid-Alternativen oder erfahren Sie mehr über Sysaid vs. Ivanti.

Am besten geeignet für

Mittelgroße IT-Teams, die eine umfassende ITSM-Plattform benötigen, ohne dass eine spezielle RMM-Lösung erforderlich ist.

Funktionen

• IT-Asset-Management: Mit SysAid können Benutzer:innen Hardware- und Software-Assets in ihrer gesamten IT-Umgebung überwachen und verwalten.
• Helpdesk: Das Ticketing-System von SysAid organisiert und rationalisiert die Fehlerbehebung und -behebung.
• Automatisierung: Dank Automatisierung gewinnen Techniker:innen Kapazitäten für andere Aufgaben.

Mängel:

• Berichterstellung: In den Bewertungen werden die Einschränkungen der Plattform bei der Berichterstellung hervorgehoben. Benutzer:innen geben an, dass sie ihre ersten Ergebnisse nicht individuell anpassen können. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Automatisierung: G2-Anwender:innen haben angegeben, dass die Einrichtung von Automatisierungen und anderen Arbeitsabläufen sehr zeitaufwendig sein kann. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Einsatzbereite Funktionen: Erweiterte Funktionen und Integrationen sind nur gegen Aufpreis verfügbar. (Verifizierte G2-Bewertung)

Bewertungen zu SysAid auf G2

• 749 Bewertungen (zum Zeitpunkt der Aktualisierung)
• 4,5 / 5 Sterne

SysAid-Bewertungen auf Capterra

• 520 Bewertungen (zum Zeitpunkt der Aktualisierung)
• 4,5 / 5 Sterne

11. ManageEngine Endpoint Central

ManageEngine Endpoint Central (früher Desktop Central) ist eine Lösung für Unified Endpoint Management und Sicherheit, entwickelt von Zoho Corp. Sie verwaltet den gesamten Geräte-Lifecycle über eine einzige Konsole, die sowohl lokal als auch als SaaS verfügbar ist.

Die Plattform unterstützt Windows, macOS, Linux, iOS und Android und deckt automatisiertes Patching, Software-Bereitstellung, Remote-Fehlerbehebung, Asset Intelligence und Mobile Device Management an einem zentralen Ort ab.

Sehen Sie, wie ManageEngine im Vergleich zu NinjaOne abschneidet.

Lesen Sie einen ausführlicheren Vergleich der Alternativen zu ManageEngine Endpoint Central oder erfahren Sie mehr über ManageEngine Endpoint Central vs. Ivanti.

Am besten geeignet für

Mittelständische bis große Unternehmen, die eine UEM-Plattform mit umfassenden Windows-Verwaltungsfunktionen und der Flexibilität benötigen, diese vor Ort oder in der Cloud zu betreiben.

Funktionen

• Automatisierte Patch-Verwaltung: Endpoint Central automatisiert die Installation von Patches unter Windows, macOS, Linux und in Anwendungen von Drittanbietern.
• Softwarebereitstellung: Benutzer:innen können Software auf Endpunkten in großem Umfang aus der Ferne bereitstellen, aktualisieren und deinstallieren.
• Asset-Management und Compliance: Die Plattform bietet eine Echtzeit-Bestandsaufnahme der Hardware und Software, Schwachstellen-Scans sowie Berichte zur Einhaltung von Richtlinien.

Mängel:

• Fernsitzungen: Gelegentlich erhalten Benutzer:innen während einer Remote-Sitzung Fehlermeldungen, die sich jedoch nach einigen Minuten von selbst wieder beheben. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Lernkurve: Einigen Anwender:innen von ManageEngine Endpoint Central zufolge kann es eine Herausforderung sein, sich in die Plattform einzuarbeiten und sich damit vertraut zu machen. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Patch-Übertragung: Mehrere Benutzer:innen berichten, dass sie Schwierigkeiten beim Ausrollen von Patches haben. (Verifizierte G2-Bewertung)

ManageEngine Endpoint Central-Bewertungen auf G2

• 1.117 Bewertungen (zum Zeitpunkt der Aktualisierung)
• 4,5 / 5 Sterne

ManageEngine Endpoint Central-Bewertungen auf Capterra

• 1.749 Bewertungen (zum Zeitpunkt der Aktualisierung)
• 4,6 von 5 Sternen

12. Microsoft Intune

Microsoft Intune ist eine cloudbasierte Lösung für Unified Endpoint Management, die Unternehmen die Verwaltung und Absicherung von Geräten und Anwendungen über Windows, macOS, iOS, Android und Linux hinweg ermöglicht. Die Lösung ist eng in das Microsoft-365- und Azure-Ökosystem integriert, einschließlich Entra ID (früher Azure AD), Microsoft Defender und Purview, und eignet sich daher besonders für Unternehmen, die bereits auf eine Microsoft-Infrastruktur setzen.

Intune unterstützt sowohl unternehmenseigene Geräte als auch BYOD-Szenarien und ist entweder als eigenständiges Abonnement oder im Rahmen von Microsoft 365- und Enterprise Mobility + Security (EMS)-Plänen verfügbar.

Sehen Sie, wie Microsoft Intune im Vergleich zu NinjaOne abschneidet.

Lesen Sie einen ausführlicheren Vergleich der Microsoft Intune-Konkurrenten oder erfahren Sie mehr über Microsoft Intune vs. Ivanti.

Am besten geeignet für

Unternehmen, die bereits Microsoft 365 oder Microsoft Entra ID einsetzen und eine cloudnative Endpunktverwaltungs-Lösung suchen, die eng in ihre bestehenden Microsoft-Sicherheits- und Produktivitätslösungen integriert ist.

Funktionen

• Richtlinienbasierte Geräteverwaltung: Intune ermöglicht es IT-Teams, Compliance-Richtlinien durchzusetzen, Geräteeinstellungen zu konfigurieren und den bedingten Zugriff über alle unterstützten Plattformen hinweg zentral über eine Cloud-Konsole zu verwalten.
• Umfassende Integration in das Microsoft-Ökosystem: Die native Integration mit Defender for Endpoint, Entra ID und Autopilot ermöglicht es Unternehmen, das Onboarding von Geräten zu optimieren, ohne auf zusätzliche Tools zurückgreifen zu müssen.
• Anwendungsmanagement: Intune unterstützt die Bereitstellung, Aktualisierung und Entfernung von Anwendungen auf verwalteten Geräten, einschließlich der Unterstützung des Enterprise App Catalog für vorverpackte Microsoft- und Drittanbieter-Apps.

Mängel:

• Registrierung: Benutzer:innen berichten von Schwierigkeiten bei der Registrierung ihrer Geräte und geben an, dass diese gelegentlich „verwirrend“ sein kann. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Unterstützung für andere Betriebssysteme als Windows: Während die Plattform für Windows-Geräte sehr leistungsstark ist, kann sie sich für Mac- und Linux-Geräte als weniger intuitiv erweisen. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Hoher Schwierigkeitsgrad: Die Plattform eignet sich eher für IT-Expert:innen, die bereits über Kenntnisse und Erfahrung im Windows-Management verfügen. (Verifizierte G2-Bewertung)

Bewertungen zu Microsoft Intune auf G2

• 267 Bewertungen (zum Zeitpunkt der Aktualisierung)
• 4,4 von 5 Sternen

Microsoft Intune-Bewertungen auf Capterra

• 41 Bewertungen (zum Zeitpunkt der Aktualisierung)
• 4,5 / 5 Sterne

Was ist Ivanti?

Ivanti ist ein Anbieter von IT-Management- und Sicherheitssoftware, der Lösungen für Endpunkt-Management, IT-Service-Management (ITSM), Asset-Management, Patching und die Behebung von Schwachstellen bereitstellt. Die Plattform unterstützt Windows, macOS, Linux, iOS und Android und bietet Unternehmen so einen zentralisierten Überblick und die Kontrolle über unterschiedliche Umgebungen. Ivanti integriert zudem Automatisierungsfunktionen, um die Bereitstellung von Patches, Compliance-Aufgaben und die Softwareverteilung zu optimieren.

Dennoch suchen einige Führungskräfte aus der Wirtschaft möglicherweise nach Alternativen zu Ivanti, weil sie eine Plattform suchen, die benutzerfreundlicher, schneller zu implementieren oder kostengünstiger ist. Andere suchen möglicherweise nach Lösungen, die eine höhere Skalierbarkeit, intuitivere Benutzeroberflächen oder einen besseren Kundensupport bieten, um den Anforderungen ihrer wachsenden IT-Umgebungen gerecht zu werden. Was auch immer der Grund sein mag, dieser Leitfaden hilft Ihnen dabei, die besten Alternativen zu Ivanti zu finden, basierend auf authentischen Benutzerbewertungen von führenden Bewertungsportalen.

Was ist Ivanti Neurons?

Ivanti Neurons ist die Cloud-native Hyper-Automatisierungsplattform von Ivanti, die darauf ausgelegt ist, Endpunkt-Management und -Sicherheit zu vereinen. Die Lösung verwendet Gerätetelemetrie in Echtzeit und Automatisierungs-Bots, um Probleme auf Endpunkten proaktiv zu erkennen, zu diagnostizieren und zu beheben, ganz ohne manuellen Eingriff. Ivanti Neurons konsolidiert Funktionen wie Patch-Management, Endpunkt-Sicherheit, Asset-Intelligence und Erfahrungs-Management in einer einzigen SaaS-basierten Plattform und positioniert sich damit als strategische Ausrichtung von Ivanti für moderne IT-Umgebungen.

Was ist Ivanti DSM?

Ivanti Desktop & Server Management (DSM) ist eine ältere, lokal installierte Endpunktverwaltungs-Lösung, deren Schwerpunkt auf der Softwareverteilung, der Betriebssystembereitstellung, der Patch-Verwaltung und der Bestandsverwaltung für Windows-basierte Umgebungen liegt. Ivanti DSM wurde in der Vergangenheit vor allem von großen Unternehmen mit komplexen Infrastrukturanforderungen eingesetzt. Ivanti hat jedoch angekündigt, dass DSM Ende 2026 das Ende seines Lifecycles (EOL) erreichen wird. Unternehmen, die DSM derzeit einsetzen, wird empfohlen, frühzeitig Migrationspfade zu alternativen Lösungen zu planen, da die weitere Funktionsentwicklung sowie der langfristige Support schrittweise eingestellt werden.

Warum sollte man NinjaOne statt Ivanti wählen?

1. 1. Einfachere Implementierung und schnellerer Time-to-Value

Die Implementierung von Ivanti wird häufig als langwierig und komplex beschrieben und erfordert erhebliche IT-Ressourcen für Konfiguration und Wartung, insbesondere bei Legacy-DSM-Implementierungen. Die cloud-native Architektur von NinjaOne ermöglicht Unternehmens-Implementierungen innerhalb weniger Tage. Für Unternehmen, die sich dem EOL-Termin von DSM gegenübersehen, stellt dieser Geschwindigkeitsvorteil einen operativ bedeutsamen Faktor dar.

2. Intuitive Benutzeroberfläche, die den Schulungsaufwand reduziert

Benutzer:innen, die von Ivanti migrieren, berichten häufig, dass die Benutzeroberfläche der Plattform unübersichtlich und wenig intuitiv sei, was zu einer steilen Lernkurve beiträgt. Die einheitliche Benutzeroberfläche von NinjaOne wird auf G2 und Capterra durchgängig für seine einfache Navigation gelobt und ermöglicht es Techniker:innen, sich rasch einzuarbeiten, ohne aufwendige, formale Schulungen.

3. Robuste Patch-Verwaltung

Das Patch-Management zählt zu den zentralen Treibern für Unternehmen, die Alternativen zu Ivanti evaluieren, und NinjaOne wird auf G2 als Nummer 1 im Bereich Patch-Management eingestuft. Mit Unterstützung für die Betriebssysteme Windows, macOS und Linux sowie Tausende Anwendungen von Drittanbietern und einer durchschnittlichen Reduktion des Patching-Zeitaufwands um 93 % bietet NinjaOne ein zuverlässiges, automatisiertes Patching im großen Maßstab.

4. Konsolidiert mehrere Tools in einer einzigen Plattform

Viele Unternehmen, die Ivanti parallel zu separaten Tools für Dokumentation, Backup und Ticketing einsetzen, sehen sich am Ende mit einer erheblichen Tool-Fragmentierung konfrontiert. NinjaOne ersetzt zwei bis vier Tools durch einen einzigen Agenten, wodurch der Verwaltungsaufwand mit verschiedenen Anbietern sowie die Lizenzkomplexität reduziert und die Datenkonsistenz innerhalb der gesamten IT-Umgebung verbessert wird.

5. Kundensupport, der durchgängig als erstklassig bewertet wird

Eine der häufigsten Beanstandungen gegenüber Alternativen zu Ivanti betrifft die Qualität des Supports, etwa lange Reaktionszeiten, Reibungspunkte bei Eskalationen und uneinheitliche Problemlösungen. NinjaOne bietet jedem Kunden ein kostenloses und unbegrenztes Onboarding, Schulungen und Support und weist seit über fünf Jahren bei nahezu 40.000 Kunden eine konstante CSAT-Bewertung von 98,4 auf.

Die Stärken von Ivanti

Die folgenden Stärken spiegeln wider, was Ivanti-Benutzer:innen auf Bewertungsplattformen von Drittanbietern durchgängig hervorheben.

• Umfassende Plattformabdeckung: Ivanti unterstützt Windows, macOS, Linux, iOS und Android über eine zentralisierte Konsole. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Automatisierung und Selbstreparatur: Ivanti hilft Anwender:innen dabei, häufige Probleme an Endpunkten automatisch zu erkennen und zu beheben. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Umfassende ITSM-Integration: Ivanti Neurons for ITSM bietet eine hohe Flexibilität und umfassende Automatisierungsfunktionen, mit denen Unternehmen ihre Service-Management-Prozesse optimieren und sich über integrierte Konnektoren mit einer Vielzahl von Drittanbieter-Tools verbinden können. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Skalierbarkeit für Unternehmen: Ivanti-Anwender:innen berichten, dass das Produkt regelmäßig aktualisiert wird, was für wachsende Unternehmen von Vorteil ist, die ständig eine umfassendere Überwachung und Verwaltung benötigen. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Funktionen für den Fernzugriff: Das Fernzugriffstool von Ivanti ist für hybride und Remote-Teams nützlich. (Verifizierte G2-Bewertung)

Einschränkungen von Ivanti

Die folgenden Einschränkungen stammen aus verifizierten Bewertungen Dritter und spiegeln wiederkehrende Themen im Benutzer-Feedback wider.

• Komplexe Implementierung und steile Lernkurve: G2-Benutzer:innen berichten durchgängig, dass die Implementierung und Verwaltung von Ivanti komplexer ist als bei konkurrierenden Plattformen, und dass oft erfahrene Administrator:innen oder erhebliche Schulungsinvestitionen nötig sind, bevor die Plattform ihren vollen Mehrwert entfalte. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Wenig intuitive Benutzeroberfläche: Rezensent:innen beschreiben die Benutzeroberfläche von Ivanti häufig als überladen und schwer zu navigieren, insbesondere bei der Konfiguration fortgeschrittener Workflows oder dem Zugriff auf seltener genutzte Einstellungen. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Uneinheitlicher Support: Die Qualität des Supports wird unterschiedlich bewertet, während manche Benutzer:innen die Reaktionsschnelligkeit loben, berichten andere von schlechten Erfahrungen mit dem technischen Support und langsamen Lösungszeiten. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Berichterstellung: Die Reporting-Funktion ließe sich weiter verbessern, insbesondere im Hinblick auf die Anpassbarkeit. Mehrere Benutzer:innen geben an, dass die Erstellung von Compliance-Berichten herausfordernd sein kann, da sich diese nicht so detailliert gestalten lassen, wie gewünscht. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Ersteinrichtung: G2-Benutzer:innen haben angegeben, dass die Plattform möglicherweise eher für erfahrenere IT-Expert:innen geeignet ist, da die Einrichtung recht komplex sein kann. (Verifizierte G2-Bewertung)

Vor- und Nachteile von Ivanti

Warum IT-Teams nach Alternativen zu Ivanti suchen

Auch wenn die Ivanti-Software für die Endpunktverwaltung Ihre Erwartungen erfüllt hat, ist es wichtig zu erkennen, dass jede Software ihre Grenzen hat. Diese Einschränkungen können sich verstärken, wenn Ihr Unternehmen expandiert oder sich die IT-Anforderungen ändern. In diesem Fall ist die Suche nach alternativen Lösungen nicht nur nützlich, sondern notwendig.

Für jeden IT-Administrator und MSP sind die spezifischen Anforderungen der von ihm betreuten Unternehmen bei der Auswahl der Endpunktverwaltungs-Software von größter Bedeutung. Überlegungen wie Skalierbarkeit, Sicherheitsfunktionen und robuste Berichterstattungsmöglichkeiten spielen bei diesem Entscheidungsprozess eine entscheidende Rolle. Es ist wichtig, eine Software zu wählen, die diesen Anforderungen gerecht wird.

Die Wahl zwischen den Mitbewerbern von Ivanti

Bei der Auswahl der besten Ivanti-Alternative sollten Ihre individuellen Anforderungen ausschlaggebend für die Entscheidung sein. Unabhängig davon, ob es sich um die Größe Ihres Unternehmens oder die Erfahrung Ihres Teams mit Endpunktverwaltungs-Lösungen handelt, sollten diese Faktoren Ihre Wahl leiten. Wir haben die besten Alternativen zu Ivanti zusammengestellt, die Sie in Betracht ziehen sollten. Jede davon hat ihre eigenen Stärken und eignet sich für unterschiedliche Szenarien.

Nehmen Sie sich dennoch die Zeit, jede Ivanti-Alternative gründlich zu prüfen. Nehmen Sie kostenlose Testversionen in Anspruch und probieren Sie Demos aus. Stellen Sie Szenarien nach, die Ihre täglichen Aufgaben widerspiegeln, während Sie diese Ivanti-Alternativen ausprobieren.

Nutzen Sie die Erkenntnisse aus diesen Testphasen, um die beste Endpunkt-Management-Lösung für Ihre Umgebung zu entwickeln. Wenn Sie diese Tools selbst ausprobieren, können Sie ihre Benutzerfreundlichkeit, ihren Funktionsumfang und ihre Eignung für Ihre speziellen Anforderungen beurteilen.