PRTG Network Monitor vs Sophos Mobile

NinjaOne

Évaluations

PRTG Network Monitor

Sophos Mobile

NinjaOne Logo®

Dans l'ensemble

4.7
4.4

4,8

Répond aux exigences

9.3
142 réponses
9.1
25 réponses

9,2

905 réponses

Facilité d'utilisation

8.9
142 réponses

9,3

912 réponses

Facilité de configuration

8.7
124 réponses
9
13 réponses

9,4

804 réponses

Facilité d'administration

8.6
98 réponses
9.6
9 réponses

9,5

80 réponses

Qualité de l'assistance

8.7
129 réponses
9.1
25 réponses

9,4

876 réponses

Qualité des relations commerciales

8.6
91 réponses
8.8
7 réponses

9,6

808 réponses

Orientation produit (% de positif)

9
133 réponses
7.8
26 réponses

9,8

897 réponses

Selon le rapport G2 du l’hiver 2026

Concurrents

PRTG Network Monitor

Description du produit

Praessler PRTG Network Monitor est une solution de surveillance de l’infrastructure qui permet aux administrateurs système et aux équipes informatiques de suivre l’évolution des équipements réseau où qu’ils se trouvent dans le monde. PRTG Network Monitor simplifie la collecte de rapports sur l’état et l’intégrité des appareils et l’envoi d’alertes en cas données inhabituelles. Les plans tarifaires sont basés sur l’octroi de licences en fonction des capteurs.

Cas d’utilisation

  • Surveillance à distance:
    Grâce à ses fonctions de surveillance à distance, PRTG Network Monitor peut détecter l’état des appareils et d’autres paramètres que les capteurs ont été configurés pour mesurer.
  • Gestion du réseau:
    PRTG offre une visibilité grâce à des tableaux de bord qui affichent les conditions du réseau et les problèmes tels que les pannes de réseau et la perte de paquets de trafic.
  • Sécurité de l’infrastructure informatique:
    Son système d’alerte et de rapport constitue une première ligne de défense contre les logiciels malveillants et autres vulnérabilités du réseau, permettant aux utilisateurs d’agir rapidement.

Lacunes

  • Caractéristiques limitées :
    PRTG se concentre principalement sur la surveillance des réseaux, et certains utilisateurs se sont plaints du manque d’intégrations.
  • Prix :
    Bien qu’ils proposent des plans flexibles, les utilisateurs ont déclaré que les tarifs basés sur les capteurs peuvent devenir onéreux avec les grands réseaux.
  • Problèmes d’alerte :
    Les utilisateurs ont signalé plusieurs problèmes liés aux alertes, notamment l’absence d’alertes pour des problèmes autres que les pannes et des notifications faussement positives et perturbatrices.

Sophos Mobile

Description du produit

Sophos Mobile est une solution de gestion unifiée des terminaux (UEM) qui permet aux équipes informatiques de gérer les appareils mobiles et traditionnels. Sophos Mobile permet aux équipes informatiques de surveiller et de sécuriser leurs terminaux iOS, Android, Windows et macOS. Avec Sophos Mobile, les utilisateurs peuvent gérer leurs appareils sur site ou à distance via la version basée sur le cloud.

Cas d’utilisation

  • Gestion des appareils mobiles (MDM) :
    Sophos Mobile permet aux techniciens de suivre les appareils mobiles de l’entreprise et les appareils BYOD tout en les protégeant contre les vulnérabilités et les menaces.
  • Gestion des applications :
    Les utilisateurs peuvent déployer, restreindre, supprimer et mettre à jour des logiciels pour leur flotte mobile.
  • Reporting :
    Sophos Mobile peut générer des rapports personnalisables pour fournir un aperçu du statut, des performances et de la sécurité de leurs appareils mobiles.

Lacunes

  • Assistance client :
    Les avis indiquent que les délais de réponse du support client de Sophos pourraient être améliorés.
  • Temps de configuration :
    Les utilisateurs trouvent que le déploiement initial et l’enrôlement de tous les appareils d’une entreprise peuvent prendre beaucoup de temps, en particulier dans les grandes entreprises.
  • Configurations complexes :
    Les configurations de Sophos Mobile peuvent être difficiles et prendre du temps.

Pourquoi vos pairs nous préfèrent-ils à Sophos Mobile

NinjaOne se distingue par ses avis clients exceptionnels, sa facilité d’utilisation et ses options d’intégration complètes, ce qui lui confère une longueur d’avance sur ses concurrents. L’interface de la plateforme est intelligemment conçue pour être facile à prendre en main et à utiliser, ce qui permet des environnements informatiques dynamiques. L’accent est mis sur l’expérience utilisateur sans que cela ne compromette l’ensemble de fonctionnalités performantes proposé. Ces dernières sont conçues pour booster l’efficacité opérationnelle, un domaine dans lequel de nombreux concurrents éprouvent des difficultés.

En termes d’intégration, NinjaOne se distingue par sa compatibilité étendue avec un large éventail d’applications tierces, un domaine dans lequel les autres solutions RMM présentent souvent des limites. Il s’agit donc d’un choix plus facilement adaptable à des écosystèmes informatiques variés. De plus, l’évolutivité et les performances constantes de NinjaOne, même au niveau de réseaux étendus, en font une option qui dépasse de loin toutes les autres. Renforcé par des outils de reporting avancés et personnalisables, NinjaOne s’impose comme un choix de premier plan pour les professionnels de l’informatique à la recherche d’une plateforme RMM fiable et efficace

Avis des clients :

évaluations G2 5 étoiles
GetApp 5-star rating
Capterra 5-star rating
évaluations Software Advice 5 étoiles

Regardez une démo du logiciel de gestion informatique n°1 selon G2

Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
NinjaOne dashboard screenshot

Ressources connexes

PRTG Network Monitor

Sophos Mobile

Cette comparaison reflète notre évaluation des capacités des produits accessibles au public à la date du mars 2024. Notre analyse s’appuie sur des informations fournies par les éditeurs, notamment la documentation produit et les notes de version, ainsi que sur des données publiques relatives aux tarifs, aux retours clients et aux analyses d’experts. Le cas échéant, les informations ont été vérifiées par rapport à la version en accès général (GA) de l’éditeur en vigueur à la date indiquée.