Ivanti vs Kace

NinjaOne

Bewertungen

Ivanti

Kace

NinjaOne Logo®

Insgesamt

4.2
4.1

4,8

Erfüllt die Anforderungen

8.4
116 Antworten
8.7
81 Antworten

9,2

905 Antworten

Benutzerfreundlichkeit

7.5
116 Antworten
7.9
81 Antworten

9,3

912 Antworten

Unkomplizierte Einrichtung

6.9
86 Antworten
7.6
69 Antworten

9,4

804 Antworten

Einfache Administration

8
84 Antworten
8.2
71 Antworten

9,5

80 Antworten

Qualität des Kundensupports

8
115 Antworten
8.1
75 Antworten

9,4

876 Antworten

Einfache Geschäftsabwicklung

8.3
85 Antworten
8.3
68 Antworten

9,6

808 Antworten

Produktausrichtung (% positiv)

7.6
114 Antworten
7.5
79 Antworten

9,8

897 Antworten

Basierend auf dem G2-Winterbericht 2026

Wettbewerber

Ivanti

Produkt-Zusammenfassung

Ivanti ist ein IT-Management- und Sicherheitsunternehmen, das Softwarelösungen für Endpoint-Management, Asset-Management, Netzwerksicherheit und Remote-Support anbietet. Mit Funktionen wie Patch-Management, Überwachung und Bestandsverwaltung verbessert Ivanti die Supportmöglichkeiten und die Reaktionsfähigkeit auf Sicherheitsbedrohungen. Die Benutzer:innen schätzen auch die Fähigkeit, Software zu verteilen und Probleme effizient und remote über mehrere Standorte hinweg zu beheben.

Anwendungsfälle

  • Patch-Management:
    Ivanti bietet Patch-Management-Funktionen sowohl für Microsoft- als auch für Drittanbieter-Anwendungen.
  • Bereitstellung von Software:
    Die Software bietet mehrere Möglichkeiten zur Verteilung von Software, so dass Benutzer:innen Pakete erstellen und auf Endpunkten bereitstellen können.
  • Endpunktverwaltung & Gerätebestand:
    Ivanti ist in der Lage, Endpunkte zu verwalten und Inventardaten zu sammeln, was die Verwaltung von Software ermöglicht und Einblicke in die Endpunkt bietet.
  • Fernbedienung:
    Die Remote-Steuerungsfunktionen von Ivanti ermöglichen die Fehlersuche und Unterstützung der Endbenutzer:innen.

Mängel

  • Dokumentation und Support:
    Es ist schwierig, angemessene Unterstützung und Dokumentation für das Produkt zu finden. Die Mitarbeiter:innen sind zwar bereit, bei verschiedenen Aspekten des Produkts behilflich zu sein, doch fehlt es an einer umfassenden Dokumentation, insbesondere für kleinere Zusatzprogramme zu den Hauptsuiten.
  • Benutzeroberfläche:
    According Laut Ivanti-Bewertungen hat die Plattform eine komplexe Benutzeroberfläche, die es schwierig macht, sich zurechtzufinden, was die Effizienz beeinträchtigen kann.
  • Zeitaufwendige Anpassung:
    Benutzer:innen können Ivanti zwar an ihre IT-Umgebungen anpassen, aber die Anpassungsprozesse sind zeitaufwändig und führen häufig zu Fehlern und anderen Problemen.

Kace

Produkt-Zusammenfassung

KACE ist ein einheitlicher Endpoint-Manager, der von QUEST entwickelt wurde. Es handelt sich um eine IT-Verwaltungslösung mit einer Vielzahl von Funktionen, die IT-Teams und Techniker:innen helfen, Geräte in ihrer IT-Umgebung zu erkennen und zu verfolgen, Routineaufgaben zu automatisieren, Netzwerke zu sichern und vieles mehr.

Anwendungsfälle

  • Vereinfachtes-Management:
    KACE bietet IT-Teams und Techniker:innen eine einzige Plattform für die Verwaltung ihrer Endpunkte über mehrere Betriebssysteme hinweg.
  • Benutzerfreundlichkeit:
    Die Benutzeroberfläche von KACE ist übersichtlich und einfach zu bedienen.
  • Windows-Unterstützung:
    Macht einen guten Job bei der Verwaltung und Unterstützung von Windows-Geräten.

Mängel

  • macOS-Support
    Einige Benutzer:innen berichten, dass KACE bei der Mac-Verwaltung Mängel aufweist.
  • Häufige Alarme:
    Häufige Alarme: Häufige Benachrichtigungen über Systemneustarts nach Patches können für einige Benutzer störend sein.
  • Ticketing:
    Benutzer:innen finden es schwierig, Tickets im Tool zu filtern und zu finden.

Warum Ihre Branchenkollegen uns vor Ivanti und Kace bevorzugen

Für große IT-Unternehmen, die komplexe, verteilte Umgebungen verwalten, erfüllt NinjaOne Anforderungen, an denen andere Plattformen scheitern. NinjaOne ist speziell darauf ausgerichtet, den Anforderungen groß angelegter Betriebsabläufe gerecht zu werden, und vereint umfassende Transparenz, Kontrolle auf Governance-Niveau sowie die branchenweit höchsten Kundenzufriedenheitswerte. Auch deshalb wurde die Plattform als „Leader“ im Gartner® Magic Quadrant™ für Endpunkt-Management-Lösungen für das Jahr 2026 ausgezeichnet.

IT-Teams großer Unternehmen entscheiden sich für NinjaOne, weil es ohne Abstriche skalierbar ist. Ob es um die Verwaltung Tausender Endpunkte an weit entfernten Standorten geht oder um die Durchsetzung konsistenter Sicherheits- und Compliance-Richtlinien in heterogenen Infrastrukturen: NinjaOne bietet die Zuverlässigkeit und operative Konsistenz, die große Unternehmen benötigen. Im Gegensatz zu vielen konkurrierenden Lösungen, die eine steile Lernkurve und einen hohen Aufwand an Systemressourcen mit sich bringen, bietet NinjaOne Leistung auf Großunternehmensniveau ohne den damit verbundenen Implementierungsaufwand.

NinjaOnes Integrations-Umgebung ist auf die Anforderungen von großen Unternehmen ausgelegt und bietet vordefinierte Kompatibilität mit führenden Sicherheits- und ITSM-Plattformen. So wird es Unternehmen ermöglicht, ihre Tools zu konsolidieren, anstatt Umgehungslösungen zu entwickeln. Erweiterte, rollenbasierte Berichterstellung und auditfähige Dashboards liefern der IT-Leitung die Echtzeitinformationen, die sie für strategische Entscheidungen und Compliance-Nachweise benötigt. Für Unternehmen, die eine bewährte, skalierbare Endpunkt-Management-Plattform mit erstklassigem Support suchen, ist NinjaOne daher die beste Wahl.

Meinungen unserer Kunden

G2 5-Sterne-Bewertung
GetApp 5-star rating
Capterra 5-star rating
Software Beratung 5-Sterne-Bewertung

Sehen Sie sich eine Demo der auf G2 bestbewerteten IT-Management-Software an

Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
NinjaOne dashboard screenshot

Weitere Ressourcen

Dieser Vergleich basiert auf unserer Bewertung öffentlich verfügbarer Produktfunktionen mit Stand Januar 2025. Unsere Bewertung stützt sich auf vom Anbieter bereitgestellte Materialien, einschließlich Produktdokumentation und Versionshinweise, sowie auf öffentlich zugängliche Preisinformationen, Kundenfeedback und Analysteneinschätzungen. Soweit zutreffend, wurden die Angaben anhand der zum angegebenen Datum aktuell allgemein verfügbaren Version (GA-Release) des jeweiligen Anbieters überprüft.