Atera vs IBM Security MaaS360

NinjaOne

Bewertungen

Atera

IBM Security MaaS360

NinjaOne Logo®

Insgesamt

4.6
4.2

4,8

Erfüllt die Anforderungen

8.9
816 Antworten
8.3
155 Antworten

9,2

905 Antworten

Benutzerfreundlichkeit

9.2
831 Antworten
8.1
157 Antworten

9,3

912 Antworten

Unkomplizierte Einrichtung

9.1
685 Antworten
7.8
120 Antworten

9,4

804 Antworten

Einfache Administration

9
569 Antworten
8
98 Antworten

9,5

80 Antworten

Qualität des Kundensupports

9
775 Antworten
8.1
151 Antworten

9,4

876 Antworten

Einfache Geschäftsabwicklung

9.2
563 Antworten
7.9
97 Antworten

9,6

808 Antworten

Produktausrichtung (% positiv)

9.4
804 Antworten
8.4
159 Antworten

9,8

897 Antworten

Basierend auf G2 Winter 2026

Wettbewerber

Atera

Produkt-Zusammenfassung

Atera ist eine RMM-Plattform, die IT-Teams dabei hilft, ihre Arbeitsabläufe zu automatisieren und anzupassen, um die IT-Effizienz zu steigern. Mit Atera erhalten die Benutzer:innen Zugang zu RMM, Fernzugriff, Helpdesk und Ticketing, Patch-Management und Netzwerkerkennung. Die Software ermöglicht es IT-Fachleuten, Einblicke und Kontrolle über ihre digitalen Umgebungen zu gewinnen.

Anwendungsfälle

  • RMM:
    Atera bietet eine RMM-Lösung, mit der IT-Experten Endpunkte verwalten und überwachen können.
  • PSA:
    Atera bietet eine PSA-Lösung, die Abrechnung, Helpdesk und Berichterstattung umfasst.
  • Patch-Verwaltung:
    IT-Teams können das Patchen von Windows, Mac und & Linux auf Endpunkten automatisieren.
  • Entdeckung des Netzwerks:
    Scannen und sichern Sie Ihre Netzwerke in Echtzeit, um einen Einblick in Ihre IT-Umgebung zu erhalten.

Mängel

  • Inkonsequenter Kundendienst:
    Der Kundendienst kann uneinheitlich sein und lange Reaktionszeiten haben, was es für die Benutzer:innen schwierig macht, die benötigte IT-Hilfe und Antworten zu erhalten.
  • Begrenzte Integrationen:
    Die Integrationsmöglichkeiten sind im Vergleich zu alternativen Lösungen begrenzt.
  • Probleme beim Patch-Management:
    Das Patch-Management ist weder zentralisiert noch intuitiv, und die Benutze:innen finden es schwierig, Patches über die Plattform zu planen und zu verwalten.
  • Kaum Möglichkeiten zur Netzwerküberwachung:
    Atera verfügt zwar über eine Netzwerküberwachungssoftware, die jedoch nicht genügend Informationen liefert, um eine umfassende Kontrolle und Transparenz eines Netzwerks zu bieten.

IBM Security MaaS360

Produkt-Zusammenfassung

IBM Security MaaS360 ist ein einheitliches Endpunktverwaltungs-System, das die Verwaltung der verschiedenen Endpunkte in einem Unternehmen rationalisiert und sicher macht. Diese Lösung zentralisiert die Überwachung und Verwaltung von Windows-, macOS-, iOS-, Android- und IoT-Endpunkten. MaaS360 bietet einen Überblick über den Zustand der Geräte und den Compliance-Status, um Sicherheitsrichtlinien und betriebliche Effizienz zu gewährleisten.

Anwendungsfälle

  • Verwaltung von Mobilgeräten (MDM):
    MaaS360 ermöglicht IT-Expert:innen die Verwaltung, Sicherung und Überwachung von Mobilgeräten mit verschiedenen Betriebssystemen sowie Funktionen zur Fernlöschung und Anwendungsbereitstellung.
  • IT-Automatisierung:
    Benutzer:innen können die MaaS360-Automatisierung einsetzen, um Richtlinien anzupassen, die Routineaufgaben wie die Gerätekonfiguration und den Rollout von Updates automatisieren.
  • Patch-Management:
    MaaS360 kann erkennen, wenn Geräten kritische Patches fehlen, und Benutzer:innen ermöglichen, diese Updates auf alle Geräte oder ein einzelnes Gerät auszurollen.

Schwächen

  • Benachrichtigungen:
    Einige Benutzer:innen berichten, dass MaaS360 bei der Übermittlung wichtiger Benachrichtigungen inkonsistent ist, was zu Verzögerungen beim Erhalt wichtiger Updates führen kann.
  • Komplexe Schnittstelle und Einrichtung:
    Anwender:innen haben sich über die Schwierigkeiten bei der Einrichtung und Verwaltung von MaaS360 beschwert. Diese Lösung erfordert zusätzliche Schulungen und Unterstützung, damit Techniker:innen alle Möglichkeiten der Lösung voll ausschöpfen können.
  • Kundensupport:
    Bewerter:innen haben sich darüber beschwert, dass die Mitarbeiter:innen im technischen Support von MaaS360 besser geschult werden müssen und dass der Kundensupport eine Weile braucht, um zu reagieren.

Warum Ihre Branchenkollegen uns vor Atera und IBM Security MaaS360 bevorzugen

Die NinjaOne-Software hebt sich durch ihre außergewöhnlichen Kundenbewertungen, ihre Benutzerfreundlichkeit und ihre umfassenden Integrationsmöglichkeiten von der Konkurrenz ab. Die Benutzeroberfläche der Plattform ist meisterhaft gestaltet, sowohl für eine schnelle Einführung als auch für eine einfache Bedienung, was in dynamischen IT-Umgebungen von entscheidender Bedeutung ist. Diese Konzentration auf die Benutzererfahrung beeinträchtigt nicht den umfangreichen Funktionsumfang, der darauf ausgelegt ist, die betriebliche Effizienz zu steigern — ein Bereich, in dem viele Wettbewerber kämpfen.

In Bezug auf die Integration glänzt die NinjaOne-Plattform durch ihre umfassende Kompatibilität mit einer Vielzahl von Drittanbieter-Anwendungen, ein Bereich, in dem andere RMM-Lösungen oft Einschränkungen aufweisen. Dies macht sie zu einer anpassungsfähigeren Wahl für unterschiedliche IT-Ökosysteme. Darüber hinaus ist die NinjaOne-Software durch ihre Skalierbarkeit und Leistungsbeständigkeit auch in großen Netzwerkszenarien eine überlegene Option. Die fortschrittlichen, anpassbaren Berichts-Tools machen NinjaOne zur ersten Wahl für IT-Expert:innen, die eine zuverlässige, effiziente RMM-Plattform suchen.

Die Meinungen unserer Kunden

G2 5-Sterne-Bewertung
GetApp 5-star rating
Capterra 5-star rating
Software Beratung 5-Sterne-Bewertung

Sehen Sie sich eine Demo der auf G2 bestbewerteten IT-Management-Software an

Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
NinjaOne dashboard screenshot

Weitere Ressourcen

IBM Security MaaS360

Dieser Vergleich basiert auf unserer Bewertung öffentlich verfügbarer Produktfunktionen mit Stand März 2024. Unsere Bewertung stützt sich auf vom Anbieter bereitgestellte Materialien, einschließlich Produktdokumentation und Versionshinweise, sowie auf öffentlich zugängliche Preisinformationen, Kundenfeedback und Analysteneinschätzungen. Soweit zutreffend, wurden die Angaben anhand der zum angegebenen Datum aktuell allgemein verfügbaren Version (GA-Release) des jeweiligen Anbieters überprüft.