Cisco Meraki vs IBM Security MaaS360

NinjaOne

Bewertungen

Cisco Meraki

IBM Security MaaS360

NinjaOne Logo®

Insgesamt

4.3
4.2

4,8

Erfüllt die Anforderungen

8.8
165 Antworten
8.3
155 Antworten

9,2

905 Antworten

Benutzerfreundlichkeit

9
166 Antworten
8.1
157 Antworten

9,3

912 Antworten

Unkomplizierte Einrichtung

9.1
142 Antworten
7.8
120 Antworten

9,4

804 Antworten

Einfache Administration

9.2
142 Antworten
8
98 Antworten

9,5

80 Antworten

Qualität des Kundensupports

8.3
154 Antworten
8.1
151 Antworten

9,4

876 Antworten

Einfache Geschäftsabwicklung

8.6
137 Antworten
7.9
97 Antworten

9,6

808 Antworten

Produktausrichtung (% positiv)

8.5
163 Antworten
8.4
159 Antworten

9,8

897 Antworten

Basierend auf G2 Winter 2026

Wettbewerber

Cisco Meraki

Produkt-Zusammenfassung

Cisco Meraki ist eine Marke von Cisco, die sich auf cloudbasierte Netzwerklösungen spezialisiert hat. Die Funktionen zur Verwaltung von Mobilgeräten (MDM), die über den Systems Manager angeboten werden, umfassen zentralisierte Verwaltung und Sicherheit für die verschiedenen Kategorien von Mobilgeräten innerhalb Ihres Unternehmens.

Anwendungsfälle

  • Sicherheit:
    Die MDM-Funktion von Cisco Meraki setzt Sicherheitsrichtlinien durch, um Gerätedaten zu schützen, Einschränkungen anzuwenden und die Verwendung mit Passcode-Richtlinien zu kontrollieren.
  • Verwaltung von Inhalten:
    Mithilfe der geräteinternen Funktion zur Inhaltsverwaltung können Techniker:innen Anwendungen, Bilder, Dokumente und andere Dateien auf Android-Geräten bereitstellen und verwalten.
  • Geolokalisierung:
    Die Geolokalisierungsfunktionen von Cisco Meraki ermöglichen es Benutzer:innen, verwaltete Geräte zu lokalisieren und Sicherheitsrichtlinien basierend auf dem Standort eines Geräts durchzusetzen.

Schwächen

  • Markenindividualisierung:
    Es wäre hilfreich, wenn die Plattform mehr Flexibilität bei der Anpassung der Benutzeroberfläche (UI) an das Branding Ihres Unternehmens bieten würde.
  • Protokollinformationen:
    Im Kundenportal fehlen einige notwendige Protokollinformationen, was für Techniker:innen eine schnelle Analyse und Fehlerbehebung erschwert.
  • Begrenzte Integrationen:
    In den Bewertungen von Cisco Meraki MDM heißt es, dass nur wenige Integrationen von Drittanbietern verfügbar sind.

IBM Security MaaS360

Produkt-Zusammenfassung

IBM Security MaaS360 ist ein einheitliches Endpunktverwaltungs-System, das die Verwaltung der verschiedenen Endpunkte in einem Unternehmen rationalisiert und sicher macht. Diese Lösung zentralisiert die Überwachung und Verwaltung von Windows-, macOS-, iOS-, Android- und IoT-Endpunkten. MaaS360 bietet einen Überblick über den Zustand der Geräte und den Compliance-Status, um Sicherheitsrichtlinien und betriebliche Effizienz zu gewährleisten.

Anwendungsfälle

  • Verwaltung von Mobilgeräten (MDM):
    MaaS360 ermöglicht IT-Expert:innen die Verwaltung, Sicherung und Überwachung von Mobilgeräten mit verschiedenen Betriebssystemen sowie Funktionen zur Fernlöschung und Anwendungsbereitstellung.
  • IT-Automatisierung:
    Benutzer:innen können die MaaS360-Automatisierung einsetzen, um Richtlinien anzupassen, die Routineaufgaben wie die Gerätekonfiguration und den Rollout von Updates automatisieren.
  • Patch-Management:
    MaaS360 kann erkennen, wenn Geräten kritische Patches fehlen, und Benutzer:innen ermöglichen, diese Updates auf alle Geräte oder ein einzelnes Gerät auszurollen.

Schwächen

  • Benachrichtigungen:
    Einige Benutzer:innen berichten, dass MaaS360 bei der Übermittlung wichtiger Benachrichtigungen inkonsistent ist, was zu Verzögerungen beim Erhalt wichtiger Updates führen kann.
  • Komplexe Schnittstelle und Einrichtung:
    Anwender:innen haben sich über die Schwierigkeiten bei der Einrichtung und Verwaltung von MaaS360 beschwert. Diese Lösung erfordert zusätzliche Schulungen und Unterstützung, damit Techniker:innen alle Möglichkeiten der Lösung voll ausschöpfen können.
  • Kundensupport:
    Bewerter:innen haben sich darüber beschwert, dass die Mitarbeiter:innen im technischen Support von MaaS360 besser geschult werden müssen und dass der Kundensupport eine Weile braucht, um zu reagieren.

Warum Ihre Branchenkollegen uns vor Cisco Meraki und IBM Security MaaS360 bevorzugen

Die NinjaOne-Software hebt sich durch ihre außergewöhnlichen Kundenbewertungen, ihre Benutzerfreundlichkeit und ihre umfassenden Integrationsmöglichkeiten von der Konkurrenz ab. Die Benutzeroberfläche der Plattform ist meisterhaft gestaltet, sowohl für eine schnelle Einführung als auch für eine einfache Bedienung, was in dynamischen IT-Umgebungen von entscheidender Bedeutung ist. Diese Konzentration auf die Benutzererfahrung beeinträchtigt nicht den umfangreichen Funktionsumfang, der darauf ausgelegt ist, die betriebliche Effizienz zu steigern — ein Bereich, in dem viele Wettbewerber kämpfen.

In Bezug auf die Integration glänzt die NinjaOne-Plattform durch ihre umfassende Kompatibilität mit einer Vielzahl von Drittanbieter-Anwendungen, ein Bereich, in dem andere RMM-Lösungen oft Einschränkungen aufweisen. Dies macht sie zu einer anpassungsfähigeren Wahl für unterschiedliche IT-Ökosysteme. Darüber hinaus ist die NinjaOne-Software durch ihre Skalierbarkeit und Leistungsbeständigkeit auch in großen Netzwerkszenarien eine überlegene Option. Die fortschrittlichen, anpassbaren Berichts-Tools machen NinjaOne zur ersten Wahl für IT-Expert:innen, die eine zuverlässige, effiziente RMM-Plattform suchen.

Die Meinungen unserer Kunden

G2 5-Sterne-Bewertung
GetApp 5-star rating
Capterra 5-star rating
Software Beratung 5-Sterne-Bewertung

Sehen Sie sich eine Demo der auf G2 bestbewerteten IT-Management-Software an

Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
NinjaOne dashboard screenshot

Weitere Ressourcen

IBM Security MaaS360

This comparison represents our assessment of publicly available product capabilities as of März 2024. Our evaluation draws on vendor-provided materials, including product documentation and release notes, as well as publicly available pricing information, customer feedback, and analyst insights. Where applicable, details were reviewed against the vendor’s then-current generally available (GA) release as of the date indicated.