IBM Security MaaS360 vs ManageEngine Endpoint Central

NinjaOne

Calificaciones

IBM Security MaaS360

ManageEngine Endpoint Central

Logotipo NinjaOne

General

4.2
4.4

4,8

Cumple los requisitos

8.3
155 Respuestas
8.8
861 Respuestas

9,2

905 respuestas

Facilidad de uso

8.1
157 Respuestas
8.7
896 Respuestas

9,3

912 respuestas

Facilidad de configuración

7.8
120 Respuestas
8.6
812 Respuestas

9,4

804 respuestas

Facilidad de administración

8
98 Respuestas
8.8
812 Respuestas

9,5

80 respuestas

Calidad de la asistencia

8.1
151 Respuestas
8.4
803 Respuestas

9,4

876 respuestas

Facilidad para hacer negocios

7.9
97 Respuestas
8.9
777 Respuestas

9,6

808 respuestas

Orientación del producto (% positivo)

8.4
159 Respuestas
9.3
846 Respuestas

9,8

897 respuestas

Según el informe de G2 Invierno 2026

Competidores

IBM Security MaaS360

Resumen del producto

IBM Security MaaS360 es un sistema unificado de gestión de endpoints diseñado para agilizar y proteger la gestión de diversos endpoints dentro de una empresa. Esta solución centraliza la supervisión y gestión de endpoints Windows, macOS, iOS, Android y dispositivos IoT. MaaS360 proporciona visibilidad acerca del estado y la conformidad de los dispositivos para mantener las políticas de seguridad y la eficiencia operativa.

Casos de uso

  • Gestión de dispositivos móviles (MDM)
    MaaS360 permite a los profesionales de TI gestionar, proteger y supervisar dispositivos móviles de varios sistemas operativos con funciones de borrado remoto y despliegue de aplicaciones.
  • Automatización de TI
    Los usuarios pueden utilizar la automatización de MaaS360 para personalizar políticas que automaticen tareas rutinarias como la configuración de dispositivos y el despliegue de actualizaciones.
  • Gestión de parches
    MaaS360 puede detectar cuándo faltan parches críticos en los dispositivos y permitir a los usuarios enviar las actualizaciones que faltan a todos los dispositivos o a uno solo.

Puntos débiles

  • Notificaciones
    Algunos usuarios han informado de las incoherencias de MaaS360 a la hora de enviar notificaciones críticas, lo que puede provocar retrasos en la recepción de actualizaciones importantes.
  • Interfaz y configuración complejas
    Los usuarios se han quejado de la dificultad de configurar y gestionar MaaS360. Esta solución requiere formación y asistencia adicionales para que los técnicos puedan aprovechar plenamente todas sus posibilidades.
  • Atención al cliente
    Los críticos se han quejado de que el soporte técnico de MaaS360 necesita más formación y que el servicio de atención al cliente tarda en responder.

ManageEngine Endpoint Central

Resumen del producto

ManageEngine Endpoint Central es una solución de gestión unificada de endpoints basada en la nube que permite a las organizaciones supervisar, gestionar, proteger y solucionar problemas de forma remota en endpoints. El software permite a los proveedores de servicios gestionados (MSP) automatizar numerosas tareas informáticas.

Casos de uso

  • Gestión de endpoints:
    Permite a los usuarios gestionar varios endpoints desde una única consola y solucionar cualquier problema.
  • Gestión de parches y software:
    Te permite desplegar software y parches en endpoints y servidores, así como gestionar licencias de software. Los administradores también pueden bloquear el software no autorizado y gestionar permisos.
  • Acceso remoto:
    Ofrece a los usuarios la posibilidad de supervisar endpoints de forma remota, permitiéndoles acceder al gestor de archivos, el administrador de tareas, el registro y otras herramientas.

Puntos débiles

  • Uso elevado de recursos del sistema:
    Este servicio requiere un gran consumo de recursos en el dispositivo que se está gestionando, lo que puede provocar problemas de rendimiento.
  • La escalabilidad:
    Cuando el número de endpoints y la complejidad del entorno informático aumentan, la solución puede tener problemas de rendimiento y resultar difícil de gestionar.
  • La atención al cliente:
    Algunos usuarios han mencionado que tienen dificultades para obtener ayuda con problemas complejos y que el equipo de asistencia suele tardar en responder o en hacer un seguimiento.
  • Los informes:
    Algunos usuarios tienen dificultades para personalizar los informes. ambién puede resultar difícil extraer o presentar datos específicos en el formato que el usuario desea.

Por qué otras empresas como la tuya nos eligen frente a IBM Security MaaS360 y ManageEngine Endpoint Central

NinjaOne destaca por las excepcionales opiniones de sus clientes, su facilidad de uso y sus completas opciones de integración, situándose así por delante de sus competidores. La interfaz de la plataforma ha sido cuidadosamente diseñada para asegurar una rápida adopción y facilidad de uso, fundamental para entornos de TI dinámicos. Este enfoque en la experiencia del usuario no compromete su sólido conjunto de funciones, pensadas para impulsar la eficiencia operativa, un área en la que muchos competidores fallan.

En términos de integración, NinjaOne destaca al ofrecer una alta compatibilidad con una amplia gama de aplicaciones de terceros, un área donde otras soluciones RMM a menudo presentan limitaciones. Esto la convierte en una opción más adaptable a diversos ecosistemas informáticos. Además, la escalabilidad y la consistencia del rendimiento de NinjaOne, incluso en el caso de redes de gran tamaño, la convierten en una opción superior. Gracias a sus herramientas de informes avanzadas y personalizables, NinjaOne emerge como una opción líder para los profesionales de TI que buscan una plataforma RMM fiable y eficiente.

Qué opinan nuestros clientes

G2 5 estrellas
GetApp 5-star rating
Capterra 5-star rating
Software Advice 5-star rating

Mira una demo del software de gestión de TI n.º 1 en G2

Este campo es un campo de validación y debe quedar sin cambios.
NinjaOne dashboard screenshot

Recursos relacionados

IBM Security MaaS360

ManageEngine Endpoint Central

This comparison represents our assessment of publicly available product capabilities as of marzo 2024. Our evaluation draws on vendor-provided materials, including product documentation and release notes, as well as publicly available pricing information, customer feedback, and analyst insights. Where applicable, details were reviewed against the vendor’s then-current generally available (GA) release as of the date indicated.