Points clés :
- NinjaOne se distingue par une couverture multi-OS, plus de 6 000 correctifs d’applications, une hiérarchisation basée sur l’IA, une automatisation complète et un agent « cloud-first » qui corrige les appareils n’importe où.
- Les outils de correctifs ont été comparés sur la base de l’automatisation, des rapports, de la couverture des systèmes d’exploitation et des applications, de la qualité de l’assistance et de la facilité d’utilisation.
- Principaux outils de gestion des correctifs :
- NinjaOne
- Atera
- Patch My PC
- Datto
- N-able N-central
- LogMeIn Resolve
- ManageEngine Patch Manager Plus
- Kaseya VSA
- Pulseway
- Automox
- Microsoft Intune
- Parmi les fonctionnalités indispensables, citons l’application de correctifs de systèmes d’exploitation et de tiers, l’automatisation, les flux de travail personnalisables, le contrôle du redémarrage et la création de rapports détaillés.
- Choisissez en fonction de la combinaison d’appareils, des besoins des employés en télétravail, des exigences en matière d’applications tierces, de la fiabilité du fournisseur, de la réactivité de l’assistance et de la facilité d’administration.
Les entreprises dépendent de plus en plus de diverses technologies, qu’il s’agisse d’applications spécialisées ou de réseaux complexes. Cette dépendance croissante à la technologie s’accompagne également d’une augmentation des vulnérabilités, ouvrant la voie à de nombreuses possibilités d’exploitation des erreurs. C’est pourquoi les entreprises doivent prendre des mesures proactives pour sécuriser leur environnement informatique, et l’un des moyens efficaces consiste à utiliser le meilleurlogiciel de gestion des correctifs .
Nous avons passé au crible des dizaines de solutions de gestion des correctifs et avons établi la liste des 11 meilleures sur le marché.
Les meilleurs logiciels de gestion des correctifs pour les MSP et les équipes informatiques en un coup d’œil
Fournisseur de solutions de sauvegarde pour les entreprises | Caractéristiques | Essai gratuit ? |
| NinjaOne | L’application autonome des correctifs de NinjaOne automatise l’application des correctifs sur les systèmes Windows, macOS et Linux avec une visibilité et un contrôle centralisés. Son automatisation basée sur des règles permet aux utilisateurs de planifier, d’approuver et de déployer des mises à jour dans divers environnements. | 14 jours |
| LogMeIn Resolve | Les fonctions de gestion des correctifs de LogMeIn Resolve se concentrent sur l’automatisation des mises à jour logicielles, la réduction des vulnérabilités et l’amélioration de la fiabilité du système grâce à une supervision centralisée. | 14 jours |
| Datto | Les fonctions de gestion des correctifs de Datto permettent aux utilisateurs d’automatiser les mises à jour, de gérer les correctifs des applications tierces et de gérer les politiques de correctifs. | 14 jours |
| Atera | Atera prend en charge la planification automatisée, les flux de travail d’approbation et le déploiement des correctifs, dans le but d’améliorer l’efficacité des MSP et des équipes informatiques. | 30 jours |
| N-able N-central | N-able N-central automatise le déploiement des correctifs pour les systèmes d’exploitation et les applications tierces, avec des politiques personnalisables et des rapports détaillés pour la conformité. | 14 jours |
| Kaseya VSA | Parmi les principales fonctionnalités de Kaseya VSA, citons la planification automatisée des correctifs, l’analyse des vulnérabilités et la prise en charge des applications tierces. Ces fonctionnalités permettent aux équipes informatiques de mieux contrôler les processus d’application des correctifs. | 14 jours |
| Microsoft Intune | Microsoft Intune se concentre sur la gestion des mises à jour et des correctifs de sécurité de Windows, offrant un déploiement basé sur des règles, un contrôle de la conformité et une intégration avec Microsoft Entra ID. | 30 jours |
| ManageEngine Patch Manager Plus | ManageEngine Patch Manager Plus permet aux utilisateurs de pousser les systèmes d’exploitation et les applications tierces. Il propose des tests de correctifs, une planification et des rapports pour garantir la conformité et la sécurité. | 30 jours |
| Pulseway | Pulseway facilite le suivi par les utilisateurs du respect des politiques de correctifs. Il fournit des outils d’automatisation qui prennent en charge les tâches répétitives de gestion des correctifs. | 14 jours |
| Patch My PC | Patch My PC est spécialisé dans les correctifs d’applications tierces et les intégrations avec Microsoft SCCM et Intune. Les utilisateurs peuvent grouper, tester et déployer des mises à jour d’applications sur différents appareils. | 30 jours |
| Automox | Automox offre une automatisation basée sur des règles afin de rationaliser les correctifs pour les appareils Windows, macOS et Linux. Les utilisateurs peuvent s’assurer que les systèmes d’exploitation et les applications restent à jour. | 15 jours |
Caractéristiques importantes d’un logiciel de gestion des correctifs
Les solutions modernes de gestion des correctifs offrent toute une série de fonctions utiles pour vous aider à appliquer des correctifs à vos systèmes, appareils et infrastructures informatiques. Ces caractéristiques sont les suivantes :
Prise en charge du système d’exploitation
Cela pourrait être considéré comme l’une des caractéristiques les plus importantes à prendre en compte lors de la recherche d’une solution de gestion des correctifs. Que vos appareils fonctionnent sous Windows, macOS ou Linux, vous devez vous assurer que le logiciel de gestion des correctifs que vous choisissez prend en charge les systèmes existants dans votre environnement informatique. La possibilité de traiter tous les correctifs, qu’il s’agisse de différents types de systèmes d’exploitation ou d’applications tierces, à l’aide d’une solution unique permet de réduire la complexité et les coûts.
Automatisation
Les équipes informatiques ont de nombreuses tâches à accomplir chaque jour. La gestion des correctifs devrait être une priorité absolue, mais les entreprises touchées par les attaques de ransomware n’ont souvent pas mis en place de processus de gestion des correctifs efficaces. L’automatisation peut donc garantir que cette tâche ne sera jamais oubliée.
En permettant au logiciel d’effectuer le travail manuel nécessaire à la gestion des correctifs via la recherche automatique des vulnérabilités et le déploiement automatique des correctifs , le processus d’application des correctifs sera moins sujet aux erreurs humaines et gagnera en cohérence et en fiabilité.
Personnalisation
Les systèmes informatiques varient considérablement d’une entreprise à l’autre. Les meilleures solutions de gestion des correctifs qui offrent une personnalisation vous donnent également la possibilité de créer un système de gestion des correctifs unique pour votre entreprise. La personnalisation du moment où le logiciel recherche les vulnérabilités, se base sur les résultats de la recherche et déploie les correctifs peut contribuer à réduire les risques de sécurité specifiques à votre entreprise.
Redémarrage
Les options de redémarrage des systèmes peuvent constituer une autre fonction utile pour les équipes informatiques. Selon le niveau du correctif, de nombreux correctifs nécessitent un redémarrage du système après la mise à jour du logiciel, car celui-ci ne peut être modifié lorsqu’il est ouvert ou en cours d’utilisation. Les logiciels de gestion des correctifs peuvent offrir des options pour le moment où ce redémarrage se produit : ils peuvent forcer un redémarrage, indiquer à un système de ne pas redémarrer, ou reporter et programmer le moment où le redémarrage doit se produire.
Audit et rapports
Vous pouvez évaluer les performances de la solution de gestion des correctifs et évaluer leprocessus de gestion des correctifs devotre entreprise à l’aide d’audits et de rapports sur la gestion des correctifs. Cette fonction permet de connaître l’efficacité du logiciel dans l’environnement informatique et d’identifier les domaines susceptibles d’être améliorés.
Les meilleures solutions de gestion des correctifs pour les MSP et les équipes informatiques en 2025
1. NinjaOne Patch Management
NinjaOne Autonomous Patch Management propose des rapports sur les correctifs et un suivi des activités basés sur l’IA, ainsi que des correctifs intelligents basés sur le cloud pour Windows, macOS, Linux et plus de 6000 applications, ce qui vous permet de sécuriser efficacement les appareils exécutant ces systèmes d’exploitation et ces applications dans votre environnement informatique. Son tableau de bord intuitif d’application des correctifs vous donne également une visibilité totale sur tous vos terminaux et vous permet de connaître le statut de l’application des correctifs pour chacun d’entre eux en un coup d’œil.
Grâce aux fonctionnalités d’automatisation des correctifs qui vous permettent de désigner les groupes ou les appareils à corriger et le moment où ils le sont, vous pouvez remédier aux vulnérabilités jusqu’à 90 % plus rapidement. L’automatisation permet également d’obtenir des correctifs plus précis, car elle élimine essentiellement l’erreur humaine dans le processus. Cela est dû aux données IA sur les correctifs proposées dans le logiciel, qui interrompt également le déploiement des correctifs à risque, évitant ainsi d’autres perturbations opérationnelles.
Pour les entreprises opérant dans des secteurs hautement réglementés, NinjaOne est un outil indispensable pour respecter les normes réglementaires et contrôler la conformité des correctifs en temps réel. Il fournit également des rapports détaillés et exploitables surla conformité des correctifs qui vous permettent d’identifier les appareils et les systèmes vulnérables ou de mettre en avant vos succès en matière de correctifs.
Découvrez comment NinjaOne vous permet de corriger vos terminaux en temps réel et depuis n’importe quel endroit.
➤ Regardez une démo gratuite de NinjaOne Autonomous Patch Management (gestion autonome des correctifs)
Points forts de NinjaOne
- Assistance multi-plateforme : Avec NinjaOne, vous pouvez déployer des correctifs sur les appareils Windows, macOS et Linux ainsi que sur plus de 6 000 applications.
- Automatisation intelligente : Les données IA sur les correctifs de NinjaOne permettent de traiter les vulnérabilités les plus urgentes et de déployer les mises à jour les plus importantes.
- Tableau de bord intuitif : La gestion autonome des correctifs de NinjaOne est livrée avec un tableau de bord facile à utiliser qui affiche les données pertinentes sur les correctifs et vous permet d’envoyer rapidement des mises à jour sur vos terminaux, à grande échelle.
- Une solution cloud-first : Comme le logiciel de gestion des correctifs de NinjaOne est une solution basée sur des agents, vous n’aurez pas besoin d’un réseau d’entreprise, d’un domaine ou d’un VPN pour l’utiliser.
- Approbation préemptive des correctifs : NinjaOne vous permet également d’automatiser et d’accélérer les approbations de correctifs afin de faciliter les opérations de correctifs proactives et d’éviter que les appareils ne restent sans correctifs pendant de plus longues périodes.
- Application de correctifs sur des logiciels tiers : NinjaOne prend en charge l’application des correctifs pour plus de 6 000 applications tierces.
Ce qu’en disent les utilisateurs
Ashley Watson, responsable informatique chez NWF Agriculture, explique que NinjaOne Patch Management a permis à son équipe d’économiser plus de 30 heures de travail manuel par mois. Elle note que NinjaOne est une plateforme intégrée avec de nombreuses fonctionnalités prêtes à l’emploi qui lui permettent d’être plus productive et plus efficace.
Elle écrit : « NinjaOne fournit des rapports sur l’intégralité des correctifs et des mises à jour, ce qui nous donne une visibilité en temps réel sur notre réseau. Avec notre ancien outil, nous recevions des notifications lorsque les correctifs échouaient, mais il fallait des heures pour trouver les appareils et les logiciels qui n’étaient pas à jour. NinjaOne nous fournit un rapport détaillé sur chaque terminal et chaque mise à jour de correctif, ce qui me facilite grandement la tâche. »
Lisez d’autres témoignages client NinjaOne ou consultez les avis sur NinjaOne.
| Appliquez des correctifs pour Microsoft Office sur toutes les machines Windows. En savoir plus. |
| Appliquez des correctifs pour Microsoft Office sur toutes les machines macOS. En savoir plus. |
Avis sur NinjaOne (G2)
| Catégorie | Notes de NinjaOne |
| Dans l’ensemble | 4,7 sur 5 (3 207) |
| Le produit a-t-il été un bon partenaire commercial ? | 9,5 |
| Qualité de l’assistance | 9,2 |
| Facilité d’administration | 9,2 |
| Facilité d’utilisation | 9,1 |
Avis sur NinjaOne (Capterra)
| Catégorie | Notes de NinjaOne |
| Dans l’ensemble | 4,7 sur 5 (276) |
| Facilité d’utilisation | 4,7 |
| Service client | 4,7 |
| Caractéristiques | 4,5 |
| Rapport qualité-prix | 4,6 |
Protégez votre environnement informatique et corrigez les vulnérabilités avec rapidité et efficacité.
➤ Essayez gratuitement NinjaOne Patch Management ou regardez une démo.
2. LogMeIn Resolve
LogMeIn Resolve, anciennement connu sous le nom de GoTo Resolve, offre une solution de gestion des correctifs conçue principalement pour les petites et moyennes entreprises qui se concentrent sur l’assistance informatique et le service client. Cette plateforme rationalise les opérations informatiques grâce à des fonctions d’automatisation et en regroupant les fonctionnalités de gestion à distance, de service d’assistance et d’accès à distance dans un tableau de bord unique.
Caractéristiques :
- Gestion des correctifs : LogMeIn Resolve permet aux équipes informatiques de détecter les nouveaux correctifs ou les correctifs manquants et de les déployer à grande échelle sur tous les terminaux.
- Automatisation : Les utilisateurs peuvent utiliser LogMeIn Resolve pour automatiser des tâches répétitives telles que la distribution de correctifs et de mises à jour.
- Assistance à distance : LogMeIn Resolve permet aux techniciens d’établir une connexion et de contrôler les appareils à distance pour résoudre les problèmes.
Lacunes :
- Lenteur des performances : Le logiciel LogMeIn Resolve utilise une grande partie des ressources de l’appareil, ce qui ralentit les temps de réponse ou provoque le blocage de la plateforme.
- Problèmes de connexion à distance : D’après les avis, le contrôle à distance de LogMeIn Resolve pour les appareils macOS et les appareils avec plusieurs moniteurs peut être instable.
- Rapports limités : Les utilisateurs disent que les rapports de LogMeIn Resolve manquent d’options de personnalisation, ce qui limite les types de rapports qu’ils peuvent générer.
Avis LogMeIn Revolve sur G2
| Catégorie | Notes de LogMeIn Resolve |
| Note générale | 4,4 sur 5 (441) |
| Le produit a-t-il été un bon partenaire commercial ? | 8,7 |
| Qualité de l’assistance | 8,7 |
| Facilité d’administration | 8,9 |
| Facilité d’utilisation | 9 |
Avis sur LogMeIn Resolve (Capterra)
| Catégorie | Notes de LogMeIn Resolve |
| Dans l’ensemble | 4,4 sur 5 (212) |
| Facilité d’utilisation | 4,5 |
| Service client | 4,2 |
| Caractéristiques | 4,4 |
| Rapport qualité-prix | 4,3 |
3. Datto
Datto, une société du groupe Kaseya, est une entreprise de gestion informatique qui propose des solutions de gestion des ressources humaines, de gestion de réseau, d’assistance technique et de protection des données. Datto permet aux services informatiques et aux MSP de gérer leurs activités et de fournir des services informatiques depuis une plateforme unique. De plus, les solutions Datto sont évolutives et personnalisables pour s’adapter à tous les environnements informatiques.
Caractéristiques :
- Gestion des correctifs : avec Datto, les administrateurs informatiques peuvent automatiser le déploiement des correctifs sur leurs terminaux Windows.
- Sauvegarde : Datto permet aux équipes informatiques de sécuriser les données sensibles et de garantir une restauration rapide en cas de cyberattaque ou d’autres catastrophes.
- RMM : les équipes informatiques peuvent surveiller, gérer et sécuriser leurs terminaux depuis n’importe où dans le monde.
Lacunes :
- Interface peu intuitive : certains avis pointe du doigt la navigation difficile sur la plateforme de Datto.
- Service client : Les utilisateurs trouvent l’assistance client variable, les spécialistes du support n’étant souvent pas en mesure de fournir des réponses.
- Absence de support autre que Windows : La gestion des correctifs de Datto se concentre sur les appareils Windows, de sorte que les techniciens devront utiliser des solutions de contournement par le biais de leurs scripts de composants pour corriger les appareils macOS et Linux.
Découvrez une comparaison entre Datto et NinjaOne ou consultez une analyse plus approfondie des alternatives à Datto.
Avis Datto sur G2
| Catégorie | Notes de Datto |
| Dans l’ensemble | 4,5 sur 5 (722) |
| Le produit a-t-il été un bon partenaire commercial ? | 9 |
| Qualité de l’assistance | 8,5 |
| Facilité d’administration | 8,9 |
| Facilité d’utilisation | 8,9 |
Avis Datto sur Capterra
| Catégorie | Notes de Datto |
| Dans l’ensemble | 4,2 sur 5 (37) |
| Facilité d’utilisation | 4,1 |
| Service client | 3,9 |
| Caractéristiques | 4,1 |
| Rapport qualité-prix | 3,9 |
4. Atera
Atera est une plateforme RMM conçue pour aider les départements informatiques à automatiser et à personnaliser leurs flux de travail pour une plus grande efficacité informatique. Avec Atera, les utilisateurs ont accès au RMM, à l’accès à distance, au helpdesk et à la gestion des tickets, à la gestion des correctifs et à la découverte réseau. Le logiciel permet également aux professionnels de l’informatique de mieux comprendre et contrôler leurs environnements numériques.
Caractéristiques :
- Gestion des correctifs : Atera permet aux utilisateurs de distribuer des correctifs et des mises à jour à l’aide d’outils d’automatisation qui accélèrent les flux de travail.
- Service d’assistance : Atera permet aux techniciens de fournir une assistance à distance grâce à un système de gestion des tickets qui tire parti de l’automatisation pour accroître l’efficacité.
- RMM : les utilisateurs peuvent suivre les terminaux distants depuis n’importe où et les gérer facilement à partir d’un hub unique.
Lacunes :
- Service client : Les avis indiquent que le service client peut prendre un certain temps pour répondre, ce qui peut être frustrant pour les utilisateurs.
- Système de ticketing : D’après les avis, le système de ticketing d’Atera présente une courbe d’apprentissage abrupte.
- La gestion des correctifs doit être améliorée : Certains utilisateurs estiment que la gestion des correctifs d’Atera doit être améliorée pour faciliter le déploiement de ces derniers.
Découvrez une comparaison entre Atera et NinjaOne ou consultez une analyse plus approfondie des alternatives à Atera.
Avis sur Atera (G2)
| Catégorie | Notes d’Atera |
| Dans l’ensemble | 4,6 sur 5 (922) |
| Le produit a-t-il été un bon partenaire commercial ? | 9,2 |
| Qualité de l’assistance | 9 |
| Facilité d’administration | 9 |
| Facilité d’utilisation | 9,2 |
Avis sur Atera (Capterra)
| Catégorie | Notes d’Atera |
| Dans l’ensemble | 4,6 sur 5 (442) |
| Facilité d’utilisation | 4,6 |
| Service client | 4,5 |
| Caractéristiques | 4,3 |
| Rapport qualité-prix | 4,6 |
5. N-able N-central
N-able N-central est une solution de gestion informatique de N-able qui permet aux entreprises de gérer, surveiller et sécuriser leurs terminaux. N-able N-central propose des fonctions de RMM, de gestion des correctifs, de sauvegarde des données et d’automatisation informatique qui permettent aux professionnels de l’informatique de rationaliser les processus et de prendre le contrôle de l’ensemble de leurs infrastructures informatiques. À partir de la plateforme N-able N-central, les utilisateurs peuvent intégrer leurs solutions PSA pour gérer à la fois leurs entreprises et leurs environnements informatiques.
Caractéristiques :
- Assistance à distance : N-able N-central offre des capacités d’accès à distance, permettant aux utilisateurs de dépanner et de résoudre rapidement les problèmes.
- RMM : Avec N-able N-central, les utilisateurs peuvent gérer et surveiller leurs terminaux à distance.
- Automatisation : Les outils d’automatisation de N-able N-central permettent aux utilisateurs de rationaliser les processus afin de réduire les charges de travail manuelles.
Lacunes :
- Documentation : La courbe d’apprentissage abrupte de N-able N-central est aggravée par le fait que la documentation peut manquer de clarté pour certains utilisateurs.
- Intégrations: N-able N-central dispose de peu d’intégrations et il peut être difficile de les supprimer.
- Manque de compatibilité Apple : D’après les avis, N-able N-central ne prend pas en charge les appareils iOS et macOS.
Découvrez une comparaison entre N-able N-central et NinjaOne ou consultez une analyse plus approfondie des alternatives à N-able N-central.
Avis sur N-able N-central (G2)
| Catégorie | Notes de N-able N-central |
| Dans l’ensemble | 4,4 sur 5 (527) |
| Le produit a-t-il été un bon partenaire commercial ? | 8,6 |
| Qualité de l’assistance | 8 |
| Facilité d’administration | 7,9 |
| Facilité d’utilisation | 7,9 |
Avis sur N-able N-central (Capterra)
| Catégorie | Notes de N-able N-central |
| Dans l’ensemble | 4,1 sur 5 (194) |
| Facilité d’utilisation | 3,9 |
| Service client | 3,8 |
| Caractéristiques | 4,2 |
| Rapport qualité-prix | 3,9 |
6. Kaseya VSA
Kaseya Virtual System Administrator (VSA) est un RMM basé sur le cloud et sur site conçu pour les techniciens. Il aide les équipes informatiques et les MSP à gérer les terminaux depuis n’importe où et à les protéger contre les menaces de sécurité. Les capacités d’automatisation permettent aux utilisateurs de mettre en place des processus informatiques reproductibles, la remédiation automatique des problèmes et la mise à jour logiciels.
Caractéristiques :
- Gestion des correctifs : Kaseya VSA permet aux utilisateurs de maintenir leurs appareils Windows et macOS constamment mis à jour avec les derniers correctifs de sécurité.
- Surveillance à distance : Les utilisateurs obtiennent des informations en temps réel sur les appareils gérés dans leur environnement informatique, ce qui leur permet de résoudre rapidement les problèmes.
- Automatisation de l’informatique : Kaseya VSA permet aux administrateurs informatiques de se consacrer à des projets stratégiques en automatisant la gestion des correctifs et d’autres opérations informatiques.
Lacunes :
- Compatibilité macOS et Linux : La gestion et l’application de correctifs sur les appareils macOS peuvent s’avérer plus difficiles. Les appareils Linux bénéficient d’un soutien moindre et il n’existe pas de fonctions de gestion des correctifs pour eux.
- Courbe d’apprentissage abrupte : les évaluateurs trouvent que la configuration initiale peut être difficile, et que la plateforme exige beaucoup de temps et de ressources de la part des utilisateurs pour bien la comprendre.
- Facilité d’utilisation : Les utilisateurs trouvent l’interface utilisateur de Kaseya VSA complexe et qu’il peut être difficile de naviguer sur la plateforme.
Découvrez une comparaison entre Kaseya VSA et NinjaOne ou consultez une analyse plus approfondie des alternatives à Kaseya VSA.
Avis sur Kaseya VSA (G2)
| Catégorie | Notes de Kaseya VSA |
| Dans l’ensemble | 4,1 sur 5 (323) |
| Le produit a-t-il été un bon partenaire commercial ? | 7,8 |
| Qualité de l’assistance | 7,4 |
| Facilité d’administration | 7,9 |
| Facilité d’utilisation | 7,7 |
Avis sur Kaseya VSA (Capterra)
| Catégorie | Notes de Kaseya VSA |
| Dans l’ensemble | 4,0 sur 5 (205) |
| Facilité d’utilisation | 3,6 |
| Service client | 3,6 |
| Caractéristiques | 4,1 |
| Rapport qualité-prix | 3,7 |
Protégez l’environnement de votre entreprise contre les cyberattaques avec NinjaOne.
7. Microsoft Intune
Microsoft Intune offre une gestion des terminaux basée sur le cloud avec une prise en charge complète de l’intégration des produits Microsoft, permettant aux équipes informatiques de configurer les ordinateurs portables et les appareils mobiles, de gérer les appareils de l’entreprise et d’appliquer les politiques de sécurité. La solution offre également des fonctionnalités telles que la gestion des applications, la protection des données et la configuration des appareils, le tout à partir d’une plateforme unique basée sur le cloud. Avec Intune, les clients peuvent également s’assurer à distance que les appareils sont conformes aux politiques de sécurité de l’entreprise.
Caractéristiques :
- Gestion centralisée des terminaux : Intune regroupe tous les outils dont les administrateurs informatiques ont besoin pour configurer, surveiller et gérer leurs appareils.
- Intégrations: Intune faisant partie de l’écosystème Microsoft, il s’intègre de manière fluide à d’autres produits Microsoft, tels que Microsoft Entra ID.
- Gestion des appareils mobiles (MDM) : Intune permet aux utilisateurs de gérer et de surveiller leur flotte mobile.
Lacunes :
- Des performances lentes : Selon les avis sur G2, Intune se heurte à des temps de réponse trop lents, ce qui peut frustrer les utilisateurs.
- Prise en charge multi-plateforme : Intune offre moins de fonctionnalités pour les appareils non Windows, et les avis indiquent que les appareils macOS sont particulièrement difficiles à configurer.
- Courbe d’apprentissage : selon les utilisateurs, les configurations avancées d’Intune nécessitent beaucoup de temps et de ressources pour les apprendre et les comprendre.
Découvrez une comparaison entre Microsoft Intune et NinjaOne ou consultez une analyse plus approfondie des alternatives à Intune.
Avis sur Microsoft Intune (G2)
| Catégorie | Notes d’Intune |
| Dans l’ensemble | 4,5 sur 5 (224) |
| Le produit a-t-il été un bon partenaire commercial ? | 8,9 |
| Qualité de l’assistance | 8,3 |
| Facilité d’administration | 8,6 |
| Facilité d’utilisation | 8,6 |
Avis sur Microsoft Intune (Capterra)
| Catégorie | Notes d’Intune |
| Dans l’ensemble | 4,5 sur 5 (40) |
| Facilité d’utilisation | 4,2 |
| Service client | 3,7 |
| Caractéristiques | 4,4 |
| Rapport qualité-prix | 4,0 |
8. ManageEngine Patch Manager Plus
ManageEngine Patch Manager Plus offre une évaluation des vulnérabilités ainsi qu’une gestion des correctifs des systèmes d’exploitation et des tiers pour plus de 850 applications. Cette plateforme centralise la gestion des correctifs pour les terminaux Windows, macOS et Linux, et ses fonctionnalités d’automatisation permettent aux administrateurs informatiques d’automatiser les tâches répétitives et de rationaliser les flux de travail.
Caractéristiques :
- Gestion des correctifs : ManageEngine Patch Manager Plus permet aux équipes informatiques d’identifier et de distribuer les correctifs et mises à jour de sécurité manquants sur plusieurs systèmes d’exploitation.
- Automatisation informatique : Grâce à l’automatisation, les utilisateurs peuvent rationaliser les flux de travail de la gestion des correctifs en automatisant l’analyse des correctifs manquants et la planification du déploiement des correctifs.
- Reporting : ManageEngine Patch Manager Plus peut générer des rapports qui fournissent des informations détaillées sur l’état de déploiement des correctifs et permettent aux entreprises de prouver la conformité des correctifs.
Lacunes :
- Problèmes d’agent : Des utilisateurs ont signalé des problèmes avec l’agent ManageEngine Patch Manager Plus, tels que des difficultés de configuration et de désinstallation.
- Application personnalisée des correctifs : ManageEngine Patch Manager Plus ne peut corriger que les applications tierces qui font partie de son catalogue, et les utilisateurs ne peuvent pas déployer de fichiers personnalisés pour les corriger.
- Problèmes de correctifs : D’après les avis, ManageEngine Patch Manager Plus présente des problèmes d’application de correctifs, tels que des déploiements retardés et une détection incohérente. Les utilisateurs ont également indiqué qu’ils ne pouvaient pas utiliser la plateforme pour distribuer des fichiers d’installation personnalisés.
Lire une analyse plus approfondi des alternatives à ManageEngine Patch Manager Plus.
Avis sur ManageEngine Patch Manager Plus (G2)
| Catégorie | Notes de ManageEngine Patch Manager Plus |
| Dans l’ensemble | 4,5 sur 5 (183) |
| Le produit a-t-il été un bon partenaire commercial ? | 9 |
| Qualité de l’assistance | 8,5 |
| Facilité d’administration | 9,1 |
| Facilité d’utilisation | 8,9 |
Avis sur ManageEngine Patch Manager Plus (Capterra)
| Catégorie | Notes de ManageEngine Patch Manager Plus |
| Dans l’ensemble | 4,6 sur 5 (346) |
| Facilité d’utilisation | 4,4 |
| Service client | 4,5 |
| Caractéristiques | 4,5 |
| Rapport qualité-prix | 4,7 |
9. Pulseway
Pulseway est une plateforme RMM qui fournit aux équipes informatiques et aux MSP des données en temps réel sur les appareils, les serveurs, les MV et les réseaux. Les techniciens peuvent utiliser l’automatisation de Pulseway pour diffuser des mises à jour régulières de correctifs et des flux de travail d’auto-remédiation à plusieurs niveaux, ainsi que pour générer des rapports personnalisés. Les capacités de contrôle à distance et de remédiation de Pulseway facilitent également la résolution des problèmes.
Caractéristiques :
- Gestion des correctifs : Pulseway propose des correctifs automatisés pour les systèmes d’exploitation et les applications tierces, ce qui permet aux équipes informatiques de planifier et de diffuser les mises à jour.
- Surveillance en temps réel : Les utilisateurs bénéficient d’une visibilité complète sur leurs terminaux, serveurs et réseaux.
- Support à distance : Pulseway consolide le RMM avec le helpdesk et le contrôle à distance, permettant aux techniciens de dépanner et de résoudre les problèmes à distance.
Lacunes :
- Compatibilité des terminaux non Windows : Certains utilisateurs trouvent que Pulseway propose moins de fonctionnalités pour la gestion et l’application de correctifs à leurs terminaux Linux et macOS.
- Performances de l’accès à distance : Selon les avis, les fonctions de contrôle à distance de Pulseway se heurtent à des problèmes de connectivité et de vitesse d’interface.
- Automatisation : Apprendre à utiliser pleinement l’automatisation de Pulseway peut prendre un certain temps. Certains utilisateurs ont déclaré que la plateforme gagnerait à utiliser davantage de scripts prédéfinis pour simplifier les processus.
Découvrez une comparaison entre Pulseway et NinjaOne ou consultez une analyse plus approfondie des alternatives à Pulseway.
Avis sur Pulseway (G2)
| Catégorie | Notes de Pulseway |
| Dans l’ensemble | 4,6 sur 5 (115) |
| Le produit a-t-il été un bon partenaire commercial ? | 9,4 |
| Qualité de l’assistance | 9 |
| Facilité d’administration | 9,3 |
| Facilité d’utilisation | 9,2 |
Avis sur Pulseway (Capterra)
| Catégorie | Notes de Pulseway |
| Dans l’ensemble | 4,7 sur 5 (310) |
| Facilité d’utilisation | 4,7 |
| Service client | 4,7 |
| Caractéristiques | 4,5 |
| Rapport qualité-prix | 4,7 |
10. Automox
Automox est une solution cloud-native de gestion des terminaux qui offre une gestion automatisée des correctifs et une configuration des terminaux sur plusieurs systèmes d’exploitation. Elle propose également aux MSP et aux équipes informatiques une visibilité sur tous les terminaux et permet aux entreprises d’automatiser le déploiement des correctifs logiciels, de créer des scripts personnalisés pour les terminaux Windows, macOS et Linux, et de prendre en charge des logiciels tiers.
Caractéristiques :
- Gestion des correctifs : Automox centralise la gestion des correctifs pour les terminaux Windows, macOS et Linux.
- Automatisation : Grâce aux outils d’automatisation, Automox réduit le besoin d’intervention manuelle et libère les équipes informatiques pour qu’elles se concentrent sur des tâches plus stratégiques.
- Gestion des correctifs pour les tiers : Automox rationalise le déploiement des correctifs de sécurité et des mises à jour pour plus de 500 logiciels tiers.
Lacunes :
- Reporting limité : Les avis indiquent que les fonctions de rapport d’Automox sont insuffisantes car elles ne fournissent pas assez d’informations sur la conformité et l’état des correctifs.
- Lenteur des performances : Pour les entreprises en pleine croissance, la lenteur des temps de chargement d’Automox lors de la gestion simultanée de plusieurs appareils peut devenir un problème au fur et à mesure de l’ajout d’appareils.
- Stabilité : D’après les commentaires, les utilisateurs rencontrent des déconnexions de leur appareil à la plateforme.
Découvrez une comparaison entre Automox Intune et NinjaOne ou consultez une analyse plus approfondie des alternatives à Automox.
Avis sur Automox (G2)
| Catégorie | Notes d’Automox |
| Dans l’ensemble | 4,5 sur 5 (279) |
| Le produit a-t-il été un bon partenaire commercial ? | 9 |
| Qualité de l’assistance | 8,7 |
| Facilité d’administration | 8,8 |
| Facilité d’utilisation | 8,9 |
Avis sur Automox (Capterra)
| Catégorie | Notes d’Automox |
| Dans l’ensemble | 4,7 sur 5 (151) |
| Facilité d’utilisation | 4,8 |
| Service client | 4,7 |
| Caractéristiques | 4,5 |
| Rapport qualité-prix | 4,6 |
11. Patch My PC
Patch My PC facilite la gestion, la mise à jour et le déploiement d’applications tierces par les équipes informatiques dans Microsoft Configuration Manager et Intune. Il automatise les mises à jour logicielles sur tous les appareils, garantissant que les applications restent à jour avec les derniers correctifs de sécurité et les dernières fonctionnalités. Patch My PC permet également aux administrateurs informatiques de gérer efficacement les mises à jour des applications, réduisant ainsi le risque de vulnérabilités causées par des logiciels obsolètes.
Caractéristiques :
- Gestion des correctifs Windows : Patch My PC améliore la gestion des correctifs d’Intune et de Microsoft System Center Configuration Manager (SCCM), ce qui facilite le déploiement des mises à jour pour les applications tierces.
- Automatisation : Les outils d’automatisation simplifient le processus d’application des correctifs en permettant aux utilisateurs de programmer les mises à jour et même d’analyser les appareils pour déterminer s’ils ont des correctifs manquants.
- Sécurité : Patch My PC envoie aux utilisateurs des mises à jour en temps réel sur les nouveaux correctifs, en particulier ceux qui contiennent des correctifs de sécurité critiques, afin qu’ils puissent les appliquer aux terminaux sans délai.
Lacunes :
- La prise en charge de Linux : Patch My PC se concentre sur les correctifs pour Windows et ne propose pas d’assistance pour les correctifs pour Linux. Cela signifie que les équipes informatiques disposant d’infrastructures diverses peuvent être amenées à devoir ajouter un nouvel outil à leur stack technique.
- Reporting limité : Selon les avis, les fonctions de rapport de Patch My PC peuvent présenter des lacunes et ne pas être aussi détaillées que voulues.
- Interface utilisateur : Les utilisateurs ont déclaré que l’interface utilisateur de Patch My PC gagnerait à être améliorée.
Lire une analyse plus approfondie des alternatives à Patch My PC.
Avis sur Patch My PC (G2)
| Catégorie | Notes de Patch My PC |
| Dans l’ensemble | 4,8 sur 5 (714) |
| Le produit a-t-il été un bon partenaire commercial ? | 9,7 |
| Qualité de l’assistance | 9,7 |
| Facilité d’administration | 9,3 |
| Facilité d’utilisation | 9,3 |
Avis sur Patch My PC (Capterra)
| Catégorie | Notes de Patch My PC |
| Dans l’ensemble | 4,9 sur 5 (216) |
| Facilité d’utilisation | 4,8 |
| Service client | 4,9 |
| Caractéristiques | 4,7 |
| Rapport qualité-prix | 4,9 |
Comparaison des solutions logicielles de gestion des correctifs (G2)
| Dans l’ensemble | Le produit a-t-il été un bon partenaire commercial ? | Qualité de l’assistance | Facilité d’administration | Facilité d’utilisation | |
| NinjaOne | 4,7 sur 5 (3 207) | 9,5 | 9,2 | 9,2 | 9,1 |
| LogMeIn Resolve | 4,4 sur 5 (441) | 8,7 | 8,7 | 8,9 | 9 |
| Datto | 4,5 sur 5 (722) | 9 | 8,5 | 8,9 | 8,9 |
| Atera | 4,6 sur 5 (922) | 9,2 | 9 | 9 | 9,2 |
| N-able N-central | 4,4 sur 5 (527) | 8,6 | 8 | 7,9 | 7,9 |
| Kaseya VSA | 4,1 sur 5 (323) | 7,8 | 7,4 | 7,9 | 7,7 |
| Microsoft Intune | 4,5 sur 5 (224) | 8,9 | 8,3 | 8,6 | 8,6 |
| ManageEngine Patch Manager Plus | 4,5 sur 5 (183) | 9 | 8,5 | 9,1 | 8,9 |
| Pulseway | 4,6 sur 5 (115) | 9,4 | 9 | 9,3 | 9,2 |
| Automox | 4,5 sur 5 (279) | 9 | 8,7 | 8,8 | 8,9 |
| Patch My PC | 4,8 sur 5 (714) | 9,7 | 9,7 | 9,3 | 9,3 |
Données G2 (décembre 2025)
Comparaison des solutions logicielles de gestion des correctifs (Capterra)
| Dans l’ensemble | Facilité d’utilisation | Service client | Caractéristiques | Rapport qualité-prix | |
| NinjaOne | 4,7 sur 5 (276) | 4,7 | 4,7 | 4,5 | 4,6 |
| LogMeIn Resolve | 4,4 sur 5 (212) | 4,5 | 4,2 | 4,4 | 4,3 |
| Datto | 4,2 sur 5 (37) | 4,1 | 3,9 | 4,1 | 3,9 |
| Atera | 4,6 sur 5 (442) | 4,6 | 4,5 | 4,3 | 4,6 |
| N-able N-central | 4,1 sur 5 (194) | 3,9 | 3,8 | 4,2 | 3,9 |
| Kaseya VSA | 4,0 sur 5 (205) | 3,6 | 3,6 | 4,1 | 3,7 |
| Microsoft Intune | 4,5 sur 5 (40) | 4,2 | 3,7 | 4,4 | 4,0 |
| ManageEngine Patch Manager Plus | 4,6 sur 5 (346) | 4,4 | 4,5 | 4,5 | 4,7 |
| Pulseway | 4,7 sur 5 (310) | 4,7 | 4,7 | 4,5 | 4,7 |
| Automox | 4,7 sur 5 (151) | 4,8 | 4,7 | 4,5 | 4,6 |
| Patch My PC | 4,9 sur 5 (216) | 4,8 | 4,9 | 4,7 | 4,9 |
Données Capterra (décembre 2025).
Notes finales et résumés des solutions de gestion des correctifs
Comprendre le classement final des fournisseurs : Nos métriques
Pour conclure ce guide complet sur les meilleurs outils de gestion des correctifs, prenons le temps de nous pencher sur les paramètres qui ont permis d’établir le classement final des fournisseurs. Ces chiffres, en aucun cas arbitraires, ont été calculés sur la base d’une série de facteurs qui comptent le plus pour les professionnels de l’informatique et les MSP. Nous avons recueilli les données sur des plateformes fiables telles que G2 et Capterra, en nous concentrant sur des aspects clés tels que les notes globales, la facilité d’utilisation et le service client.
Pour ajouter un niveau de fiabilité supplémentaire, nous avons pris en compte le nombre total d’avis reçus par chaque fournisseur. Après tout, une note élevée associée à un grand nombre d’avis est souvent le signe d’une solution qui a fait ses preuves.
Les meilleurs logiciels de gestion des correctifs pour les MSP et les équipes informatiques
| Fournisseur | Score final | En résumé |
| NinjaOne | 4,056 | Un leader du marché qui s’illustre dans tous les domaines. Le grand nombre d’avis est un réel gage de qualité, en plus de notes déjà excellentes. Un choix sûr pour ceux qui veulent une solution qui a fait ses preuves. |
| Atera | 1,925 | Une facilité d’utilisation et un service client exceptionnels. Bien qu’il y ait moins d’avis, ses très bonnes notes en font un sérieux concurrent sur le marché. |
| Patch My PC | 1,519 | Étend les capacités de gestion des correctifs d’Intune et de SCCM, facilitant ainsi l’application de correctifs aux applications tierces. Peut toutefois présenter des lacunes en matière de rapports et de compatibilité multiplateforme. |
| Datto | 1,293 | Une note globale correcte, mais une facilité d’utilisation à améliorer. Un nombre décent d’avis vient donner de la crédibilité de l’entreprise. |
| N-able N-central | 1,234 | Tout comme Kaseya VSA, ce fournisseur n’est pas à la hauteur en termes d’évaluation globale et de compatibilité avecApple. |
| LogMeIn Resolve | 1,189 | Des performances équilibrées pour la plupart des métriques, et le grand nombre d’avis indique qu’il s’agit d’une solution relativement fiable. |
| ManageEngine Patch Manager Plus | 1,079 | Une solution performante reconnue pour sa facilité d’administration et sa valeur globale. Le grand nombre d’avis ne fait que confirmer des performances déjà solides. |
| Kaseya VSA | 1,008 | Des notes inférieures dans les indicateurs clés et un nombre modéré d’avis rendent cette option moins favorable que d’autres sur la liste. |
| Pulseway | 0,994 | L’automatisation des processus de correction, de remédiation et de génération de rapports fait de cette solution un produit phare. Toutefois, il faudra un certain temps pour apprendre à l’utiliser. |
| Automox | 0,987 | Un faible nombre d’avis compensé par une facilité d’utilisation et des évaluations globales qui lui valent un score élevé. Reste une option solide pour celles et ceux qui privilégient les solutions conviviales. |
| Microsoft Intune | 0,804 | Offre une intégration fluide et complète avec d’autres produits Microsoft, bien que la solution gagnerait à proposer une meilleure prise en charge multiplateforme. |
Notre formule de classement
Pour obtenir la note finale de chaque fournisseur, nous avons utilisé une formule pondérée qui prend en compte différents paramètres. En voici le détail :
Score final = w1 * Note G2 globale en étoiles + w2 * Note Capterra globale en étoiles + w3 * Bon partenaire commercial selon G2 + w4 * Assistance client selon Capterra + w5 * Nombre total d’avis sur G2 (échelonnés) + w6 * Nombre total d’avis sur Capterra (échelonnés) + Autres facteurs
À savoir :
- w1 = 0,15 (coefficient de la note G2 globale)
- w2 = 0,15 (coefficient de la note Capterra globale)
- w3 = 0,2 (coefficient de l’évaluation Bon partenaire commercial selon G2)
- w4 = 0,2 (coefficient de l’évaluation Service client selon Capterra)
- w5 = 0,1 (coefficient du nombre total d’avis sur G2, échelonnés)
- w6 = 0,1 (coefficient du nombre total d’avis sur Capterra, échelonnés)
Les autres facteurs comprennent des paramètres supplémentaires tels que la facilité d’utilisation, chacun étant multiplié par les pondérations correspondantes :
- w7 = 0,05 (coefficient de la facilité d’utilisation selon G2)
- w8 = 0,05 (coefficient de la facilité d’utilisation selon Capterra)
Comment évaluer vos besoins en matière de logiciels de gestion des correctifs
Pour choisir la meilleure solution de gestion des correctifs pour votre entreprise, il est important de bien comprendre les besoins spécifiques de votre entreprise. Il ne s’agit pas d’une simple liste de contrôle technique, mais d’une vue d’ensemble de votre paysage opérationnel. Dans les sections qui suivent, nous allons nous pencher sur les éléments clés à prendre en compte, chacun jouant un rôle essentiel dans la sélection d’une solution de gestion des correctifs qui soit non seulement compatible avec votre environnement informatique, mais aussi réellement efficace.
Mélange d’appareils
Votre environnement informatique se compose-t-il d’appareils fonctionnant exclusivement sous Windows ou d’un mélange de Windows, macOS et Linux ? Assurez-vous que le logiciel de gestion des correctifs que vous choisissez a la capacité d’appliquer des correctifs à tous les appareils de l’environnement informatique de votre entreprise.
Nombre d’employés sur site/en télétravail
Votre personnel travaille-t-il sur un seul site ou est-il dispersé et travaille-t-il à distance ? Si vous ne disposez que d’une solution de gestion des correctifs sur site, elle ne conviendra pas aussi bien qu’une solution de gestion des correctif à distance pour les employés en télétravail. Permettez l’application de correctifs à tous les appareils, quel que soit leur emplacement, en choisissant une solution logicielle de gestion des correctifs à distance, basée sur un agent et ne nécessitant pas de VPN.
Gestion des correctifs d’applications tierces
Quelles applications tierces exécutez-vous sur vos appareils ? Les bugs ou les vulnérabilités ne se limitent malheureusement pas au système d’exploitation et aux applications du fabricant d’origine. Ils peuvent également se produire dans des applications tierces installées sur vos terminaux. C’est pourquoi il est essentiel de trouver un logiciel de gestion des correctifs qui offre des fonctionnalités de correction pour les applications tierces.
Fiabilité
Il est important que le fournisseur de solutions de gestion des correctifs que vous avez choisi soit considéré comme un partenaire commercial fiable. La capacité du fournisseur à fournir des mises à jour logicielles efficaces et en temps voulu est un facteur clé à prendre en compte. Il ne faut pas négliger non plus la réputation du fournisseur, son engagement en matière de service client et sa capacité à s’adapter à l’évolution du paysage technologique. Cette approche permettra de s’assurer que le fournisseur choisi n’est pas seulement un prestataire, mais qu’il est aussi un partenaire dans le maintien de la sécurité et de l’efficacité de votre infrastructure informatique.
Qualité de l’assistance
Le choix d’un fournisseur de solutions de gestion des correctifs doit s’accompagner d’une évaluation complète de l’assistance offerte. Les recherches ont montré que la capacité d’un fournisseur à distribuer des mises à jour logicielles rapidement et efficacement est d’une importance capitale. Le degré de réactivité et de communication du fournisseur concernant les vulnérabilités joue également un rôle important dans la compréhension de la gestion des risques. Il est également recommandé d’évaluer méticuleusement le degré de compréhension de l’environnement informatique de l’entreprise par le vendeur. Les fournisseurs qui ont fait des progrès dans la qualité de leurs correctifs devraient avoir l’avantage.
Facilité d’administration et d’utilisation
Lors de l’évaluation d’un logiciel de gestion des correctifs, il est important de mettre en balance la facilité d’administration et vos besoins opérationnels spécifiques. Les logiciels dotés d’une interface simple, de capacités d’automatisation et d’une assistance solide peuvent simplifier le maintien de la sécurité du système. La gestion des correctifs étant une activité continue et souvent urgente, un processus administratif simple peut accélérer le déploiement des correctifs dans les différents systèmes, minimisant ainsi les vulnérabilités. Veillez à évaluer l’adéquation des fonctions de gestion du logiciel avec le niveau de compétence de votre équipe, la complexité de votre environnement informatique et les ressources disponibles pour la gestion des correctifs.
Le logiciel de gestion des correctifs n°1 sur G2 vous permet de bénéficier de correctifs en toute sérénité.
Corrigez les vulnérabilités de votre environnement informatique
Avec les bons outils, votre entreprise peut prendre les mesures appropriées pour sécuriser ses logiciels et ses systèmes. L’utilisation du meilleur logiciel de gestion des correctifs permet de surveiller et de renforcer activement la sécurité de l’environnement informatique de votre entreprise. Tenez compte des besoins spécifiques de votre environnement informatique pour choisir la solution de gestion des correctifs qui vous convient le mieux.
L’application autonome des correctifs de NinjaOne offre des services d’application de correctifs pour les systèmes d’exploitation Windows, macOS et Linux 100 % basés sur le cloud. NinjaOne, l’un des meilleurs logiciels de gestion des correctifs du marché, permet une automatisation complète de l’identification, de l’approbation et du déploiement, ce qui garantit la tranquillité d’esprit et l’assurance que le logiciel travaille activement à la protection de votre environnement informatique, 24h/24.
Profitez d’un essai gratuit ou d’une démonstration gratuite pour savoir si NinjaOne est fait pour vous.
