Les meilleurs concurrents et alternatives à NetApp en 2026

Dans ce guide, nous répertorions les onze principaux concurrents de NetApp en 2026 d’après les avis clients publiés sur les principaux sites d’avis. Nous nous sommes concentrés sur les solutions de sauvegarde de NetApp et avons évalué ces plateformes en fonction de leur facilité d’utilisation, de leurs fonctionnalités et de leur intégration avec d’autres outils. Même si nous parlerons principalement de NetApp BlueXP Backup and Recovery, nous évoquerons également de temps à autre SnapCenter et StorageGRID.

Il convient de noter qu’il n’existe pas de solution de sauvegarde « idéale » pour tout le monde. Ce qui fonctionne pour vos pairs peut ne pas vous convenir. Cela dit, il est important de choisir un outil de sauvegarde qui améliore l’efficacité et sécurise les données critiques de l’entreprise, tout en réduisant la prolifération des outils. NetApp Backup, bien que robuste, ne dispose pas actuellement d’un système de gestion cohérent pour l’ensemble de ses produits. Cela peut représenter un défi pour les petites entreprises informatiques à la recherche d’un système unique.

C’est là que ce guide peut vous aider. Que vous recherchiez activement des alternatives à NetApp ou que vous vous contentiez de comparer les différentes offres, nous avons répertorié ici nos meilleurs choix, sélectionnés en fonction de la capacité de chaque solution à simplifier les processus de travail.

Les raisons pour lesquelles les professionnels de l’informatique recherchent des alternatives à NetApp

Si les solutions de sauvegarde de NetApp fonctionnent bien dans les environnements centrés sur ONTAP (ONTAP étant le système d’exploitation interne de NetApp), de nombreuses équipes informatiques estiment que la gestion de plusieurs outils via des interfaces distinctes peut compliquer les opérations. Les entreprises disposant d’un personnel informatique restreint ou d’environnements décentralisés privilégient souvent une plateforme unifiée qui regroupe la gestion des terminaux, la sauvegarde, la protection des services SaaS et la surveillance au sein d’une seule et même console.

La structure des coûts et l’évolutivité jouent également un rôle dans les raisons qui poussent les professionnels de l’informatique à évaluer différentes solutions. Les solutions NetApp sont souvent optimisées pour les entreprises ayant déjà investi dans une infrastructure NetApp, ce qui peut ne pas convenir aux organisations évoluant dans des environnements hétérogènes ou axés sur le cloud. À mesure que les effectifs hybrides se développent et que l’adoption du SaaS s’intensifie, de nombreux responsables informatiques privilégient les solutions capables de protéger de manière cohérente les terminaux, les serveurs et les applications cloud, sans nécessiter de modules complémentaires multiples ni d’expertise spécifique en matière de stockage.

1. NinjaOne

NinjaOne, la plateforme de gestion automatisée des terminaux, a prouvé qu’elle augmentait la productivité, réduisait les risques de sécurité et diminuait les coûts informatiques. Reconnue par des dizaines de milliers de clients, la plateforme NinjaOne , entièrement native du cloud, offre une visibilité centralisée sur ses services, de la gestion des terminaux à la gestion des correctifs en passant par la sauvegarde.

NinjaOne est la meilleure alternative à NetApp

La plateforme cloud native et basée sur des agents de NinjaOne offre une couverture homogène des terminaux, des serveurs et des applications SaaS, le tout depuis un tableau de bord unique. Avec son déploiement rapide, son interface intuitive et ses alertes proactives intégrées aux outils de communication modernes, NinjaOne simplifie l’administration et améliore la résilience des écosystèmes informatiques distribués.

Et plus particulièrement NinjaOne Backup, figure en tête de cette liste d’alternatives à NetApp en raison de son approche globale de la sauvegarde. Plutôt que d’avoir besoin d’outils séparés, ce qui peut créer des zones d’ombre, optez pour l’offre de sauvegarde unifiée de NinjaOne qui rassemble la sauvegarde des terminaux, la sauvegarde des serveurs, la sauvegarde SaaS et l’archivage des e-mails (via NinjaOneSaaS Backup et NinjaOne Email Archiver, respectivement) en une seule plateforme intégrée.

En centralisant la sauvegarde, la conservation et la restauration des flux au sein des plateformes de gestion des terminaux NinjaOne, les équipes informatiques bénéficient d’une visibilité totale et d’un contrôle orienté sur les stratégies pour l’ensemble du cycle de vie des données.

5 raisons de préférer NinjaOne Backup à NetApp

1. Gestion unifiée des terminaux et des sauvegardes

NinjaOne Backup est parfaitement intégré à la plateforme de gestion des terminaux NinjaOne, qui propose une console centralisée pour la gestion des correctifs, la surveillance et la gestion à distance, ainsi que la protection des données. NinjaOne propose également un outil distinct, Sauvegarde SaaS, qui étend ses capacités de sauvegarde aux données M365 et Google Workspace. Quoi qu’il en soit, cette architecture cohérente élimine le besoin d’outils multiples et rationalise les flux de travail des équipes informatiques.

NetApp BlueXP, quant à lui, cible principalement les systèmes de stockage ONTAP, ce qui nécessite des interfaces et des outils distincts, tels que SnapCenter et StorageGRID.

2. Une configuration plus simple

En tant que solution SaaS cloud-native, NinjaOne peut être rapidement déployée et utilisée presque immédiatement avec une configuration minimale. Plus précisément, NinjaOne Backup prend en charge les sauvegardes exclusivement dans le cloud, exclusivement sur site et hybrides, ce qui permet aux entreprises du secteur informatique de mettre en place la solution de sauvegarde la mieux adaptée à leurs besoins spécifiques, même à mesure qu’elles se développent.

En revanche, la solution BlueXP Backup and Recovery est étroitement liée à l’infrastructure ONTAP et nécessite souvent des compétences supplémentaires en matière de configuration et de stockage pour un déploiement de bout en bout.

3. Alerte proactive

NinjaOne Backup offre une surveillance en temps réel et des alertes proactives directement depuis le tableau de bord principal, ainsi que via des canaux intégrés tels que l’e-mail, les SMS et Slack. Cela permet de notifier en temps utile les échecs de sauvegarde, la détection de ransomware ou les violations de stratégie. Bien que BlueXP comprenne des tableaux de bord centralisés et des alertes en cas d’échec d’un instantané ou d’une tâche, il se concentre principalement sur les événements centrés sur ONTAP et ne dispose pas du contexte plus large de l’état des terminaux ou des canaux d’intégration tiers.

4. Vaste plateforme pour les appareils et le SaaS

La plateforme NinjaOne propose une suite de sauvegarde unifiée, comprenant NinjaOne Backup, NinjaOne SaaS Backup et NinjaOne Email Archiver (qui prend en charge divers environnements, tels que les terminaux Windows et macOS, les serveurs, les données Microsoft 365 et les ordinateurs portables distants).

Inversement, vous auriez besoin de solutions de sauvegarde NetApp distinctes pour prendre en charge l’ensemble de votre architecture informatique.

5. Sauvegardes tenant compte des blocs

L’une des principales caractéristiques de la solution de NinjaOne est qu’elle tient compte des blocs. Cela signifie qu’il peut reprendre une sauvegarde ou une restauration exactement là où elle s’était arrêtée en cas d’interruption. Non seulement cela permet de réduire au minimum les temps d’arrêt et d’éviter de devoir relancer l’ensemble du processus, mais cela rend également les sauvegardes plus fiables et plus efficaces.

En revanche, la solution de sauvegarde et de restauration NetApp BlueXP vise principalement à préserver toutes les efficiences de stockage ONTAP plutôt que de s’adresser à des scénarios plus généraux impliquant des terminaux ou des plateformes mixtes.

Points forts de NinjaOne

• Une obsession salutaire pour la réussite client : Outre un onboarding, une formation et une assistance gratuites et illimitées, la plateforme NinjaOne affiche un score de satisfaction client (CSAT) de 98,4, le plus élevé du marché. De plus, NinjaOne affiche un temps de réponse moyen de 30 minutes pour son service d’assistance, contre 12 heures en moyenne chez ses concurrents.
• Des résultats avérés : Sept clients sur dix ont remplacé plus de quatre outils par NinjaOne (91 % ont remplacé plus de deux outils) et 95 % des clients de NinjaOne ont constaté une amélioration de l’efficacité informatique grâce à l’automatisation.
• Fiable et sécurisé : NinjaOne est certifié SOC 2de  type II et ISO 27001 il a obtenu la certification « FedRAMP Ready » et repose sur une architecture fiable garantissant haute disponibilité, fiabilité et redondance.
• Gestion « cloud-native » : NinjaOne est rapide à mettre en place, à configurer et à déployer. Il s’agit d’un produit moderne, intuitif et facile à utiliser, conçu pour la prochaine génération d’informatique.
• Innovation à un rythme effréné et dynamique : NinjaOne est une plateforme alliant puissance et simplicité, conçue pour évoluer avec vous et votre entreprise. Elle dispose d’une stratégie produit à long terme élaborée sous la houlette d’anciens dirigeants de MSP, et toutes les mises à jour et fonctionnalités prévues sont présentées en toute transparence dans la feuille de route du produit.

Découvrez cette comparaison de la solution entre NetApp et NinjaOne.

Témoignage client

Chris Porosky, PDG de Red Road Networks, était accablé par l’augmentation des coûts de sauvegarde de sa solution précédente : un obstacle qui ne faisait que s’aggraver au fur et à mesure que son entreprise évoluait. Grâce à NinjaOne, il a pu augmenter la rentabilité de 20 % à 30 % tout en maîtrisant ses dépenses grâce à une solution de sauvegarde entièrement intégrée et centralisée.

NinjaOne Backup s’intègre parfaitement à NinjaOne, ce qui rend sa configuration et son déploiement très faciles. » « Nous pouvons surveiller l’état de toutes nos sauvegardes de terminaux et recevoir des alertes directement depuis le tableau de bord RMM, ce qui nous permet de résoudre rapidement les problèmes de sauvegarde », a expliqué M. Porosky. « De plus, les stratégies de sauvegarde de NinjaOne nous permettent de contrôler ce que nous sauvegardons, ce que nous excluons, la quantité de bande passante que nous utilisons et la durée pendant laquelle nous conservons les données,  ce qui nous aide à équilibrer nos besoins en matière de protection des données et nos coûts de stockage. »

Lisez d’autres témoignages client NinjaOne ou consultez les avis sur NinjaOne.

Tarification claire

Le logiciel de gestion informatique de NinjaOne ne vous force à rien et ne comporte pas de frais cachés. Vous pouvez demander un devis gratuit, profiter d’un essai gratuit de 14 jours ou regarder une démonstration.

Avis

Avis sur NinjaOne (G2)

Avis sur NinjaOne (Capterra)

2. Druva Data Security Cloud

Druva Data Security Cloud est une plateforme 100 % SaaS, cloud-native, qui propose une sauvegarde unifiée, une restauration et une protection des données à travers les environnements cloud, sur site, terminal et SaaS. Ses politiques intégrées de cyber-résilience permettent de créer des sauvegardes immuables dotées d’une détection des anomalies basée sur l’IA, pour une reprise rapide après une attaque par ransomware et le respect des exigences de conformité.

Fonctionnalités

• Récupération en cas de ransomwares : Druva identifie rapidement les activités inhabituelles ou suspectes et empêche la propagation de la contamination dans les minutes qui suivent la détection d’un ransomware.
• Sécurité et observabilité : La plateforme détecte les anomalies liées aux utilisateurs et aux données dans l’heure qui suit la sauvegarde. Druva partage ensuite les données et les alertes avec les outils SIEM par le biais d’intégrations ou d’API pré-construites.
• Surveillance en temps réel : Druva propose une surveillance des sauvegardes 24 h/24, 7 j/7, 365 j/an, grâce à une télémétrie basée sur l’IA qui détecte toute activité anormale dans l’environnement de sauvegarde.

Lacunes

• Configuration initiale : D’après les utilisateurs de G2, la mise en place et la configuration initiales de Druva Data Security Cloud peuvent s’avérer complexes pour les nouveaux utilisateurs. (Avis vérifié sur G2)
• Contrôles basés sur les rôles : Les utilisateurs de Druva estiment que les contrôles avancés basés sur les rôles et les options de reporting de la plateforme pourraient être plus flexibles. (Avis vérifié sur G2)
• Récupération de fichiers : Certains utilisateurs de G2 ont indiqué que la récupération de fichiers dans Druva Data Security Cloud pouvait encore être améliorée. (Avis vérifié sur G2)

Lisez cet article sur les meilleures alternatives à Druva : ou consultez NinjaOne vs. Druva.

3. Acronis Cyber Protect Cloud

Acronis Cyber Protect Cloud est une plateforme unifiée et native du cloud qui regroupe en une seule solution la sauvegarde, la reprise après sinistre, la cybersécurité, la gestion des terminaux, ainsi que la synchronisation et le partage de fichiers. Conçu principalement pour les MSP, elle apporte une protection antivirus et ransomware pilotée par l’IA, ainsi que des correctifs et des sauvegardes automatisés dans un agent et une console uniques.

Fonctionnalités

• Cyber protection : Acronis s’appuie sur son moteur de détection comportementale avancé basé sur l’IA pour détecter et arrêter immédiatement les logiciels malveillants, les ransomwares et les attaques de type  » zero-day  » sur les charges de travail des clients.
• Gestion centralisé : Acronis intègre la protection des données, la cybersécurité et la gestion des terminaux dans une solution unique avec une gestion centralisée.
• Offres de sauvegarde : Acronis propose des sauvegardes et des restaurations d’images complètes et de fichiers pour plus de 25 plateformes.

Lacunes

• Filtrage d’URL : D’après certains utilisateurs, les fonctionnalités de filtrage d’URL d’Acronis pourraient encore être améliorées. (Avis vérifié sur G2)
• Demande de licence : Certains utilisateurs de G2 ont indiqué qu’il était assez difficile de savoir quelles licences s’appliquaient dans Acronis Cyber Protect Cloud. (Avis vérifié sur G2)
• Journalisation et rapports : Quelques utilisateurs ont indiqué que la plateforme gagnerait à disposer de fonctionnalités intégrées plus avancées en matière de journalisation et de rapports. (Avis vérifié sur G2)

Lisez cet article sur les alternatives à Acronis ou comparez  NinjaOne et Acronis.

4. Veeam Data Platform

Veeam Data Platform est une solution complète et évolutive de sauvegarde et de reprise après sinistre, conçue pour protéger les charges de travail virtuelles, physiques, dans le cloud et SaaS, avec une fiabilité de niveau entreprise et des modèles de déploiement flexibles. Veeam se distingue par son intégration poussée dans les écosystèmes informatiques modernes et ses capacités d’automatisation avancées, elle est également plébiscitée pour ses performances dans les environnements virtualisés et ses temps de restauration rapides.

Fonctionnalités

• Prise en charge d’une grande partie de la charge de travail : Veeam assure la protection des machines virtuelles, des serveurs physiques, des charges de travail dans le cloud et des applications SaaS grâce à une plateforme unifiée.
• Méthodes de sauvegarde flexibles : Il propose des sauvegardes complètes, incrémentielles, synthétiques complètes et incrémentielles inversées afin d’optimiser l’utilisation de l’espace de stockage et les performances.
• Sauvegardes immuables : La plateforme prend en charge les référentiels sécurisés et l’immuabilité du stockage objet afin de se prémunir contre les attaques par ransomware.

Lacunes

• Configuration complexe : Les avis sur Veeam Data Platform indiquent que la configuration initiale du logiciel peut s’avérer complexe pour les nouveaux utilisateurs. (Avis vérifié sur G2)
• Reporting : Selon certains utilisateurs, la fonctionnalité de création de rapports de Veeam Data Platform pourrait être améliorée grâce à des options de personnalisation plus poussées. (Avis vérifié sur G2)
• Intervention manuelle : Les utilisateurs de Veeam ont indiqué qu’ils devaient encore gérer manuellement les référentiels cloud et les stratégies de hiérarchisation. (Avis vérifié sur G2)

Lisez cet article sur les alternatives à Veeam ou comparez NinjaOne et Veeam sur.

5. Commvault Cloud

Commvault Cloud est une plateforme unifiée de protection et de gestion des données qui offre un contrôle centralisé de la sauvegarde, de la reprise après sinistre et de la gouvernance des données dans les environnements hybrides et multicloud. Grâce à une automatisation performante, à la gestion du cycle de vie des données et à de nombreuses intégrations, Commvault Cloud aide les entreprises à réduire les risques, à garantir la conformité et à rationaliser leurs opérations.

Fonctionnalités

• Gestion unifiée des données : Ce logiciel regroupe la sauvegarde, l’archivage, la reprise après sinistre et la conformité au sein d’une plateforme unique.
• Détection des menaces et réaction : Commvault Cloud intègre une fonctionnalité de détection des anomalies basée sur l’IA afin d’identifier les ransomwares et les menaces internes.
• Options de récupération détaillées : Il permet également des restaurations au niveau des fichiers, des machines virtuelles, des bases de données et des applications, avec des politiques de conservation flexibles.

Lacunes

• Interface complexe : Les utilisateurs de Commvault Cloud ont indiqué que son interface pourrait être plus simple et ses menus moins nombreux afin de faciliter la navigation. (Avis vérifié sur G2)
• Courbe d’apprentissage : Les configurations avancées et le dépannage de Commvault Cloud exigent une connaissance approfondie du produit de la part des nouveaux utilisateurs. (Avis vérifié sur G2)
• Assistance : D’après les avis, le service client de Commvault Cloud a encore beaucoup de progrès à faire. (Avis vérifié sur G2)

Lisez cet article sur Les alternatives à Commvault Cloud ou comparez NinjaOne vs Commvault Cloud.

6. Rubrik Security Cloud

Rubrik Security Cloud est une plateforme de protection des données qui associe sécurité et sauvegarde afin d’assurer une protection contre les ransomwares, la perte de données et les perturbations opérationnelles. Elle met l’accent sur l’automatisation, la sauvegarde basée sur des règles et une approche de sécurité « zero-trust » qui aide les organisations à réagir rapidement face aux menaces. De plus, l’architecture de Rubrik est conçue pour s’adapter aux environnements de cloud hybride tout en offrant des options de restauration rapides.

Fonctionnalités

• Sécurité des données selon le modèle « zero-trust » : Rubrik met en œuvre l’immuabilité, les contrôles d’accès basés sur les rôles, le chiffrement et l’authentification multifactorielle afin de réduire les surfaces d’attaque.
• Automatisation basée sur des règles : La plateforme simplifie les tâches de sauvegarde grâce à des politiques basées sur des accords de niveau de service (SLA) qui planifient et garantissent le respect des règles de conservation.
• Assistance pour le cloud et le SaaS : Rubrik protège les charges de travail dans le cloud et les applications SaaS, offrant ainsi une couverture homogène des infrastructures hybrides.

Lacunes

• Configuration avancée : Selon certains utilisateurs, comme la plateforme est régie par des règles, ses options de configuration avancées semblent moins flexibles. (Avis vérifié sur G2)
• Tableau de bord D’après les avis en ligne, le tableau de bord de Rubrik gagnerait à avoir une présentation plus épurée pour faciliter la navigation. (Avis vérifié sur G2)
• Détection en temps réel : Certains utilisateurs ont remarqué que la détection des menaces en temps réel de Rubrik peut générer des faux positifs. (Avis vérifié sur G2)

Lisez cet article sur les Alternatives à Rubrik ou comparez NinjaOne et Rubrik.

7. HYCU

HYCU est une plateforme de protection des données conçue pour les environnements hybrides et multicloud, qui se distingue notamment par sa simplicité et la rapidité de son déploiement. Misant sur une gestion intuitive et une large prise en charge des plateformes, HYCU s’intègre aux écosystèmes cloud et propose des flux de travail automatisés afin de rationaliser les opérations de sauvegarde et de restauration.

Fonctionnalités

• Déploiement sans agent : HYCU réduit au minimum les contraintes liées à l’installation et simplifie les processus de sauvegarde.
• Fonctionnalités natives du cloud : Il est conçu pour les environnements hybrides et multi-cloud, et prend en charge de manière transparente les ressources cloud.
• Récupération simplifiée : HYCU propose des options de restauration flexibles permettant de réduire les temps d’arrêt pour l’ensemble des charges de travail.

Lacunes

• Sauvegarde immuable : D’après les avis sur HYCU, la plateforme pourrait être améliorée grâce à des fonctionnalités natives de sauvegarde immuables. (Avis vérifié sur G2)
• Horaires restreints : Les utilisateurs d’HYCU ont fait remarquer que certaines tâches liées aux règles ne peuvent être planifiées qu’à la journée ou à l’heure. (Avis vérifié sur G2)
• Les alertes et les notifications : Certains utilisateurs de HYCU ont indiqué que les alertes et notifications du logiciel manquaient d’informations pertinentes et de détails. (Avis vérifié sur G2)

Lisez cet article sur les alternatives à HYCU ou comparez NinjaOne et HYCU.

8. Arcserve UDP

Arcserve UDP (abréviation de « Unified Data Protection ») propose une suite d’outils de sauvegarde, de réplication, de déduplication et de haute disponibilité au sein d’une solution unique. Il est destiné aux entreprises qui recherchent une protection intégrée des données dans les environnements physiques, virtuels et cloud. Sa console unifiée et ses fonctionnalités intégrées en font une solution attrayante pour les entreprises de taille moyenne qui souhaitent assurer la résilience de leurs terminaux et de leurs systèmes sans avoir à gérer plusieurs outils disparates.

Fonctionnalités

• Suite de protection intégrée : Arcserve UDP associe la sauvegarde, la réplication et la haute disponibilité à la déduplication et à l’orchestration de la restauration.
• Sauvegarde par image : Cette solution garantit une sauvegarde complète du système, permettant ainsi des restaurations « bare-metal » en cas de besoin.
• Déploiement flexible : Arcserve UDP propose également des options de déploiement sous forme de logiciel, d’appareil et dans le cloud.

Lacunes

• Lenteur des opérations de sauvegarde et de restauration : Les avis sur Arcserve UDP indiquent que la plateforme a tendance à présenter des vitesses de sauvegarde et de restauration lentes. (Avis vérifié sur G2)
• Assistance client : D’après les avis, les utilisateurs ont indiqué que le service client d’Arcserve UDP pourrait être plus rapide ou plus réactif. (Avis vérifié sur G2)
• Performances lentes : Des utilisateurs ont signalé que le logiciel ralentissait lorsqu’il traitait des ensembles de données volumineux. (Avis vérifié sur G2)

Comparez NinjaOne et Arcserve.

9. NAKIVO Backup & Replication

NAKIVO Backup & Replication est une solution de sauvegarde à déploiement rapide, conçue pour les environnements physiques, virtuels et cloud, qui offre une protection fiable aux petites et moyennes entreprises ainsi qu’aux grandes entreprises. La force de NAKIVO réside dans sa simplicité, son automatisation et son utilisation efficace de l’espace de stockage, ce qui en fait une alternative très prisée par les équipes qui ont besoin d’une protection fiable de leurs données avec un minimum de charges supplémentaires.

Fonctionnalités

• Prise en charge de plusieurs environnements : NAKIVO assure la protection des serveurs physiques, des environnements VMware et Hyper-V, des charges de travail dans le cloud et des sources SaaS.
• Automatisation avancée : La planification automatisée des sauvegardes et la gestion des flux de travail offertes par cet outil permettent de réduire la charge administrative.
• Traitement efficace des données : La déduplication, la compression et les sauvegardes incrémentielles permettent d’optimiser le stockage et la vitesse.

Lacunes

• Documentation : D’après les avis des utilisateurs, la documentation de NAKIVO concernant certaines fonctionnalités avancées pourrait être plus détaillée. (Avis vérifié sur G2)
• Restauration de fichiers volumineux : Certains avis sur la plateforme indiquent que la restauration de fichiers volumineux peut prendre un certain temps. (Avis vérifié sur G2)
• Réplication : Certains utilisateurs ont indiqué que la fonctionnalité de réplication en temps réel de NAKIVO devait encore être améliorée, car elle nécessite souvent des redémarrages manuels. (Avis vérifié sur G2)

10. Zerto

Zerto est une plateforme axée sur la reprise après sinistre qui offre une protection continue des données (CDP) et une réplication quasi-synchrone, ce qui permet de réduire les objectifs de point de reprise (RPO) et de minimiser les pertes de données. L’accent mis sur la continuité des activités en fait une solution adaptée aux organisations qui ont besoin d’une bascule et d’un retour en production rapides entre les environnements sur site et dans le cloud.

Fonctionnalités

• Protection continue des données : Zerto propose des points de contrôle fréquents avec un risque de perte de données quasi nul.
• Réplication basée sur un hyperviseur : Zerto déplace la réplication des données au-dessus du stockage pour garantir des performances et une évolutivité optimales.
• Prise en charge multi-cloud : Ce logiciel permet la reprise après sinistre sur VMware, Hyper-V et les principales plateformes cloud.

Lacunes

• Capacité de stockage : Les utilisateurs de Zerto ont signalé que l’espace de stockage peut augmenter rapidement en raison des journaux de réplication en continu. (Avis vérifié sur G2)
• Génération de rapports : D’après les avis des utilisateurs, la fonctionnalité de génération de rapports de Zerto (notamment l’interface et la flexibilité des rapports) pourrait être améliorée. (Avis vérifié sur G2)
• Évolutivité : Certains avis indiquent que la plateforme pourrait bénéficier d’une meilleure évolutivité et d’une prise en charge des appareils plus récents. (Avis vérifié sur G2)

11. MSP360 Backup

MSP360 Backup est une solution de sauvegarde et de restauration intégrée au cloud qui prend en charge un large éventail de charges de travail (des postes de travail et serveurs aux bases de données et applications SaaS), tout en offrant des options de stockage flexibles et une gestion centralisée. La conception « cloud-agnostique » de MSP360 permet aux utilisateurs de choisir leur fournisseur de stockage, ce qui réduit la dépendance vis-à-vis d’un fournisseur et favorise la mise en place de stratégies de protection des données rentables.

Fonctionnalités

• Sauvegarde indépendante du cloud : Le logiciel s’intègre à plus de 20 fournisseurs de stockage dans le cloud, offrant ainsi des options de stockage flexibles.
• Sauvegardes au niveau des blocs et des images : MSP360 Backup accélère les sauvegardes et permet de restaurer l’intégralité du système ou des fichiers individuels.
• Options de récupération avancées : MSP360 Backup permet également de restaurer des images sur des machines virtuelles physiques ou hébergées dans le cloud.

Lacunes

• Sauvegardes sous Linux : D’après les avis sur ce logiciel, celui-ci ne propose que des sauvegardes au niveau des fichiers pour les systèmes Linux, et non des sauvegardes complètes sous forme d’image du système. (Avis vérifié sur G2)
• Codes d’erreur : Les utilisateurs de MSP360 Backup ont remarqué que les codes d’erreur de la plateforme affichent souvent des informations erronées. (Avis vérifié sur G2)
• La configuration initiale : Quelques avis ont indiqué que la configuration initiale de MSP360 Backup pouvait sembler un peu technique, en particulier pour les nouveaux utilisateurs. (Avis vérifié sur G2)

Choisir la meilleure solution de sauvegarde parmi les concurrents de NetApp

Il convient de rappeler qu’aucun des produits figurant dans cette liste de concurrents de NetApp ne constitue une solution universelle adaptée à des entreprises de tailles, de budgets et de besoins informatiques variés.

Ce qui peut s’avérer particulièrement efficace pour une entreprise ne le sera pas forcément pour une autre ; c’est pourquoi nous vous recommandons de mener des recherches approfondies (en consultant les avis d’utilisateurs ainsi qu’en profitant, dans la mesure du possible, des essais gratuits et des démonstrations), avant de choisir un logiciel de sauvegarde et de restauration pour votre entreprise.