Automox vs Kandji

NinjaOne

Valutazioni

Automox

Kandji

NinjaOne Logo®

Generale

4.5
4.7

4,8

Soddisfa i requisiti

8.8
252 risposte
9.2
648 risposte

9,2

905 risposte

Facilità d'uso

8.9
255 risposte
9.4
665 risposte

9,3

912 risposte

Facilità di configurazione

9
242 risposte
9.3
645 risposte

9,4

804 risposte

Facilità di amministrazione

8.8
231 risposte
9.4
619 risposte

9,5

80 risposte

Qualità del supporto

8.7
227 risposte
9.6
642 risposte

9,4

876 risposte

Facilità di collaborazione

9
217 risposte
9.5
615 risposte

9,6

808 risposte

Direzione del prodotto (% positiva)

9.3
250 risposte
9.5
622 risposte

9,8

897 risposte

Dati basati sul report G2 inverno 2026

Concorrenti

Automox

Riepilogo del prodotto

Automox è una soluzione nativa nel cloud per l’endpoint management che offre il patch management e la configurazione automatizzati degli endpoint su più sistemi operativi. Automox permette ai fornitori di servizi gestiti (MSP) e ai team IT di avere visibilità su tutti gli endpoint. Consente alle organizzazioni di automatizzare la distribuzione delle patch software, di creare script personalizzati per gli endpoint Windows, MacOS e Linux e di supportare software di terze parti.

Casi d’uso

  • Patch management:
    Automox automatizza gli aggiornamenti software e la distribuzione di patch importanti per i sistemi di dispositivi endpoint. L’automazione delle patch e le configurazioni personalizzate sono disponibili per Windows, MacOS e Linux, nonché per software di terze parti, tra cui Google, Amazon, Adobe e Java.
  • Monitoraggio remoto:
    Il controllo remoto integrato di Automox offre una visibilità completa di tutti gli endpoint. Gli amministratori IT possono individuare i dispositivi non conformi e accedere da remoto, applicare le patch e risolvere eventuali problemi.
  • Bonifica automatica delle vulnerabilità:
    Automox può integrarsi con le soluzioni di scansione per rilevare le vulnerabilità degli endpoint.

Punti deboli

  • Complessità:
    Alcuni utenti potrebbero trovare le funzionalità avanzate della piattaforma leggermente eccessive, soprattutto se sono alla ricerca di una semplice soluzione di patch management.
  • Riconoscimento dei dispositivi:
    Alcuni utenti hanno riscontrato un errore nella visualizzazione dello stato offline dei dispositivi. Per risolvere questo problema è necessario riavviare manualmente il dispositivo.
  • Reportistica:
    Alcuni utenti hanno dichiarato che le funzionalità di reportistica di Automox non soddisfano le loro esigenze, poiché i report contengono informazioni limitate. Inoltre, la mancanza di multi-tenancy impone agli utenti di visualizzare i report di ogni singolo tenant.

Kandji

Riepilogo del prodotto

Kandji è una soluzione cloud-native per la gestione dei dispositivi, esclusivamente in ecosistemi Apple. È ampiamente utilizzata per gestire MacBook, iPad e iPhone.

Casi d’uso

  • Patch management automatizzato:
    La libreria “Auto Apps” di Kandji offre le più comuni applicazioni Apple pronte per essere distribuite e la piattaforma può essere impostata per scansionare automaticamente i dispositivi e garantire che siano aggiornati.
  • Configurazioni pronte all’uso:
    Kandji offre modelli di configurazione blueprint per la distribuzione di applicazioni su dispositivi macOS.
  • Gestione remota degli endpoint:
    Tramite la piattaforma, i tecnici ottengono una visibilità completa di tutti i dispositivi macOS, con dati su applicazioni, attività e log relativi ai processi di risoluzione di eventuali problemi.

Punti deboli

  • Nessun supporto per altri sistemi operativi:
    Progettata in modo specifico per ambienti esclusivamente Apple, questa soluzione non è adatta alle configurazioni ibride, poiché le organizzazioni dovrebbero investire in un’altra soluzione per supportare i dispositivi non Apple.
  • Reportistica limitata:
    Gli utenti di G2 hanno notato che può essere difficile generare report dettagliati e che alcune metriche non possono essere incluse nei report.
  • Modello di licenza rigido:
    Il prezzo di Kandji è poco flessibile e richiede un minimo di cento dispositivi per una licenza, il che può rendere la soluzione meno conveniente rispetto ad altre opzioni sul mercato.

Perchè altri professionisti come te scelgono noi rispetto a Automox e a Kandji

NinjaOne si distingue per le eccezionali recensioni dei clienti, l’usabilità e le opzioni di integrazione complete, che lo posizionano davanti alla concorrenza. L’interfaccia della piattaforma è stata realizzata con cura per garantire una rapida adozione e un’ottima facilità d’uso, fondamentali per gli ambienti IT dinamici. L’attenzione all’esperienza dell’utente va di pari passo con il solido set di funzioni della piattaforma, concepito per aumentare l’efficienza operativa, un’area in cui molti concorrenti si trovano in difficoltà.

In termini di integrazione, NinjaOne si distingue per l’ampia compatibilità con una vasta gamma di applicazioni di terze parti, aspetto in cui altre soluzioni RMM presentano spesso dei limiti. Tutto ciò rende NinjaOne una scelta più facilmente adattabile a ecosistemi IT diversi. Inoltre, la scalabilità e la coerenza delle prestazioni di NinjaOne, anche in reti di grandi dimensioni, rendono la piattaforma una prima scelta per molti professionisti. Grazie a strumenti di reportistica avanzati e personalizzabili, NinjaOne si impone come scelta privilegiata per i professionisti IT che cercano una piattaforma RMM affidabile ed efficiente.

Cosa dicono i clienti

G2 5-star rating
GetApp 5-star rating
Capterra 5-star rating
Software Advice 5-star rating

Guarda una demo del software di gestione IT numero 1 su G2

Questo campo serve per la convalida e dovrebbe essere lasciato inalterato.
NinjaOne dashboard screenshot

Risorse correlate

Questo confronto è rappresentativo della nostra valutazione delle funzionalità dei prodotti disponibili per gli utenti in data Marzo 2024. La nostra analisi si basa sul materiale messo a disposizione dai fornitori, come documentazione tecnica e note di rilascio, e su altre informazioni di pubblico accesso come i prezzi, i feedback dei clienti e le valutazioni degli analisti del settore. Dove applicabile, i dettagli sono stati analizzati prendendo in considerazione le release in disponibilità generale (GA) rilasciate dai fornitori alla data indicata.