Automox vs Cisco Meraki

NinjaOne

Valutazioni

Automox

Cisco Meraki

NinjaOne Logo®

Generale

4.5
4.3

4,8

Soddisfa i requisiti

8.8
252 risposte
8.8
165 risposte

9,2

905 risposte

Facilità d'uso

8.9
255 risposte
9
166 risposte

9,3

912 risposte

Facilità di configurazione

9
242 risposte
9.1
142 risposte

9,4

804 risposte

Facilità di amministrazione

8.8
231 risposte
9.2
142 risposte

9,5

80 risposte

Qualità del supporto

8.7
227 risposte
8.3
154 risposte

9,4

876 risposte

Facilità di collaborazione

9
217 risposte
8.6
137 risposte

9,6

808 risposte

Direzione del prodotto (% positiva)

9.3
250 risposte
8.5
163 risposte

9,8

897 risposte

Dati basati sul report G2 inverno 2026

Concorrenti

Automox

Riepilogo del prodotto

Automox è una soluzione nativa nel cloud per l’endpoint management che offre il patch management e la configurazione automatizzati degli endpoint su più sistemi operativi. Automox permette ai fornitori di servizi gestiti (MSP) e ai team IT di avere visibilità su tutti gli endpoint. Consente alle organizzazioni di automatizzare la distribuzione delle patch software, di creare script personalizzati per gli endpoint Windows, MacOS e Linux e di supportare software di terze parti.

Casi d’uso

  • Patch management:
    Automox automatizza gli aggiornamenti software e la distribuzione di patch importanti per i sistemi di dispositivi endpoint. L’automazione delle patch e le configurazioni personalizzate sono disponibili per Windows, MacOS e Linux, nonché per software di terze parti, tra cui Google, Amazon, Adobe e Java.
  • Monitoraggio remoto:
    Il controllo remoto integrato di Automox offre una visibilità completa di tutti gli endpoint. Gli amministratori IT possono individuare i dispositivi non conformi e accedere da remoto, applicare le patch e risolvere eventuali problemi.
  • Bonifica automatica delle vulnerabilità:
    Automox può integrarsi con le soluzioni di scansione per rilevare le vulnerabilità degli endpoint.

Punti deboli

  • Complessità:
    Alcuni utenti potrebbero trovare le funzionalità avanzate della piattaforma leggermente eccessive, soprattutto se sono alla ricerca di una semplice soluzione di patch management.
  • Riconoscimento dei dispositivi:
    Alcuni utenti hanno riscontrato un errore nella visualizzazione dello stato offline dei dispositivi. Per risolvere questo problema è necessario riavviare manualmente il dispositivo.
  • Reportistica:
    Alcuni utenti hanno dichiarato che le funzionalità di reportistica di Automox non soddisfano le loro esigenze, poiché i report contengono informazioni limitate. Inoltre, la mancanza di multi-tenancy impone agli utenti di visualizzare i report di ogni singolo tenant.

Cisco Meraki

Riepilogo del prodotto

Cisco Meraki è un marchio di Cisco specializzato in soluzioni di rete gestite in cloud. La sua funzionalità di gestione dei dispositivi mobili (MDM), offerta attraverso Systems Manager, fornisce una gestione centralizzata e strumenti di sicurezza per i diversi dispositivi mobili all’interno di un’organizzazione.

Casi d’uso

  • Sicurezza:
    L’MDM di Cisco Meraki applica i criteri di sicurezza per proteggere i dati dei dispositivi, applicare restrizioni e controllare l’utilizzo con criteri di passcode.
  • Gestione dei contenuti:
    La gestione dei contenuti on-device della piattaforma consente ai tecnici di distribuire e gestire app, immagini, documenti e altri file sui dispositivi Android.
  • Geolocalizzazione:
    Le funzionalità di geolocalizzazione di Cisco Meraki consentono agli utenti di individuare i dispositivi gestiti e di applicare i criteri di sicurezza in base alla posizione del dispositivo.

Punti deboli

  • Personalizzazione con il proprio marchio:
    Sarebbe utile se la piattaforma avesse una maggiore flessibilità nella personalizzazione dell’interfaccia utente (UI), per permettere di adattarla al marchio dell’azienda.
  • Informazioni nei log:
    Nel portale clienti mancano alcune informazioni necessarie relative ai log, cosa che rende difficile per i tecnici analizzare e risolvere rapidamente i problemi.
  • Integrazioni limitate:
    Le recensioni di Cisco Meraki MDM affermano che sono disponibili poche integrazioni di terze parti.

Perchè altri professionisti come te scelgono noi rispetto a Automox e a Cisco Meraki

NinjaOne si distingue per le eccezionali recensioni dei clienti, l’usabilità e le opzioni di integrazione complete, che lo posizionano davanti alla concorrenza. L’interfaccia della piattaforma è stata realizzata con cura per garantire una rapida adozione e un’ottima facilità d’uso, fondamentali per gli ambienti IT dinamici. L’attenzione all’esperienza dell’utente va di pari passo con il solido set di funzioni della piattaforma, concepito per aumentare l’efficienza operativa, un’area in cui molti concorrenti si trovano in difficoltà.

In termini di integrazione, NinjaOne si distingue per l’ampia compatibilità con una vasta gamma di applicazioni di terze parti, aspetto in cui altre soluzioni RMM presentano spesso dei limiti. Tutto ciò rende NinjaOne una scelta più facilmente adattabile a ecosistemi IT diversi. Inoltre, la scalabilità e la coerenza delle prestazioni di NinjaOne, anche in reti di grandi dimensioni, rendono la piattaforma una prima scelta per molti professionisti. Grazie a strumenti di reportistica avanzati e personalizzabili, NinjaOne si impone come scelta privilegiata per i professionisti IT che cercano una piattaforma RMM affidabile ed efficiente.

Cosa dicono i clienti

G2 5-star rating
GetApp 5-star rating
Capterra 5-star rating
Software Advice 5-star rating

Guarda una demo del software di gestione IT numero 1 su G2

Questo campo serve per la convalida e dovrebbe essere lasciato inalterato.
NinjaOne dashboard screenshot

Risorse correlate

Cisco Meraki

Questo confronto è rappresentativo della nostra valutazione delle funzionalità dei prodotti disponibili per gli utenti in data Marzo 2024. La nostra analisi si basa sul materiale messo a disposizione dai fornitori, come documentazione tecnica e note di rilascio, e su altre informazioni di pubblico accesso come i prezzi, i feedback dei clienti e le valutazioni degli analisti del settore. Dove applicabile, i dettagli sono stati analizzati prendendo in considerazione le release in disponibilità generale (GA) rilasciate dai fornitori alla data indicata.