Schlüsselpunkte
- Die besten Tools für Patch-Verwaltung: 1) NinjaOne, 2) Patch My PC, 3) Pulseway, 4) Automox, 5) Atera (gleichauf mit 6), 6) ManageEngine Patch Manager Plus (gleichauf mit 5), 7) LogMeIn Resolve, 8) Datto, 9) N-able N-central, 10) Microsoft Intune, 11) Kaseya VSA
- NinjaOne zeichnet sich durch die Unterstützung mehrerer Betriebssysteme, zahlreiche App-Patches, eine KI-gesteuerte Priorisierung, vollständige Automatisierung und einen cloudbasierten Agenten aus, der Geräte an jedem beliebigen Standort mit Patches versorgt.
- Die Patch-Tools wurden in Bezug auf Automatisierung, Berichtsfunktionen, Abdeckung von Betriebssystemen und Anwendungen, Supportqualität und Benutzerfreundlichkeit verglichen.
- Zu den unverzichtbaren Funktionen gehören das Patching von Betriebssystemen und Drittanbieter-Apps, Automatisierung, anpassbare Workflows, Neustartsteuerung sowie umfangreiche Berichtsmöglichkeiten.
- Wählen Sie basierend auf der Gerätevielfalt, den Anforderungen der Remote-Arbeitskräfte sowie der Drittanbieter-Anwendungen, der Zuverlässigkeit des Anbieters, der Reaktionsschnelligkeit des Supports und der Benutzerfreundlichkeit für Administrator:innen:
Unternehmen hängen zunehmend von verschiedenen Technologien ab, von spezialisierten Anwendungen bis hin zu komplexen Netzwerken. Diese zunehmende Abhängigkeit von der Technologie geht auch mit einem Anstieg der Schwachstellen einher, wodurch sich zahlreiche Möglichkeiten zur Ausnutzung von Fehlern ergeben. Aus diesem Grund müssen Unternehmen proaktive Maßnahmen ergreifen, um ihre IT-Umgebung zu sichern. Eine effektive Methode besteht in der Verwendung der besten Patch-Management-Software.
Wir haben Dutzende Patch-Management-Lösungen genau unter die Lupe genommen und die 11 besten auf dem Markt ermittelt.
💡 Schauen Sie lieber zu, anstatt zu lesen? Sehen Sie sich unseren Video-Leitfaden an: Die beste Patch-Management-Software für die IT.
Die besten Patch-Management-Softwarelösungen für MSPs und IT-Teams im Überblick
Anbieter von Patch-Management-Lösungen | Funktionen | Kostenlose Testphase? |
| NinjaOne | NinjaOne Autonomous Patch Management automatisiert das Patching von Windows-, macOS- und Linux-Systemen mit zentralisierter Transparenz und Kontrolle. Darüber hinaus wurde die Softwarelösung speziell für Unternehmensumgebungen entwickelt. Mit der richtlinienbasierten Automatisierung können Benutzer:innen Updates in verschiedenen Umgebungen planen, genehmigen und bereitstellen. | 14 Tage |
| LogMeIn Resolve | Die Patch-Management-Funktionen von LogMeIn Resolve konzentrieren sich auf die Automatisierung von Software-Updates, die Verringerung von Schwachstellen und die Verbesserung der Systemzuverlässigkeit durch zentralisierte Überwachung. | 14 Tage |
| Datto | Die Patch-Management-Funktionen von Datto ermöglichen Anwender:innen die Automatisierung von Updates, die Verwaltung von Anwendungs-Patches von Drittanbietern und die Verwaltung von Patching-Richtlinien. | 14 Tage |
| Atera | Atera unterstützt automatisierte Planung, Genehmigungs-Workflows und Patch-Bereitstellung, um die Effizienz von MSPs und IT-Teams zu verbessern. | 30 Tage |
| N-able N-central | N-able N-central automatisiert die Bereitstellung von Patches für Betriebssysteme und Anwendungen von Drittanbietern, mit anpassbaren Richtlinien und detaillierten Berichten zur Compliance. | 14 Tage |
| Kaseya VSA | Zu den wichtigsten Funktionen von Kaseya VSA gehören die automatisierte Patch-Planung, Schwachstellen-Scans und die Unterstützung von Drittanbieter-Anwendungen. Diese Funktionen ermöglichen IT-Teams eine bessere Kontrolle über die Patching-Prozesse. | 14 Tage |
| Microsoft Intune | Microsoft Intune konzentriert sich auf die Verwaltung von Windows-Updates sowie Sicherheitspatches und bietet eine richtliniengesteuerte Bereitstellung, Compliace-Überwachung und die Integration mit Microsoft Entra ID. | 30 Tage |
| ManageEngine Patch Manager Plus | ManageEngine Patch Manager Plus ermöglicht es Anwender:innen, Patches für Betriebssysteme und Anwendungen von Drittanbietern bereitzustellen. Die Software bietet Patch-Tests, Planung und Berichterstattung, um Konformität und Sicherheit zu gewährleisten. | 30 Tage |
| Pulseway | Pulseway erleichtert es Benutzer:innen, die Einhaltung von Patching-Richtlinien zu verfolgen. Die Lösung bietet Automatisierungstools, die wiederholbare Patch-Management-Aufgaben erledigen. | 14 Tage |
| Patch My PC | Patch My PC ist auf das Patching von Drittanbieter-Anwendungen und die Integration mit Microsoft SCCM und Intune spezialisiert. Benutzer:innen können Anwendungs-Updates verpacken, testen und auf verschiedenen Geräten bereitstellen. | 30 Tage |
| Automox | Automox bietet richtlinienbasierte Automatisierung, um das Patching für Windows-, macOS- und Linux-Geräte zu optimieren. Benutzer:innen können sicherstellen, dass Betriebssysteme und Anwendungen auf dem neuesten Stand bleiben. | 15 Tage |
🎥 Erhalten Sie einen schnellen visuellen Überblick über die 11 besten Patch-Management-Softwarelösungen für 2026 (bewertet und eingestuft)
Wichtige Funktionen von Patch-Management-Software
Moderne Patch-Management-Lösungen bieten eine Vielzahl hilfreicher Funktionen, die Sie beim Patching Ihrer Systeme, Geräte und IT-Infrastruktur unterstützen. Dazu gehören die folgenden Funktionen:
1. Unterstützung des jeweiligen Betriebssystems
Die plattformübergreifende Kompatibilität sollte bei der Bewertung der besten Patch-Management-Software eine wichtige Rolle spielen. Unabhängig davon, ob Ihre Geräte unter Windows, macOS oder Linux laufen, sollten Sie darauf achten, dass die von Ihnen gewählte Patch-Management-Software die vorhandenen Systeme in Ihrer IT-Umgebung unterstützt. Die Möglichkeit, alle Patches, ob für verschiedene Betriebssysteme oder Anwendungen von Drittanbietern, mit einem einzigen Dashboard durchzuführen, trägt dazu bei, Komplexität und Kosten zu reduzieren.
2. Automatisierung
IT-Teams haben jeden Tag zahlreiche Aufgaben zu erledigen. Die Patch-Verwaltung sollte eine hohe Priorität haben, aber Unternehmen, die von Ransomware-Angriffen betroffen sind, verfügen oft nicht über effektive Patch-Verwaltungsprozesse. So kann die Automatisierung dafür sorgen, dass diese Aufgabe nie vergessen wird.
Wenn die Software die für die Patch-Verwaltung erforderliche manuelle Arbeit übernimmt, indem sie automatisch nach Schwachstellen scannt und eine automatisierte Patch-Bereitstellung einrichtet, wird der Patch-Prozess weniger anfällig für menschliche Fehler und führt zu mehr Konsistenz und Zuverlässigkeit.
3. Personalisierung
IT-Systeme sind von Unternehmen zu Unternehmen sehr unterschiedlich. Die besten Patch-Management-Lösungen, die eine individuelle Anpassung ermöglichen, geben Ihnen auch die Möglichkeit, ein einzigartiges Patch-Management-System für Ihr Unternehmen zu erstellen. Änderungen beim Zeitpunkt, zu dem die Software nach Schwachstellen sucht, bei der Reaktion auf die Scanergebnisse und bei der Bereitstellung der entsprechenden Patches, können dazu beitragen, die individuellen Sicherheitsrisiken Ihres Unternehmens zu verringern.
4. Neustarten
Eine weitere hilfreiche Funktion für IT-Teams sind die Optionen zum Neustart von Systemen. Je nach Umfang des Patches ist bei vielen Patches nach der Aktualisierung ein Neustart des Systems erforderlich, da die Software nicht geändert werden kann, solange sie geöffnet oder in Gebrauch ist. Patch-Management-Software kann Optionen für den Zeitpunkt des Neustarts bereitstellen: Sie kann einen Neustart erzwingen, ein System anweisen, nicht neu zu starten, oder den Zeitpunkt des Neustarts verschieben und planen, wann dieser stattfinden soll.
5. Audit und Berichterstellung
Mithilfe von Patch-Management-Audits und -Berichten können Sie die Leistung der Patch-Management-Lösung beurteilen und den Patch-Management-Prozess Ihres Unternehmens bewerten. Diese Funktion gibt Aufschluss darüber, wie effektiv die Software in der gesamten IT-Umgebung ist, und hilft Ihnen, verbesserungswürdige Bereiche zu identifizieren. Die besten Tools für Patch-Management erleichtern es Unternehmen zudem, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften nachzuweisen.
Die besten Patch-Management-Lösungen für MSPs und IT-Teams im Jahre 2026
Alle G2- und Capterra-Daten stammen vom Mai 2026.
1. NinjaOne Patch Management
NinjaOne Autonomous Patch Management bietet KI-gesteuerte Patch-Berichterstellung und Aktivitätsverfolgung sowie intelligentes cloudbasiertes Patching für Windows, macOS, Linux und mehr als 6.000 Anwendungen, sodass Sie Geräte mit diesen Betriebssystemen und Anwendungen in Ihrer IT-Umgebung effektiv schützen können. Dank eines umfangreichen Katalogs an Patches von Drittanbietern für sowie der Patch-Lösung für NinjaOne können Unternehmen sicherstellen, dass alle ihre Endpunkte stets auf dem neuesten Stand sind. NinjaOne gehört dank seines intuitiven Patching-Dashboards zu den besten Patch-Management-Lösungen. Dieses Dashboard bietet Ihnen zudem vollständige Transparenz über alle Ihre Endpunkte und ermöglicht es Ihnen, den Patching-Status jedes einzelnen Geräts auf einen Blick zu erkennen.
Mit der Patching-Automatisierung können Sie festlegen, welche Gruppen oder Geräte wann gepatcht werden. So können Sie Schwachstellen bis zu 90 % schneller beheben. Die Automatisierung ermöglicht ebenfalls genaueres Patching, da menschliche Fehler in diesem Prozess weitgehend ausgeschlossen sind. Dies ist der Patch Intelligence KI-Funktion der Software zu verdanken, die auch die Bereitstellung riskanter Patches unterbricht und so weitere Betriebsunterbrechungen verhindert.
NinjaOne Autonomous Patch Management
Mit der Patching-Automatisierung können Sie festlegen, welche Gruppen oder Geräte wann gepatcht werden. So können Sie Schwachstellen bis zu 90 % schneller beheben. Die Automatisierung ermöglicht ebenfalls genaueres Patching, da menschliche Fehler in diesem Prozess weitgehend ausgeschlossen sind. Die Patch Intelligence KI von NinjaOne unterbricht die Bereitstellung risikobehafteter Patches und verhindert so weitere Betriebsstörungen. Anwender:innen können die KI-gestützte Patch-Intelligenz von NinjaOne benutzen, um wichtige Informationen wie Windows KB-Details und die Stabilität von Patches zu erhalten.
NinjaOne Patch Management für Unternehmen
Für Großunternehmen, die in stark regulierten Branchen tätig sind, ist NinjaOne ein unverzichtbares Tool, um gesetzliche Vorschriften einzuhalten und die Einhaltung von Patch-Vorgaben in Echtzeit zu überwachen. Darüber hinaus bietet die Lösung umfassende Berichte zur Patch-Compliance, die es Ihnen ermöglichen, anfällige Geräte und Systeme zu identifizieren oder Ihre Patching-Erfolge zu präsentieren.
NinjaOne ist zudem äußerst vorteilhaft für skalierende Unternehmen, da es das Patching über Tausende geografisch dezentralisierte Endpunkte hinweg ermöglicht, ohne dass ein VPN oder eine lokale Infrastruktur erforderlich ist. Seine rollenbasierten Zugriffskontrollen und automatisierten Compliance-Workflows machen die Lösung ebenfalls besonders gut geeignet für Enterprise-IT-Teams, die komplexe, standortübergreifende Umgebungen verwalten.
Erfahren Sie mehr über NinjaOne Autonomous Patch Management
Beschleunigen Sie die Schwachstellen-Behebung durch intelligente Automatisierung mithilfe von Patch Intelligence KI, um fehlerhafte Updates zu vermeiden und eine zuverlässige Compliance sicherzustellen.
Mehr erfahren
Die Stärken von NinjaOne
- Unterstützungmehrerer Betriebssysteme: Mit NinjaOne können Sie Patches auf Windows-, macOS- und Linux-Geräten sowie für zahlreiche Drittanbieteranwendungen bereitstellen.
- Intelligente Automatisierung: NinjaOnes Patch Intelligence KI sorgt dafür, dass die dringendsten Schwachstellen beseitigt und die wichtigsten Updates eingespielt werden.
- Intuitives Dashboard: NinjaOne Autonomous Patch Management verfügt über ein einfach zu navigierendes Dashboard, das relevante Patching-Daten anzeigt und es Ihnen ermöglicht, Updates schnell und in großem Umfang an Ihre Endpunkte zu senden.
- Cloudbasierte Lösung: Da NinjaOnes Patch-Management-Software eine cloud- und agentenbasierte Lösung ist, benötigen Sie kein Unternehmensnetzwerk oder VPN und keine Domain, um sie einzusetzen.
- Präventive Patch-Zulassungen: Mit NinjaOne können Sie auch die Patch-Freigabe automatisieren und beschleunigen, um proaktive Patching-Prozesse zu unterstützen und zu verhindern, dass Geräte über längere Zeiträume ungepatcht bleiben.
- Patching für Drittanbieter-Software: NinjaOne unterstützt Drittanbieter-Patching für zahlreiche Anwendungen.
Das sagen die Benutzer:innen
Chris Amalfi, VP of Operations bei ERGOS, lobte NinjaOne dafür, dass es ihm und seinem Team ermöglichte, mehr als 40.000 Endpunkte ohne Migrations-Ausfallzeit zu migrieren und ihre Patching-Zeit von mehreren Stunden auf unter 60 Minuten zu reduzieren.
„Unsere Patch-Compliance hat sich deutlich verbessert, und wir können den Daten vertrauen. Das bedeutet weniger schlaflose Nächte, in denen wir uns fragen, wie gut wir wirklich geschützt sind.“ „Egal, ob wir 50 Agenten oder 40.000 haben, die Navigation im NinjaOne-Portal bleibt schnell und reaktionsschnell. Unser Team arbeitet jetzt deutlich effizienter. Wenn es während des Support-Prozesses eine Aktion ausführt, sieht es sofort, wie sie wirkt.“
Amalfi schloss mit der Aussage, dass die NinjaOne-Plattform es ihm ermöglichte, fünf Tools in einer einzigen Plattform zu vereinen, da sie ihm das Vertrauen gab, die IT-Umgebung von ERGOS mühelos zu skalieren.
Lesen Sie weitere NinjaOne-Kundenberichte oder sehen Sie sich NinjaOne-Bewertungen an.
| NinjaOnes Patch-Management-Software für Microsoft Windows |
| NinjaOnes Patch-Management-Software für macOS |
| NinjaOnes Patch-Management-Software für Linux |
NinjaOne-Bewertungen auf G2
| Kategorie | NinjaOne-Bewertung |
| Insgesamt | 4,7 von 5 (4.302) |
| Hat sich das Produkt im Geschäftsalltag als guter Partner erwiesen? | 9,4 |
| Qualität des Supports | 9,1 |
| Einfache Administration | 9,1 |
| Benutzerfreundlichkeit | 9,1 |
Bewertungen zu NinjaOne auf Capterra
| Kategorie | NinjaOne-Bewertung |
| Insgesamt | 4,7 von 5 (288) |
| Benutzerfreundlichkeit | 4,7 |
| Kundenservice | 4,7 |
| Funktionen | 4,5 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | 4,6 |
Starten Sie eine kostenlose Testversion der auf G2 führenden Endpunkt-Management-Software
Keine Kreditkarte erforderlich. Voller Zugriff auf sämtliche Funktionen.
2. LogMeIn Resolve
LogMeIn Resolve, früher bekannt als GoTo Resolve, bietet eine Patch-Management-Lösung, die in erster Linie für kleine bis mittelgroße Unternehmen mit Schwerpunkt auf IT-Support und Kundendienst entwickelt wurde. Diese Plattform rationalisiert den IT-Betrieb durch Automatisierungsfunktionen und durch die Konsolidierung von Remote-Management-, Helpdesk- und Fernzugriffs-Funktionen in einem einzigen Dashboard.
Sehen Sie, wie LogMeIn im Vergleich zu NinjaOne abschneidet oder lesen Sie eine ausführlichere Bewertung der LogMeIn-Alternativen.
Funktionen:
- Patch-Management: LogMeIn Resolve ermöglicht es IT-Teams, neue oder fehlende Patches zu erkennen und sie in großem Umfang auf allen Endpunkten zu installieren.
- Automatisierung: Benutzer:innen können LogMeIn Resolve verwenden, um wiederkehrende Aufgaben wie die Bereitstellung von Patches und Updates zu automatisieren.
- Fernsupport: LogMeIn Resolve ermöglicht es Techniker:innen, eine Verbindung herzustellen und Geräte aus der Ferne zu steuern, um Probleme zu beheben.
Mängel:
- Langsame Leistung: Die Software LogMeIn Resolve beansprucht viele Ressourcen des Geräts, was zu langsamen Reaktionszeiten oder zum Einfrieren der Plattform führt. (Verifizierte G2-Bewertung) (Verifizierte G2-Bewertung)
- Fernverbindungsprobleme: Laut Bewertungen kann die Fernsteuerung von macOS-Geräten und Geräten mit mehreren Monitoren durch LogMeIn Resolve instabil sein. (Verifizierte G2-Bewertung) (Verifizierte G2-Bewertung)
- Eingeschränkte Berichtsfunktion: Benutzer:innen bemängeln, dass die Berichterstellungsfunktion von LogMeIn Resolve nicht ausreichend anpassbar ist, wodurch die verfügbaren Arten der Berichten eingeschränkt werden. (Verifizierte G2-Bewertung)
LogMeIn Resolve-Bewertungen auf G2
| Kategorie | LogMeIn Resolve-Bewertung |
| Gesamtbewertung | 4,4 von 5 (443) |
| Hat sich das Produkt im Geschäftsalltag als guter Partner erwiesen? | 8,7 |
| Qualität des Supports | 8,7 |
| Einfache Administration | 8,8 |
| Benutzerfreundlichkeit | 9,0 |
LogMeIn Resolve-Bewertungen auf Capterra
| Kategorie | LogMeIn Resolve-Bewertung |
| Insgesamt | 4,4 von 5 (214) |
| Benutzerfreundlichkeit | 4,5 |
| Kundenservice | 4,2 |
| Funktionen | 4,4 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | 4,3 |
3. Datto
Datto, ein Unternehmen von Kaseya, ist ein IT-Management-Unternehmen, das RMM-, Netzwerkmanagement-, PSA- und Datensicherungslösungen anbietet. Datto ermöglicht es IT-Abteilungen und MSPs, ihr Unternehmen von einer einzigen Plattform aus zu verwalten und IT-Services anzubieten. Darüber hinaus sind die Lösungen von Datto skalierbar und anpassbar an die jeweilige IT-Umgebung.
Sehen Sie, wie Datto im Vergleich zu NinjaOne abschneidet oder lesen Sie eine ausführlichere Analyse der Datto-Alternativen.
Funktionen:
- Patch-Management: Mit Datto können IT-Administrator:innen die Patch-Bereitstellung auf ihren Windows-Endpunkten automatisieren.
- Backup: Datto ermöglicht es IT-Teams, sensible Daten zu sichern und eine schnelle Wiederherstellung im Falle von Cyberangriffen oder anderen Katastrophen zu gewährleisten.
- RMM: IT-Teams können ihre Endpunkte von jedem Ort der Welt aus überwachen, verwalten und sichern.
Mängel:
- Unintuitive Benutzeroberfläche: Einige Bewerter finden, dass die Navigation auf der Datto-Plattform schwierig ist. (Verifizierte G2-Bewertung)
- Kundenservice: Benutzer:innen berichten, dass der Kundensupport nicht immer zuverlässig ist, da die Support-Spezialist:innen manchmal keine Lösungen bieten können. (Verifizierte G2-Bewertung)
- Fehlende Unterstützung für nicht-Windows-Endpunkte: Die Patch-Management-Lösung von Datto konzentriert sich auf Windows-Geräte, sodass Techniker:innen Workarounds über ihre Komponentenskripte verwenden müssen, um macOS- und Linux-Geräte zu patchen. (Verifizierte G2-Bewertung) (Verifizierte G2-Bewertung)
Datto-Bewertungen auf G2
| Kategorie | Datto-Bewertung |
| Insgesamt | 4,5 von 5 (757) |
| Hat sich das Produkt im Geschäftsalltag als guter Partner erwiesen? | 9,0 |
| Qualität des Supports | 8,4 |
| Einfache Administration | 8,9 |
| Benutzerfreundlichkeit | 8,8 |
Datto-Bewertungen auf Capterra
| Kategorie | Datto-Bewertung |
| Insgesamt | 4,3 von 5 (41) |
| Benutzerfreundlichkeit | 4,2 |
| Kundenservice | 4,0 |
| Funktionen | 4,2 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | 4,0 |
4. Atera
Atera ist eine RMM-Plattform, die IT-Teams dabei hilft, ihre Arbeitsabläufe zu automatisieren und anzupassen, um die IT-Effizienz zu steigern. Mit Atera erhalten Benutzer:innen Zugang zu RMM, Fernzugriff, Helpdesk und Ticketing, Patch-Management und Netzwerkerkennung. Die Software ermöglicht es IT-Expert:innen, Einblicke in und Kontrolle über ihre digitalen Umgebungen zu gewinnen.
Sehen Sie, wie Atera im Vergleich zu NinjaOne abschneidet oder lesen Sie eine ausführlichere Analyse der Wettbewerber von Atera.
Funktionen:
- Patch-Management: Mit Atera können Benutzer:innen Patches und Updates mithilfe von Automatisierungstools bereitstellen, die Arbeitsabläufe beschleunigen.
- Helpdesk: Atera ermöglicht Techniker:innen die Bereitstellung von Fernsupport mit einem Ticketing-System, das die Effizienz durch Automatisierung steigert.
- RMM: Benutzer:innen können von überall aus den Überblick über entfernte Endpunkte behalten und diese einfach von einem einzigen Hub aus verwalten.
Mängel:
- Kundenservice: Laut Bewertungen braucht der Kundensupport einige Zeit, um zu antworten, was für Benutzer:innen frustrierend sein kann. (Verifizierte G2-Bewertung)
- Ticketing-System: Laut Bewertungen lässt das Ticketing-System von Atera im Vergleich zu Mitbewerbern Anpassungsmöglichkeiten vermissen. (Verifizierte G2-Bewertung)
- Das Patch-Management ist verbesserungswürdig: Einige Benutzer:innen sind der Meinung, dass die Funktionen zur Patch-Verwaltung von Atera verbessert werden müssen, um die Bereitstellung von Patches zu erleichtern. (Verifizierte G2-Bewertung)
Atera-Bewertungen auf G2
| Kategorie | Atera-Bewertung |
| Insgesamt | 4,6 von 5 (1.136) |
| Hat sich das Produkt im Geschäftsalltag als guter Partner erwiesen? | 9,2 |
| Qualität des Supports | 9,0 |
| Einfache Administration | 9,0 |
| Benutzerfreundlichkeit | 9,2 |
Atera-Bewertungen auf Capterra
| Kategorie | Atera-Bewertung |
| Insgesamt | 4,5 von 5 (448) |
| Benutzerfreundlichkeit | 4,6 |
| Kundenservice | 4,5 |
| Funktionen | 4,3 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | 4,6 |
5. N-able N-central
N-able N-central ist eine IT-Management-Lösung von N-able, mit der Unternehmen ihre Endpunkte verwalten, überwachen und sichern können. N-able N-central bietet RMM-, Patch-Management-, Daten-Backup- und IT-Automatisierungsfunktionen, mit denen IT-Expert:innen ihre Prozesse rationalisieren und die Kontrolle über ihre gesamte IT-Infrastruktur gewinnen können. Über die Plattform von N-able N-central können Benutzer:innen ihre PSA-Lösungen integrieren, um sowohl ihre Unternehmen als auch ihre IT-Umgebungen zu verwalten.
Sehen Sie, wie N-able N-central im Vergleich zu NinjaOne abschneidet, oder lesen Sie eine ausführliche Analyse der besten Alternativen zu N-able.
Funktionen:
- Remote-Support: N-able N-central bietet Fernzugriffsfunktionen, die es Benutzer:innen ermöglichen, Fehler zu beheben und Probleme schnell zu lösen.
- RMM: Mit N-able N-central können IT-Expert:innen ihre Endpunkte aus der Ferne verwalten und überwachen.
- Automatisierung: Die Automatisierungstools von N-able N-central ermöglichen es Benutzer:innen, Prozesse zu rationalisieren und den manuellen Arbeitsaufwand zu reduzieren.
Mängel:
- Dokumentation: Die steile Lernkurve von N-able N-central wird noch dadurch verstärkt, dass die Dokumentation für einige Anwender:innen unklar sein kann. (Verifizierte G2-Bewertung) (Verifizierte G2-Bewertung)
- Integrationen: N-able N-central verfügt nur über wenige Integrationen, und es kann schwierig sein, diese zu entfernen. (Verifizierte G2-Bewertung)
- Keine Apple-Unterstützung: Laut Rezensionen fehlt N-able N-central die Unterstützung für iOS- und macOS-Geräte. (Verifizierte G2-Bewertung)
N-able N-central-Bewertungen auf G2
| Kategorie | N-able N-central-Bewertung |
| Insgesamt | 4,4 von 5 (554) |
| Hat sich das Produkt im Geschäftsalltag als guter Partner erwiesen? | 8,6 |
| Qualität des Supports | 8,0 |
| Einfache Administration | 7,9 |
| Benutzerfreundlichkeit | 7,9 |
N-able N-central-Bewertungen auf Capterra
| Kategorie | N-able N-central-Bewertung |
| Insgesamt | 4,2 von 5 (253) |
| Benutzerfreundlichkeit | 4,0 |
| Kundenservice | 3,9 |
| Funktionen | 4,2 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | 3,9 |
6. Kaseya VSA
Kaseya Virtual System Administrator (VSA) ist ein cloudbasiertes und lokales RMM, das speziell für Techniker:innen entwickelt wurde. Die Software unterstützt IT-Teams und MSPs bei der Verwaltung von Endpunkten von jedem Ort aus und schützt sie vor Sicherheitsbedrohungen. Automatisierungsfunktionen ermöglichen es den Benutzer:innen, wiederholbare IT-Prozesse, die automatische Behebung von Problemen und Software-Patches einzurichten.
Sehen Sie, wie Kaseya VSA im Vergleich zu NinjaOne abschneidet oder lesen Sie eine ausführliche Analyse der Wettbewerber von Kaseya VSA.
Funktionen:
- Patch-Management: Mit Kaseya VSA können Benutzer:innen ihre Windows- und macOS-Geräte stets mit den neuesten Sicherheitspatches auf dem neuesten Stand halten.
- Remote-Monitoring: Benutzer:innen erhalten Echtzeitinformationen über die verwalteten Geräte in ihrer IT-Umgebung und können so Probleme schnell beheben.
- IT-Automatisierung: Kaseya VSA entlastet IT-Administrator:innen bei der Arbeit an strategischen Projekten, indem es das Patch-Management und andere IT-Vorgänge automatisiert.
Mängel:
- Unterstützung für macOS und Linux: Die Verwaltung und das Patching von macOS-Geräten kann sich als schwierig erweisen. Linux-Geräte werden weniger unterstützt, und es gibt keine Patch-Management-Funktionen für sie. (Verifizierte G2-Bewertung) (Verifizierte G2-Bewertung)
- Steile Lernkurve: Bewerter:innen stellen fest, dass die Ersteinrichtung schwierig sein kann und die Plattform von den Benutzer:innen viel Zeit und Ressourcen erfordert, um sie vollständig zu verstehen. (Verifizierte G2-Bewertung) (Verifizierte G2-Bewertung)
- Benutzerfreundlichkeit: Benutzer:innen sind der Meinung, dass die Benutzeroberfläche von Kaseya VSA komplex ist und dass es schwierig sein kann, sich auf der Plattform zurechtzufinden. (Verifizierte G2-Bewertung) (Verifizierte G2-Bewertung)
Kaseya VSA-Bewertungen auf G2
| Kategorie | Kaseya VSA-Bewertung |
| Insgesamt | 4,0 von 5 (323) |
| Hat sich das Produkt im Geschäftsalltag als guter Partner erwiesen? | 7,7 |
| Qualität des Supports | 7,4 |
| Einfache Administration | 7,9 |
| Benutzerfreundlichkeit | 7,6 |
Kaseya VSA-Bewertungen auf Capterra
| Kategorie | Kaseya VSA-Bewertung |
| Insgesamt | 4,0 von 5 (206) |
| Benutzerfreundlichkeit | 3,6 |
| Kundenservice | 3,6 |
| Funktionen | 4,1 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | 3,7 |
Sehen Sie sich eine kostenlose Produktvorstellung der führenden Unified-IT-Management-Plattform an
Erfahren Sie, wie Unternehmen mit NinjaOne Endpunkt-Management vereinfachen, Sicherheitsrisiken minimieren und IT-Prozesse skalierbar gestalten.
7. Microsoft Intune
Microsoft Intune bietet cloudbasierte Endpunktverwaltung mit umfassender Unterstützung für die Integration von Microsoft-Produkten, mit der IT-Teams Laptops und Mobilgeräte einrichten, Unternehmensgeräte verwalten und Sicherheitsrichtlinien durchsetzen können. Darüber hinaus bietet die Software Funktionen wie App-Verwaltung, Datenschutz und Gerätekonfiguration über eine einzige cloudbasierte Plattform. Mithilfe von Intune können Kunden ebenfalls aus der Ferne sicherstellen, dass ihre Geräte die Sicherheitsrichtlinien des Unternehmens einhalten.
Sehen Sie, wie Microsoft Intune im Vergleich zu NinjaOne abschneidet oder lesen Sie einen ausführlichen Bericht über Intune-Alternativen.
Funktionen:
- Zentralisiertes Endpunkt-Management: Intune konsolidiert alle Tools, die IT-Administrator:innen für die Konfiguration, Überwachung und Verwaltung ihrer Geräte benötigen.
- Integrationen: Da Intune Teil des Microsoft-Ökosystems ist, lässt es sich nahtlos mit anderen Microsoft-Produkten, wie Microsoft Entra ID, integrieren.
- Mobile Device Management (MDM): Mit Intune können Benutzer:innen all ihre Mobilgeräte verwalten und überwachen.
Mängel:
- Langsame Leistung: In Bewertungen auf G2 wird darauf hingewiesen, dass Intune manchmal von langsamen Reaktionszeiten betroffen ist, was Benutzer:innen frustrieren kann. (Verifizierte G2-Bewertung)
- Plattformübergreifende Unterstützung: Intune bietet weniger Funktionen für Nicht-Windows-Geräte, und in Rezensionen heißt es, dass macOS-Geräte besonders schwierig zu konfigurieren sind. (Verifizierte G2-Bewertung) (Verifizierte G2-Bewertung)
- Lernkurve: Nach Ansicht der Benutzer:innen erfordern die erweiterten Konfigurationen von Intune viel Zeit und Ressourcen, um sie vollständig zu erlernen und zu verstehen. (Verifizierte G2-Bewertung)
Microsoft Intune-Bewertungen auf G2
| Kategorie | Intune-Bewertung |
| Insgesamt | 4,5 von 5 (266) |
| Hat sich das Produkt im Geschäftsalltag als guter Partner erwiesen? | 8,9 |
| Qualität des Supports | 8,4 |
| Einfache Administration | 8,6 |
| Benutzerfreundlichkeit | 8,6 |
Microsoft Intune-Bewertungen auf Capterra
| Kategorie | Intune-Bewertung |
| Insgesamt | 4,5 von 5 (41) |
| Benutzerfreundlichkeit | 4,2 |
| Kundenservice | 3,7 |
| Funktionen | 4,4 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | 4,0 |
8. ManageEngine Patch Manager Plus
ManageEngine Patch Manager Plus bietet Schwachstellenbewertung sowie Patch-Management für Betriebssysteme und Drittanbieteranwendungen für über 1.100 Anwendungen. Diese Plattform zentralisiert die Patch-Verwaltung für Windows-, macOS- und Linux-Endpunkte, und ihre Automatisierungsfunktionen ermöglichen es IT-Administrator:innen, sich wiederholende Aufgaben zu automatisieren und Arbeitsabläufe zu optimieren.
Lesen Sie einen ausführlicheren Bericht über die Alternativen zu ManageEngine Patch Manager Plus.
Funktionen:
- Patch-Management: ManageEngine Patch Manager Plus ermöglicht es IT-Teams, fehlende Sicherheits-Patches und -Updates zu identifizieren und über mehrere Betriebssysteme hinweg zu verteilen.
- IT-Automatisierung: Mit der Automatisierung können Benutzer:innen die Arbeitsabläufe beim Patch-Management optimieren, indem sie die Suche nach fehlenden Patches automatisieren und Patch-Bereitstellungs-Pläne aufstellen.
- Berichterstellung: ManageEngine Patch Manager Plus kann Berichte erstellen, die detaillierte Informationen über den Status der Patch-Verteilung liefern und es Unternehmen ermöglichen, die Einhaltung von Patch-Compliance nachzuweisen.
Mängel:
- Probleme mit dem Agenten: Benutzer:innen haben über Probleme mit dem Agenten von ManageEngine Patch Manager Plus berichtet, zum Beispiel über Schwierigkeiten bei der Konfiguration und Deinstallation. (Verifizierte G2-Bewertung)
- Benutzerdefiniertes Patching: ManageEngine Patch Manager Plus kann nur Anwendungen von Drittanbietern patchen, die Teil seines Katalogs sind, und Anwender:innen können keine benutzerdefinierten Dateien zum Patchen bereitstellen. (Verifizierte G2-Bewertung) (Verifizierte G2-Bewertung)
- Probleme bei der Patch-Installation: Den Rezensionen zufolge hat ManageEngine Patch Manager Plus Probleme mit dem Patching, wie zum Beispiel verzögerte Bereitstellung und inkonsistente Erkennung. Benutzer:innen haben ebenfalls geäußert, dass sie die Plattform nicht verwenden können, um benutzerdefinierte Installationsdateien zu verteilen. (Verifizierte G2-Bewertung) (Verifizierte G2-Bewertung)
ManageEngine Patch Manager Plus-Bewertungen auf G2
| Kategorie | ManageEngine Patch Manager Plus-Bewertung |
| Insgesamt | 4,5 von 5 (193) |
| Hat sich das Produkt im Geschäftsalltag als guter Partner erwiesen? | 8,9 |
| Qualität des Supports | 8,5 |
| Einfache Administration | 9,1 |
| Benutzerfreundlichkeit | 8,8 |
ManageEngine Patch Manager Plus-Bewertungen auf Capterra
| Kategorie | ManageEngine Patch Manager Plus-Bewertung |
| Insgesamt | 4,6 von 5 (393) |
| Benutzerfreundlichkeit | 4,4 |
| Kundenservice | 4,5 |
| Funktionen | 4,5 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | 4,7 |
9. Pulseway
Pulseway ist eine RMM-Plattform, die IT-Teams und MSPs mit Echtzeitdaten über Geräte, Server, VMs und Netzwerke versorgt. Techniker:innen können die Pulseway-Automatisierung einsetzen, um regelmäßige Patch-Updates und mehrstufige automatische Wartungs-Workflows zu verteilen sowie benutzerdefinierte Berichte zu erstellen. Darüber hinaus vereinfachen die Fernsteuerungs- und Fehlerbehebungsfunktionen von Pulseway die Problemlösung.
Sehen Sie, wie Pulseway im Vergleich zu NinjaOne abschneidet oder lesen Sie eine ausführliche Analyse der Pulseway-Alternativen.
Funktionen:
- Patch-Management: Pulseway bietet automatisiertes Patching für Betriebssysteme und Anwendungen von Drittanbietern und ermöglicht IT-Teams die Planung und Bereitstellung von Updates.
- Überwachung in Echtzeit: Benutzer:innen erhalten einen umfassenden Überblick über ihre Endpunkte, Server und Netzwerke.
- Remote-Support: Pulseway konsolidiert RMM mit Helpdesk und Fernsteuerung, sodass Techniker:innen Probleme aus der Ferne beheben und lösen können.
Mängel:
- Unterstützung für Nicht-Windows-Endpunkte: Benutzer:innen haben angegeben, dass Pulseway weniger Funktionen für die Verwaltung und das Patching ihrer Linux- und macOS-Endpunkte bietet. (Verifizierte G2-Bewertung) (Verifizierte G2-Bewertung)
- Leistungsfähigkeit des Fernzugriffs: Den Bewertungen zufolge sind die Fernsteuerungsfunktionen von Pulseway von Problemen bei der Konnektivität und der Schnittstellengeschwindigkeit betroffen. (Verifizierte G2-Bewertung)
- Automatisierung: Die Beherrschung der Pulseway-Automatisierung kann einige Zeit dauern. Einige Anwender:innen sind der Meinung, dass die Plattform mehr vorgefertigte Skripte verwenden könnte, um Prozesse zu vereinfachen. (Verifizierte G2-Bewertung)
Pulseway-Bewertungen auf G2
| Kategorie | Pulseway-Bewertung |
| Insgesamt | 4,6 von 5 (123) |
| Hat sich das Produkt im Geschäftsalltag als guter Partner erwiesen? | 9,3 |
| Qualität des Supports | 9,0 |
| Einfache Administration | 9,2 |
| Benutzerfreundlichkeit | 9,1 |
Pulseway-Bewertungen auf Capterra
| Kategorie | Pulseway-Bewertung |
| Insgesamt | 4,7 von 5 (310) |
| Benutzerfreundlichkeit | 4,7 |
| Kundenservice | 4,7 |
| Funktionen | 4,5 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | 4,7 |
10. Automox
Automox ist eine Cloud-native Endpunktverwaltungslösung, die automatisiertes Patch-Management und Konfiguration von Endpunkten für mehrere Betriebssysteme bietet. Darüber hinaus bietet die Lösung MSPs und IT-Teams einen Überblick über alle Endpunkte und ermöglicht es Unternehmen, die Bereitstellung von Software-Patches zu automatisieren, benutzerdefinierte Skripte für Windows-, macOS- und Linux-Endpunkte zu erstellen und Software von Drittanbietern zu unterstützen.
Sehen Sie, wie Automox im Vergleich zu NinjaOne abschneidet, oder lesen Sie einen ausführlicheren Bericht über Automox-Alternativen.
Funktionen:
- Patch-Management: Automox zentralisiert das Patch-Management für Windows-, macOS- und Linux-Endpunkte.
- Automatisierung: Mit Automatisierungstools reduziert Automox den Bedarf an manuellen Eingriffen und gibt IT-Teams die Möglichkeit, sich auf strategischere Aufgaben zu konzentrieren.
- Drittanbieter-Patching: Automox rationalisiert die Bereitstellung von Sicherheits-Patches und -Updates für mehr als 580 Drittanbieter-Softwareanwendungen.
Mängel:
- Begrenzte Berichtsfunktion: In Rezensionen wird bemängelt, dass die Berichtsfunktionen von Automox unzureichend sind, da sie keinen ausreichenden Einblick in die Patch-Compliance und den -Status bieten. (Verifizierte G2-Bewertung) (Verifizierte G2-Bewertung)
- Langsame Leistung: Für schnell wachsende Unternehmen können die langsamen Ladezeiten von Automox bei der gleichzeitigen Verwaltung mehrerer Geräte Probleme verursachen, wenn mehr Geräte hinzugefügt werden. (Verifizierte G2-Bewertung)
- Stabilität: Den Bewertungen zufolge haben Benutzer:innen Probleme damit, dass ihre Geräte nicht mehr mit der Plattform verbunden sind. (Verifizierte G2-Bewertung)
Automox-Bewertungen auf G2
| Kategorie | Automox-Bewertung |
| Insgesamt | 4,5 von 5 (288) |
| Hat sich das Produkt im Geschäftsalltag als guter Partner erwiesen? | 9,0 |
| Qualität des Supports | 8,8 |
| Einfache Administration | 8,8 |
| Benutzerfreundlichkeit | 8,9 |
Automox-Bewertungen auf Capterra
| Kategorie | Automox-Bewertung |
| Insgesamt | 4,7 von 5 (153) |
| Benutzerfreundlichkeit | 4,8 |
| Kundenservice | 4,7 |
| Funktionen | 4,5 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | 4,6 |
11. Patch My PC
Patch My PC erleichtert IT-Teams die Verwaltung, Aktualisierung und Bereitstellung von Drittanbieteranwendungen innerhalb von Microsoft Configuration Manager und Intune. Die Software automatisiert Software-Updates für alle Geräte und stellt sicher, dass Anwendungen mit den neuesten Sicherheits-Patches und Funktionen auf dem neuesten Stand bleiben. Patch My PC ermöglicht es IT-Administrator:innen außerdem, Anwendungs-Updates effizient zu verwalten und so das Risiko von Schwachstellen zu verringern, die durch veraltete Software verursacht werden.
Lesen Sie einen ausführlicheren Bericht über die Alternativen zu Patch My PC.
Funktionen:
- Windows-Patch-Management: Patch My PC verbessert die Patch-Verwaltungsfunktion von Intune und Microsoft System Center Configuration Manager (SCCM), wodurch die Bereitstellung von Updates für Anwendungen von Drittanbietern erleichtert wird.
- Automatisierung: Automatisierungstools vereinfachen den Patching-Prozess, indem sie Anwender:innen befähigen, Updates zu planen und sogar Geräte zu scannen, um festzustellen, ob es ihnen Patches fehlen.
- Sicherheit: Patch My PC sendet Benutzer:innen Echtzeit-Updates zu neuen Patches, insbesondere zu solchen, die kritische Sicherheitslücken schließen, sodass sie diese ohne Verzögerung auf ihre Endpunkte anwenden können.
Mängel:
- Linux-Unterstützung: Patch My PC konzentriert sich auf das Patching von Windows und bietet daher keine Unterstützung für Linux-Patches. Das bedeutet, dass IT-Teams mit unterschiedlichen Infrastrukturen möglicherweise ein weiteres Tool zu ihrem Technologie-Stack hinzufügen müssen. (Verifizierte G2-Bewertung)
- Eingeschränkte Berichterstellung: Laut Rezensionen können die Berichtsfunktionen von Patch My PC unzureichend und nicht leistungsfähig genug sein. (Verifizierte G2-Bewertung) (Verifizierte G2-Bewertung)
- Benutzeroberfläche: Benutzer:innen sind der Meinung, dass die Benutzeroberfläche von Patch My PC verbesserungswürdig ist. (Verifizierte G2-Bewertung)
Patch My PC-Bewertungen auf G2
| Kategorie | Patch My PC-Bewertung |
| Insgesamt | 4,8 von 5 (730) |
| Hat sich das Produkt im Geschäftsalltag als guter Partner erwiesen? | 9,7 |
| Qualität des Supports | 9,7 |
| Einfache Administration | 9,3 |
| Benutzerfreundlichkeit | 9,3 |
Patch My PC-Bewertungen auf Capterra
| Kategorie | Patch My PC-Bewertung |
| Insgesamt | 4,9 von 5 (216) |
| Benutzerfreundlichkeit | 4,8 |
| Kundenservice | 4,9 |
| Funktionen | 4,7 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | 4,9 |
Vergleich von Patch-Management-Softwarelösungen (G2)
Kategorie | NinjaOne | LogMeIn Resolve | Datto | Atera | N-Able N-Central | Kaseya VSA | Microsoft Intune | ManageEngine Patch Manager Plus | Pulseway | Automox | Patch My PC |
| Insgesamt | 4,7 von 5 (4.302) | 4,4 von 5 (443) | 4,5 von 5 (757) | 4,6 von 5 (1.136) | 4,4 von 5 (554) | 4,0 von 5 (323) | 4,5 von 5 (266) | 4,5 von 5 (193) | 4,6 von 5 (123) | 4,5 von 5 (288) | 4,8 von 5 (730) |
| Hat sich das Produkt im Geschäftsalltag als guter Partner erwiesen? | 9,4 | 8,7 | 9,0 | 9,2 | 8,6 | 7.8 | 8,9 | 8,9 | 9,3 | 9,0 | 9,7 |
| Qualität des Supports | 9,1 | 8,8 | 8,4 | 9,0 | 8,0 | 7,4 | 8,4 | 8,5 | 9,0 | 8,8 | 9,7 |
| Einfache Administration | 9,1 | 8,9 | 8,9 | 9,0 | 7,9 | 7,9 | 8,6 | 9,1 | 9,2 | 8,8 | 9,3 |
| Benutzerfreundlichkeit | 9,1 | 9,0 | 8,8 | 9,2 | 7,9 | 7,7 | 8,6 | 8,8 | 9,1 | 8,9 | 9,3 |
Vergleich von Patch-Management-Softwarelösungen (Capterra)
| Kategorie | NinjaOne | LogMeIn Resolve | Datto | Atera | N-Able N-Central | Kaseya VSA | Microsoft Intune | ManageEngine Patch Manager Plus | Pulseway | Automox | Patch My PC |
| Insgesamt | 4,7 von 5 (288) | 4,4 von 5 (214) | 4,3 von 5 (40) | 4,5 von 5 (448) | 4,2 von 5 (253) | 4,0 von 5 (206) | 4,5 von 5 (41) | 4,6 von 5 (393) | 4,7 von 5 (310) | 4,7 von 5 (153) | 4,9 von 5 (216) |
| Benutzerfreundlichkeit | 4,7 | 4,5 | 4,2 | 4,6 | 4,0 | 3,6 | 4,2 | 4,4 | 4,7 | 4,8 | 4,8 |
| Kundenservice | 4,7 | 4,2 | 4,0 | 4,5 | 3,9 | 3,6 | 3,7 | 4,5 | 4,7 | 4,7 | 4,9 |
| Funktionen | 4,5 | 4,4 | 4,2 | 4,3 | 4,2 | 4,1 | 4,4 | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 4,7 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | 4,6 | 4,3 | 4,0 | 4,6 | 3,9 | 3,7 | 4,0 | 4,7 | 4,7 | 4,6 | 4,9 |
Abschließende Bewertungen und Zusammenfassungen von Patch-Management-Lösungen
Zum Abschluss dieses umfassenden Leitfadens über die besten Patch-Management-Tools wollen wir uns einen Moment Zeit nehmen, um auf die Kriterien einzugehen, die die endgültige Rangliste der Anbieter geprägt haben. Dies sind keine willkürlichen Zahlen, sondern sie werden auf der Grundlage einer Reihe von Faktoren berechnet, die für IT-Expert:innen und MSPs am wichtigsten sind. Um Ihnen die Bewertung von Vergleichen zwischen Patch-Management-Software zu erleichtern, haben wir Daten von vertrauenswürdigen Plattformen wie G2 und Capterra herangezogen und dabei den Schwerpunkt auf wichtige Aspekte wie die Gesamtbewertung in Sternen, die Benutzerfreundlichkeit und den Kundenservice gelegt.
Um eine weitere Ebene der Zuverlässigkeit zu schaffen, haben wir auch die Gesamtzahl der Bewertungen berücksichtigt, die jeder Anbieter erhalten hat. Eine hohe Bewertung in Verbindung mit einer hohen Anzahl von Rezensionen deutet schließlich oft auf eine bewährte Lösung hin.
Die besten Patch-Management-Tools für MSPs und IT-Teams
| Anbieter | Gesamtergebnis | Zusammenfassung |
| NinjaOne | 1,380 | NinjaOne führt in allen wichtigen Kennzahlen, einschließlich der Qualität des Supports und der Geschäftspartnerschaft, was es zu einer vertrauenswürdigen Wahl für Enterprise-IT-Teams macht. Die Lösung ist eine solide Wahl für alle, die eine erprobte und bewährte Lösung suchen. |
| Atera | 1,063 | Außergewöhnlich gute Leistungen in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit und Kundensupport. Obwohl es weniger Bewertungen hat, ist es aufgrund seiner hohen Punktzahl ein starker Konkurrent auf dem Markt. |
| Patch My PC | 1,052 | Erweitert die Patch-Management-Funktionen von Intune und SCCM und vereinfacht dadurch das Patching von Drittanbieteranwendungen. Allerdings könnte es bei der Berichterstattung und der plattformübergreifenden Kompatibilität Defizite aufweisen. |
| Pulseway | 0,965 | Die Automatisierung der Arbeitsabläufe für Patching, Fehlerbehebung und Berichterstellung macht diese Software zu einer herausragenden Lösung. Es könnte jedoch einige Zeit dauern, bis man diese Funktion vollständig beherrscht. |
| Automox | 0,952 | Erreicht eine hohe Punktzahl bei der Benutzerfreundlichkeit und den Gesamt-Ratings, obwohl eine geringere Anzahl von Bewertungen die Punktzahl etwas schmälert. Nach wie vor eine gute Option für alle, die Wert auf benutzerfreundliche Lösungen legen. |
| ManageEngine Patch Manager Plus | 0,952 | Eine robuste Lösung, die für ihre einfache Verwaltung und ihren Gesamtwert bekannt ist. Die hohe Zahl der Bewertungen unterstreicht ihre bereitsstarke Leistung. |
| LogMeIn Resolve | 0,943 | Zeigt eine ausgewogene Leistung bei den meisten Kriterien, und die hohe Anzahl von Bewertungen beweist die Zuverlässigkeit der Lösung. |
| Datto | 0,928 | Weist eine mäßige Gesamtbewertung auf, muss aber hinsichtlich der Benutzerfreundlichkeit verbessert werden. Eine ausreichende Anzahl von Bewertungen erhöht die Glaubwürdigkeit. |
| N-able N-central | 0,885 | Ähnlich wie Kaseya VSA erreicht dieser Anbieter bei den Gesamtbewertungen und dem Support für Apple-Geräte weniger gute Ergebnisse. |
| Microsoft Intune | 0,869 | Bietet eine nahtlose und umfassende Integration mit anderen Microsoft-Produkten, könnte aber von einer verbesserten plattformübergreifenden Unterstützung profitieren. |
| Kaseya VSA | 0,813 | Geringere Werte in den wichtigsten Kennzahlen und eine mäßige Anzahl von Bewertungen machen dies zu einer weniger vorteilhaften Option im Vergleich zu anderen auf der Liste. |
Unsere Methodik für den Vergleich und das Ranking der besten Patch-Management-Lösungen
Diese Übersicht und Rangliste der besten Patch-Management-Softwarelösungen im Jahr 2026 basiert auf einer transparenten, strukturierten Methodik. Der Prozess umfasst:
- Datenquellen: Gesamtbewertungen und Anzahl der Bewertungen von G2 und Capterra, Stand Mai 2026.
- Berücksichtigte Metriken: Sterne-Bewertungen, Bewertungsvolumen, Qualität des Supports, Feedback von Geschäftspartnern, Benutzerfreundlichkeit und Kundenservicebewertungen
- Wichtigkeit: Jede Kennzahl wird nach ihrer Bedeutung für MSPs gewichtet und wie folgt beschrieben:
Endergebnis = w1 * G2 Hilfreich bei der Geschäftsabwicklung + w2 * G2 Quality des Supports + w3 * G2 Einfache Administration + w4 * G2 Ease of Use + w5 * Capterra Benutzerfreundlichkeit + w6 * Capterra Kundenservice + w7 * Capterra Funktionen + w8 * Capterra Preisleistungsverhältnis + w9 * G2 Bewertungsvolumen (skaliert) + w10 * Capterra Bewertungsvolumen (skaliert), wobei:
- w1 = 0,125 (Gewichtung für G2 Hilfreich bei der Geschäftsabwicklung)
- w2 = 0,125 (Gewichtung für G2 Qualität des Supports)
- w3 = 0,125 (Gewichtung für G2 Einfache Administration)
- w4 = 0,125 (Gewichtung für G2 Benutzerfreundlichkeit)
- w5 = 0,125 (Gewichtung für Capterra Benutzerfreundlichkeit)
- w6 = 0,125 (Gewichtung für Capterra Kundenservice)
- w7 = 0,125 (Gewichtung für Capterra Funktionen)
- w8 = 0,125 (Gewichtung für Capterra Preisleistungsverhältnis)
- w9 = 0,1 (Gewichtung für G2 Bewertungsvolumen, skaliert)
- w10 = 0.1 (Gewichtung für Capterra Bewertungsvolumen, skaliert)
- Datenaktualität: Alle Daten wurden am 25. Mai 2026 erhoben und zuletzt überprüft.
- Prozess: Die Produkte wurden anhand zentraler und erweiterter IT-Management-Funktionen, von Kundenfeedback, jüngsten Sicherheitsvorfällen sowie den Integrationsmöglichkeiten bewertet. Relevante Quellen wurden entsprechend angegeben.
Die Auswahl der besten Patch-Management-Softwarelösung für große Unternehmen
Großunternehmen agieren in einem Umfeld, das sich grundlegend von dem kleiner oder mittlerer Unternehmen unterscheidet. Ihre Anforderungen an das Patch-Management gehen über die grundlegende Automatisierung und die Abdeckung von Betriebssystemen hinaus und erfordern Lösungen, die sich auf Tausende von Endpunkten skalieren lassen und die Einhaltung zahlreicher regulatorischer Frameworks gewährleisten.
In den folgenden Abschnitten gehen wir näher auf wichtige Aspekte ein, die Sie beim Vergleich verschiedener Patch-Management-Software-Lösungen im Auge behalten sollten. Diese helfen Ihnen dabei, Patching-Software zu finden, die nicht nur mit Ihrer IT-Umgebung kompatibel, sondern auch wirklich effektiv ist.
1. Gerätevielfalt und Endpunktumfang
Unternehmensumgebungen umfassen Tausende von Geräten über mehrere Büros, Rechenzentren und Remote-Standorte hinweg, wobei häufig eine Mischung aus Windows, macOS und Linux zum Einsatz kommt. Stellen Sie sicher, dass die von Ihnen gewählte Patch-Management-Software in der Lage ist, Patches auf alle Geräte im gesamten IT-System Ihres Unternehmens anzuwenden.
2. Remote- und dezentralisierte Belegschaft
In großen Unternehmen sind Beschäftigte oft über verschiedene Regionen, Zeitzonen und entfernte Standorte verteilt. Wenn Sie nur über eine lokale Patch-Lösung verfügen, ist diese für remote und dezentralisierte Belegschaften nicht so gut wie eine Remote-Patch-Lösung. Ermöglichen Sie Patches für alle Geräte, unabhängig von deren Standort, indem Sie sich für eine agentenbasierte Remote-Patch-Management-Softwarelösung entscheiden, die kein VPN erfordert.
3. Patching von Drittanbieter-Anwendungen
In Unternehmensumgebungen werden neben dem Betriebssystem Hunderte von Anwendungen ausgeführt. Leider sind Bugs oder Schwachstellen nicht auf das Betriebssystem und die Anwendungen der Originalhersteller beschränkt. Sie können auch in Anwendungen von Drittanbietern auftreten, die auf Ihren Endpunkten installiert sind.
Im Unternehmensmaßstab ist es unerlässlich, eine Patch-Management-Software mit umfassenden Drittanbieter-Patching-Funktionen zu finden, die idealerweise Tausende von Anwendungen abdeckt, um die Angriffsfläche maßgeblich zu verringern.
4. Verlässlichkeit
Auf Unternehmensebene kann ein Fehler bei der Bereitstellung von Patches oder ein Ausfall eines Anbieters gleichzeitig Tausende von Benutzer:innen betreffen. Es ist wichtig, dass der von Ihnen gewählte Anbieter für Patch-Management als zuverlässiger Geschäftspartner gilt. Die Fähigkeit des Anbieters, zeitnahe und effektive Software-Updates bereitzustellen, ist ein wichtiger Faktor, den es zu berücksichtigen gilt. Darüber hinaus sollten der Ruf des Anbieters, sein Engagement für den Kundendienst und seine Fähigkeit, sich an die sich verändernde Technologiewelt anzupassen, nicht außer Acht gelassen werden. Auf diese Weise wird sichergestellt, dass der ausgewählte Anbieter nicht nur ein Anbieter, sondern ein Partner bei der Aufrechterhaltung der Sicherheit und Effizienz der eigenen IT-Infrastruktur ist.
5. Qualität des Supports
Bei der Auswahl eines Anbieters für Patch-Management sollte eine umfassende Bewertung des angebotenen Supports vorgenommen werden. Untersuchungen haben gezeigt, dass die Fähigkeit eines Anbieters, Software-Updates zeitnah und effizient bereitzustellen, von größter Bedeutung ist.
Auf Unternehmensebene sollten Sie nach Anbietern Ausschau halten, die einen dedizierten Support mit klaren SLA-Verpflichtungen anbieten, da Verzögerungen bei der Behebung von Patch-Problemen unternehmensweite Auswirkungen haben können. Der Grad der Reaktionsfähigkeit und der Kommunikation über Schwachstellen seitens des Anbieters spielt ebenfalls eine wichtige Rolle für das Verständnis des Risikomanagements. Anbieter, die Fortschritte bei der Qualität ihrer Patches gemacht haben, sollten bevorzugt berücksichtigt werden.
6. Einfache Verwaltung, Compliance und Prüfungsbereitschaft
Bei der Bewertung von Patch-Management-Software ist es wichtig, die Einfachheit der Verwaltung gegen die eigenen betrieblichen Anforderungen abzuwägen. Für große Unternehmen bedeutet dies zudem, die Unterstützung für rollenbasierte Zugriffskontrollen (RBAC) zu prüfen, damit IT-Teams Patching-Aufgaben abteilungsübergreifend delegieren können, ohne unnötigen systemweiten Zugriff zu gewähren. Software mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche, Automatisierungsfunktionen und starkem Support kann die Aufgabe der Aufrechterhaltung der Systemsicherheit erheblich vereinfachen.
Da es sich bei der Patch-Verwaltung um eine fortlaufende, oft dringende Tätigkeit handelt, kann ein unkomplizierter Verwaltungsprozess die Bereitstellung von Patches für verschiedene Systeme beschleunigen und Schwachstellen minimieren. Unternehmen, die in regulierten Branchen tätig sind, sollten darüber hinaus vorrangig auf Tools setzen, die auditfähige Compliance-Berichte erstellen und detaillierte Protokolle über Patch-Aktivitäten führen.
Erfahren Sie mehr über NinjaOne Autonomous Patch Management
Beschleunigen Sie die Schwachstellen-Behebung durch intelligente Automatisierung mithilfe von Patch Intelligence KI, um fehlerhafte Updates zu vermeiden und eine zuverlässige Compliance sicherzustellen.
Mehr erfahrenPatching der Schwachstellen in der IT-Umgebung
Mit der richtigen Patching-Software kann Ihr Unternehmen die notwendigen Maßnahmen ergreifen, um seine Software und Systeme zu schützen. Patch-Management-Software überwacht und verbessert aktiv die Sicherheit der IT-Systeme Ihres Unternehmens. Berücksichtigen Sie die individuellen Anforderungen Ihrer IT-Umgebung, um zu entscheiden, welche der 11 führenden Patch-Management-Lösungen für Sie die richtige ist.
NinjaOne Autonomous Patch Management stellt 100%ig cloudbasiertes Patching für Windows, macOS und Linux zur Verfügung. Über das zentrale Dashboard von NinjaOne können Benutzer:innen automatisch Patches für Hunderte von Anwendungen und Geräten auf verschiedenen Betriebssystemen installieren. Darüber hinaus bietet das Remote-Patch-Management-System von NinjaOne eine vollständige Automatisierung mit Identifizierung, Genehmigung und Bereitstellung, sodass Sie sicher sein können, dass die Software rund um die Uhr aktiv zum Schutz Ihrer IT-Umgebung beiträgt.
Melden Sie sich für eine kostenlose Testversion oder eine kostenlose Produktvorstellung an und finden Sie heraus, ob NinjaOne zu Ihnen passt.
