NinjaOne vs Tanium

NinjaOne et Tanium sont toutes deux des plateformes de gestion des terminaux pour grandes entreprises : NinjaOne est une plateforme unifiée d'opérations informatiques qui utilise des agents légers, tandis que Tanium s'appuie sur une architecture peer-to-peer pour permettre des requêtes en temps réel à grande échelle.

NinjaOne

vs
Essai gratuit
Voir la démo
Informations concernant les capacités des produits sur G2 Cette comparaison reflète notre évaluation des fonctionnalités des produits de G2 accessibles au public à la date du janvier 2025. Si vous estimez qu'une donnée est inexacte ou incomplète, veuillez nous contacter et nous l'évaluerons et la corrigerons le cas échéant.

NinjaOne est conçu pour

Tanium est conçu pour

Les équipes IT de grandes entreprises qui gèrent des milliers de terminaux

Les équipes IT qui accordent la priorité aux requêtes en temps réel pour gérer des environnements d’entreprise de plus en plus étendus

Les équipes qui accordent la priorité à des performances rapides et stables de la plateforme afin de permettre aux administrateurs informatiques de se concentrer sur des tâches plus stratégiques

Les environnements présentant des exigences plus strictes en matière de déploiement sur site

Les entreprises qui ont besoin d’options de personnalisation très précises, telles que les automatisations, les scripts et les réglages spécifiques à chaque appareil

Les entreprises qui ont besoin de fonctionnalités robustes de sécurité des terminaux et de réponse aux menaces pour se conformer à la réglementation

Principales différences entre NinjaOne et Tanium

Les principales différences entre NinjaOne et Tanium sont les suivantes :

DimensionNinjaOneTanium
InfrastructureEn tant que solution cloud-native, NinjaOne s'appuie sur des agents installés sur des appareils gérés afin de communiquer directement avec son infrastructure cloud, éliminant ainsi le besoin d'infrastructure dans les environnements distribués et cloud-first.Tanium utilise une architecture peer-to-peer à chaîne linéaire brevetée pour prendre en charge les requêtes en temps réel à grande échelle sans augmenter le nombre de serveurs nécessaires dans les grands environnements. Les terminaux se connectent à leurs voisins dans une chaîne, et les données sont agrégées tout au long de la chaîne pour atteindre le serveur Tanium.
Vitesse de fonctionnementL'agent NinjaOne, très léger, ne sollicite pas excessivement les ressources du système, garantissant un fonctionnement fluide et rapide.En raison de la forte utilisation du processeur et de la mémoire par Tanium, les utilisateurs constatent que les performances peuvent diminuer.
Scripts personnalisés et automatisationNinjaOne propose des options de personnalisation granulaires pour la création de scripts et l'automatisation des flux de travail.Tanium propose une personnalisation très fine de sa solution sur site, mais sa version cloud manque de personnalisations pour les scripts, les alertes et les automatisations.
Configuration à faible frottementLa configuration initiale de NinjaOne est rapide et simple. En moyenne, les clients sont pleinement opérationnels dans un délai de 30 jours, et 91 % d'entre eux effectuent l'onboarding des techniciens en 5 heures. NinjaOne propose également une assistance illimitée pour l'onboarding.En raison de la complexité de l'interface et des fonctionnalités de Tanium, les nouveaux utilisateurs doivent consacrer davantage de temps et de ressources à la configuration et à la formation, d'après ce qu'en disent les retours. Par ailleurs, l'onboarding et l'accompagnement dépendent du palier produit auquel appartiennent les clients.
Gestion centraliséeNinjaOne propose une visibilité complète sur tous les appareils gérés, ainsi que des outils d'alerte, de correction, d'automatisation et de sauvegarde, à partir d'une seule et même interface.Tanium organise les données par modules distincts, ce qui signifie que le reporting pour l'ensemble des modèles nécessite davantage de temps pour les recoupements.

Quand NinjaOne est le meilleur choix

Optez pour NinjaOne si :

Commencez votre essai gratuit

Vous disposez d’une équipe travaillant à distance ou en mode hybride qui bénéficie d’une plateforme évolutive et flexible, cloud-first.

Votre équipe a besoin d’un agent léger qui garantisse en priorité des performances rapides et stables de la plateforme pour les parcs informatiques des MSP et des grandes entreprises.

Votre équipe informatique souhaite réduire son environnement technologique afin de gagner en efficacité grâce à un outil tout-en-un, plutôt que de devoir passer d’un outil à l’autre et d’un module à l’autre.

Vos utilisateurs finaux comptent sur des applications qui nécessitent l’application régulière de correctifs afin de garantir la sécurité et la conformité des terminaux.

Votre équipe informatique et vos techniciens gèrent et assurent le support d’un grand nombre d’appareils qui bénéficient de flux de travail complexes ou d’automatisations d’alertes.

Pourquoi les équipes informatiques préfèrent NinjaOne à Tanium

Utilisation efficace des ressources

Les utilisateurs de Tanium se plaignent de la forte consommation de ressources CPU et de mémoire de la plateforme. De plus, Tanium nécessite l’installation d’un agent distinct pour chaque module. NinjaOne, de son côté, ne nécessite que l’intervention des équipes informatiques pour installer un seul agent peu gourmand en ressources, permettant la surveillance à distance, l’application de correctifs, l’automatisation, la sauvegarde et le contrôle à distance. L’agent RMM léger NinjaOne réduit également au minimum la consommation de ressources, ce qui permet aux techniciens de surveiller et de gérer les appareils sans entrer en concurrence avec les charges de travail qu’ils sont justement censés prendre en charge. L’exécution de NinjaOne n’a aucune incidence sur les performances des appareils des utilisateurs finaux.

Comme Tanium organise les données par module plutôt que dans une console unique, les administrateurs informatiques doivent recouper les données entre les différents systèmes, ce qui leur prend du temps supplémentaire lors de la création de rapports et de la gestion des incidents. Cette fragmentation ralentit le travail des techniciens et crée des silos d’informations, ce qui peut compliquer le dépannage des alertes ou l’élaboration d’un rapport de conformité. NinjaOne regroupe les alertes, l’application des correctifs, l’automatisation et la sauvegarde au sein d’une interface unique, ce qui permet aux techniciens de gérer tous les appareils sans avoir à changer de contexte.

De nombreuses équipes informatiques et de fournisseurs de services gérés (MSP) ont besoin de solutions d’automatisation et de scripts qui tiennent compte des politiques et des exceptions spécifiques à leur propre environnement, et non d’un flux de travail standardisé. Tanium propose des possibilités de personnalisation très précises pour son déploiement sur site, mais lorsque l’on utilise sa plateforme cloud pour les scripts, les alertes et les automatisations, les fonctionnalités de personnalisation de Tanium sont limitées. C’est un compromis difficile à accepter pour les équipes qui sont déjà en train de migrer vers le cloud, notamment dans le but de réduire les coûts liés à l’infrastructure. En tant que plateforme cloud-native, NinjaOne propose une personnalisation granulaire pour la création de scripts, l’automatisation basée sur des règles et les dérogations par appareil, sans nécessiter la maintenance et la gestion coûteuses d’une infrastructure sur site.

IT technician with image of NinjaOne dashboard

Avis et notes des utilisateurs : NinjaOne vs Tanium

NinjaOne

4,7

Note globale sur G2 (4 392)

Tanium

4,5

Note globale sur G2 (67)

Ce que nous utilisions ne nous suffisait plus.

Dans certains cas, nous avons dû réduire l’automatisation et la surveillance simplement pour assurer la stabilité du système… L’équipe recherchait une plateforme sécurisée et évolutive, capable de s’adapter à la croissance de l’entreprise tout en garantissant les performances… Avec NinjaOne, tout est si rapide qu’il n’y a aucun temps de latence. Les scripts s’exécutent désormais instantanément et s’achèvent en un temps record, ce qui permet de réduire à moins d’une heure des tâches qui en prenaient auparavant plusieurs. Que nous ayons 50 agents ou 40 000, la navigation sur le portail NinjaOne reste rapide et fluide. Notre équipe est désormais bien plus efficace. »

Chris Amalfi
Vice-président des opérations, ERGOS

NinjaOne a immédiatement évolué.

Tous ceux qui n’ont pas sauté le pas pour mettre à niveau leurs systèmes depuis l’un des trois grands RMM vers un outil moderne basé sur le cloud comme NinjaOne seront dépassés par les nouveaux venus qui peuvent fonctionner plus efficacement grâce à une technologie plus performante et plus efficace. »

Adam Piazza
Responsable de l’ingénierie, Global Tech Solutions

NinjaOne s'est imposé grâce à la puissance de ses scripts personnalisables, à sa facilité d'utilisation et à son empreinte minimale...

Le passage à NinjaOne n’était pas une mesure visant à réduire les coûts. Nous avons ainsi gagné en visibilité, en fonctionnalité et en performance. »

Jason Theobald
Responsable informatique, Woodland Group

Informations concernant les capacités des produits sur G2 Cette comparaison reflète notre évaluation des fonctionnalités des produits de G2 accessibles au public à la date du janvier 2025. Si vous estimez qu'une donnée est inexacte ou incomplète, veuillez nous contacter et nous l'évaluerons et la corrigerons le cas échéant.

Découvrez tout le potentiel de NinjaOne en 5 minutes.

Regardez une démonstration

Intégrations NinjaOne pour les environnements informatiques 

NinjaOne s’intègre aux outils couramment utilisés dans les environnements Tanium, notamment ceux dédiés à l’automatisation des flux de travail, à la gestion des terminaux Windows et aux canaux de notification.

ServiceNow logo

ServiceNow

Voir plus
Microsoft Intune logo

Microsoft Intune

Voir plus

Microsoft Entra ID

Voir plus
Slack logo icon

Slack

Voir plus

Comment choisir entre NinjaOne et Tanium ?

Pour comparer NinjaOne et Tanium, tenez compte des critères suivants : 

Voir une démo
  • La charge en ressources que votre environnement peut supporter afin de minimiser l’impact de la consommation de ressources sur les performances des appareils des utilisateurs finaux
  • Si vous avez besoin ou non d’une console unique pour centraliser la visibilité et le contrôle sur l’ensemble des appareils, afin de faciliter la gestion et la création de rapports.
  • Quelle importance accordez-vous à un support technique continu et à l’intuitivité de l’interface de la plateforme, ainsi qu’à la facilité d’apprentissage ?
  • Le niveau de granularité de la personnalisation, par exemple si vous avez besoin de paramètres spécifiques à chaque appareil, d’une automatisation poussée et de scripts personnalisés.

FAQ NinjaOne vs Tanium

NinjaOne est une plateforme unifiée d’opérations informatiques cloud-first, conçue pour les fournisseurs de services gérés (MSP) et les équipes informatiques d’entreprise chargées de gérer des parcs d’appareils variés, tandis que Tanium est une plateforme de gestion et de sécurité des terminaux destinée aux très grandes entreprises comptant des centaines de milliers de terminaux. La principale différence réside dans l’architecture de la plateforme, qui influe sur les performances et les fonctionnalités. NinjaOne utilise un agent unique et léger qui regroupe un large éventail de fonctionnalités, notamment la surveillance, l’application de correctifs, l’automatisation, la sauvegarde et le contrôle à distance, le tout au sein d’un tableau de bord unique. À l’inverse, Tanium s’appuie sur une architecture peer-to-peer à chaîne linéaire, conçue principalement pour effectuer des requêtes en temps réel sur de vastes parcs de terminaux, ce qui peut nécessiter davantage de ressources système.

NinjaOne centralise la surveillance, l’application des correctifs, l’automatisation et les sauvegardes au sein d’une console unique via un agent unique, tandis que Tanium organise les données dans des modules distincts, ce qui nécessite davantage de recoupements pour établir des rapports sur l’ensemble des systèmes. L’agent NinjaOne est également léger et ne consomme pas beaucoup de ressources système, tandis que l’utilisation plus importante du processeur et de la mémoire par Tanium peut entraîner des temps de réponse plus longs.

NinjaOne constitue une excellente solution pour les entreprises dont les équipes travaillent à distance ou en mode hybride et qui ont besoin d’une plateforme évolutive, cloud-first, offrant une automatisation poussée pour les déploiements dans le cloud. C’est une solution mieux adaptée que Tanium pour les équipes qui privilégient la rapidité et une faible consommation de ressources plutôt que les déploiements à très grande échelle, fortement axés sur les infrastructures sur site.

NinjaOne est conçu pour offrir des temps de réponse rapides, une faible consommation de ressources et des performances stables sur des milliers de terminaux, tout en permettant une personnalisation granulaire et une gestion centralisée depuis une console unique. Tanium est particulièrement adapté aux équipes informatiques chargées de gérer des centaines de milliers de terminaux nécessitant des requêtes en temps réel ou un déploiement sur site à grande échelle.

Pour les entreprises qui ont principalement besoin de fonctionnalités de surveillance unifiée des terminaux, de gestion des correctifs et d’automatisation, la plateforme NinjaOne répond à ces besoins fondamentaux grâce à une architecture cloud-first et à un agent léger. Tanium reste la solution la plus adaptée aux requêtes en temps réel et aux opérations de sécurité approfondies à très grande échelle.

Prêt à simplifier le travail grâce à l'informatique unifiée ?
Essayez NinjaOne gratuitement
Découvrir les démos

Source de la citation de l'aperçu IDC : Aperçu IDC de la valeur commerciale sponsorisé par NinjaOne, La valeur commerciale de NinjaOne pour les opérations IT, Doc #US54520326-BVS, Mai 2026.

GARTNER is a registered trademark and service mark of Gartner, Inc. and/or its affiliates in the U.S. and internationally and is used herein with permission. All rights reserved. Magic Quadrant is a registered trademark of Gartner, Inc. and/or its affiliates and is used herein with permission. All rights reserved. Gartner does not endorse any company, vendor, product or service depicted in its publications, and does not advise technology users to select only those vendors with the highest ratings or other designation. Gartner publications consist of the opinions of Gartner’s business and technology insights organization and should not be construed as statements of fact. Gartner disclaims all warranties, expressed or implied, with respect to this publication, including any warranties of merchantability or fitness for a particular purpose.
Cette comparaison reflète notre évaluation des fonctionnalités produits publiquement disponibles depuis janvier 2025. Notre analyse s’appuie sur des documents fournis par les éditeurs, notamment la documentation produit et les notes de version, ainsi que sur des informations tarifaires publiques, des retours clients et des analyses d’experts. Le cas échéant, les éléments ont été confrontés à la version généralement disponible (GA) alors en vigueur chez l’éditeur, à la date indiquée.
Les responsables IT des grandes entreprises qui évaluent des plateformes de gestion des postes de travail ne se contentent pas de comparer des fonctionnalités : ils évaluent aussi le temps nécessaire pour obtenir des résultats, le nombre de personnes requises pour exploiter le système, et le coût réel après déploiement, formation et exploitation continue. NinjaOne offre des résultats mesurables. En moyenne, le déploiement est finalisé en moins de 30 jours, et les opérateurs deviennent autonomes en moins de 10 jours. Aucune infrastructure à provisionner, aucun déploiement par phases, aucun périmètre de projet à définir : grâce à une solution SaaS native cloud, votre équipe devient opérationnelle en quelques jours, et non en quelques mois. Votre équipe configure, exploite et fait évoluer le système sans avoir recours à des administrateurs dédiés, à des langages de requête propriétaires ni à une assistance continue du fournisseur. Et tout cela sur une plateforme unifiée, sans services professionnels obligatoires, sans niveaux d’assistance premium, sans frais de renouvellement cachés, et avec des fonctionnalités riches qui ne compromettent pas l’expérience numérique des collaborateurs que votre entreprise s’efforce de mettre en place.