Die wichtigsten Alternativen zu NetApp und Wettbewerber im Jahr 2026

In diesem Leitfaden stellen wir die elf führenden Alternativen zu NetApp im Jahr 2026 vor, 2026 basierend auf Kundenbewertungen führender Rezensionsplattformen. Der Schwerpunkt lag dabei auf den Backup-Lösungen von NetApp, wobei die Plattformen zusätzlich hinsichtlich ihrer Benutzerfreundlichkeit, Funktionalität sowie Integration mit anderen Tools bewertet wurden. Da wir uns überwiegend auf NetApp BlueXP Backup and Recovery beziehen, werden SnapCenter und StorageGRID nur gelegentlich erwähnt.

Es ist jedoch zu beachten, dass es keine „beste“ Backup-Lösung für alle gibt. Was für Branchenkolleg:innen ideal ist, ist für Sie vielleicht nicht geeignet. Daher halten wir es für wichtig, ein Backup-Tool auszuwählen, das die Effizienz steigert und geschäftskritische Daten sichert, während der Tool-Wildwuchs reduziert wird. NetApp Backup ist zwar robust, verfügt aber derzeit nicht über ein kohärentes Managementsystem für seine Produkte. Dies kann für kleinere IT-Unternehmen, die ein einziges System suchen, eine Herausforderung darstellen.

Hier kann dieser Leitfaden helfen. Unabhängig davon, ob Sie aktiv nach Alternativen zu NetApp suchen oder sich einfach nur umschauen, haben wir unsere Top-Entscheidungen auf der Grundlage der Fähigkeit der einzelnen Alternativen, den Arbeitsablauf zu vereinfachen, zusammengestellt.

Gründe, warum IT-Expert:innen nach Alternativen zu NetApp suchen

Obwohl die Backup-Lösungen von NetApp innerhalb ONTAP-zentrierter Umgebungen (ONTAP ist das interne Betriebssystem von NetApp) gut funktionieren, stellen viele IT-Teams fest, dass die Verwaltung mehrerer Tools über getrennte Benutzeroberflächen hinweg eine zusätzliche betriebliche Komplexität mit sich bringen kann. Unternehmen mit schlank besetzten IT-Abteilungen oder verteilten Umgebungen bevorzugen daher häufig eine einheitliche Plattform, die Endpunkt-Management, Backup, SaaS-Schutz und Monitoring in einer einzigen Konsole zusammenführt.

Auch die Kostenstruktur sowie die Skalierbarkeit spielen eine Rolle dabei, warum IT-Expert:innen Alternativen in Betracht ziehen. Da NetApp-Lösungen häufig auf Unternehmen zugeschnitten sind, die bereits in die NetApp-Infrastruktur investiert haben, eignen sie sich mitunter weniger für Unternehmen, die in heterogenen oder cloudbasierten Umgebungen agieren. Da hybride Arbeitsmodelle zunehmen und die SaaS-Nutzung stetig wächst, priorisieren viele IT-Verantwortliche Lösungen, mit denen sich Endpunkte, Server und Cloud-Anwendungen einheitlich schützen lassen, ohne dass dafür zusätzliche Add-ons oder spezialisiertes Storage-Know-how erforderlich wären.

1. NinjaOne

NinjaOne, die automatisierte Endpunkt-Management-Plattform, steigert nachweislich die Produktivität, reduziert Sicherheitsrisiken und senkt IT-Kosten. Die cloud-native NinjaOne-Plattform, der zehntausende Kunden vertrauen, bietet eine zentrale Übersicht über sämtliche Services, vom Endpunkt-Management über das Patch-Management bis hin zum Backup.

NinjaOne ist die beste Alternative zu NetApp

NinjaOnes Cloud-native, agentenbasierte Plattform bietet eine nahtlose Abdeckung von Endpunkten, Servern und SaaS-Anwendungen auf einer zentralisierten Benutzeroberfläche. Mit seiner schnellen Bereitstellung, der benutzerfreundlichen Schnittstelle und der proaktiven Benachrichtigung, die in moderne Kommunikationstools integriert ist, vereinfacht NinjaOne die Verwaltung und erhöht die Ausfallsicherheit für dezentralisierte IT-Ökosysteme.

NinjaOne Backup ist unser Spitzenkandidat in dieser Liste von Alternativen zu NetApp, weil es einen ganzheitlichen Ansatz für Backup bietet. Anstatt separate Tools zu benötigen, die zu blinden Flecken führen können, vereint NinjaOnes einheitliches Backup Endpunkt-, Server- und SaaS-Backup sowie E-Mail-Archivierung (durch NinjaOne SaaS Backup bzw. NinjaOne Email Archiver) in einer einzigen, integrierten Plattform.

Durch die Zentralisierung von Backup, Aufbewahrung und Workflow-Wiederherstellung innerhalb der NinjaOne Endpunkt-Management-Plattformen erhalten IT-Teams volle Transparenz und richtliniengesteuerte Kontrolle über den gesamten Lifecycle ihrer Daten.

Fünf Gründe für die Wahl von NinjaOne Backup gegenüber NetApp

1. Einheitliches Endpunkt- und Backup-Management

NinjaOne Backup ist nahtlos in die NinjaOne Endpoint Management Plattform integriert und bietet eine zentrale Konsole für Patch-Management, Remote Monitoring und Management sowie Datensicherung. NinjaOne bietet auch ein separates SaaS-Backup-Tool, das die Backup-Funktionen für M365- und Google Workspace-Daten erweitert. Diese kohärente Architektur macht den Einsatz mehrerer Tools überflüssig und optimiert die Arbeitsabläufe der IT-Teams.

NetApp BlueXP hingegen zielt in erster Linie auf Speicher-Systeme in ONTAP (NetApps internes Betriebssystem) ab und erfordert separate Schnittstellen und Tools, wie etwa SnapCenter und StorageGRID.

2. Einfachere Einrichtung

Als Cloud-native SaaS-Lösung kann NinjaOne schnell eingesetzt und mit minimaler Konfiguration fast sofort verwendet werden. NinjaOne Backup unterstützt Cloud-, lokale sowie hybride Backups und ermöglicht es IT-Unternehmen, das für ihre spezifischen Anforderungen am besten geeignete Backup einzurichten, auch wenn sie skalieren.

Im Gegensatz dazu ist BlueXP-Backup stark an die ONTAP-Infrastruktur gebunden und erfordert häufig zusätzliche Einrichtungs- und Speicherkenntnisse für eine komplette Bereitstellung.

3. Proaktive Benachrichtigung

NinjaOne Backup bietet Echtzeitüberwachung und proaktive Warnmeldungen direkt über das Haupt-Dashboard sowie über integrierte Kanäle wie E-Mail, SMS oder Slack. Dies gewährleistet eine rechtzeitige Benachrichtigung bei Backup-Fehlern, Ransomware-Erkennung oder Richtlinienverstößen. Zwar bietet BlueXP zentrale Dashboards und Warnmeldungen bei Snapshot- oder Job-Fehlern, doch liegt der Fokus hauptsächlich auf ONTAP-zentrierten Ereignissen. Ein umfassender Überblick über den Status von Endpunkten oder Integrationen mit Drittanbietersystemen fehlt.

4. All-in-One-Plattform für Geräte und SaaS

NinjaOne bietet eine einheitliche Backup-Suite mit NinjaOne Backup, NinjaOne SaaS Backup und NinjaOne Email Archiver, die verschiedene Umgebungen wie Windows- und macOS-Endpunkte, Server, Microsoft 365-Daten und Remote-Laptops unterstützt.

Im Gegensatz dazu sind bei NetApp separate Backup-Lösungen erforderlich, um die gesamte IT-Architektur abzudecken.

5. Blocksichere Backups

Ein wesentliches Merkmal der NinjaOne-Lösung ist, dass sie blocksicher ist. Die Software kann ein Backup wieder aufnehmen oder einen Prozess genau dort wiederherstellen, wo er unterbrochen wurde. So werden nicht nur die Ausfallzeiten minimiert und die Notwendigkeit des Neustartens des Prozesses beseitigt, sondern die Backups werden auch zuverlässiger und effizienter.

Im Gegensatz dazu konzentriert sich NetApp BlueXP Backup und Recovery auf die Erhaltung aller ONTAP-Speicher-Effizienzsteigerungen und nicht auf breitere Endpunkt- oder plattformübergreifende Szenarien.

Die Stärken von NinjaOne

• Stark auf den Kundenerfolg fokussiert: Neben dem kostenlosen und unbegrenzten Onboarding, Training und Support bietet NinjaOne eine marktführende CSAT-Bewertung  von 98,4. Darüber hinaus hat NinjaOne eine durchschnittliche Reaktionszeit des Supports von 30 Minuten, im Vergleich zu 12 Stunden bei der Konkurrenz.
• Nachweisbare Ergebnisse: Die Zahlen sprechen für sich: 7 von 10 Kunden ersetzten mehr als vier Tools durch NinjaOne (91 % ersetzten mehr als 2 Tools) und 95 % der NinjaOne-Kunden konnten ihre IT-Effizienz durch Automatisierung steigern.
• Vertrauenswürdig und sicher: NinjaOne ist SOC 2 Typ II-  und ISO27001-konform, erhielt eine FedRAMP Ready-Zertifizierung und basiert auf einer bewährten Architektur für hohe Verfügbarkeit, Zuverlässigkeit und Redundanz.
• Cloud-natives Management: NinjaOne ist schnell zu implementieren, einzurichten und einzusetzen. Es ist ein modernes, intuitives und benutzerfreundliches Produkt, das für die nächste Generation der IT entwickelt wurde.
• Hohe Innovationsgeschwindigkeit und Dynamik: NinjaOne ist eine Plattform, auf der Leistung auf Einfachheit trifft und die mit Ihnen und Ihrem Unternehmen wachsen kann. Das Unternehmen verfügt über eine langfristige Produktstrategie, die von ehemaligen MSP-Führungskräften geleitet wird. Darüber hinaus werden allen geplanten Updates und Funktionen in der Produkt-Roadmap transparent dargestellt.

Sehen Sie sich diesen Vergleich zwischen NetApp und NinjaOne an.

Kundenbericht

Chris Porosky, CEO von Red Road Networks, war mit den steigenden Backup-Kosten seiner vorherigen Lösung überfordert. Dies wurde zu einer Hürde, die mit der Skalierung seines Unternehmens nur noch kritischer geworden ist. Mithilfe von NinjaOne war er in der Lage, die Rentabilität um 20–30 % zu steigern und gleichzeitig die Kosten mit einer vollständig integrierten und zentralisierten Backup-Lösung unter Kontrolle zu halten.

„NinjaOne Backup lässt sich nahtlos in NinjaOne integrieren, sodass es wirklich einfach einzurichten und einzusetzen ist. Wir können den Status all unserer Endpunkt-Backups im Auge behalten und erhalten Warnmeldungen direkt im RMM-Dashboard, sodass wir Backup-Probleme schnell beheben können“, erklärt Porosky. „Darüber hinaus geben uns NinjaOnes Backup-Richtlinien die Kontrolle darüber, wofür wir Backups führen, was wir ausschließen, wie viel Bandbreite wir nutzen und wie lange wir Daten aufbewahren, was uns hilft, unsere Datensicherungsanforderungen mit den Speicherkosten in Einklang zu bringen.“

Lesen Sie mehr NinjaOne-Kundenberichte oder lesen Sie NinjaOne-Bewertungen.

Informationen zur Preisgestaltung

Die IT-Management-Software von NinjaOne beinhaltet keine verbindlichen Verpflichtungen und keine versteckten Gebühren. Sichern Sie sich Ihr kostenloses Angebot, testen Sie 14 Tage gratis oder sehen Sie sich eine Demo an.

Bewertungen

Bewertungen von NinjaOne auf G2

Bewertungen von NinjaOne auf Capterra

2. Druva Data Security Cloud

Druva Data Security Cloud ist eine cloudnative Plattform, die einheitliche Lösungen für Backup, Wiederherstellung und Datenschutz in Cloud-, On-Premises-, Endpunkt- und SaaS-Umgebungen bietet. Die integrierten Richtlinien zur Cyber-Resilienz sorgen für unveränderliche Backups mit KI-gestützter Anomalieerkennung und ermöglichen so eine schnelle Wiederherstellung nach Ransomware-Angriffen sowie die Durchsetzung von Compliance-Vorgaben.

Funktionen

• Ransomware-Wiederherstellung: Druva identifiziert schnell ungewöhnliche oder verdächtige Aktivitäten und verhindert die Ausbreitung von Ransomware innerhalb von Minuten nach deren Entdeckung.
• Sicherheitslage und Transparenz: Die Plattform erhält Einblicke in Benutzer- und Datenanomalien innerhalb einer Stunde während des Backup-Prozesses. Druva teilt dann Daten und Warnmeldungen mit SIEM-Tools mit vordefinierten Integrationen oder APIs.
• Echtzeit-Überwachung: Druva bietet eine permanente Backup-Überwachung, bei der KI-gestützte Telemetrie anomale Aktivitäten in der Backup-Umgebung erkennt.

Mängel:

• Ersteinrichtung: Laut G2-Benutzer:innen kann die Ersteinrichtung und Konfiguration von Druva Data Security Cloud für neue Anwender:innen komplex sein. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Rollenbasierte Zugriffskontrollen: Druva-Benutzer:innen sind der Meinung, dass die fortschrittlichen rollenbasierten Zugriffskontrollen und Berichtsfunktionen der Plattform flexibler sein könnten. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Dateiwiederherstellung: Einige G2-Anwender:innen haben angemerkt, dass die Dateiwiederherstellung in der Druva Data Security Cloud noch verbesserungswürdig ist. (Verifizierte G2-Bewertung)

Lesen Sie diesen Artikel über die besten Druva-Alternativen oder schauen Sie sich NinjaOne vs. Druva an.

3. Acronis Cyber Protect Cloud

Acronis Cyber Protect Cloud ist eine einheitliche, Cloud-native Plattform, die Backup, Notfallwiederherstellung, Cybersicherheit, Endpunkt-Management und Dateisynchronisierung und -freigabe in einer Lösung vereint. Es wurde in erster Linie für MSPs entwickelt und vereint KI-gesteuerten Viren- und Ransomware-Schutz mit automatisiertem Patching und Backup in einem einzigen Agenten und einer einzigen Konsole.

Funktionen

• Cyber-Schutz: Acronis nutzt seine fortschrittliche KI- und verhaltensbasierte Erkennungs-Engine, um Malware, Ransomware und Zero-Day-Angriffe auf Client-Workloads sofort zu erkennen und zu stoppen.
• Zentralisierte Verwaltung: Acronis integriert Datenschutz, Cybersicherheit und Endpunkt-Management in einer einzigen Lösung mit zentralisierter Verwaltung.
• Backup-Angebote: Acronis bietet vollständige Image-Backups und Backups auf Dateiebene sowie Wiederherstellung für mehr als 25 Plattformen.

Mängel:

• URL-Filterung: Nach Angaben einiger Benutzer:innen sind die URL-Filterfunktionen von Acronis noch verbesserungsfähig. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Lizenzantrag: Einige G2-Anwender:innen haben angemerkt, dass es ziemlich schwierig ist, zu erkennen, welche Lizenzen in Acronis Cyber Protect Cloud verwendet werden. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Protokollierung und Berichterstellung: Manche Benutzer:innen weisen darauf hin, dass die Plattform von erweiterten integrierten Protokollierungs- und Berichterstellungsfunktionen profitieren würde. (Verifizierte G2-Bewertung)

Lesen Sie diesen Artikel über Acronis-Alternativen oder vergleichen Sie NinjaOne mit Acronis.

4. Veeam Data Platform

Die Veeam Data Platform ist eine umfassende und skalierbare Backup- und Notfallwiederherstellungs-Lösung, die entwickelt wurde, um virtuelle, physische, Cloud- und SaaS-Workloads mit Zuverlässigkeit auf Unternehmensniveau und flexiblen Bereitstellungsmodellen zu schützen. Veeam zeichnet sich durch eine umfassende Integration in moderne IT-Ökosysteme sowie fortschrittliche Automatisierungsfunktionen aus und wird zudem wegen seiner Leistungsfähigkeit in virtualisierten Umgebungen und seiner schnellen Wiederherstellungszeiten geschätzt.

Funktionen

• Umfassende Workload-Unterstützung: Veeam schützt virtuelle Maschinen, physische Server, Cloud-Workloads und SaaS-Anwendungen über eine einheitliche Plattform.
• Flexible Backup-Methoden: Es bietet vollständige, inkrementelle, synthetische vollständige und umgekehrte inkrementelle Backups für eine optimierte Speichernutzung und Leistung.
• Unveränderliche Backups. Die Plattform unterstützt gehärtete Repositorys und die Unveränderlichkeit von Objektspeichern, um sich vor Ransomware-Angriffen zu schützen.

Mängel:

• Komplexe Einrichtung: In Bewertungen der Veeam Data Platform wurde erwähnt, dass die Architektur der Software für neue Benutzer:innen komplex wirken kann. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Berichterstellung: Einigen Anwendern zufolge könnte die Berichtsfunktion der Veeam Data Platform durch bessere Anpassungsmöglichkeiten verbessert werden. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Manueller Eingriff: Veeam-Anwender:innen weisen darauf hin, dass sie Cloud-Repositorys und Tiering-Richtlinien nach wie vor manuell verwalten müssen. (Verifizierte G2-Bewertung)

Lesen Sie diesen Artikel über die besten Alternativen zu Veeam oder vergleichen Sie NinjaOne mit Veeam.

5. Commvault Cloud

Commvault Cloud ist eine einheitliche Plattform für Daten-Backup und -verwaltung, die eine zentralisierte Steuerung von Backups, Notfallwiederherstellung und Daten-Governance in Hybrid- und Multi-Cloud-Umgebungen ermöglicht. Dank leistungsstarker Automatisierung, Daten-Lifecycle-Management und umfangreicher Integrationsmöglichkeiten unterstützt Commvault Cloud Unternehmen dabei, Risiken zu minimieren, Compliance sicherzustellen und ihre Abläufe zu optimieren.

Funktionen

• Einheitliches Datenmanagement: Die Software vereint Backup, Archivierung, Notfallwiederherstellung und Compliance auf einer einzigen Plattform.
• Erkennung und Reaktion auf Bedrohungen: Commvault Cloud integriert eine KI-gestützte Anomalieerkennung, um Ransomware und Bedrohungen durch Insider zu identifizieren.
• Präzise Wiederherstellungsoptionen: Zudem ermöglicht es Wiederherstellungen auf Datei-, VM-, Datenbank- und Anwendungsebene mit flexiblen Aufbewahrungsrichtlinien.

Mängel:

• Komplexe Benutzeroberfläche: Benutzer:innen von Commvault Cloud haben angemerkt, dass die Benutzeroberfläche einfacher gestaltet und die Anzahl der Menüpunkte reduziert werden könnte, um die Navigation zu erleichtern. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Lernkurve: Die erweiterten Konfigurationen und die Fehlerbehebung bei Commvault Cloud erfordern von neuen Benutzer:innen fundiertere Produktkenntnisse. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Unterstützung: Den Bewertungen zufolge gibt es beim Kundensupport von Commvault Cloud noch viel Raum für Verbesserungen. (Verifizierte G2-Bewertung)

Lesen Sie diesen Artikel über Alternativen zu Commvault Cloud oder vergleichen Sie NinjaOne mit Commvault Cloud.

6. Rubrik Security Cloud

Rubrik Security Cloud ist eine Datenschutzplattform, die Sicherheits- und Backup-Funktionen vereint, um Schutz vor Ransomware, Datenverlust und Betriebsstörungen zu bieten. Im Mittelpunkt stehen Automatisierung, richtliniengesteuertes Backup und ein Zero-Trust-Sicherheitsansatz, der Unternehmen dabei unterstützt, schnell auf Bedrohungen zu reagieren. Darüber hinaus ist die Architektur von Rubrik so konzipiert, dass sie sich in Hybrid-Cloud-Umgebungen skalieren lässt und gleichzeitig schnelle Wiederherstellungsoptionen bietet.

Funktionen

• Zero-Trust-Datensicherheit: Rubrik setzt auf Unveränderlichkeit, rollenbasierte Zugriffskontrolle, Verschlüsselung und Multi-Faktor-Authentifizierung, um Angriffsflächen zu verringern.
• Richtlinienbasierte Automatisierung: Die Plattform vereinfacht Backup-Prozesse durch SLA-basierte Richtlinien, die Aufbewahrungsregeln planen und durchsetzen.
• Cloud- und SaaS-Support: Rubrik schützt Cloud-Workloads und SaaS-Anwendungen und ermöglicht so eine nahtlose Abdeckung hybrider Infrastrukturen.

Mängel:

• Erweiterte Konfiguration: Benutzer:innen haben angemerkt, dass die erweiterten Konfigurationsoptionen der Plattform aufgrund ihrer richtliniengesteuerten Funktionsweise weniger flexibel wirken. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Dashboard: Online-Bewertungen zufolge könnte das Dashboard von Rubrik ein übersichtlicheres Erscheinungsbild vertragen, um die Navigation zu verbessern. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Echtzeit-Erkennung: Einige Anwender:innen haben festgestellt, dass die Echtzeit-Bedrohungserkennung von Rubrik zu Fehlalarmen führen kann. (Verifizierte G2-Bewertung)

Lesen Sie diesen Artikel über Alternativen zu Rubrik oder vergleichen Sie NinjaOne mit Rubrik.

7. HYCU

HYCU ist eine Datenschutzplattform, die speziell für Hybrid- und Multi-Cloud-Umgebungen entwickelt wurde und sich insbesondere durch ihre Einfachheit und schnelle Bereitstellung auszeichnet. HYCU legt den Schwerpunkt auf intuitive Verwaltung und umfassende Plattformabdeckung, lässt sich in Cloud-Ökosysteme integrieren und bietet automatisierte Workflows, um Backup- und Wiederherstellungsvorgänge zu optimieren.

Funktionen

• Agentenlose Bereitstellung: HYCU reduziert den Installationsaufwand auf ein Minimum und vereinfacht Backup-Prozesse.
• Cloud-native Funktionen: Es wurde für Hybrid- und Multi-Cloud-Umgebungen entwickelt und deckt Cloud-Ressourcen nahtlos ab.
• Optimierte Wiederherstellung: HYCU bietet flexible Wiederherstellungsoptionen, um Ausfallzeiten bei allen Workloads zu reduzieren.

Mängel:

• Unveränderliches Backup: Laut Bewertungen zu HYCU könnte die Plattform durch native Funktionen für unveränderliche Backups verbessert werden. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Eingeschränkte Aufgabenplanung: HYCU-Anwender:innen haben angemerkt, dass bestimmte richtlinienabhängige Aufgaben nur nach Tag oder Stunde geplant werden können. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Warnmeldungen und Benachrichtigungen: Einige HYCU-Benutzer:innen geben an, dass den Warnmeldungen und Benachrichtigungen der Software wichtige Informationen und Details fehlen. (Verifizierte G2-Bewertung)

Lesen Sie diesen Artikel über HYCU-Alternativen oder vergleichen Sie NinjaOne mit HYCU.

8. Arcserve UDP

Arcserve UDP (Abkürzung für „Unified Data Protection“) bietet eine Reihe von Tools für Backup, Replikation, Deduplizierung und Hochverfügbarkeit in einer einzigen Lösung. Es richtet sich an Unternehmen, die eine integrierte Datensicherung über physische, virtuelle und Cloud-Umgebungen hinweg suchen. Dank der einheitlichen Konsole und der gebündelten Funktionen ist die Lösung besonders für mittelständische Unternehmen attraktiv, die eine hohe Ausfallsicherheit ihrer Endpunkte und Systeme anstreben, ohne dabei mehrere unterschiedliche Tools verwalten zu müssen.

Funktionen

• Integrierte Sicherheitssuite: Arcserve UDP vereint Backup, Replikation und Hochverfügbarkeit mit Deduplizierung und der Koordination von Wiederherstellungsvorgängen.
• Image-basiertes Backup: Die Lösung gewährleistet eine vollständige Systemsicherung und ermöglicht bei Bedarf eine Wiederherstellung auf Bare-Metal-Basis.
• Flexibler Einsatz: Arcserve UDP bietet zudem Software-, Appliance- und cloudbasierte Bereitstellungsoptionen.

Mängel:

• Langsame Backup- und Wiederherstellungs-Lösung: In Bewertungen zu Arcserve UDP wird erwähnt, dass die Plattform tendenziell unter langsamen Backup- und Wiederherstellungsgeschwindigkeiten leidet. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Kundensupport: Laut Bewertungen haben Benutzer:innen angemerkt, dass der Kundensupport von Arcserve UDP schneller oder reaktionsfreudiger sein könnte. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Langsame Leistung: Anwender:innen haben angemerkt, dass die Software bei der Verarbeitung großer Datensätze langsamer wird. (Verifizierte G2-Bewertung)

NinjaOne und Arcserve im Vergleich.

9. NAKIVO Backup & Replication

NAKIVO Backup & Replication ist eine schnell einsetzbare Backup-Lösung für physische, virtuelle und Cloud-Umgebungen, die kleinen, mittelständischen und großen Unternehmen zuverlässigen Schutz bietet. Die Stärken von NAKIVO liegen in seiner Einfachheit, Automatisierung und effizienten Speichernutzung, was es zu einer beliebten Alternative für Teams macht, die eine zuverlässige Datensicherung mit geringem Aufwand benötigen.

Funktionen

• Unterstützung mehrerer Umgebungen: NAKIVO schützt physische Server, VMware, Hyper-V, Cloud-Workloads und SaaS-Quellen.
• Fortgeschrittene Automatisierung: Die automatisierte Backup-Planung und das Workflow-Management des Tools reduzieren den Verwaltungsaufwand.
• Effiziente Datenverarbeitung: Deduplizierung, Komprimierung und inkrementelle Backups optimieren den Speicherplatzbedarf und die Geschwindigkeit.

Mängel:

• Dokumentation: Benutzerbewertungen zufolge könnte die Dokumentation von NAKIVO zu einigen erweiterten Funktionen ausführlicher sein. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Wiederherstellung großer Dateien: In einigen Bewertungen der Plattform wird erwähnt, dass die Wiederherstellung großer Dateien eine Weile dauern kann. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Replikation: Einige Anwender:innen finden, dass die Echtzeit-Replikationsfunktion von NAKIVO noch verbesserungsbedürftig ist, da sie häufig manuelle Neustarts erfordert. (Verifizierte G2-Bewertung)

10. Zerto

Zerto ist eine auf Notfallwiederherstellung ausgerichtete Plattform, die kontinuierliche Datensicherung (CDP) und nahezu synchrone Replikation bietet, wodurch die Wiederherstellungsziele (RPO) verkürzt und Datenverluste minimiert werden. Durch den Schwerpunkt auf Geschäftskontinuität eignet es sich für Unternehmen, die eine schnelle Ausfallsicherung und Rückführung zwischen lokalen und Cloud-Umgebungen benötigen.

Funktionen

• Kontinuierliche Datensicherung: Zerto bietet regelmäßige Checkpoints mit einem Datenverlustrisiko, das gegen Null geht.
• Hypervisor-basierte Replikation: Zerto verlagert die Datenreplikation auf eine Ebene oberhalb des Speichers, um eine effiziente Leistung und Skalierbarkeit zu gewährleisten.
• Multi-Cloud-Unterstützung: Die Software ermöglicht die Notfallwiederherstellung auf VMware, Hyper-V und den wichtigsten Cloud-Plattformen.

Mängel:

• Speichergröße: Zerto-Anwender:innen haben darauf hingewiesen, dass der Speicherbedarf aufgrund der fortlaufenden Replikationsprotokolle schnell ansteigen kann. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Erstellung von Berichten: Benutzerbewertungen zufolge ist die Funktion zur Berichterstellung von Zerto (zum Beispiel Benutzeroberfläche, Anpassbarkeit der Berichte) verbesserungsfähig. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Skalierbarkeit: In einigen Bewertungen wird angemerkt, dass die Plattform von einer verbesserten Skalierbarkeit und der Installation auf neueren Geräten profitieren könnte. (Verifizierte G2-Bewertung)

11. MSP360 Backup

MSP360 Backup ist eine in die Cloud integrierte Backup- und Wiederherstellungslösung, die eine breite Palette von Workloads unterstützt, von Desktops und Servern bis hin zu Datenbanken und SaaS-Anwendungen. Darüber hinaus bietet die Software flexible Speicheroptionen sowie eine zentralisierte Verwaltung. Dank des cloudunabhängigen Designs von MSP360 können Anwender:innen ihren Speicheranbieter frei wählen, wodurch die Bindung an einen bestimmten Anbieter verringert und kosteneffiziente Datensicherungs-Strategien unterstützt werden.

Funktionen

• Cloud-unabhängiges Backup: Die Software lässt sich mit über 20 Cloud-Speicheranbietern integrieren und bietet so flexible Speicheroptionen.
• Backups auf Blockebene und Image-Backups: MSP360 Backup beschleunigt die Datensicherung und ermöglicht die Wiederherstellung des gesamten Systems oder einzelner Dateien.
• Erweiterte Wiederherstellungsoptionen: MSP360 Backup stellt Images auch auf physischen oder cloudbasierten virtuellen Maschinen wieder her.

Mängel:

• Linux-Backups: In Bewertungen der Software heißt es, dass sie für Linux-Systeme lediglich Backups auf Dateiebene bietet. Vollständige System-Image-Backups sind nicht möglich. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Fehlercodes: Benutzer:innen von MSP360 Backup haben festgestellt, dass die Fehlercodes der Plattform häufig falsche Informationen anzeigen. (Verifizierte G2-Bewertung)
• Ersteinrichtung: In einigen Bewertungen wurde erwähnt, dass die Ersteinrichtung von MSP360 Backup insbesondere für neue Benutzer:innen etwas technisch anmuten kann. (Verifizierte G2-Bewertung)

Die beste Backup-Lösung unter den Alternativen zu NetApp auswählen

Es sei noch einmal betont, dass keine der hier aufgeführten NetApp-Alternativen eine universelle Lösung darstellt, die für Unternehmen unterschiedlicher Größe, unterschiedlichen Budgets und unterschiedlicher IT-Anforderungen gleichermaßen geeignet wäre.

Was sich für ein Unternehmen als besonders effektiv erweist, muss bei einem anderen nicht zwangsläufig ebenso gut funktionieren. Aus diesem Grund empfehlen wir, vor der endgültigen Entscheidung für eine Backup- und Wiederherstellungs-Software eine gründliche Recherche durchzuführen, wozu sowohl das Studium gesammelter Benutzerbewertungen als auch, wo immer möglich, die Verwendung kostenloser Testversionen und Demos zählen sollte.