/
/

Comment hiérarchiser les correctifs tiers selon les scores de risque des fournisseurs

par Team Ninja
How to Prioritize Third-Party Patches Based on Vendor Risk Scores blog banner image

Points clés

  • Suivez le processus de hiérarchisation : définissez un modèle de niveaux de risque fournisseur, inventoriez les logiciels installés, associez les applications à des sources de scores de risque, étiquetez les appareils par priorité, planifiez les fenêtres de mise à jour et bloquez ou différez les mises à jour à faible risque via GPO.
  • Attention aux écueils courants : des scripts PowerShell non filtrés, des GPO mal configurées et des commandes d’inventaire obsolètes peuvent produire des données incomplètes ou bloquer les mises à jour.
  • Points de vigilance essentiels : maintenez des inventaires exacts, sécurisez les appareils BYOD et distants, vérifiez les correctifs avant déploiement, surveillez les avis des fournisseurs et alignez vos mises à jour sur vos objectifs de conformité.
  • Affinez la hiérarchisation avec l’IA : l’IA ajoute du contexte en temps réel au scoring de risque fournisseur, réduit le temps d’analyse manuelle et signale les correctifs instables avant leur déploiement.

Une gestion des correctifs des applications tierces bien menée hiérarchise les mises à jour d’applications selon le score de risque du fournisseur., Ce score estime dans quelle mesure un fournisseur peut affecter la sécurité, la conformité et les opérations de vos clients. En traitant en priorité les mises à jour d’applications à haut risque, vous réduisez l’exposition de votre entreprise et concentrez vos ressources là où elles comptent vraiment.

Cet article détaille les étapes concrètes de gestion des correctifs et d’évaluation des risques conformes aux normes internationales d’assurance cyber, comme le NIST CSF 2.0 et l’ISO/IEC 27001:2022.

Vous préférez un guide visuel ? Regardez notre tutoriel vidéo « Comment hiérarchiser les correctifs tiers en fonction des scores de risque des fournisseurs » pour en savoir plus.

Centralisez la mise à jour des applications tierces pour une gestion sans risque.

→ Simplifiez votre conformité informatique avec NinjaOne

La hiérarchisation des correctifs selon le risque fournisseur, en bref

La hiérarchisation des correctifs selon le risque fournisseur classe les mises à jour de logiciels tiers en fonction du risque opérationnel et de sécurité que représentent les produits de chaque fournisseur (à l’aide de la gravité CVSS, des données d’exploitabilité EPSS et du statut CISA KEV), puis planifie les fenêtres de mise à jour en conséquence, au lieu de traiter chaque mise à jour avec le même niveau de priorité.

Pilotez votre politique de gestion des vulnérabilités et des correctifs

Suivez ces étapes pour évaluer les services tiers d’après le score de risque du fournisseur et les classer par degré d’urgence.

📌 Prérequis :

  • Windows 11 (toutes éditions) ou Windows 10 uniquement si l’appareil est inscrit au programme Extended Security Updates (le support des appareils Windows 10 non inscrits a pris fin le 14 octobre 2025 ; la couverture ESU grand public court désormais jusqu’au 12 octobre 2027)
  • Droits d’administrateur
  • Un inventaire des actifs incluant les applications tierces installées
  • Un accès à des flux de vulnérabilités ou à des bases de scores fournisseurs (p. ex. CVSS, CISA KEV, VulnDB)
  • Un outil RMM ou une plateforme de gestion des correctifs (p. ex. NinjaOne)
  • Des niveaux de score de risque définis (p. ex. critique, élevé, moyen, faible)

📌 Stratégies de déploiement recommandées :

Cliquez pour choisir une étape💻
Idéal pour les utilisateurs individuels
💻💻💻
Idéal pour les grandes entreprises
Définir un modèle de niveaux de risque fournisseur✓✓
Inventorier les logiciels installés✓✓
Associer les applications installées à des sources de scores de risque✓✓
Étiqueter les appareils selon la priorité de mise à jour✓✓
Planifier les fenêtres de mise à jour selon la priorité✓✓
Bloquer ou différer la mise à jour des logiciels à faible risque via GPO✓

Étape 1 : définir un modèle de niveaux de risque fournisseur

Commencez par dresser une liste de critères propres à votre entreprise afin d’adapter la gestion des vulnérabilités et des correctifs à vos besoins.

📌 Cas d’usage : recenser et hiérarchiser les menaces logicielles.

NiveauCritèresExemples
1Largement exploité, score CVSS (Common Vulnerability Scoring System) sévère, mauvais historique de sécuritéAdobe Flash (fin du support (EoS)), Java (Oracle)
2Régulièrement exploité, score CVSS modéré, fournisseur globalement réactifChrome (Google), Zoom
3Rarement exploité, score CVSS quasi nul. Usage hors ligne uniquement.WinSCP, Notepad++, VLC

Partez de cette structure de base pour mettre en évidence la réactivité des fournisseurs. Pour plus de précision, enrichissez encore votre modèle avec les vulnérabilités et les expositions courantes (CVE) et les alertes de la CISA.

Étape 2 : inventorier les logiciels installés avec PowerShell

Générez la liste des applications installées à l’aide de scripts spécialisés ou de commandes simples, puis classez-les selon votre modèle de niveaux.

📌 Cas d’usage : lister par script tous les logiciels installés, avec des colonnes pour le nom de l’application, la version, l’éditeur et la date d’installation.

  1. Appuyez sur Win + R, saisissez PowerShell, puis appuyez sur Ctrl + Maj + Entrée.
  2. Exécutez cette commande :

Get-ItemProperty HKLM:\Software\Wow6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\* |

Select-Object DisplayName, DisplayVersion, Publisher, InstallDate

⚠️ Remarque : cette commande n’interroge que la ruche de registre 32 bits. Sur les systèmes 64 bits, exécutez la même commande sur HKLM:\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\* pour couvrir les applications 64 bits, et sur HKCU:\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\* pour les installations propres à chaque utilisateur. Si vous omettez l’un de ces chemins, votre inventaire sera incomplet.

Étape 3 : associer les applications installées à des sources de vulnérabilités et de scores de risque

Enrichissez votre inventaire logiciel des dernières informations sur les vulnérabilités pour établir des comparaisons fondées sur les données.

📌 Cas d’usage : rattacher les logiciels à haut risque au niveau de score de risque fournisseur qui leur correspond.

Scores CVSS du NVD

Créée en 1999, la National Vulnerability Database (NVD) constitue l’un des répertoires les plus complets de vulnérabilités numériques connues. Cette base contient la matrice officielle des scores CVSS (actuellement CVSS v4.0, publiée aux côtés des anciens scores v3.1 pour les CVE plus anciennes), les niveaux de gravité et les logiciels concernés.

Exploit Prediction Scoring System (EPSS)

L’EPSS estime la probabilité qu’une vulnérabilité soit exploitée dans les 30 jours à venir, à partir de données de menaces réelles. Combiner l’EPSS au CVSS fournit un signal de hiérarchisation plus fiable que la seule gravité : une vulnérabilité au score CVSS élevé mais peu exploitée dans la réalité ne nécessite pas forcément un traitement le jour même.

Catalogue CISA KEV

Le catalogue des vulnérabilités exploitées connues (KEV) recense les CVE pour lesquelles une exploitation active a été confirmée. Les agences fédérales doivent corriger les vulnérabilités inscrites au KEV dans les délais imposés par la CISA au titre de la Binding Operational Directive 22-01, et de nombreuses équipes du secteur privé reprennent ces mêmes échéances comme référence de SLA (contrat de niveau de service) de fait pour les correctifs de niveau 1

Notez toutefois que, depuis juin 2026, le cadre fédéral de remédiation a lui-même évolué : la BOD 26-04 de la CISA remplace les précédentes BOD 22-01 et BOD 19-02 et substitue aux délais uniformes fondés sur le KEV un modèle de risque à quatre facteurs (exposition de l’actif, statut KEV, automatisation de l’exploit et impact post-exploitation) qui peut réduire les fenêtres de remédiation à trois jours seulement pour les combinaisons les plus à risque. Les équipes du secteur privé qui calquent leurs SLA sur les délais fédéraux ont tout intérêt à modéliser cette approche par niveaux plutôt qu’une échéance unique et figée.

Guide de mise à jour de sécurité Microsoft

Le centre de mises à jour de Microsoft propose des rapports spécifiques à chaque produit sur les exploits, détaille leur impact et vous informe des correctifs à venir. Un accès API et des modules PowerShell sont également disponibles pour des workflows sans intervention manuelle.

Scanners tiers pour la gestion des correctifs des applications tierces

Pensez à ajouter ces plateformes de surveillance des vulnérabilités à la panoplie de votre service informatique :

  • Qualys
  • Tenable
  • VulnDB

⚠️ Important : ne téléchargez des applications qu’à partir de sources fiables et légitimes.

💡 Remarque : ces applications s’intègrent généralement aux SIEM et aux RMM (p. ex. NinjaOne) pour un suivi renforcé.

Étape 4 : étiqueter les appareils selon la priorité de mise à jour via le registre ou le RMM

Déployez de façon centralisée des scripts ciblant le registre pour étiqueter vos terminaux.

📌 Cas d’usage : appliquer manuellement des niveaux de priorité de mise à jour à tous les terminaux.

📌 Prérequis : NinjaOne ; les terminaux sont en ligne et accessibles.

  1. Appuyez sur Win + R, saisissez PowerShell, puis appuyez sur Ctrl + Maj + Entrée.
  2. Exécutez cette commande :

New-Item -Path "HKLM:\SOFTWARE\Org\PatchPriority" -Force

Set-ItemProperty -Path "HKLM:\SOFTWARE\Org\PatchPriority" -Name "PatchTier" -Value "<VendorRiskTierLabel>"

Remplacez <VendorRiskTierLabel> par le niveau de risque du terminal concerné (p. ex. Tier1)

  1. Fermez l’Éditeur du registre.
  2. Appuyez sur Win + R, saisissez cmd, puis appuyez sur Ctrl + Maj + Entrée.
  3. Pour vérifier que l’étiquette a bien été appliquée, exécutez ceci :

reg query HKLM\SOFTWARE\Org\PatchPriority

  1. Utilisez NinjaOne pour rechercher les valeurs de registre PatchPriority et regrouper facilement les terminaux en vue d’une gestion des correctifs des applications tierces efficace.

Étape 5 : planifier les fenêtres de mise à jour selon le niveau de priorité

Planifiez des mises à jour rapides pour traiter au plus vite les vulnérabilités critiques tout en limitant les interruptions. Voici un guide de fenêtres de mise à jour préventives aligné sur les cycles de publication de Microsoft.

NiveauFenêtre de mise à jourSystèmes concernés
124 à 48 heuresServeurs de messagerie, plateformes e-commerce stockant des données de cartes bancaires
2Sous 7 joursServeurs de bases de données, Drive partagés
3Mensuelle ou selon le cycle de publication du fournisseurSystèmes RH, systèmes d’affichage dynamique, imprimantes
4Mitigation par les accèsSystèmes hérités non corrigeables, à isoler (p. ex. appareils sous Windows XP)

Étape 6 : bloquer ou différer la mise à jour des logiciels à faible risque via GPO

Évitez les problèmes de bande passante en reportant les mises à jour des applications à faible risque.

📌 Cas d’usage : concentrer les ressources sur les mises à jour système prioritaires.

📌 Prérequis : Windows 10/11 Entreprise ou Éducation, avec AppLocker et le service Identité de l’application.

  1. Appuyez sur Win + R, saisissez gpedit.msc, puis appuyez sur Ctrl + Maj + Entrée.
  2. Rendez-vous dans :

Configuration ordinateur > Modèles d’administration > Composants Windows > Windows Update

  1. Gérez les politiques suivantes pour contrôler le moment où les mises à jour sont installées :
    • Configurer les mises à jour automatiques
    • Spécifier les délais pour les mises à jour et redémarrages automatiques
    • Supprimer l’accès à toutes les fonctionnalités Windows Update
  1. Rendez-vous dans :

Configuration ordinateur > Paramètres Windows > Paramètres de sécurité > Stratégies de contrôle de l’application > AppLocker

  1. Créez des règles pour bloquer les applications non corrigées, empêcher l’installation de fichiers .msi peu prioritaires et n’autoriser l’exécution que de versions d’applications précises.

⚠️ Points de vigilance

RisquesConséquences possiblesSolutions
Exécuter un script PowerShell élevé sans filtreSurcharge de journaux, problèmes de performance et sécurité affaiblieUtilisez des filtres comme Where-Object pour cibler certaines parties de votre parc
Une GPO mal configurée empêche toute mise à jourLes correctifs jour zéro sont retardés, ce qui accroît l’expositionModifiez la GPO pour autoriser les mises à jour logicielles et exécutez gpupdate /force
Une commande CMD (invite de commande) obsolète produit une liste incomplète ou erronéeDonnées d’inventaire trompeuses, risques de sécurité passés sous silencePassez à des scripts PowerShell Software Inventory Logging (p. ex. Get-CimInstance ou Get-Package)

Points importants à prendre en compte

Voici quelques conseils utiles pour fluidifier la gestion des correctifs des applications tierces et éviter les écueils les plus courants.

Appareils BYOD ou distants

Les mises à jour non natives sont particulièrement importantes pour les terminaux BYOD (bring your own device), qui fonctionnent en dehors du pare-feu de votre entreprise. Surveillez ces appareils de près : la moindre vulnérabilité non corrigée peut élargir votre surface d’exposition aux attaques.

Vérification des correctifs

Assurez-vous que vos correctifs sont sûrs et efficaces. Les systèmes distants ou hors ligne échappent souvent à ces étapes, mais tester les correctifs sur un petit échantillon, préparer des stratégies de retour arrière et assurer un suivi après application sont indispensables à une gestion des correctifs des applications tierces efficace.

Suivi des fournisseurs

Restez informé de tous les avis de vulnérabilité afin d’ajuster au besoin vos calendriers de mise à jour et vos classements par niveau. Une mise à jour manquée peut créer des failles de sécurité et de conformité : gardez vos canaux d’information ouverts.

Alignement de la gestion des correctifs des applications tierces sur les rapports trimestriels d’activité

Adaptez vos rapports sur les logiciels externes aux objectifs commerciaux trimestriels pour répondre aux attentes des parties prenantes ou des responsables de service. Pour cela, mettez en avant des indicateurs tels que :

  • Les taux de réduction du risque
  • Le respect des SLA (contrat de niveau de service)
  • L’évolution des incidents avant et après le déploiement de mise à jour
  • Le délai moyen de détection (MTTD)

Résoudre les problèmes de gestion des correctifs des applications tierces

Suivez ces étapes clés pour résoudre les problèmes courants liés à la gestion des vulnérabilités et des correctifs.

Les correctifs ne s’appliquent pas

Si vos déploiements ne prennent pas effet, l’une de ces causes est probablement en jeu :

  • Versions incompatibles : vérifiez la compatibilité avec le système d’exploitation et uniformisez les versions de vos appareils à l’aide d’outils RMM (p. ex. NinjaOne).
  • Problèmes réseau : réglez les soucis de connectivité et vérifiez que votre pare-feu ne bloque pas les URL des correctifs.
  • Logiciels en conflit : désactivez les applications qui posent problème, comme les antivirus, analysez les journaux d’événements ou désinstallez temporairement les éléments bloquants.

Étiquette de niveau incorrecte

Une mauvaise catégorisation de plusieurs appareils fausse le classement des correctifs et met en danger des infrastructures critiques pour l’activité. Si vos terminaux sont mal étiquetés, vous devrez corriger manuellement leurs étiquettes dans le registre ou simplifier l’opération avec des outils de gestion des terminaux.

Synchronisations de correctifs retardées

Si votre parc ne se synchronise pas correctement, la cause est probablement liée à des limites de bande passante, à des appareils déconnectés ou à des clients logiciels désactivés. Automatiser les calendriers de synchronisation avec des plateformes de gestion cloud natives permet souvent d’éviter ces situations.

Logiciels à faible risque mal identifiés

Confondre des applications peu prioritaires avec des applications à haut risque (ou l’inverse) détourne les ressources système de là où elles sont nécessaires et augmente l’exposition. Lorsque vous classez vos logiciels selon les scores de risque fournisseur, tenez compte avant tout des scores CVSS et des données d’exploitation.

L’apport de l’IA à la mise à jour des applications tierces

La gestion des correctifs a beaucoup progressé à l’ère de l’intelligence artificielle, rendant les opérations sur les applications tierces plus efficaces et mieux optimisées. L’un des apports les plus utiles de l’IA dans ce domaine concerne justement la hiérarchisation des correctifs. L’IA complète le scoring de risque fournisseur traditionnel en ajoutant analyses et informations en temps réel à la gestion des vulnérabilités.

Grâce à l’IA appliquée à la gestion des correctifs, les équipes informatiques peuvent :

  • Améliorer leurs décisions grâce à des analyses en temps réel
  • Hiérarchiser les correctifs avec plus de précision, en s’appuyant sur le contexte réel
  • Réduire les analyses répétitives grâce au résumé et à l’évaluation automatisés des mises à jour
  • Repérer les problèmes potentiels d’un correctif avant son déploiement
  • Disposer d’une documentation fiable des décisions prises
  • Traiter d’abord les correctifs stables et repousser ceux qui présentent un risque

Automatisez les mises à jour de routine pour que vos équipes se consacrent à des tâches à plus forte valeur ajoutée.

→ Découvrez NinjaOne pour les MSP

NinjaOne simplifie la gestion des correctifs des applications tierces

🥷🏽 NinjaOne facilite l’évaluation des risques liés à la gestion des correctifs de plusieurs façons :

FonctionRôleApport pour la mise à jour des applications tierces
Étiquettes d’appareilsÉtiquette les terminaux par niveau pour une hiérarchisation plus rapideAttribue facilement des étiquettes de niveau de risque pour des mises à jour ciblées
Intégration CVE et CVSSAutomatise les approbations de correctifs par CVE, score CVSS ou fournisseurPermet d’utiliser les scores de gravité et les versions logicielles pour l’approbation automatique
Automatisation par scriptsVérifie les versions installées et les mises à jour manquantesContrôle les versions des logiciels et détecte les applications non corrigées
Surveillance et analyse automatisées des correctifsEnvoie des alertes en temps réel en cas d’échec d’un correctif et facilite le diagnosticPrévient l’administrateur système lorsque des risques de niveau 1 restent non corrigés

La Gestion autonome des correctifs n’est que l’une des capacités clés de la plateforme unifiée d’opérations informatiques de NinjaOne, qui comprend également la gestion des terminaux, la sauvegarde, l’accès à distance et le service desk.

Hiérarchisez les applications à risque pour une gestion des correctifs des applications tierces efficace

En classant les applications tierces selon le score de risque du fournisseur, les équipes informatiques et les MSP concentrent les ressources de leurs clients là où elles sont le plus utiles, gardent des calendriers de mise à jour optimisés et maintiennent leur environnement informatique aussi sûr que possible.

Sujets connexes :

FAQs

Le CVSS mesure la gravité potentielle d’une vulnérabilité si elle était exploitée, tandis que l’EPSS estime la probabilité qu’elle le soit réellement dans les 30 jours à venir.

Utiliser les deux ensemble donne une vision plus précise

Non. La gestion des vulnérabilités est le processus global d’identification, de notation et de suivi des faiblesses de sécurité, alors que la gestion des correctifs consiste précisément à appliquer les correctifs qui y remédient. La hiérarchisation fondée sur le risque fournisseur se situe à la croisée des deux : elle s’appuie sur les données de vulnérabilité pour décider quels correctifs appliquer en priorité.

La cadence doit suivre le niveau de risque fournisseur attribué à l’étape 1, et non un calendrier unique et figé. Les applications de niveau 1 doivent généralement être corrigées dans les 24 à 48 heures suivant la publication du correctif, celles de niveau 2 sous une semaine environ, et celles de niveau 3 peuvent suivre le cycle de publication mensuel ou trimestriel habituel du fournisseur.

Une vulnérabilité non corrigée reste un point d’entrée que des attaquants peuvent exploiter pour accéder aux systèmes, exfiltrer des données ou se déplacer latéralement sur le réseau. Le risque s’aggrave avec le temps, car les vulnérabilités rendues publiques, en particulier celles inscrites au catalogue KEV, font l’objet de recherches et d’attaques actives dès qu’elles sont connues.

L’essentiel du workflow, inventaire, étiquetage, planification et déploiement des mises à jour à faible risque, peut être automatisé via une plateforme RMM.

Cela dit, une validation humaine reste recommandée pour les correctifs de niveau 1 sur les systèmes critiques, car une approbation automatique peut parfois diffuser une mise à jour instable ou incompatible.

You might also like

Prêt à simplifier les aspects les plus complexes de l'informatique et de la sécurité ?