Principais concorrentes e alternativas ao Cisco Meraki MDM

A Cisco anunciou o fim de vendas (EOS) do Cisco Meraki Systems Manager (SM), o que traz mudanças importantes para quem depende da plataforma para o gerenciamento de dispositivos móveis (MDM). Se está avaliando alternativas ao Cisco Meraki, é hora de analisar as opções e migrar para uma solução moderna de TI corporativa.

Seja uma empresa que está começando ou já consolidada, escolher o substituto certo para a Cisco melhora a visibilidade, a automação, a segurança e a escalabilidade de longo prazo em todo o ambiente de TI, não apenas nos dispositivos móveis.

O que é o Cisco Meraki?

Cisco Meraki é uma solução de TI gerenciada na nuvem que reúne ferramentas de rede, segurança e gerenciamento de endpoints. É elogiada pelo painel centralizado, que permite às equipes de TI gerenciar remotamente firewalls, switches, pontos de acesso sem fio e dispositivos móveis por uma interface web.

Já o Meraki Systems Manager (SM) é a solução de MDM da empresa. Ele permite registrar, monitorar, configurar e proteger dispositivos móveis, algo útil em empresas que adotam políticas de BYOD. O SM vinha sendo usado por organizações em busca de provisionamento simplificado de dispositivos, apagamento remoto, aplicação de conformidade e gerenciamento de aplicativos.

Anúncio de fim de vida do Cisco Meraki MDM

Em 2 de dezembro de 2025, a Cisco anunciou oficialmente o EOS do SM. Novas licenças podem ser compradas apenas até 3 de junho de 2026; depois disso, o produto sai de linha.

A Cisco mantém o suporte até 3 de junho de 2029, data que marca o fim de vida (EOL). A partir daí, não há mais atualizações, assistência técnica nem patches de segurança.

Para quem usa o Meraki SM hoje, isso significa que avaliar os concorrentes do Meraki virou prioridade. Trocar de solução de gerenciamento de endpoints leva tempo, especialmente para MSPs que cuidam de vários ambientes de clientes. Planejar com antecedência reduz interrupções e evita transições de última hora antes do fim do suporte.

Dica de especialista: recomendamos baixar nosso Guia de migração de MDM gratuito para facilitar bastante a transição.

O que avaliar nas alternativas ao Cisco Meraki?

Com o anúncio do fim de vida do Cisco Meraki, as equipes de TI devem priorizar soluções que vão além do gerenciamento básico de dispositivos móveis. O ideal é procurar uma alternativa que ofereça:

• Gerenciamento unificado de endpoints (não apenas MDM)
• Monitoramento e alertas em tempo real
• Gerenciamento de patches nativo
• Recursos de acesso remoto
• Ferramentas de automação
• Boas integrações com terceiros
• Interface fácil de usar e de entender
• Escalabilidade para organizações em crescimento
• Excelente suporte ao cliente
• Arquitetura nativa da nuvem

Tenha esses recursos em mente ao ler nossa lista das melhores alternativas ao Cisco Meraki. Nenhuma solução é a “melhor” para todas as empresas, então considere seu caso de uso específico e escolha a ferramenta mais adequada aos objetivos do negócio e ao orçamento de TI.

As 11 melhores alternativas ao Cisco Meraki

1. NinjaOne

NinjaOne é uma solução de gerenciamento de TI pronta para o nível corporativo, com a confiança de mais de 35.000 clientes no mundo todo. A plataforma, nomeada líder no Gartner Magic Quadrant 2026 para ferramentas de gerenciamento de endpoints, combina monitoramento e gerenciamento remoto (RMM), MDM, gerenciamento de patches e PSA em um único console SaaS.

O MDM do NinjaOne, em especial, oferece visibilidade e gerenciamento completos de dispositivos móveis Android e iOS junto com dispositivos Windows, macOS e Linux, servidores, máquinas virtuais e equipamentos de rede — tudo em um único painel. Avaliado como nº 1 em MDM pelo G2, NinjaOne torna mais rápido e simples acompanhar, gerenciar, solucionar problemas, atualizar e proteger dispositivos.

5 motivos para considerar NinjaOne como alternativa ao Cisco Meraki

1. Controle de inventário

NinjaOne faz o monitoramento em tempo real de endpoints com sistemas Windows, Apple e Linux. Essa visão em painel único permite acompanhar todos os dispositivos móveis da organização e garantir desempenho e segurança durante o uso.

2. Segurança nas operações de TI

O console do NinjaOne facilita o gerenciamento de patches, a criptografia de disco e muito mais em todos os endpoints, mantendo o ambiente de TI seguro. NinjaOne também oferece permissões granulares e controles de acesso baseados em função, dando aos técnicos controle detalhado do ambiente de TI.

3. Escalabilidade

Conforme o negócio cresce e a infraestrutura de rede se expande, NinjaOne se adapta rapidamente às novas exigências do ambiente. Essa flexibilidade acompanha as necessidades em constante mudança da organização.

4. Integrações com softwares de terceiros

As integrações do NinjaOne incluem aplicativos de terceiros que funcionam em conjunto com a plataforma, sem atritos. Isso faz dela uma excelente alternativa ao Cisco Meraki, porque fica mais fácil personalizar a experiência conforme suas necessidades.

5. Facilidade de implementação e uso

Feito para ser simples, o painel e a interface do NinjaOne dispensam treinamento extenso ou conhecimento avançado. O design intuitivo facilita navegar e concluir tarefas. NinjaOne ainda oferece onboarding e treinamento ilimitados e gratuitos, para familiarizar toda a equipe de TI com a plataforma.

Pontos fortes do NinjaOne

• Suporte ao cliente de primeira linha: NinjaOne é constantemente avaliado como nº 1 em suporte ao cliente, e não é por acaso. A empresa registra tempo de primeira resposta de 30 minutos após receber um ticket de TI e um CSAT (índice de satisfação do cliente) de 98%, líder de mercado.
• Gerenciamento unificado de endpoints: monitore e gerencie dispositivos Apple e Android corporativos e BYOD junto com servidores, máquinas virtuais e dispositivos Windows, macOS e Linux.
• Automação: como em todos os produtos NinjaOne, a ferramenta de MDM usa automação para reduzir o erro humano e liberar os técnicos de TI para projetos mais estratégicos.
• Relatórios: os relatórios de TI do NinjaOne simplificam todo o processo, para gerar relatórios precisos e personalizados rapidamente.
• Sistema de tickets: a solução de help desk do NinjaOne permite que os técnicos executem ações essenciais, como acesso remoto e instalação de aplicativos, direto do ticket, sem troca de contexto — o que reduz em 94% o volume de tickets e o tempo de resolução.

História de cliente

Bill Tyndall, CEO da Techver, precisava de um software de gerenciamento de TI pronto para o nível corporativo para reduzir o excesso de ferramentas na organização. Desde a parceria com a NinjaOne, segundo Tyndall, a Techver já economizou mais de US$ 1 milhão em custos diretos e hoje opera em escala sem aumentar o time.

“O NinjaOne MDM nos dá uma visão clara dos dispositivos sem o trabalho manual a que estávamos acostumados. Padronizar a forma como registramos, configuramos e protegemos os dispositivos faz nossa equipe gastar menos tempo com tarefas repetitivas e mais tempo atendendo clientes”, disse Tyndall.

Leia mais histórias de clientes da NinjaOne ou confira as avaliações do NinjaOne.

Avaliações

Avaliações do NinjaOne no G2

• 3.697 avaliações (até a publicação deste artigo)
• 4,7 / 5 estrelas

Avaliações do NinjaOne no Capterra

• 281 avaliações (até a publicação deste artigo)
• 4,7 / 5 estrelas

2. Iru (antiga Kandji)

é uma solução de segurança e gerenciamento de endpoints que evoluiu das raízes de MDM voltado à Apple da Kandji para uma proposta multiplataforma mais ampla.

Além do gerenciamento tradicional de dispositivos, a Iru integra controles de identidade e acesso, aplicação de acesso condicional e relatórios prontos para auditoria, pensados para ambientes regulados. O mecanismo de automação permite às equipes de TI implantar configurações, softwares e políticas sem intervenção manual, o que atrai organizações que buscam uma governança de segurança mais forte junto do gerenciamento de endpoints.

Melhor para

Melhor para organizações que buscam aplicação automatizada de conformidade e segurança de endpoint sólida para Apple e outras plataformas.

Recursos

• Aplicação automatizada de conformidade: modelos prontos alinhados a CIS/NIST ajudam a garantir que os dispositivos atendam às linhas de base de segurança sem criar políticas manualmente.
• Gerenciamento multiplataforma de endpoints: suporta macOS, iOS, Windows e Android com visibilidade e controle unificados.
• Patches automatizados: implante atualizações do sistema operacional e de terceiros com fluxos que reduzem a intervenção manual.

Pontos fracos

• Curva de aprendizado: segundo usuários do G2, a transição da Kandji para a Iru tem sido difícil, principalmente para aprender novas funções, como os “assignment maps” da Iru. (Fonte)
• Relatórios e acompanhamento: a Iru poderia ampliar a flexibilidade e a personalização dos recursos de relatório e acompanhamento. (Fonte)
• Notificações: alguns usuários do G2 relatam que a Iru tende a enviar notificações em excesso, inclusive falsos positivos, o que acaba distraindo. (Fonte)

3. Hexnode

Hexnode é uma solução de gerenciamento unificado de endpoints (UEM) que permite aos técnicos monitorar e gerenciar endpoints em tempo real, incluindo o gerenciamento de dispositivos móveis em várias plataformas, como iOS e Android. Com ela, é possível registrar dispositivos em escala por métodos zero-touch e de mínimo contato, o que acelera o início de uso para novos usuários.

Com o Hexnode, os técnicos implantam e gerenciam aplicativos, garantem conformidade e mantêm a segurança dos dispositivos enviando atualizações. A plataforma também ajuda a reforçar a postura de segurança com políticas como criptografia de dispositivos e filtragem de conteúdo web, para evitar violações de dados e proteger informações.

Leia sobre alternativas ao Hexnode ou veja a comparação entre NinjaOne e Hexnode.

Melhor para

Melhor para organizações que precisam registrar dispositivos em várias plataformas em escala e aplicar políticas a frotas móveis.

Recursos

• Gerenciamento remoto: o Hexnode permite monitorar e gerenciar todos os endpoints da infraestrutura de TI.
• Registro de dispositivos: as equipes de TI podem fazer o onboarding por registro sem contato ou com contato mínimo.
• Integrações de software: o Hexnode se integra a diversos aplicativos de terceiros.

Pontos fracos

• Relatórios e análises: os recursos de relatório e análise do Hexnode poderiam ser mais personalizáveis. (Fonte)
• Gargalo de MFA: hoje a plataforma permite remover apenas de 5 a 10 dispositivos por vez e exige autenticação MFA a cada operação. (Fonte)
• Suporte ao cliente: as avaliações apontam que a experiência de atendimento do Hexnode ainda tem o que melhorar, como respostas mais rápidas. (Fonte)

4. Microsoft Intune

Microsoft Intune é uma solução de gerenciamento de endpoints na nuvem compatível com Windows, macOS, iOS, Android e gerenciamento de aplicativos web. Ele permite às equipes de TI implantar perfis de configuração, aplicar políticas de conformidade, gerenciar o acesso a aplicativos e proteger dados corporativos com acesso condicional e gerenciamento de aplicativos móveis (MAM).

Incluímos o Intune nesta lista de alternativas ao Meraki porque é uma das soluções corporativas de gerenciamento de endpoints mais adotadas hoje, sobretudo em organizações muito investidas na infraestrutura Microsoft.

Leia sobre a integração NinjaOne + Microsoft Intune ou veja a comparação entre NinjaOne e Microsoft Intune.

Melhor para

Melhor para organizações centradas na Microsoft que querem alinhar o gerenciamento de endpoints às políticas de identidade e segurança.

Recursos

• Gerenciamento unificado de dispositivos: implante políticas, gerencie configurações e aplique conformidade em dispositivos Windows, macOS, iOS e Android.
• Aplicação de acesso condicional: restrinja o acesso a aplicativos com base na conformidade do dispositivo e em sinais de identidade.
• Gerenciamento de aplicativos móveis (MAM): proteja dados corporativos dentro dos aplicativos sem exigir o registro completo do dispositivo.

Pontos fracos

• Curva de aprendizado: por ser uma solução robusta, o Intune exige tempo e paciência para dominar. (Fonte)
• Suporte a dispositivos não Windows: alguns usuários do G2 afirmam que a proteção para aplicativos fora do ecossistema Microsoft ainda é limitada. (Fonte)
• Configuração inicial: o Microsoft Intune pode levar um tempo para ser configurado no início, especialmente em empresas menores. (Fonte)

5. Workspace ONE

Workspace ONE (agora parte da Omnissa) é uma plataforma de local de trabalho digital que combina gerenciamento de dispositivos com identidade, acesso e entrega de aplicativos. Ela suporta dispositivos Windows, macOS, ChromeOS, iOS e Android e permite aos administradores implantar configurações, enviar aplicativos e aplicar políticas de conformidade a partir de um painel centralizado.

O Workspace ONE é um bom substituto do Meraki para organizações que já usam ferramentas de virtualização ou identidade da VMware, porque a plataforma se integra ao VMware Horizon e a serviços de identidade, permitindo acesso seguro a desktops virtuais, aplicativos SaaS e recursos internos.

Leia sobre alternativas ao Workspace ONE.

Melhor para

Melhor para empresas que precisam de gerenciamento unificado de endpoints atrelado à virtualização e à entrega segura de aplicativos.

Recursos

• Gerenciamento unificado do ciclo de vida dos endpoints: cuide de provisionamento, configuração e desativação em um só console.
• Controles de acesso baseados em identidade: una a postura do dispositivo à verificação de identidade para um acesso seguro aos recursos.
• Automação na entrega de aplicativos: distribua aplicativos SaaS, web e virtuais aos usuários conforme funções e políticas.

Pontos fracos

• Mais indicado para profissionais de TI experientes: várias avaliações no G2 apontam que a plataforma pode ser complexa demais para iniciantes. (Fonte)
• Consumo de recursos: o Workspace ONE pode exigir muitos recursos para funcionar. (Fonte)
• Configurações: segundo usuários do Capterra, a solução não é intuitiva e exige configurações difíceis ou confusas. (Fonte)

6. IBM MaaS360

IBM MaaS360 é um software de gerenciamento unificado de endpoints que oferece MDM, defesa contra ameaças móveis e análises com inteligência artificial. Ele suporta iOS, Android, Windows, macOS e dispositivos robustos, permitindo gerenciar endpoints enquanto se acompanha a postura de segurança e o status de conformidade.

A plataforma entra na lista pelo forte foco em análise de segurança e visibilidade de conformidade, o que a torna atraente para quem substitui o Meraki por uma solução de UEM mais voltada à segurança.

Leia sobre alternativas ao IBM Security MaaS360 ou veja a comparação entre NinjaOne e IBM Security MaaS360.

Melhor para

Melhor para organizações que precisam de insights com inteligência artificial e visibilidade de conformidade em ambientes móveis e de endpoints.

Recursos

• Insights de risco com inteligência artificial: identifique anomalias e riscos de conformidade com as análises do Watson.
• Integração com defesa contra ameaças móveis: monitore a saúde dos dispositivos e bloqueie tentativas de acesso arriscadas.
• Distribuição segura de conteúdo: compartilhe arquivos e aplicativos com segurança, mantendo os controles de governança de dados.

Pontos fracos

• Facilidade de uso: embora robusto, o IBM MaaS360 pode ser complexo de entender, principalmente para administradores novatos. (Fonte)
• Suporte a dispositivos antigos: usuários do G2 relatam que a solução pode consumir muitos recursos ao gerenciar dispositivos mais antigos. (Fonte)
• Personalização de relatórios: o IBM MaaS360 poderia deixar os relatórios mais personalizáveis. (Fonte)

7. ManageEngine Endpoint Central

ManageEngine Endpoint Central é uma plataforma conhecida de gerenciamento de endpoints que reúne gerenciamento de desktops, gerenciamento de patches, implantação de software e MDM em uma única solução. Ela suporta dispositivos Windows, macOS, Linux, iOS e Android, permitindo às equipes de TI monitorar a saúde dos sistemas, implantar atualizações e aplicar políticas de segurança nos endpoints.

Elogiado pelos recursos robustos de automação, o ManageEngine Endpoint Central é um forte concorrente do Cisco Meraki pela capacidade de ajudar as equipes de TI a manter a conformidade dos dispositivos sem fluxos manuais.

Leia sobre alternativas ao ManageEngine Endpoint Central ou veja a comparação entre NinjaOne e ManageEngine.

Melhor para

Melhor para pequenas e médias empresas que buscam gerenciamento de endpoints e de patches com bom custo-benefício.

Recursos

• Implantação automatizada de patches: agende e distribua atualizações do sistema operacional e de terceiros nos endpoints.
• Ferramentas de distribuição de software: instale, atualize ou remova aplicativos remotamente de um console centralizado.
• Relatórios de conformidade e inventário: acompanhe o status dos ativos e gere relatórios para auditorias e planejamento.

Pontos fracos

• Navegação na plataforma: várias avaliações no G2 destacam a interface poluída, que dificulta a navegação. (Fonte)
• Personalização de relatórios: apesar de rico em recursos, o Endpoint Central não é intuitivo, sobretudo na parte de relatórios. (Fonte)
• Patches de aplicativos de terceiros: o Endpoint Central pode ter funcionalidade limitada em patches de aplicativos de terceiros e em MDM. (Fonte)

8. Ivanti Neurons for UEM

Ivanti Neurons for UEM é uma plataforma de gerenciamento unificado de endpoints criada para unir gerenciamento de dispositivos a automação, segurança e integrações com gerenciamento de serviços. Ela suporta Windows, macOS, iOS, Android e dispositivos especializados, permitindo gerenciar o ciclo de vida dos endpoints e aplicar políticas de conformidade.

Incluímos o Ivanti Neurons porque entrega automação em escala corporativa e integração com serviços, uma opção forte para quem precisa de orquestração de fluxos mais avançada do que o Meraki oferecia.

Melhor para

Melhor para empresas que buscam gerenciamento de endpoints orientado por automação e integrado aos fluxos de serviços de TI.

Recursos

• Fluxos automatizados de correção: detecte e resolva problemas nos endpoints sem intervenção manual.
• Integração com service desk: conecte eventos de endpoint a tickets e fluxos de ITSM.
• Visibilidade de vulnerabilidades: acompanhe a postura de segurança dos dispositivos e priorize as correções.

Pontos fracos

• Desempenho: o Ivanti Neurons pode ficar lento ao gerenciar vários dispositivos ao mesmo tempo. (Fonte)
• Personalização: segundo usuários do G2, a plataforma exige bastante tempo para ser personalizada. (Fonte)
• Suporte ao cliente: o suporte ao cliente do Ivanti Neurons for UEM poderia melhorar. (Fonte)

9. SOTI MobiControl

SOTI MobiControl é uma plataforma de MDM focada em mobilidade corporativa e ambientes de dispositivos especializados, incluindo equipamentos robustos, quiosques e endpoints de IoT. Ela suporta dispositivos Android, iOS, Windows e Linux e oferece controle remoto, implantação de aplicativos e bloqueio de dispositivos.

Apesar de não ser um UEM como outras alternativas desta lista, o SOTI MobiControl é uma ótima opção no lugar do Cisco Meraki porque se destaca em implantações de serviços de campo, varejo e saúde, onde dispositivos especializados e a solução remota de problemas são decisivos.

Leia sobre alternativas ao SOTI MobiControl ou veja como

Melhor para

Melhor para organizações que gerenciam dispositivos robustos, quiosques ou equipamentos de linha de frente em locais distribuídos.

Recursos

• Diagnóstico e controle remotos: resolva problemas sem visitas presenciais, usando ferramentas de sessão remota.
• Configurações de quiosque e bloqueio: restrinja os dispositivos a fluxos aprovados para operações na linha de frente.
• Geofencing e rastreamento: monitore a localização dos dispositivos e aplique políticas conforme limites geográficos.

Pontos fracos

• Curva de aprendizado inicial: a plataforma tem uma curva de aprendizado no começo, até em organizações já estruturadas. (Fonte)
• Sessões remotas: segundo comentários no G2, o SOTI MobiControl pode ficar lento durante sessões remotas. (Fonte)
• Desempenho: as avaliações apontam que o software pode ficar lento ao gerenciar atualizações ou enviar configurações para vários dispositivos. (Fonte)

10. Scalefusion

Scalefusion é uma ferramenta de gerenciamento unificado de endpoints compatível com dispositivos Android, iOS, macOS, Windows, Linux e ChromeOS. Ela oferece registro de dispositivos, aplicação de configurações, gerenciamento de aplicativos e modo quiosque, pensados para frotas distribuídas.

A plataforma inclui transmissão remota de tela, scripts e automação de políticas, ajudando as equipes de TI a gerenciar dispositivos sem contato físico. O Scalefusion também se integra a provedores de identidade e ferramentas de segurança para apoiar o acesso condicional e a conformidade dos dispositivos.

Leia sobre alternativas ao Scalefusion ou veja a comparação entre NinjaOne e Scalefusion.

Melhor para

Melhor para organizações que gerenciam frotas móveis, quiosques de varejo ou endpoints distribuídos na linha de frente.

Recursos

• Transmissão remota de dispositivos: visualize e controle as telas para resolver problemas e treinar equipes.
• Ferramentas de gerenciamento de quiosques: bloqueie dispositivos em modo de aplicativo único ou múltiplo.
• Políticas multiplataforma: aplique políticas de segurança e configuração em vários sistemas operacionais.

Pontos fracos

• Suporte ao cliente: usuários do G2 afirmam que falta suporte após o registro dos dispositivos. (Fonte)
• Configuração: o Scalefusion poderia melhorar a forma como os usuários configuram os perfis, principalmente em vários sistemas operacionais. (Fonte)
• Personalização: alguns usuários do G2 gostariam de mais opções de personalização nas políticas de implantação de aplicativos. (Fonte)

11. Jamf

Encerramos esta lista de alternativas ao Cisco Meraki com uma plataforma popular de gerenciamento de endpoints focada na Apple (que também incluímos em nossa criada para ambientes macOS, iOS, iPadOS e tvOS. O Jamf oferece registro automatizado de dispositivos, implantação de perfis de configuração, gerenciamento de patches e gerenciamento do ciclo de vida de aplicativos, tudo sob medida para dispositivos Apple.

Por causa dessas funcionalidades, o Jamf segue como uma plataforma consolidada de gerenciamento de endpoints Apple, o que o torna uma alternativa relevante ao Meraki para organizações com ambientes Apple-first.

Leia sobre alternativas ao Jamf ou veja a comparação entre NinjaOne e Jamf Pro.

Melhor para

Melhor para organizações com grandes frotas de dispositivos Apple que exigem integração profunda com o ecossistema da marca.

Recursos

• Registro automatizado de dispositivos Apple: simplifique o provisionamento com as integrações do Apple Business Manager.
• Implantação de perfis de configuração: aplique configurações de segurança, restrições e políticas nos dispositivos.
• Gerenciamento de patches focado na Apple: distribua atualizações de sistema e de aplicativos sob medida para ambientes Apple.

Pontos fracos

• Suporte a dispositivos antigos: usuários do G2 relatam com frequência que o Jamf às vezes enfrenta problemas ao gerenciar dispositivos legados. (Fonte)
• Materiais de treinamento: novos usuários podem ter dificuldade para aprender recursos mais avançados por falta de material de treinamento. (Fonte)
• Integrações com dispositivos não Apple: por ser um produto Apple-first, o Jamf tem limitações consideráveis no suporte a dispositivos de outras marcas. (Fonte)

Como escolher entre as melhores alternativas ao Cisco Meraki

Com o Cisco Meraki Systems Manager chegando ao fim de vendas e ao fim de vida, o melhor é avaliar alternativas o quanto antes. Esperar o suporte acabar aumenta o risco e cria uma pressão desnecessária na migração.

Ao comparar as alternativas ao Cisco Meraki, vale focar nos requisitos de segurança, nos sistemas operacionais e nas necessidades de automação da organização. Como as estatísticas atuais de crimes cibernéticos e cibersegurança apontam um aumento preocupante nos próximos anos, escolher um sistema corporativo de gerenciamento de TI, em vez de uma ferramenta de MDM isolada, ficou ainda mais importante.