/
/

Créer une taxonomie de tickets standardisée pour améliorer l’exactitude du reporting des MSP

par Team Ninja
How to Create a Standardized Ticket Taxonomy to Improve MSP Reporting Accuracy blog banner image

Points clés

Créer une taxonomie de tickets standardisée

  • Le reporting MSP est une mission essentielle : il analyse et présente les données du Service Desk et des opérations pour mesurer la performance, éclairer les décisions et démontrer la valeur apportée aux clients.
  • Créer une taxonomie de tickets standardisée garantit la cohérence et la fiabilité du service client.
  • Les étapes pour concevoir, appliquer et piloter un système de catégorisation des tickets plus structuré :
    • définir une taxonomie de tickets de base
    • configurer et appliquer les règles dans le PSA
    • automatiser les corrections et le nettoyage des catégories
    • mettre en place une gouvernance et un rythme d’itération
    • mettre en place un reporting visuel et un suivi des ICP
  • Parmi les points de vigilance lors de la création d’une taxonomie de tickets : une taxonomie trop complexe, la réticence ou le non-respect des règles par les techniciens, et une automatisation excessive sans supervision.
  • Standardiser la catégorisation des tickets chez les MSP améliore l’exactitude du reporting, rend possibles l’automatisation et des analyses fiables, et exige à la fois des définitions techniques claires et l’adhésion des équipes pour assurer une cohérence durable.
  • Une taxonomie de tickets standardisée gagne en puissance lorsqu’elle est intégrée à NinjaOne via l’automatisation, les modèles et le reporting.

Les fournisseurs de services gérés (MSP) ont besoin d’une taxonomie de tickets standardisée pour garantir la cohérence et la fiabilité du service client. Elle aide les équipes informatiques à éviter les analyses trompeuses, une mauvaise planification des ressources et des bilans clients moins convaincants. Poursuivez votre lecture pour découvrir, étape par étape, comment concevoir, appliquer et piloter un système de catégorisation des tickets plus structuré, au service de QBR, de revues opérationnelles et d’une planification stratégique plus solides.

Créer et appliquer une taxonomie de tickets standardisée

La catégorisation des tickets d’assistance suppose de créer un cadre que vous pourrez exploiter et maintenir pour toutes vos lignes de service et tous vos clients. Voici les étapes à suivre :

📌 Prérequis :

  • adhésion de la direction à la standardisation de la gestion des tickets
  • objectifs commerciaux clairs
  • implication des techniciens
  • prise en charge des champs verrouillés, des modèles et du reporting au sein de la plateforme

💡 Conseil : consultez la section Points de vigilance avant de poursuivre.

Cliquez pour choisir une étape💻
Idéal pour les petites équipes
💻💻💻
Idéal pour les grandes entreprises
Étape 1 : définir une taxonomie de tickets de base✓✓
Étape 2 : configurer et appliquer les règles dans le PSA✓✓
Étape 3 : automatiser les corrections et le nettoyage des catégories✓✓
Étape 4 : mettre en place une gouvernance et un rythme d’itération✓
Étape 5 : mettre en place un reporting visuel et un suivi des ICP✓

Étape 1 : définir une taxonomie de tickets de base

Avant toute chose, vous devez définir des catégories suffisamment larges pour couvrir tous les types de travaux, mais assez précises pour permettre un reporting pertinent.

📌 Prérequis :

Voici quelques tâches pour démarrer :

  • Tâche 1 – Passer en revue et regrouper les catégories existantes :
    • auditez vos types de tickets actuels pour l’ensemble de vos clients et de vos équipes afin de repérer les doublons, les redondances ou les libellés flous
    • regroupez-les en 5 à 8 catégories pour qu’elles correspondent aux résultats commerciaux attendus et aux bonnes pratiques ITIL
  • Tâche 2 – Adopter des catégories générales standardisées (exemples ci-dessous) :
    • Incident – pour les interruptions imprévues et les interventions correctives
    • Demande de service – pour les demandes courantes initiées par les utilisateurs, comme les réinitialisations de mot de passe et les demandes d’accès
    • Projet/Changement – pour les améliorations planifiées, les déploiements et les migrations
    • Maintenance – pour les activités proactives telles que les mises à jour, les mises à niveau et les sauvegardes
    • Sécurité – pour la réponse aux violations de données, les alertes de malware et les incidents de sécurité
    • Facturation/Achats – pour les commandes de matériel, les renouvellements de licences et les questions de facturation
  • Tâche 3 – Rédiger une définition et des exemples pour chaque catégorie (par exemple, « L’e-mail ne fonctionne pas » = Incident, « Demande d’un nouvel ordinateur portable » = Demande de service).
  • Tâche 4 – Éviter de créer une catégorie « Autres », sauf en cas de nécessité absolue pour des cas particuliers.

Étape 2 : configurer et appliquer les règles dans le PSA

Une fois vos catégories définies, configurez votre PSA ou votre plateforme de Service Desk pour que les techniciens ne puissent choisir que parmi les options prévues. Vous éviterez ainsi toute dérive et garantirez une classification cohérente dès la réception des tickets.

📌 Prérequis :

  • accès administrateur
  • documentation de la taxonomie approuvée
  • accord sur les règles d’application

Poursuivez avec les tâches suivantes :

  • Verrouillez les champs des tickets en désactivant la saisie libre pour les catégories, afin d’éliminer les incohérences.
  • Utilisez des modèles dynamiques liés aux catégories (par exemple, nom de l’appareil et journaux d’erreurs obligatoires pour la catégorie Incident, coordonnées du demandeur et statut d’approbation pour la catégorie Demande de service).
  • Pré-remplissez les catégories dans les formulaires destinés aux clients (portail en libre-service, analyse des e-mails, etc.) afin que les utilisateurs finaux contribuent à des données propres.
  • Limitez les modifications manuelles : seuls les répartiteurs ou les responsables de service devraient pouvoir changer une catégorie si nécessaire.

Étape 3 : automatiser les corrections et le nettoyage des catégories

Même avec des catégories clairement définies, certains tickets mal classés peuvent passer entre les mailles du filet. Envisagez d’automatiser ce travail de tri pour garder un jeu de données propre sans alourdir la charge de vos équipes.

📌 Prérequis :

  • accès à l’API ou aux scripts de votre PSA ou de votre plateforme RMM
  • bibliothèques de mots-clés associant les expressions courantes aux catégories
  • fonction de planification (Planificateur de tâches ou moteur d’automatisation du PSA, par exemple)

Pour lancer l’automatisation du nettoyage, procédez comme suit :

  • Tâche 1 – Créer des scripts ou des workflows d’API :
    • utilisez les API du PSA ou les scripts RMM pour détecter les tickets sans catégorie ou avec une catégorie non valide
    • attribuez automatiquement les catégories en fonction des mots-clés présents dans l’objet ou la description des tickets (par exemple, « VPN » → Incident, « nouvelle recrue » → Demande de service).
  • Tâche 2 – Planifier des nettoyages quotidiens ou hebdomadaires pour recatégoriser les tickets problématiques et alerter les répartiteurs
  • Tâche 3 – Permettre la correction automatique des mauvaises classifications, afin que les nouveaux techniciens assimilent rapidement les bons schémas de catégorisation

Exemple de pseudo-code PowerShell (pour les PSA dotés d’une API) :

foreach ($ticket in $openTickets) {

if ($ticket.category -eq "" -or $ticket.category -eq "Other") {

$ticket.category = Get-StandardCategoryFromSubject($ticket.subject)

Update-Ticket($ticket.id, $ticket.category)

}

}

Étape 4 : mettre en place une gouvernance et un rythme d’itération

Votre taxonomie de tickets doit évoluer au même rythme que vos services. Surveillez attentivement les ajustements nécessaires et adaptez vos workflows dans l’intérêt de votre entreprise.

📌 Prérequis :

  • équipe de gouvernance désignée
  • engagement sur des cycles de revue (trimestriels ou semestriels)
  • outils de reporting (pour analyser la répartition des tickets et détecter les erreurs de classification)

Pour mettre en place une gouvernance des données, procédez comme suit :

  • Tâche 1 – Constituer une équipe de gouvernance des catégories, qui réunit généralement le responsable de service, le responsable qualité et un répartiteur expérimenté
  • Tâche 2 – Réaliser des audits trimestriels pour repérer dans les rapports les catégories surutilisées ou ambiguës (par exemple, si « Incident » représente 70 % des tickets, affinez les définitions)
  • Tâche 3 – Recueillir les retours des techniciens et des répartiteurs pour identifier les points de friction, là où les catégories ne correspondent pas à la réalité du terrain
  • Tâche 4 – Tenir un journal des modifications pour consigner chaque changement, sa justification et son impact éventuel sur les clients, afin que la taxonomie évolue de façon maîtrisée et documentée.

Étape 5 : mettre en place un reporting visuel et un suivi des ICP

Une fois vos catégories stabilisées, concentrez-vous sur le reporting. Vos tableaux de bord gagneront en pertinence et pourront être réutilisés d’un client à l’autre.

📌 Prérequis :

  • une référence de données propre (les étapes 1 à 4 doivent toutes fonctionner comme prévu)
  • un tableau de bord ou une plateforme de reporting
  • des ICP définis qui relient les catégories aux objectifs commerciaux

Pour simplifier le reporting, procédez comme suit :

  • Tâche 1 – Créer des tableaux de bord reflétant les tendances par catégorie et la répartition de la charge de travail, avec des indicateurs courants tels que :
    • le volume de tickets par catégorie (analyse des tendances)
    • le temps de résolution moyen par catégorie (efficacité)
    • le pourcentage de temps ou d’effort consacré à chaque catégorie (allocation des ressources)
  • Tâche 2 – Exploiter ces données dans vos échanges avec les clients pour renforcer vos QBR et votre planification stratégique
    • Exemple : « Ce trimestre, 35 % des tickets relevaient de la maintenance proactive, ce qui montre comment nous avons réduit les risques pour votre entreprise. »

⚠️ Points de vigilance

RisquesConséquences possiblesSolutions
Taxonomie trop complexe
  • un trop grand nombre de catégories désoriente les techniciens
  • création de tickets ralentie
  • utilisation incohérente
  • Regroupez les catégories en options moins nombreuses et plus claires (8 maximum, idéalement 5).
  • Identifiez les catégories rarement utilisées, puis fusionnez-les ou supprimez-les.
  • Fournissez des exemples concrets pour chaque catégorie afin d’en clarifier l’usage.
Réticence ou non-respect des règles par les techniciens
  • les équipes peuvent se rabattre sur la catégorie « Autres » ou détourner l’usage des catégories
  • exactitude des données compromise
  • perte de confiance dans les rapports
  • Renforcez la formation en expliquant l’intérêt commercial de la démarche (catégories exactes = moins de nettoyage = de meilleurs QBR).
  • Mettez en place des garde-fous, comme le verrouillage des champs et l’automatisation.
  • Associez les utilisateurs réticents à un mentor ou intégrez l’exactitude de la catégorisation aux contrôles qualité.
Automatisation excessive sans supervision
  • tickets mal classés si la logique de mots-clés est trop simpliste
  • reporting faussé
  • Démarrez l’automatisation avec des règles restreintes et fiables.
  • Prévoyez un reporting des exceptions (par exemple, « tickets catégorisés automatiquement cette semaine ») pour que les répartiteurs puissent vérifier et ajuster si besoin.

Les grands principes de la standardisation de la catégorisation des tickets chez les MSP

La taxonomie de tickets est le système qui permet de classer ou de catégoriser les tickets d’assistance afin d’organiser et de fluidifier le processus de support. Mais avant de construire votre nouveau système de gestion des tickets, il faut comprendre pourquoi cette démarche est essentielle. La façon dont vous catégorisez les tickets influe directement sur l’exactitude du reporting, la clarté des analyses et la confiance de vos clients :

Des données de tickets désordonnées produisent de mauvaises analyses

Des catégories de tickets ambiguës et incohérentes donnent des rapports auxquels on ne peut pas se fier. Elles peuvent surestimer les incidents réactifs ou sous-estimer la maintenance proactive, ce qui fragilise vos QBR et vos revues opérationnelles.

Une taxonomie standard ouvre la voie à l’automatisation, au reporting et à la confiance

Des catégories clairement définies permettent aux techniciens comme aux dirigeants de comprendre la prestation de service. Les clients gagnent ainsi en confiance, car les tableaux de bord et les rapports restent toujours exacts, d’une période et d’un compte à l’autre.

La cohérence s’impose autant par la technique que par la culture d’équipe

Au-delà de la création d’un système plus logique et mieux organisé, il est crucial de former les techniciens à utiliser correctement les catégories pour éviter toute dérive. De plus, les techniciens doivent voir la catégorisation comme un outil utile et non comme une charge supplémentaire : c’est la condition d’une réussite sur le long terme.

Idées d’intégration avec la plateforme NinjaOne

Une taxonomie de tickets standardisée est d’autant plus efficace qu’elle s’intègre bien aux outils que vous utilisez au quotidien. Les MSP peuvent s’appuyer sur NinjaOne pour renforcer l’exactitude des catégories et obtenir de nouvelles informations. Quelques pistes :

  • Utilisez les outils de script pour collecter les données relatives aux travaux de mise à jour et de maintenance, aux alertes de sécurité et aux interruptions de service, puis créez des politiques d’automatisation pour les affecter aux catégories de tickets correspondantes.
  • Configurez des modèles de tickets et associez-les à des workflows d’automatisation par catégorie afin de réduire les erreurs et d’accélérer la réception des demandes.
  • Générez des rapports présentant le volume de tickets par catégorie et par client, exploitables dans des synthèses pour la direction ou des revues de service.

Améliorer le reporting des MSP grâce à la cohérence

Standardiser la taxonomie de tickets peut transformer le fonctionnement des MSP et des équipes informatiques. Pour améliorer l’exactitude du reporting, il suffit de définir des catégories claires, de les imposer dans le PSA, d’automatiser les nettoyages et de mettre en place une gouvernance. Veillez simplement à respecter les bonnes pratiques de catégorisation des tickets, de l’absence de catégorie « Autres » à la collecte des retours des techniciens, pour que vos clients perçoivent toute la valeur de votre approche de service proactive.

Sujets connexes :

Guide de démarrage rapide

NinjaOne propose des fonctionnalités de gestion des tickets complètes qui facilitent la création d’une taxonomie standardisée :

  1. Types de tickets
    NinjaOne prend en charge plusieurs types de tickets prédéfinis pour faciliter la catégorisation :

    • Question
    • Incident
    • Problème
    • Tâche
  2. Valeurs de statut des tickets
    Vous pouvez utiliser des valeurs de statut standardisées :

    • Nouveau
    • Ouvert
    • En attente
    • Suspendu
    • Résolu
    • Fermé
  3. Fonctionnalités de reporting
    Les rapports de synthèse de la gestion des tickets NinjaOne offrent des informations détaillées :

    • suivi du volume de tickets
    • analyse du temps de résolution
    • indicateurs d’efficacité des techniciens
    • tickets créés par jour/heure
    • pourcentage de résolutions en une seule interaction
  4. Compléments de taxonomie
    • utilisez des étiquettes pour ajouter un niveau de catégorisation
    • exploitez les niveaux de priorité (Faible, Normale, Élevée, Urgente)
    • servez-vous des champs personnalisés pour une classification plus granulaire
  5. Bénéfices pour le reporting
    En mettant en place une taxonomie standardisée, vous pouvez :

    • améliorer le suivi des tickets
    • générer des rapports de performance plus exacts
    • renforcer l’efficacité des techniciens et de l’entreprise
    • obtenir une vision plus claire de vos opérations d’assistance

FAQs

La plupart des MSP devraient commencer avec 5 à 8 catégories générales, un bon équilibre entre simplicité et valeur pour le reporting. Vous pourrez les enrichir plus tard, une fois que les techniciens classeront les tickets correctement de manière régulière.

Non. Les catégories de tickets principales doivent rester identiques pour tous les clients afin de garantir un reporting comparable. Les spécificités propres à chaque client se gèrent mieux avec des étiquettes ou des champs personnalisés.

La plupart des MSP constatent des progrès significatifs au bout d’un ou deux cycles de reporting, dès lors que la qualité des données est imposée. Les résultats arrivent plus vite si l’automatisation et le verrouillage des champs sont mis en place tôt.

Oui. Une catégorisation exacte permet d’acheminer, de prioriser et de reporter correctement les tickets au regard des engagements de SLA (contrat de niveau de service). Des tickets mal classés peuvent entraîner des SLA non respectés et des indicateurs de performance trompeurs.

Oui. Les tickets générés automatiquement tirent encore plus parti d’une taxonomie standardisée, car l’automatisation repose sur des données structurées. Des catégories cohérentes garantissent que les tickets créés par la machine améliorent l’exactitude du reporting au lieu de la dégrader.

You might also like

Prêt à simplifier les aspects les plus complexes de l'informatique et de la sécurité ?