/
/

So priorisieren Sie Drittanbieter-Patches anhand von Anbieter-Risikoscores

von Team Ninja
How to Prioritize Third-Party Patches Based on Vendor Risk Scores blog banner image

Kurzüberblick

Dieser NinjaOne-Blogbeitrag bietet eine umfassende Liste grundlegender CMD-Befehle und einen tiefen Einblick in die Windows-Befehle mit über 70 wichtigen CMD-Befehlen für Anfänger:innen und Fortgeschrittene. Der Blogartikel erklärt praktische Befehle der Eingabeaufforderung für die Dateiverwaltung, die Navigation in Verzeichnissen, die Fehlersuche im Netzwerk, Festplattenoperationen und die Automatisierung mit echten Beispielen zur Steigerung der Produktivität. Egal, ob Sie grundlegende CMD-Befehle lernen oder fortgeschrittene Windows CLI-Tools beherrschen möchten, dieser Leitfaden hilft Ihnen, die Eingabeaufforderung effektiver zu verwenden.

Die wichtigsten Punkte

  • Dem Priorisierungs-Workflow folgen: Ein Stufenmodell für Anbieterrisiken festlegen, installierte Software inventarisieren, Apps mit Risikoscore-Quellen abgleichen, Geräte nach Priorität kennzeichnen, Patch-Fenster planen sowie risikoarme Updates per GPO blockieren oder verzögern.
  • Typische Stolperfallen kennen: Ungefilterte PowerShell-Skripte, falsch konfigurierte GPOs und veraltete Inventarbefehle können unvollständige Daten liefern oder Updates blockieren.
  • Wichtige Aspekte: Inventare aktuell halten, BYOD- und Remote-Geräte absichern, Patches vor der Bereitstellung verifizieren, Anbieter-Hinweise verfolgen und das Patching an Compliance-Zielen ausrichten.
  • KI für eine schärfere Priorisierung nutzen: KI ergänzt die Risikobewertung von Anbietern um Echtzeitkontext, verkürzt die manuelle Analysezeit und erkennt instabile Patches vor dem Rollout.

Ein professionelles Patch-Management für Dritte priorisiert App-Updates nach dem Risikoscore des Anbieters., Dieser Score schätzt ein, wie stark ein Anbieter die Sicherheit, die Compliance und den Betrieb Ihrer Kund:innen beeinflussen könnte. Werden Updates für risikoreiche Anwendungen bevorzugt behandelt, sinkt die Angriffsfläche Ihres Unternehmens und Sie können Ihre Ressourcen dort einsetzen, wo sie am meisten bewirken.

Dieser Artikel zeigt konkrete Schritte für Patch-Management und Risikobewertung, die internationale Standards für Cyber-Versicherungen erfüllen, etwa NIST CSF 2.0 und ISO/IEC 27001:2022.

Sie bevorzugen eine visuelle Anleitung? Dann sehen Sie sich unser Video-Tutorial „So priorisieren Sie Drittanbieter-Patches anhand von Anbieter-Risikoscores“ an.

Zentralisieren Sie das Patchen von Drittanbieter-Software für ein risikofreies Management.

→ IT-Compliance mit NinjaOne vereinfachen

Was bedeutet Patch-Priorisierung nach Anbieterrisiko?

Bei der Patch-Priorisierung nach Anbieterrisiko werden Updates für Drittanbieter-Software nach dem Sicherheits- und Betriebsrisiko sortiert, das die Produkte des jeweiligen Anbieters mit sich bringen (anhand des CVSS-Schweregrads, der EPSS-Daten zur Ausnutzbarkeit und des CISA-KEV-Status). Die Patch-Fenster werden anschließend entsprechend geplant, statt jedes Update als gleich dringend zu behandeln.

Ihre Richtlinie für Schwachstellen- und Patch-Management im Griff

Mit diesen Schritten bewerten Sie Drittanbieter-Dienste anhand des Anbieter-Risikoscores und ordnen sie nach Dringlichkeit.

📌 Voraussetzungen:

  • Windows 11 (beliebige Edition) oder Windows 10, aber nur bei Registrierung für Extended Security Updates (der Support für nicht registrierte Windows-10-Geräte endete am 14. Oktober 2025; die ESU-Abdeckung für Privatkund:innen läuft nun bis zum 12. Oktober 2027)
  • Administratorrechte
  • Asset-Inventar mit den installierten Drittanbieter-Anwendungen
  • Zugriff auf Schwachstellen-Feeds oder Datenbanken mit Anbieter-Scores (z. B. CVSS, CISA KEV, VulnDB)
  • RMM-Tool oder Plattform für Patch-Management (z. B. NinjaOne)
  • Festgelegte Risikostufen (z. B. kritisch, hoch, mittel, niedrig)

📌 Empfohlene Bereitstellungsstrategien:

Klicken Sie auf einen Schritt💻
Am besten für Einzelanwender:innen
💻💻💻
Am besten für Unternehmen
Ein Stufenmodell für Anbieterrisiken festlegen✓✓
Installierte Software inventarisieren✓✓
Installierte Apps mit Risikoscore-Quellen abgleichen✓✓
Geräte nach Patch-Priorität kennzeichnen✓✓
Patch-Fenster nach Priorität planen✓✓
Patching risikoarmer Software per GPO blockieren oder verzögern✓

Schritt 1: Ein Stufenmodell für Anbieterrisiken festlegen

Beginnen Sie mit einer Liste von Kriterien, die auf Ihr Unternehmen zugeschnitten sind. So passen Sie Schwachstellen- und Patch-Management an Ihren Bedarf an.

📌 Anwendungsfälle: Software-Bedrohungen erfassen und priorisieren.

StufeKriterienBeispiele
1Weit verbreitet ausgenutzt, hoher Wert im Common Vulnerability Scoring System (CVSS), schlechte SicherheitsbilanzAdobe Flash (End-of-Support), Java (Oracle)
2Regelmäßig ausgenutzt, mittlerer CVSS-Wert, durchgängig reaktionsschneller AnbieterChrome (Google), Zoom
3Selten ausgenutzt, CVSS-Wert nahe null. Nur Offline-Nutzung.WinSCP, Notepad++, VLC

Nutzen Sie dieses Grundgerüst, um die Reaktionsfähigkeit der Anbieter sichtbar zu machen. Für noch mehr Klarheit erweitern Sie Ihr Modell um Allgemeine Schwachstellen und Sicherheitslücken (CVE) und CISA-Alarmierungen.

Schritt 2: Installierte Software per PowerShell inventarisieren

Erstellen Sie mit spezialisierten Skripten oder einfachen Befehlen eine Liste der installierten Apps und ordnen Sie diese anschließend Ihrem Stufenmodell zu.

📌 Anwendungsfälle: Alle installierte Software programmatisch auflisten, mit zusätzlichen Spalten für App-Name, Version, Herausgeber und Installationsdatum.

  1. Drücken Sie Win + R, geben Sie PowerShell ein und drücken Sie Strg + Umschalt + Eingabetaste.
  2. Führen Sie diesen Befehl aus:

Get-ItemProperty HKLM:\Software\Wow6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\* |

Select-Object DisplayName, DisplayVersion, Publisher, InstallDate

⚠️ Hinweis: Dieser Befehl fragt nur die 32-Bit-Registry-Struktur ab. Führen Sie auf 64-Bit-Systemen denselben Befehl gegen HKLM:\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\* aus, um 64-Bit-Anwendungen zu erfassen, und gegen HKCU:\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\*, um benutzerbezogene Installationen zu erfassen. Lassen Sie einen der Pfade weg, erhalten Sie ein unvollständiges Inventar.

Schritt 3: Installierte Apps mit Schwachstellen- und Risikoscore-Quellen abgleichen

Ergänzen Sie Ihr Software-Inventar um aktuelle Schwachstellen-Informationen, um datenbasiert vergleichen zu können.

📌 Anwendungsfälle: Risikoreiche Software der passenden Risikostufe des Anbieters zuordnen.

CVSS-Werte der NVD

Die 1999 gegründete National Vulnerability Database (NVD) ist eines der umfassendsten Verzeichnisse bekannter digitaler Schwachstellen. Die Datenbank enthält die offizielle CVSS-Score-Matrix (aktuell CVSS v4.0, veröffentlicht zusammen mit den älteren v3.1-Werten für frühere CVEs), die Schweregradstufen und die betroffene Software.

Exploit Prediction Scoring System (EPSS)

Das EPSS schätzt anhand realer Bedrohungsdaten, wie wahrscheinlich es ist, dass eine Schwachstelle in den nächsten 30 Tagen ausgenutzt wird. Die Kombination aus EPSS und CVSS liefert ein genaueres Signal für die Priorisierung als der Schweregrad allein: Eine Schwachstelle mit hohem CVSS-Wert, die in der Praxis kaum ausgenutzt wird, muss nicht zwingend noch am selben Tag behandelt werden.

CISA-KEV-Katalog

Der Katalog bekannter ausgenutzter Schwachstellen (KEV) führt CVEs auf, für die eine aktive Ausnutzung in freier Wildbahn nachgewiesen ist. Bundesbehörden müssen in der KEV gelistete Schwachstellen gemäß Binding Operational Directive 22-01 innerhalb der von der CISA vorgegebenen Fristen beheben, und viele Teams in der Privatwirtschaft übernehmen dieselben Fristen als faktischen SLA-Maßstab für das Patching von Stufe 1.

Beachten Sie allerdings, dass sich das Rahmenwerk für die Behebung auf Bundesebene seit Juni 2026 geändert hat: Die BOD 26-04 der CISA hat die früheren BOD 22-01 und BOD 19-02 abgelöst. Starre, rein KEV-basierte Fristen weichen damit einem Risikomodell mit vier Faktoren (Exponierung des Assets, KEV-Status, Automatisierung des Exploits und Auswirkungen nach erfolgreicher Ausnutzung), das die Fristen bei den risikoreichsten Kombinationen auf bis zu drei Tage verkürzen kann. Teams in der Privatwirtschaft, die ihre eigenen SLAs an den Fristen des Bundes ausrichten, sollten dieses gestufte Vorgehen abbilden statt einer einzigen festen Frist.

Microsoft Security Update Guide

Das Update-Center von Microsoft liefert produktspezifische Berichte zu Exploits, listet deren Auswirkungen auf und informiert Sie über bevorstehende Patches. Für freihändige Workflows stehen zudem API-Zugriff und PowerShell-Module zur Verfügung.

Drittanbieter-Scanner für das Patch-Management für Dritte

Diese Plattformen zur Überwachung von Schwachstellen sind eine sinnvolle Ergänzung für den Werkzeugkasten Ihrer Abteilung:

  • Qualys
  • Tenable
  • VulnDB

⚠️ Wichtig: Laden Sie Anwendungen ausschließlich aus vertrauenswürdigen, legitimen Quellen herunter.

💡 Hinweis: Diese Apps lassen sich in der Regel mit SIEMs und RMMs (z. B. NinjaOne) integrieren, was zusätzliche Transparenz schafft.

Schritt 4: Geräte über die Registry oder das RMM nach Patch-Priorität kennzeichnen

Stellen Sie zentral Skripte bereit, die über die Registry Kennzeichnungen für Ihre Endpunkte setzen.

📌 Anwendungsfälle: Patch-Prioritätsstufen manuell auf alle Endpunkte anwenden.

📌 Voraussetzungen: NinjaOne; die Endpunkte sind online und frei erreichbar.

  1. Drücken Sie Win + R, geben Sie PowerShell ein und drücken Sie Strg + Umschalt + Eingabetaste.
  2. Führen Sie diesen Befehl aus:

New-Item -Path "HKLM:\SOFTWARE\Org\PatchPriority" -Force

Set-ItemProperty -Path "HKLM:\SOFTWARE\Org\PatchPriority" -Name "PatchTier" -Value "<VendorRiskTierLabel>"

Ersetzen Sie <VendorRiskTierLabel> durch die Risikostufe des jeweiligen Endpunkts (z. B. Tier1)

  1. Schließen Sie den Registrierungs-Editor.
  2. Drücken Sie Win + R, geben Sie cmd ein und drücken Sie Strg + Umschalt + Eingabetaste.
  3. Prüfen Sie mit folgendem Befehl, ob die Kennzeichnung korrekt gesetzt wurde:

reg query HKLM\SOFTWARE\Org\PatchPriority

  1. Suchen Sie mit NinjaOne nach den Registry-Werten PatchPriority und gruppieren Sie Endpunkte bequem für ein effizientes Patch-Management für Dritte.

Schritt 5: Patch-Fenster nach Prioritätsstufe planen

Planen Sie Updates so, dass kritische Schwachstellen schnellstmöglich geschlossen werden und Unterbrechungen minimal bleiben. Der folgende präventive Leitfaden für Patch-Fenster orientiert sich an den Release-Zyklen von Microsoft.

StufePatch-FensterBetroffene Systeme
124 bis 48 StundenE-Mail-Server, E-Commerce-Plattformen mit gespeicherten Kreditkartendaten
2Innerhalb von 7 TagenDatenbankserver, freigegebene Laufwerke
3Monatlich/je nach Release-Zyklus des AnbietersHR-Systeme, Digital-Signage-Systeme, Drucker
4Zugriffsbeschränkung als MinderungNicht patchbare Legacy-Systeme, die isoliert werden sollten (z. B. Windows-XP-Geräte)

Schritt 6: Patching risikoarmer Software per GPO blockieren oder verzögern

Vermeiden Sie Bandbreitenprobleme, indem Sie Updates für risikoarme Apps verschieben.

📌 Anwendungsfälle: Ressourcen auf Systemupdates mit hoher Priorität konzentrieren.

📌 Voraussetzungen: Windows 10/11 Enterprise oder Education mit AppLocker und dem Dienst „Anwendungsidentität“.

  1. Drücken Sie Win + R, geben Sie gpedit.msc ein und drücken Sie Strg + Umschalt + Eingabetaste.
  2. Navigieren Sie zu:

Computerkonfiguration > Administrative Vorlagen > Windows-Komponenten > Windows Update

  1. Steuern Sie über die folgenden Richtlinien, wann Updates installiert werden:
    • Automatische Updates konfigurieren
    • Fristen für automatische Updates und Neustarts angeben
    • Zugriff auf alle Windows Update-Funktionen entfernen
  1. Navigieren Sie zu:

Computerkonfiguration > Windows-Einstellungen > Sicherheitseinstellungen > Richtlinien für Anwendungssteuerung > AppLocker

  1. Erstellen Sie Regeln, um ungepatchte Apps zu blockieren, die Installation von .msi-Dateien mit niedriger Priorität zu unterbinden und nur bestimmte App-Versionen zuzulassen.

⚠️ Darauf sollten Sie achten

RisikenMögliche FolgenGegenmaßnahmen
Ein PowerShell-Skript mit erhöhten Rechten ohne Filterung ausführenÜberlastete Protokolle, Performance-Probleme und geschwächte SicherheitSetzen Sie Filter wie Where-Object ein, um bestimmte Teile Ihrer Geräteflotte gezielt anzusprechen
Eine falsch konfigurierte GPO verhindert sämtliche UpdatesDay-Zero-Patches verzögern sich, das Risiko steigtPassen Sie die GPO so an, dass Software-Updates zugelassen werden, und führen Sie gpupdate /force aus
Ein veralteter Befehl in der Eingabeaufforderung liefert eine unvollständige oder fehlerhafte ListeIrreführende Inventardaten, übersehene SicherheitsrisikenWechseln Sie zu PowerShell-Skripten für Software Inventory Logging (z. B. Get-CimInstance oder Get-Package)

Wichtige Überlegungen

Diese Hinweise helfen Ihnen, das Patch-Management für Dritte zu verschlanken und typische Fehler zu vermeiden.

BYOD- und Remote-Geräte

Updates für Fremdsoftware sind besonders wichtig bei Bring-your-own-Device-Endpunkten (BYOD), die außerhalb der Firewall Ihres Unternehmens betrieben werden. Behalten Sie diese Geräte genau im Blick, denn jede ungepatchte Schwachstelle vergrößert Ihre Angriffsfläche.

Patch-Verifizierung

Stellen Sie sicher, dass Ihre Patches sicher und wirksam sind. Bei Remote- oder Offline-Systemen werden diese Schritte häufig übergangen. Dabei sind das Testen von Hotfixes an einer kleinen Stichprobe, vorbereitete Rollback-Strategien und die Überwachung nach dem Patchen entscheidend für ein wirksames Patch-Management für Dritte.

Anbieter-Überwachung

Verfolgen Sie alle Sicherheitshinweise zu Schwachstellen, damit Sie Patch-Zeitpläne und Stufeneinordnungen bei Bedarf anpassen können. Ein verpasstes Update kann zu Lücken bei Sicherheit und Compliance führen, halten Sie Ihre Informationskanäle daher offen.

Abstimmung mit der QBR beim Patch-Management für Dritte

Richten Sie Berichte zu Fremdsoftware an den Quartalszielen des Unternehmens aus, um Stakeholder oder Abteilungsleitungen abzuholen. Heben Sie dafür Kennzahlen hervor wie:

  • Quoten zur Risikoreduzierung
  • Einhaltung der SLAs
  • Incident-Trends vor und nach der Patch-Bereitstellung
  • Mittlere Erkennungszeit (MTTD)

Fehlerbehebung beim Patch-Management für Dritte

Mit diesen zentralen Schritten lösen Sie typische Probleme rund um Schwachstellen- und Patch-Management.

Patches werden nicht angewendet

Wenn Ihre Rollouts nicht greifen, können folgende Ursachen dahinterstecken:

  • Versionskonflikte: Prüfen Sie die Kompatibilität mit dem Betriebssystem und vereinheitlichen Sie die Geräteversionen mit RMM-Tools (z. B. NinjaOne).
  • Netzwerkprobleme: Beheben Sie Verbindungsprobleme und stellen Sie sicher, dass Ihre Firewall keine Patch-URLs blockiert.
  • Konflikte mit anderer Software: Deaktivieren Sie störende Anwendungen wie Antivirensoftware, prüfen Sie die Ereignisprotokolle oder deinstallieren Sie Blocker vorübergehend.

Falsche Stufenkennzeichnung

Werden mehrere Geräte falsch eingeordnet, leidet die Patch-Reihenfolge und geschäftskritische Infrastruktur gerät in Gefahr. Sind Ihre Endpunkte falsch gekennzeichnet, müssen Sie die Registry-Kennzeichnungen manuell korrigieren oder den Vorgang mit einer Lösung für Endpunkt-Management vereinfachen.

Verzögerte Patch-Synchronisierung

Synchronisiert sich Ihre Geräteflotte nicht richtig, liegt das meist an Bandbreitengrenzen, getrennten Geräten oder deaktivierten Software-Clients. Automatisierte Synchronisierungszeitpläne mit cloudnativen Management-Plattformen beugen solchen Fällen in der Regel vor.

Risikoarme Software falsch eingestuft

Werden Apps mit niedriger Priorität mit risikoreichen verwechselt (oder umgekehrt), binden sie Systemressourcen an der falschen Stelle und das Risiko steigt. Achten Sie beim Einstufen Ihrer Software nach Anbieter-Risikoscores in erster Linie auf CVSS-Werte und Exploit-Daten.

So verbessert KI das Patchen von Drittanbieter-Software

Im Zeitalter der künstlichen Intelligenz hat das Patch-Management große Fortschritte gemacht, wodurch Patch-Prozesse für Fremdsoftware effizienter und wirksamer werden. Eine der nützlichsten Funktionen von KI im Patch-Management ist die bessere Priorisierung von Patches. KI ergänzt die klassische Risikobewertung von Anbietern um Echtzeitanalysen und zusätzliche Erkenntnisse für das Schwachstellenmanagement.

Mit KI-gestütztem Patch-Management können IT-Teams:

  • Entscheidungen im Patch-Management durch Echtzeitanalysen verbessern
  • Patches anhand des realen Kontexts präziser priorisieren
  • Wiederkehrende Patch-Analysen durch automatisierte Zusammenfassung und Bewertung von Updates reduzieren
  • Mögliche Probleme mit Patches schon vor dem Rollout erkennen
  • Patch-Entscheidungen verlässlich dokumentieren
  • Sich zuerst auf stabile Patches konzentrieren und riskante zurückstellen

Automatisieren Sie Routine-Updates, damit sich Teams auf wertvollere Aufgaben konzentrieren können.

→ NinjaOne für MSPs entdecken

So vereinfacht NinjaOne das Patch-Management für Dritte

🥷🏽 NinjaOne erleichtert die Risikobewertung im Patch-Management auf folgende Weise:

FunktionAufgabeNutzen für das Patchen von Drittanbieter-Software
Geräte-TagsKennzeichnen Endpunkte nach Stufe für eine schnellere PriorisierungWeisen Risikostufen unkompliziert zu, für gezieltes Patching
CVE- und CVSS-IntegrationAutomatisiert Patch-Freigaben nach CVE, CVSS-Wert oder AnbieterErmöglicht die automatische Freigabe anhand von Schweregraden und Software-Versionen
Skript-AutomatisierungPrüft installierte Versionen und fehlende UpdatesVerifiziert Software-Versionen und findet ungepatchte Apps
Automatisierte Patch-Überwachung und AnalyticsSenden Echtzeit-Alarmierungen bei fehlgeschlagenen Patches und unterstützen bei der DiagnoseInformiert Systemadministrator:innen, wenn Risiken der Stufe 1 ungepatcht bleiben

Autonomes Patch-Management ist nur eine von vielen zentralen Funktionen der einheitlichen Plattform für IT-Betrieb von NinjaOne, die außerdem Endpunkt-Management, Backup, Fernzugriff und Service-Desk umfasst.

Risikoreiche Apps zuerst: effizientes Patch-Management für Dritte

Wer Drittanbieter-Apps nach dem Risikoscore des Anbieters priorisiert, ermöglicht IT-Teams und MSPs, die Ressourcen der Kund:innen dort einzusetzen, wo sie am dringendsten gebraucht werden. So bleiben Patch-Zeitpläne optimiert und Ihre IT-Umgebung so sicher wie möglich.

Verwandte Themen:

FAQs

Der CVSS misst, wie schwerwiegend eine Schwachstelle bei einer Ausnutzung wäre, während das EPSS schätzt, wie wahrscheinlich eine tatsächliche Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen ist.

Beides zusammen ergibt ein genaueres

Nein. Schwachstellenmanagement ist der übergeordnete Prozess, Sicherheitslücken zu erkennen, zu bewerten und nachzuverfolgen, während Patch-Management das konkrete Einspielen der Korrekturen für diese Lücken bezeichnet. Die Priorisierung nach Anbieterrisiko liegt an der Schnittstelle zwischen beidem: Sie nutzt Schwachstellendaten, um zu entscheiden, welche Patches zuerst eingespielt werden.

Der Takt sollte sich nach der in Schritt 1 vergebenen Risikostufe des Anbieters richten, nicht nach einem einzigen festen Zeitplan. Apps der Stufe 1 müssen in der Regel innerhalb von 24 bis 48 Stunden nach dem Release gepatcht werden, Stufe 2 innerhalb von etwa einer Woche, und Apps der Stufe 3 können dem üblichen monatlichen oder vierteljährlichen Release-Zyklus des Anbieters folgen.

Eine ungepatchte Schwachstelle bleibt als Einfallstor offen, über das Angreifer:innen auf Systeme zugreifen, Daten abziehen oder sich seitlich im Netzwerk bewegen können. Das Risiko wächst mit der Zeit, denn öffentlich bekannte Schwachstellen, vor allem die in der KEV gelisteten, werden nach ihrer Veröffentlichung aktiv gescannt und gezielt angegriffen.

Der Großteil des Workflows, also Inventarisierung, Kennzeichnung, Planung und die Bereitstellung risikoarmer Updates, lässt sich über eine RMM-Plattform automatisieren.

Bei Patches der Stufe 1 auf kritischen Systemen empfiehlt sich dennoch eine Prüfung durch Menschen, da eine automatisierte Freigabe gelegentlich ein instabiles oder inkompatibles Update ausrollen kann.

Das könnte Sie auch interessieren

Sind Sie bereit, die schwierigsten Aufgaben der IT zu vereinfachen?