/

L’autonomie en action : comment NinjaOne redéfinit la gestion des correctifs

par Mark Bermingham, Sr. Product Marketing Manager   |  
traduit par Laurie Mouret
L'autonomie en action : comment NinjaOne redéfinit la gestion des correctifs
L'autonomie en action : comment NinjaOne redéfinit la gestion des correctifs

Essayez notre logiciel de gestion des terminaux n°1 sur G2

Pas de carte de crédit requise, accès complet à toutes les fonctionnalités.

Webinar

NinjaOne 12.0 Feature Updates: What You Need to Know

Automatisez les aspects les plus complexes de l'informatique

Points clés

  • L’exploitation des vulnérabilités est désormais le principal vecteur d’accès initial dans les violations de données (31 %), mais seules 26 % des vulnérabilités dont l’exploitation est avérée font l’objet d’une correction complète.
  • L’automatisation suit des règles fixes, tandis que l’autonomie s’adapte au contexte, par exemple en suspendant l’application d’un correctif programmé lorsqu’il est signalé comme instable.
  • Les données IA sur les correctif s’appuient sur une trentaine de sources de données pour suspendre les correctifs présentant des problèmes connus, en passant outre la politique définie avant qu’une mise à jour défectueuse n’atteigne les terminaux.
  • L’évaluation en temps réel met en corrélation les données télémétriques du logiciel en direct avec les informations CVE actualisées, ce qui permet d’identifier de nouvelles vulnérabilités en quelques minutes, sans analyse planifiée ni charge supplémentaire liée aux agents.
  • L’importation des vulnérabilités depuis Tenable, Qualys et Rapid7 permet de mettre en correspondance les résultats des analyses de vulnérabilité avec les correctifs et sert de validation indépendante des remédiations appliquées.
  • Le service informatique assure le contrôle grâce à l’automatisation des politiques, aux seuils de sévérité, aux processus de validation et à la hiérarchisation manuelle des vulnérabilités zero-day.

Les vulnérabilités non corrigées restent l’une des principales causes de violations de données, mais la plupart des outils de correction obligent encore les équipes informatiques à faire des compromis coûteux entre rapidité et stabilité. Chez NinjaOne, nous sommes convaincus que l’avenir de la gestion des correctifs doit permettre d’éliminer sans compromis les risques liés à la sécurité et à l’exploitation.

La gestion des correctifs, lorsqu’elle est implémentée de manière efficace et rapide, peut renforcer la valeur de tous les autres investissements en matière de sécurité réalisés par une entreprise, précisément parce que ces ressources auront moins de travail à fournir. Cette conviction nous a conduits à innover dans le domaine de la gestion autonome des correctifs, une approche plus intelligente qui allie l’intelligence à l’automatisation pour offrir des résultats plus sûrs, plus fiables et plus rapides en matière d’application des correctifs.

Nous sommes conscients que certains pourraient s’interroger sur l’utilisation du terme « autonome ». Dans cette présentation, nous définirons l’usage spécifique que nous faisons de ce terme, en quoi il reflète l’orientation du secteur et pourquoi il incarne parfaitement l’innovation proposée aujourd’hui par NinjaOne.

Pourquoi la mise à jour automatique est-elle importante ?

L’exploitation des vulnérabilités est désormais le principal vecteur d’accès initial dans les violations de données, représentant 31 % des cas, contre 20 % l’année précédente, soit une hausse de 55 %. Les correctifs ne suivent pas le rythme. Seuls 26 % des vulnérabilités connues pour avoir été exploitées (selon le catalogue KEV de la CISA) font l’objet d’une correction complète, contre 38 % l’année dernière. Le délai médian nécessaire pour corriger entièrement une faille de sécurité est passé à 43 jours, contre 32 auparavant. Les équipes informatiques sont confrontées à un dilemme : privilégier la rapidité au risque de provoquer des perturbations, ou privilégier la stabilité et laisser les systèmes exposés plus longtemps qu’il ne serait prudent. La gestion autonome des correctifs est conçue pour résoudre ce problème.

Le problème ne cesse de s’aggraver. Le nombre total de vulnérabilités et d’expositions communes (CVE) devrait avoisiner les 66 000 d’ici fin 2026, la détection des vulnérabilités assistée par l’IA contribuant à elle seule à augmenter ce chiffre d’environ 20 000. Cependant, seuls environ 7 % d’entre elles franchissent réellement le seuil de l’exploitabilité en conditions réelles. Les analyses planifiées et régulières ne peuvent tout simplement pas suivre ce rythme. Chaque jour passé à attendre la prochaine fenêtre de balayage est un jour d’exposition incertaine. Réduire ce délai entre l’apparition d’une vulnérabilité et le moment où le service informatique en prend connaissance : c’est précisément là que NinjaOne va concentrer ses efforts à l’avenir.

Automatisation vs Autonomie

Commençons par quelques définitions.

  • L’automatisation est un processus reproductible qui s’exécute sans intervention manuelle, mais qui respecte strictement les règles que vous avez définies. Exemple : valider tous les correctifs Windows vendredi à 23h.
  • L’autonomie est un système intelligent qui s’adapte au contexte et prend des décisions de manière indépendante lorsque les conditions changent. Exemple : valider les correctifs vendredi à 23h, sauf si cette mise à jour est signalée comme instable par les données IA sur les correctifs. Dans ce cas, mettez cette automatisation en pause et fournissez un plan d’action administratif pour permettre l’analyse, la correction et le déploiement en toute sécurité.

Cette différence est révolutionnaire. C’est le cœur de la fonctionnalité de gestion autonome des correctifs de NinjaOne.

Pourquoi « autonome » ?

Les analystes du secteur utilisent le terme « gestion autonome des terminaux » (AEM) pour décrire l’orientation du marché. Cette définition désigne les systèmes qui évoluent pour :

  • Tirer continuellement des enseignements des données de télémétrie et de celles fournies par la communauté.
  • Agir de manière autonome pour réduire les risques et améliorer l’efficacité.
  • Réduire le recours à l’intervention humaine afin de favoriser une prise de décision optimisée et efficace, tout en préservant le contrôle informatique.

En s’alignant sur cette définition, NinjaOne montre à ses clients que notre innovation en matière de gestion des correctifs ne se résume pas à une simple évolution progressive. Il s’agit plutôt d’une innovation majeure s’inscrivant dans la vision plus large de NinjaOne en matière de gestion autonome des terminaux (AEM). Cela montre que nous nous dirigeons vers un avenir où les systèmes de gestion des terminaux seront intelligents, adaptatifs et capables de réduire les risques tout en minimisant les perturbations.

L’écart qui en résulte est déjà mesurable : Gartner indique que les entreprises qui utilisent une solution autonome de gestion des terminaux appliquent les correctifs en 6 à 13 jours, contre 55 à 94 jours pour celles qui recourent encore à des déploiements traditionnels par anneaux.

Tout aussi important, cela aide les responsables informatiques à gagner en aisance opérationnelle en permettant à l’IA de prendre des décisions bénéfiques en temps réel. Grâce à Patch Intelligence AI, qui suspend automatiquement les mises à jour à risque, les équipes informatiques constatent par elles-mêmes comment l’autonomie renforce la sécurité et la stabilité sans pour autant renoncer au contrôle. La gestion autonome des correctifs constitue notre première étape majeure dans cette démarche : elle offre aux entreprises un moyen sûr et pratique d’adopter dès aujourd’hui une prise de décision basée sur l’IA, tout en se préparant aux innovations de demain.

En quoi la gestion des correctifs de NinjaOne est-elle autonome ?

1. Données générées par IA sur les correctifs

La plupart des outils de correction fonctionnent de manière strictement automatisée, selon des règles prédéfinies, et déploient les mises à jour de manière aveugle, sans intelligence ni prise en compte du contexte. Il en résulte que les correctifs échouent et provoquent des perturbations.

NinjaOne adopte une approche plus intelligente. Les données IA sur les correctifs intègrent des données de télémétrie internes, des données provenant de fournisseurs externes, des signaux de déploiement et les retours de la communauté, soit environ 30 sources au total, afin de surveiller et d’évaluer en permanence l’état et l’intégrité des correctifs. Si un correctif est classé dans la catégorie « Problèmes connus » ou comporte la mention « Attention », son déploiement est automatiquement suspendu, ce qui prévaut sur la politique qui, normalement, aurait entraîné son déploiement. C’est ça, l’autonomie en action : un système intelligent qui prend une décision en temps réel pour protéger les terminaux contre les mises à jour malveillantes, sans attendre l’intervention d’un utilisateur.

Le 31 mars 2026, Microsoft a publié la mise à jour KB5083769 sous la forme d’un correctif d’urgence pour Windows 11 qui a entraîné des boucles de démarrage, des défaillances des ports USB et des pannes de contrôleurs réseau. Il s’agit du sixième échec majeur de mise à jour de Windows 11 cette année. Les clients de NinjaOne utilisant Patch Intelligence AI ont reçu une alerte « Attention » avant le déploiement à grande échelle et ont ainsi pu évaluer le risque avant de donner leur accord. Pour eux, c’était une décision facile à prendre. C’est cette même conviction qui a guidé l’innovation de NinjaOne en matière de correctifs depuis le début : l’urgence en matière de sécurité et la stabilité opérationnelle ne sont pas nécessairement incompatibles.

2. Évaluation en temps réel de la vulnérabilité des logiciels

La toute dernière innovation de NinjaOne étend l’autonomie à un stade plus précoce du cycle de vie et l’intègre directement au processus d’identification. L’évaluation en temps réel établit en permanence une corrélation entre les données télémétriques en direct des logiciels, déjà collectées par l’agent NinjaOne, et les informations CVE actuelles disponibles dans le cloud. Il n’y a ni analyse programmée, ni charge supplémentaire liée à l’agent, ni impact sur les performances des terminaux.

Dès qu’un logiciel est installé, mis à jour ou modifié, NinjaOne identifie les CVE associées en quelques minutes et intègre directement ces informations dans la console NinjaOne utilisée pour la gestion des politiques de correctifs et leur déploiement. La détection et la correction, qui étaient auparavant deux processus distincts gérés par deux équipes différentes, sont désormais regroupées en un seul et même processus.

C’est ce qui permet au système de gestion des correctifs basé sur les risques de NinjaOne de s’appuyer sur des informations de vulnérabilité toujours à jour, et non sur un instantané obsolète issu de l’analyse de la semaine dernière. L’évaluation en temps réel ne remplace pas les scanners de vulnérabilité que de nombreux clients utilisent déjà ; elle fonctionne en complément de ceux-ci, comblant ainsi le manque de visibilité que les analyses périodiques laissent entre deux cycles d’analyse.

3. Importation des vulnérabilités

NinjaOne permet également d’importer des vulnérabilités à partir de scanners tels que Tenable, Qualys et Rapid7, en associant les actifs aux données CVE/CVSS. Même si les équipes informatiques continuent de définir les politiques et de hiérarchiser les mises à jour, cette intégration réduit le travail manuel consistant à recouper les rapports des scanners avec la disponibilité des correctifs, ce qui permet de passer plus rapidement de la détection à la correction.

Ce même chemin d’importation sert également de contrôle indépendant pour l’évaluation en temps réel. Les données du scanner et la télémétrie en temps réel de NinjaOne évaluent les mêmes terminaux ; chaque analyse planifiée devient ainsi une validation intégrée de la correction autonome, plutôt qu’un simple exercice de reporting distinct : Les vulnérabilités CVE déjà détectées par Real-Time Assessment et corrigées par NinjaOne devraient apparaître comme « fermées » et non comme « ouvertes » lorsque Tenable, Qualys ou Rapid7 effectueront leur prochain cycle d’analyse. Le fait d’avoir moins de vulnérabilités détectées au moment de l’analyse ne se traduit pas seulement par un rapport plus clair : c’est la preuve, apportée par un tiers, que l’application de correctifs en temps réel et basée sur les risques permet de combler les failles entre deux analyses, sans attendre celles-ci.

4. Automatisation des règles + dérogation intelligente aux règles + hiérarchisation manuelle

Pour NinjaOne, l’autonomie est synonyme de contrôle plus intelligent. Les administrateurs informatiques définissent les règles grâce à une automatisation flexible, basée sur des politiques, qui inclut les calendriers de déploiement, les seuils de gravité et les processus de validation. Les données IA sur les correctifs ajoutent ensuite un mécanisme de protection intelligent qui contourne automatiquement les règles lorsqu’une mise à jour est signalée comme présentant un risque. En cas de vulnérabilités zero-day ou de situations d’urgence, les administrateurs peuvent manuellement définir les priorités et déployer les mises à jour immédiatement. Il en résulte un système qui allie l’efficacité de l’automatisation, l’intelligence de l’IA et le contrôle apporté par l’intervention humaine nécessaire, offrant ainsi à la fois agilité et fiabilité.

Les avantages de la gestion autonome des correctifs

Premiers résultats en matière de sécurité

  • En suspendant l’application des correctifs présentant des risques, NinjaOne évite les temps d’arrêt dont les pirates pourraient tirer parti.
  • En donnant la priorité aux notes CVE/CVSS 9 et 10, les fenêtres d’exposition se réduisent considérablement.
  • L’évaluation en temps réel comble les lacunes des analyses programmées en identifiant les nouvelles vulnérabilités (CVE) dans les minutes qui suivent une modification logicielle, et non plusieurs jours plus tard, alimentant ainsi le système de hiérarchisation des correctifs basé sur les risques de NinjaOne avec des informations toujours à jour.

Résilience opérationnelle

  • Les correctifs qui échouent font perdre du temps et génèrent des tickets. NinjaOne réduit cette charge cachée en filtrant automatiquement les instabilités.
  • L’automatisation basée sur des règles permet de déployer des correctifs à l’échelle de milliers de terminaux sans avoir à augmenter les effectifs.

Cohérence entre les environnements

  • NinjaOne prend en charge Windows, macOS, Linux et plus de 13 000 applications.
  • La mise à disposition cloud-native accélère le déploiement, tandis que la mise en cache des correctifs réduit la consommation de bande passante en stockant les mises à jour localement, garantissant ainsi des performances optimales sur l’ensemble des terminaux distants et distribués.

De l’automatisation à l’autonomie, puis à l’AEM

Les correctifs ne sont qu’un début. À mesure que l’IA continue d’évoluer, la gestion des terminaux progressera davantage sur le continuum automatisation / autonomie / auto-réparation. NinjaOne s’engage à concrétiser cette vision tout en laissant aux services informatiques le contrôle de la situation. La gestion autonome des correctifs constitue notre première étape majeure dans cette feuille de route en matière d’innovation, conçue non seulement pour réduire les risques, mais aussi pour aider les équipes informatiques à gagner en aisance opérationnelle tout en permettant à l’IA de prendre des décisions judicieuses en temps réel.

L’évaluation en temps réel constitue la prochaine étape de cette feuille de route, et une analyse plus approfondie de l’état du système est déjà prévue pour combler les lacunes restantes en matière de détection logicielle, permettant ainsi à NinjaOne de progresser davantage vers un cycle de vie entièrement continu de gestion, de détection et de correction des vulnérabilités.

C’est le début d’une nouvelle norme en matière de gestion des terminaux. Du point de vue de NinjaOne, le terme « autonome » ne signifie pas renoncer au contrôle. Cela revient à doter l’automatisation d’intelligence, afin que l’application des correctifs soit plus rapide, plus sûre et plus fiable. En associant l’intelligence artificielle au contrôle opérationnel, NinjaOne offre dès aujourd’hui l’avenir de la gestion des correctifs.

FAQs

Le catalogue des vulnérabilités connues exploitées (KEV) est la liste établie par la CISA des vulnérabilités dont l’exploitation dans la nature a été confirmée. La correction prioritaire des entrées KEV est une méthode largement utilisée pour hiérarchiser les mesures correctives.

Il n’y a pas de réponse unique. Les failles critiques et activement exploitées doivent être corrigées en quelques jours, tandis que les mises à jour de routine peuvent suivre un cycle régulier. Une détection plus rapide et un déploiement par étapes permettent de réduire le compromis entre rapidité et stabilité.

Cela consiste à diffuser les mises à jour d’abord à de petits groupes de test, puis à des groupes de plus en plus importants. Cela limite l’impact d’un correctif défectueux, mais peut allonger le délai global de correction.

Les vulnérabilités zero-day nécessitent une procédure accélérée, en dehors du calendrier habituel : évaluer l’exposition, appliquer les correctifs ou les mesures d’atténuation fournis par les éditeurs dès qu’ils sont disponibles, et surveiller toute tentative d’exploitation. Dans ce contexte, la hiérarchisation manuelle et les contrôles de déploiement immédiat sont essentiels.

Procédez à des déploiements par étapes, surveillez les indicateurs de bon fonctionnement des correctifs fournis par les éditeurs et la communauté, et conservez la possibilité de suspendre ou d’annuler les mises à jour. Les outils assistés par l’IA permettent d’automatiser l’étape de mise en pause lorsqu’un correctif est signalé.

Vous pourriez aussi aimer

Prêt à simplifier les aspects les plus complexes de l'informatique et de la sécurité ?