À retenir
- Partez de l’UX (expérience utilisateur) : mesurez la latence, le débit et les taux d’erreur qui se traduisent en résultats métier, pas seulement les métriques serveur.
- Instrumentez toute la stack : traces, logs et métriques des couches application, serveur, réseau et client, pour disposer du contexte et accélérer le tri.
- Fixez des SLO et des budgets d’erreur clairs : définissez la latence et la disponibilité cibles avant de mettre en place des alertes ou d’automatiser les retours arrière.
- Optimisez les alertes et les tableaux de bord : routez selon le responsable, incluez des runbooks, filtrez le bruit et visualisez les signaux d’or par service.
- Prouvez les résultats : publiez chaque mois un dossier de performances avec l’atteinte des SLO, la chronologie des incidents, le MTTR et les causes racines résolues.
Les systèmes de vos clients reposent sur un réseau complexe d’applications qui soutiennent leurs activités. Plutôt que de maintenir chaque application isolément, les équipes informatiques gagnent à privilégier une approche globale, qui permet de gérer les infrastructures avec une vue d’ensemble et d’appliquer les bonnes pratiques de surveillance des performances applicatives (APM).
Cet article explique comment construire un modèle de données APM par couches qui améliore la visibilité, renforce la détection des menaces et favorise la croissance.
Les bonnes pratiques de surveillance des performances applicatives simplifient la conformité
Mettre en place les bonnes pratiques APM vous permet de répondre aux attentes des utilisateurs et d’accélérer le tri des incidents.
📌 Prérequis :
- Des parcours utilisateurs et des transactions métier clés bien définis (connexion, paiement, création de ticket, etc.)
- Un accès à la télémétrie des couches applicative, infrastructure et réseau
- Des rotations d’astreinte et des chemins d’escalade établis
- Un référentiel pour les tableaux de bord, les alertes et les dossiers de preuves mensuels
Étape 1 : partir de SLO centrés sur l’utilisateur
Définissez des objectifs de niveau de service (SLO) qui reflètent l’UX (expérience utilisateur) réelle. Les SLO visent la constance, mais ils varient selon le secteur. Dans l’e-commerce, par exemple, un SLO peut consister à réduire la latence lors du passage en caisse sur une période de 30 jours, ou à garantir un taux de réussite de 99,95 % pour des chargements de page en une seconde.
De plus, calculez votre marge d’erreur (100 % – objectif de SLO) et configurez des alertes automatisées sur les erreurs fréquentes. Vous éliminez ainsi les faux positifs et vous mesurez la vitesse à laquelle vous « consommez » votre budget d’erreur, ce qui vous permet de surveiller efficacement les performances applicatives.
🥷🏻| Mettez en place une surveillance continue avec des alertes en temps réel.
Découvrez comment la plateforme NinjaOne adapte la visibilité à l’ensemble de votre parc.
Étape 2 : instrumenter les signaux d’or
Les quatre signaux d’or, latence, trafic, erreurs et saturation, constituent la pierre angulaire des principes de Site Reliability Engineering (SRE) de Google. Pour appliquer les bonnes pratiques de surveillance des performances applicatives, suivez ces signaux sur chaque couche de votre stack :
- Couche applicative (APM)
- Passerelle d’API
- Bases de données et systèmes de files d’attente
- Métriques de saturation de l’infrastructure
Étape 3 : optimiser l’observabilité et le flux de télémétrie
N’attendez pas la première panne pour ajouter des mesures de surveillance et appliquer les principes d’observabilité à l’ensemble de votre architecture APM. Cela suppose d’intégrer les logs, les métriques et le traçage distribué dès le processus de développement, afin de repérer les problèmes au plus tôt sans avancer à l’aveugle.
Concrètement, optimiser l’observabilité revient à :
- utiliser des outils de gestion des terminaux pour enrichir la journalisation ;
- corréler les performances côté client et la télémétrie backend pour obtenir du contexte ;
- centraliser les données pour en faciliter le traitement ;
- automatiser l’analyse des données pour réduire la charge de travail ;
- limiter les logs inutiles pour accélérer la surveillance.
Étape 4 : rendre les alertes exploitables
Vos alertes doivent atteindre le bon technicien et fournir des étapes claires (les fameux « runbooks ») pour la situation rencontrée. Voici comment rendre les alertes de performances applicatives réellement utiles :
- Envoyer les alertes à la bonne équipe : vous garantissez une réponse rapide par du personnel qualifié.
- Inclure des instructions concrètes : relier les correctifs documentés fluidifie la remédiation.
- Éviter la fatigue liée aux alertes : le regroupement des notifications accélère le dépannage.
- Fournir du contexte : un changement ou un déploiement récent peut être à l’origine d’une erreur.
Étape 5 : corréler les signaux pour diagnostiquer plus vite
En reliant les métriques issues des différentes parties de votre système, vous identifiez rapidement la cause racine. Une utilisation élevée du processeur sur un conteneur d’authentification ou un pic de requêtes en base de données peut très bien expliquer le ralentissement de votre API de connexion.
La corrélation des signaux permet de voir l’enchaînement des événements à l’origine du problème, et donc de gagner du temps en dépannage. C’est là tout l’intérêt de respecter les bonnes pratiques de surveillance des performances applicatives.
Même s’ils n’offrent pas de fonctionnalités dédiées à l’APM, les outils d’UEM (gestion unifiée des terminaux) proposent des analyses réseau, des contrôles d’intégrité de l’appareil et des alertes au sein d’une seule plateforme, ce qui évite de gérer plusieurs outils en parallèle.
Étape 6 : tirer davantage d’enseignements après incident
Quand les choses ne se passent pas comme prévu, mieux vaut se concentrer sur les leçons à retenir que sur le coupable. Après chaque incident, examinez les métriques de clôture, mettez à jour vos runbooks et documentez vos constats.
Les post-mortems sans blâme aident vos équipes à se concentrer sur l’amélioration tout en restant prêtes pour la prochaine fois. Au lieu de s’attarder sur le négatif, visez des temps de rétablissement plus courts et moins d’alertes pour faire mieux la fois suivante.
Résoudre un problème, c’est bien. En tirer des leçons compte tout autant.
Étape 7 : prouver les performances par des preuves
Enfin, préparez des dossiers de preuves mensuels pour tenir les parties prenantes informées. Tout le monde reste ainsi au même niveau d’information entre deux revues d’activité trimestrielles (QBR), et vous installez une culture de transparence et de confiance.
Gardez un format accessible pour le client et incluez les éléments suivants :
- le taux de réussite des SLO ;
- la rapidité avec laquelle vous avez corrigé les problèmes sur l’ensemble des applications ;
- les améliorations apportées à vos workflows de surveillance.
Tableau récapitulatif des bonnes pratiques
|
Pratique |
Objectif |
Bénéfice apporté |
| SLO et budgets d’erreur | Répondre aux attentes des utilisateurs | Des alertes et des priorités centrées sur l’utilisateur |
| Signaux d’or sur toutes les couches | Visibilité accrue | Résolution rapide et efficace des problèmes |
| Observabilité dès la conception | Résilience opérationnelle | Réduction du temps moyen de réparation (MTTR) |
| Alertes exploitables | Workflow de remédiation affiné | Des alertes ciblées et des étapes concrètes vers la résolution |
| Dossier de preuves mensuel | Transparence | Instaurer la confiance avec les parties prenantes |
Exemple de point d’automatisation
Corréler les traces APM avec les métriques serveur et réseau, associer les alertes à des runbooks et compiler les budgets d’erreur : ces tâches sont essentielles aux bonnes pratiques de surveillance des performances applicatives. L’automatisation supprime l’erreur humaine et réduit la charge de travail, en particulier pour les PME.
Voici quelques exemples d’automatisation possibles dans votre architecture APM :
- Utilisez des API (New Relic/Datadog/AWS) pour récupérer les traces et les métriques d’infrastructure, et enrichissez les moniteurs avec des URL de runbooks en dehors des heures ouvrées.
- Exportez chaque semaine la documentation d’avancement des SLO et la liste des incidents depuis vos plateformes de surveillance.
- Lors de tests auprès d’un nombre limité d’utilisateurs, déployez progressivement les modifications applicatives et configurez des retours arrière automatiques dès que votre budget d’erreur est dépassé.
L’intégration de NinjaOne simplifie la surveillance des performances
Les plateformes de gestion centralisée peuvent alimenter vos tableaux de bord APM existants en données de télémétrie et simplifier le suivi des performances applicatives. Voici comment NinjaOne soutient les bonnes pratiques de surveillance des performances applicatives :
|
Étape |
Avec NinjaOne |
| Des SLO centrés sur l’utilisateur | La disponibilité et les performances des terminaux sont suivies pour atteindre des objectifs centrés sur l’utilisateur. |
| Instrumenter les signaux d’or. | L’utilisation du processeur, de la mémoire, du disque et du réseau est suivie en complément de la surveillance des performances applicatives. |
| Optimiser l’observabilité et le flux de télémétrie. | Les données et les logs au niveau de l’appareil apportent du contexte à la télémétrie applicative. |
| Rendre les alertes exploitables. | Le système de gestion des tickets aide à router les alertes personnalisées vers la bonne équipe. |
| Corréler les signaux pour diagnostiquer plus vite. | Intègre les données d’intégrité des terminaux pour une vue d’ensemble. |
| Tirer davantage d’enseignements après incident. | Conserve les rapports d’incident, les guides pas à pas et les délais de résolution dans un référentiel unique. |
| Prouver les performances par des preuves. | Génère des rapports et des visuels sur la disponibilité, la conformité des correctifs et les taux de remédiation pour vos interlocuteurs métier. |
Gérer la surveillance des performances applicatives avec des solutions centralisées
Prendre en compte les besoins des utilisateurs et mettre en place des mesures complètes de suivi des performances garantit la réussite sur toutes les couches du développement et de l’implémentation. Et avec les bons outils, les équipes informatiques réduisent les temps de rétablissement sans sacrifier la qualité.
Sujets connexes :
- 28 exemples essentiels d’automatisation informatique pour une surveillance, une alerte et une remédiation proactives des MSP
- Bonnes pratiques de surveillance des performances des terminaux
- Comment concevoir une stratégie orientée client qui réduit le bruit des alertes et améliore l’efficacité des réponses
