Häufige Social-Engineering-Angriffe und wie sie menschliches Verhalten ausnutzen

Moderne Technologien setzen Cyberangriffen immer ausgefeiltere Abwehrmechanismen entgegen, doch auch Angreifer:innen gehen immer strategischer vor. Wenn sich Software nicht manipulieren lässt, nehmen sie das schwächste Glied ins Visier: den Menschen.

Genau darum geht es beim Social Engineering: Durch psychologische Manipulation werden Menschen dazu gebracht, gegen ihre eigenen Interessen zu handeln. Und auch nach vielen Jahren fallen täglich noch unzählige Personen auf diese Angriffe herein.

Dieser Leitfaden erklärt, was Social-Engineering-Angriffe sind und welche Formen sie annehmen können.

Social-Engineering-Angriffe: Definition und Funktionsweise

Laut einer Studie von Scientific Research Publishing ist der Faktor Mensch die Ursache einiger der schwerwiegendsten Cyberangriffe, mit denen Unternehmen täglich konfrontiert sind. Der Grund: Angreifer:innen nutzen Social Engineering, um die menschliche Natur für ihre Zwecke auszunutzen.

Social Engineering ist eine Form des Cyberangriffs, die ganz normale menschliche Verhaltensmuster ausnutzt.

Menschen vertrauen Autoritätspersonen von Natur aus, reagieren auf Freundlichkeit, orientieren sich am Verhalten anderer und handeln unter Druck oder Stress schnell. Genau diese Reaktionen nutzen Angreifer:innen, um an Informationen, Zugänge oder Kontrolle zu gelangen, und umgehen dabei technische Sicherheitsmaßnahmen.

In den folgenden Abschnitten sehen wir uns die verschiedenen Arten von Social-Engineering-Angriffen und passende Beispiele genauer an.

Phishing und seine Varianten

Phishing zählt zu den häufigsten Formen des Social Engineering, und noch heute fallen viele Menschen darauf herein. Es nutzt Kommunikationsmittel, die zum Alltag gehören, etwa E-Mail, SMS, Social Media oder Telefonanrufe.

Ziel ist es, Opfer dazu zu bringen, persönliche Daten oder Anmeldeinformationen preiszugeben, während sie der absendenden oder anrufenden Person voll vertrauen und nicht ahnen, dass sie mit Angreifer:innen kommunizieren.

So läuft Phishing im Detail ab:

1. Die Angreifer:innen erstellen eine gefälschte E-Mail, die scheinbar von einem seriösen, bekannten Unternehmen stammt. Die Absenderadresse sieht der echten fast identisch (zum Beispiel [email protected] statt [email protected]).
2. Das Opfer erhält die E-Mail und schöpft keinen Verdacht, weil sie professionell wirkt.
3. In der E-Mail ist von einem dringenden Problem die Rede oder davon, dass das Opfer einen Hauptpreis gewonnen hat. So entsteht Druck, schnell zu handeln, um Konsequenzen zu vermeiden oder den Gewinn einzulösen.
4. Die Nachricht enthält einen Link, der scheinbar zur offiziellen Website des Unternehmens führt, oder einen Anhang, der als legitimes Dokument ausgegeben wird.
5. Das Opfer klickt auf den Link und landet auf einer gefälschten Website, die die echte Anmeldeseite täuschend ähnlich nachbildet. Im Glauben, die Seite sei vertrauenswürdig, gibt das Opfer sensible Daten ein.
6. Die Angreifer:innen erhalten die Informationen und können nun auf das Konto des Opfers zugreifen, persönliche oder finanzielle Daten stehlen, nicht autorisierte Transaktionen durchführen oder die Anmeldeinformationen für weitere Angriffe nutzen.

Phishing tritt in vielen Formen auf. Zu den gezielten Varianten gehören:

• Spear-Phishing: Statt dieselbe Nachricht an Tausende Personen zu schicken, werden beim Spear-Phishing maßgeschneiderte Nachrichten für ganz bestimmte Personen erstellt.
• Whaling: Hochgradig gezielte Angriffe auf Führungskräfte oder Entscheidungsträger:innen, etwa CEOs oder CFOs.
• Smishing und Vishing: Hier werden Textnachrichten (SMS) und Telefonanrufe genutzt, um Opfer zur Preisgabe von Informationen zu bewegen.

Pretexting und Identitätsvortäuschung

Beim Pretexting bauen Angreifer:innen das Vertrauen des Opfers Schritt für Schritt über ein plausibles Szenario oder einen Vorwand auf. Häufig geben sie sich dabei als Kolleg:innen oder als Personen in einer Autoritätsposition aus, um Opfer unter falschen Vorzeichen zur Herausgabe von Informationen zu bringen.

So laufen Pretexting und Identitätsvortäuschung im Detail ab:

1. Die Angreifer:innen recherchieren das Unternehmen über LinkedIn, Outlook, die Unternehmenswebsite oder Social Media. Dabei sammeln sie Details zu internen Abteilungen und Namen von Beschäftigten.
2. Die Angreifer:innen bauen eine glaubwürdige Identität auf und richten eine E-Mail-Adresse ein, die nach einer echten Person aus dem Unternehmen oder nach einem Anbieter aussieht.
3. Die Angreifer:innen beginnen mit einer einfachen, beiläufigen Nachricht, um Vertrauen aufzubauen.
4. Das Opfer antwortet, weil die Nachricht zu den üblichen Arbeitsabläufen passt.
5. Die Angreifer:innen halten die Konversation am Laufen und festigen das Vertrauen nach und nach.
6. Sobald das Vertrauen steht, bitten sie darum, die Bankverbindung zu aktualisieren, angeblich weil Zahlungen umgeleitet werden.
7. Das Opfer kommt der Bitte nach, weil die Anfrage wie Routine wirkt.
8. Die nächste Zahlung geht auf das Konto der Angreifer:innen statt an den eigentlichen Anbieter.
9. Nach Eingang des Geldes verschwinden die Angreifer:innen.

Pretexting-Angriffe laufen nicht von jetzt auf gleich ab. Sie erstrecken sich oft über mehrere Interaktionen, was es schwieriger macht einzuschätzen, wem man vertrauen kann.

Baiting und Angriffe über die Neugier

Baiting zielt auf die menschliche Neugier. Dabei werden falsche Versprechen gemacht oder Benutzer:innen mit etwas gelockt, das sie für nützlich oder interessant halten, im Austausch gegen persönliche Daten.

Baiting gibt es in zwei Varianten: digital und physisch.

Digitales Baiting

Digitales Baiting findet vollständig online statt. Angreifer:innen locken Opfer mit verlockenden digitalen Inhalten dazu, etwas Schädliches anzuklicken oder herunterzuladen.

Das können kostenlose Downloads, Clickbait-Links, Angebote für exklusive Inhalte, Online-Gewinnspiele oder Gutscheincodes sein. Sobald das Opfer den digitalen Köder herunterlädt oder damit interagiert, beginnt der Angriff.

Physisches Baiting

Beim physischen Baiting kommen reale Gegenstände zum Einsatz, um Opfer dazu zu bringen, etwas mit ihren Geräten zu verbinden, das ihnen schadet. So hinterlassen Angreifer:innen zum Beispiel infizierte USB-Sticks an öffentlichen Orten und setzen darauf, dass neugierige Personen annehmen, das Gerät sei schlicht liegengeblieben.

Weitere Formen physischer Köder sind QR-Code-Aufkleber, Flyer, Karten oder sogar CDs. Sobald das Opfer mit dem präparierten Gegenstand interagiert, können Angreifer:innen auf dessen Geräte zugreifen und sensible Informationen abgreifen.

Manipulation über Autorität und Dringlichkeit

Angreifer:innen wissen, dass Personen in Autoritätspositionen leichter Vertrauen gewinnen. So funktioniert unsere Gesellschaft nun einmal. Indem sie sich als Führungskräfte oder IT-Verantwortliche ausgeben und Situationen schaffen, die sofortiges Handeln verlangen, bringen sie Opfer dazu, auf Verifizierung zu verzichten und Zweifel beiseitezuschieben.

Genau dann greift die Manipulation über Autorität und Dringlichkeit.

Es ist die Kombination aus Zeitdruck und vermeintlicher Autorität, die Opfer zum Handeln drängt, bevor sie die Gelegenheit zum kritischen Nachdenken haben.

Darum lässt sich Social Engineering so schwer stoppen

Social Engineering zählt bis heute zu den Angriffsvektoren, die sich am schwersten ausschalten lassen, denn es zielt auf Menschen, nicht auf Technik. Unternehmen können in starke Sicherheitssysteme investieren, doch all das ist hinfällig, wenn Menschen diese Schutzmechanismen selbst umgehen.

Menschliches Verhalten lässt sich nicht vollständig steuern, schon gar nicht bei Hunderten oder Tausenden von Personen.

Social Engineering hält sich auch deshalb so hartnäckig, weil Angreifer:innen sich schnell anpassen. Verliert eine Methode ihre Wirkung, ändern sie einfach Vorgehen, Tonfall oder Geschichte.

Hinzu kommt: Solche Angriffe sehen oft wie ganz normale Kommunikation aus. Sie fügen sich unauffällig in alltägliche E-Mails oder Arbeitsroutinen ein, zumal viele Arbeitsabläufe und Formen der Zusammenarbeit heute online stattfinden.

So senken Sie Ihr Risiko für Social-Engineering-Angriffe

Social-Engineering-Angriffe lassen sich nicht vollständig verhindern, aber Sie können sich auf das konzentrieren, was in Ihrer Hand liegt: Ihre Menschen und Ihre Prozesse. Wer hier ansetzt, senkt sein Risiko.

Einige wirksame Strategien zur Minderung:

Regelmäßige Security-Awareness-Schulungen

Nichts ersetzt Aufmerksamkeit und Wissen. Beschäftigte sollten lernen, verdächtige Nachrichten zu erkennen, gängige Manipulationstaktiken zu verstehen und angemessen zu reagieren.

Klare Verifizierungsverfahren

Legen Sie klare Richtlinien für die Verifizierung fest, besonders bei sensiblen Vorgängen wie Zahlungsanfragen. Definieren Sie Verfahren, um Identitäten zu bestätigen und korrekte Freigabewege einzuhalten. So folgen Beschäftigte auch dann einem strukturierten Prozess, wenn Angreifer:innen Druck aufbauen.

Eine gelebte Meldekultur

Bauen Sie eine Kultur auf, in der Beschäftigte ungewöhnliche Nachrichten oder Kontaktversuche ohne Hemmungen melden. Manche Unternehmen vernachlässigen diesen Punkt oder geben Beschäftigten bei Fehlern die Schuld. Werden mögliche Angriffe frühzeitig gemeldet, lassen sie sich leichter erkennen und eindämmen, und das Bewusstsein im Unternehmen steigt insgesamt.

Auswirkungen menschlicher Fehler durch mehrschichtige Kontrollen begrenzen

Setzen Sie auf mehrschichtige Schutzmaßnahmen wie MFA (Multi-Factor Authentication) und rollenbasierte Zugriffskontrollen. So begrenzen Sie die Folgen menschlicher Fehler und verhindern, dass ein einzelner Fehltritt zur vollständigen Kompromittierung des Systems führt.

Grenzen der Social-Engineering-Prävention

Die oben genannten Präventionsmaßnahmen stärken die Verteidigung Ihres Unternehmens, aber sie garantieren nicht, dass es nie zu Angriffen kommt. Deshalb ist es wichtig, wachsam zu bleiben und nicht nachlässig zu werden.

Prävention erfordert außerdem Beständigkeit. Eine einmalige Schulung oder eine einzelne Aktualisierung der Richtlinien reicht nicht aus, zumal Angreifer:innen ihre Taktiken laufend anpassen. Letztlich hängt die Reduzierung von Social-Engineering-Risiken davon ab, eine Kultur aufzubauen, die Aufmerksamkeit, klare Kommunikation und das Einhalten etablierter Verfahren wertschätzt.

Häufige Irrtümer über Social Engineering

Einige verbreitete Irrtümer über Social Engineering, deren Aufklärung das Verständnis für die Funktionsweise vertieft:

„Social Engineering läuft nur über E-Mail.“

Angreifer:innen werden immer einfallsreicher. Sie nutzen mehrere Kanäle, nicht nur E-Mail. Angriffe können über Telefonanrufe, Textnachrichten, Social Media oder sogar persönliche Begegnungen erfolgen.

„Versierte Benutzer:innen sind immun.“

Technisches Know-how macht niemanden immun gegen Angriffe. Denken Sie daran: Social Engineering zielt auf emotionale Reaktionen, nicht auf Logik. Unter Druck lässt sich jede Person manipulieren.

„Technik kann Social Engineering vollständig verhindern.“

Sicherheitstools können das Risiko senken, aber Cyberangriffe, die auf den Menschen zielen, nicht vollständig ausschließen. Menschliches Urteilsvermögen bleibt immer ein Faktor, denn Social Engineering greift Entscheidungsprozesse an, nicht Fehler in der Software.

Ihre Abwehr gegen Social-Engineering-Angriffe stärken

Social Engineering gehört nach wie vor zu den Angriffen, die sich am schwersten in den Griff bekommen lassen, gerade in Unternehmensumgebungen. Denn es nutzt keine Lücken in Systemen aus, sondern zielt auf menschliches Verhalten, das die täglichen Arbeitsabläufe prägt.

Unternehmen, die gängige Social-Engineering-Techniken kennen und die passende Präventionskultur aufbauen, sind besser aufgestellt, um ihr Risiko zu senken und wirksam auf Angriffe zu reagieren.

Verwandte Themen:

• Der Zusammenhang zwischen menschlichem Versagen und Cybersicherheitsrisiken
• Beispiele für Phishing-E-Mails: So erkennen Sie eine Phishing-E-Mail
• Was ist ein Cyberangriff?
• Die 12 häufigsten Arten von Cyberangriffen: erkennen und verhindern