NinjaOne vs. Cove Data Protection

Sia NinjaOne che Cove offrono servizi di backup per server, workstation e applicazioni SaaS: NinjaOne lo integra con funzionalità di patching, monitoraggio e accesso remoto, mentre Cove opera come servizio separato all'interno dell'ecosistema di N-able

NinjaOne

VS
Questo confronto riflette la nostra valutazione a partire da Gennaio 2025 Questo confronto riflette la nostra valutazione delle funzionalità dei prodotti disponibili, ricavate da G2, con dati aggiornati alla data Gennaio 2025. Se ritieni che qualche informazione sia imprecisa o incompleta, contattaci. Valuteremo e affronteremo la questione nel modo più appropriato.

NinjaOne è progettato per

N-able Cove Data Protection è progettato per:

team IT di livello enterprise e MSP che desiderano un sistema di backup integrato con il patching, il monitoraggio, l’accesso remoto e la gestione dei ticket in un’unica console
MSP che utilizzano già altri prodotti N-able, come N-central, e che desiderano un servizio di backup all’interno di quell’ecosistema
Organizzazioni che proteggono server, workstation e dati SaaS, tra cui Microsoft 365, Google Workspace e Microsoft Entra ID, da un’unica piattaforma
Organizzazioni che si occupano principalmente della protezione di server, postazioni di lavoro e dati di Microsoft 365
Team che desiderano consentire ai propri utenti finali di ripristinare autonomamente i loro file senza aprire un ticket di assistenza
Team che preferiscono gestire i backup tramite un portale separato, distinto dal proprio RMM o PSA
Ambienti che richiedono la possibilità di sovrascrivere i criteri di backup a livello di dispositivo anziché seguire politiche di backup standardizzate
Ambienti in cui sono sufficienti profili di backup standardizzati, basati sui criteri, applicabili alla maggior parte dei dispositivi

Principali differenze tra NinjaOne e N-able Cove Data Protection

Le principali differenze tra NinjaOne e N-able Cove Data Protection sono le seguenti:
AspettoNinjaOneN-able Cove Data Protection
Implementazione e gestioneIl backup viene implementato e gestito dalla stessa console e dallo stesso agente endpoint utilizzati per l'RMM, il patching e l'accesso remoto, quindi non è necessario utilizzare un portale o un agente separato.Funziona come servizio autonomo con un proprio portale dedicato, separato da N-central, utilizzando un agente diverso da quello di RMM.
Copertura SaaSEsegue il backup di Microsoft 365, Google Workspace, Microsoft Entra ID, oltre a server e workstation.Esegue il backup di Microsoft 365 insieme a server e workstation; Google Workspace non è attualmente supportato.
Opzioni di ripristinoLe opzioni di ripristino vanno dal ripristino completo dell'immagine al recupero granulare di file e cartelle.I dispositivi offline possono essere ripristinati tramite il ripristino completo dell'immagine; non è possibile recuperare singoli file o cartelle da un dispositivo offline.
Architettura dell'archiviazioneI dati di backup e le relative copie ridondanti vengono archiviati in modo indipendente l'uno dall'altro sull'infrastruttura AWS, pertanto un guasto su un sistema di archiviazione non influisce sull'altro.I dati di backup e le copie ridondanti vengono archiviati all'interno dell'infrastruttura del data center di N-able.
Controllo dei criteriLe impostazioni prioritarie a livello di dispositivo consentono ai team di personalizzare l'ambito del backup, le esclusioni e i periodi di conservazione per ogni singolo dispositivo.I criteri di backup vengono gestiti principalmente tramite profili riutilizzabili applicati a tutti i dispositivi e i carichi di lavoro protetti.

Quando NinjaOne è la scelta migliore

Scegli NinjaOne quando

I dati relativi ai server, alle workstation, a Microsoft 365, a Google Workspace e a Microsoft Entra ID vengono già sottoposti a backup dalla stessa console che utilizzi per il patching, il monitoraggio e l’accesso remoto
Un backup non riuscito attiva automaticamente un nuovo tentativo, apre un ticket o avvia uno script, invece di attendere che qualcuno si accorga di un avviso via e-mail
Gli utenti finali devono poter ripristinare autonomamente i propri file tramite un portale self-service, senza dover aprire un ticket di assistenza
Il tuo team definisce l’ambito del backup, le esclusioni e i tempi di conservazione a livello di singolo dispositivo, anziché applicare un unico profilo a tutte le macchine
I dati di backup e le relative copie ridondanti vengono archiviati in modo indipendente l’uno dall’altro, pertanto un guasto a un sistema di archiviazione non mette a rischio entrambi

Perché i team IT preferiscono NinjaOne a N-able Cove Data Protection

Piattaforma unificata per le operazioni IT

NinjaOne offre una soluzione di backup integrata nell’ambiente in cui si svolgono già le altre operazioni IT. Quando il backup viene eseguito nella stessa console in cui sono attivi RMM, il patching e l’accesso remoto, non è necessario un portale separato da controllare né un agente separato da implementare, il che semplifica l’implementazione e la gestione continuativa.

Le opzioni di ripristino spaziano dal recupero completo dell’immagine fino al ripristino di singoli file e cartelle; inoltre, la verifica automatica dell’avvio per i backup delle immagini di Windows Server garantisce che l’immagine sia effettivamente avviabile, fornendo ai team la certezza della recuperabilità prima che se ne presenti la necessità, anziché scoprirlo solo durante un incidente.

 

Anche i dati di backup e le relative copie ridondanti vengono archiviati in modo indipendente l’uno dall’altro sull’infrastruttura AWS, pertanto un problema che si verifica su un sistema di archiviazione non mette a rischio l’altro. Questi dati sono protetti dagli stessi standard di sicurezza, tra cui ISO 27001 e HIPAA, che regolano il resto della piattaforma NinjaOne.

Un backup non riuscito può attivare automaticamente un nuovo tentativo, aprire un ticket o eseguire uno script, mentre un portale per gli utenti finali consente ai dipendenti di ripristinare autonomamente i propri file, liberando così tempo per l’help desk da dedicare a ticket meno ordinari.

Recensioni e valutazioni degli utenti: NinjaOne vs N-able Cove Data Protection

NinjaOne

4.7

Valutazione complessiva su G2 (4.834)

N-able Cove Data Protection

4.5

Valutazione complessiva su G2 (440)

Informazioni sulle capacità dei prodotti da G2 Questo confronto riflette la nostra valutazione delle funzionalità dei prodotti disponibili, ricavate da G2, con dati aggiornati alla data Gennaio 2025. Se ritieni che qualche informazione sia imprecisa o incompleta, contattaci. Valuteremo e affronteremo la questione nel modo più appropriato.

Scopri il valore dello strumento in soli 5 minuti.

Integrazioni di NinjaOne per gli ambienti IT

NinjaOne si integra con gli strumenti comunemente utilizzati in combinazione con il backup negli stack IT degli MSP e delle aziende, tra cui piattaforme per gli avvisi, gestione SaaS e conformità

Come valutare la scelta tra NinjaOne e N-able Cove Data Protection

Nel confrontare NinjaOne e N-able Cove Data Protection, occorre tenere presente quanto segue:
  • Se vuoi gestire il backup dalla stessa console utilizzata per l’RMM, il patching e l’accesso remoto, oppure da un portale dedicato separato
  • Quanta parte dei dati della tua organizzazione è archiviata in Google Workspace o Microsoft Entra ID, oltre che in Microsoft 365, nei server e nelle workstation?
  • Quanto controllo è necessario esercitare nell’ambito del backup e sui tempi di conservazione a livello di singolo dispositivo, rispetto a un approccio standardizzato e basato sui criteti applicati a gruppi di dispositivi.
  • Il fatto che gli utenti finali ripristinino autonomamente i propri file incide sul volume dei ticket del tuo help desk?
  • Quante risposte automatiche vuoi che vengano attivate in caso di backup non riuscito e se vuoi che i dati di backup e le relative copie ridondanti siano archiviate su sistemi indipendenti anziché all’interno dello stesso spazio di archiviazione

Domande frequenti su NinjaOne vs. N-able Cove Data Protection

Sia NinjaOne che Cove offrono servizi di backup per server, workstation e applicazioni SaaS, ma NinjaOne integra il backup con il resto delle operazioni IT in un’unica console, mentre Cove opera come servizio di backup dedicato all’interno dell’ecosistema N-able.

La differenza principale risiede nell’architettura della piattaforma: NinjaOne esegue il backup di Microsoft 365, Google Workspace, Microsoft Entra ID, server e workstation nell’ambito di una piattaforma unificata per le operazioni IT con gestione centralizzata degli endpoint, archiviando i dati di backup e le relative copie ridondanti in modo indipendente l’una dall’altra sull’infrastruttura AWS. Cove archivia i dati di backup all’interno della rete di data center di N-able e si concentra sulla protezione di server, postazioni di lavoro e dati di Microsoft 365.

Sì. NinjaOne è pensato per i team che desiderano integrare il backup nel resto del loro flusso di lavoro di gestione degli endpoint, oltre a beneficiare di una copertura SaaS più ampia e di opzioni di ripristino più granulari.
Questo dipende dai requisiti della tua organizzazione. Scegli NinjaOne se vuoi un sistema di backup integrato con la gestione degli endpoint, il patching e l’accesso remoto, con un’ampia copertura SaaS e il controllo dei criteri a livello di dispositivo. Scegli Cove se il tuo team utilizza già altri prodotti N-able e se un profilo di backup standardizzato e incentrato sui criteri si adatta al tuo ambiente.
Per i team che voglio centralizzare gli strumenti, sì: NinjaOne Backup consente di eseguire il backup di server, workstation e servizi SaaS all’interno di un’unica piattaforma. Le aziende che utilizzano altri prodotti N-able per l’RMM o il PSA dovranno valutarli separatamente, poiché il presente confronto riguarda esclusivamente il backup e la protezione dei dati.
Sei pronto a semplificare il lavoro grazie ad un IT unificato?

Riferimento bibliografico del report: IDC Business Value Snapshot sponsorizzato da NinjaOne, The Business Value of NinjaOne for IT Operations, Doc #US54520326-BVS, maggio 2026.


GARTNER is a registered trademark and service mark of Gartner, Inc. and/or its affiliates in the U.S. and internationally and is used herein with permission. All rights reserved. Magic Quadrant is a registered trademark of Gartner, Inc. and/or its affiliates and is used herein with permission. All rights reserved. Gartner does not endorse any company, vendor, product or service depicted in its publications, and does not advise technology users to select only those vendors with the highest ratings or other designation. Gartner publications consist of the opinions of Gartner’s business and technology insights organization and should not be construed as statements of fact. Gartner disclaims all warranties, expressed or implied, with respect to this publication, including any warranties of merchantability or fitness for a particular purpose.
Il presente confronto riflette la nostra valutazione delle funzionalità dei prodotti disponibili al pubblico a gennaio 2025. La nostra valutazione si basa su materiali forniti dai fornitori, tra cui la documentazione sui prodotti e le note di rilascio, nonché su informazioni sui prezzi disponibili al pubblico, sui feedback dei clienti e sulle analisi degli esperti. Dove applicabile, i dettagli sono stati verificati rispetto alla versione in “disponibilità gnerale” (GA) rilasciata dal fornitore alla data indicata.
I leader IT di aziende enterprise che valutano le piattaforme di gestione degli endpoint non si limitano a confrontare le funzionalità. Valutano anche il tempo necessario per ottenere un ritorno sull’investimento, il numero di persone necessarie per gestire il sistema e il costo effettivo dopo l’implementazione e la formazione, oltre a quello per la gestione continua. NinjaOne garantisce risultati misurabili. In media, l’implementazione viene completata in meno di 30 giorni; gli operatori diventano pienamente operativi in meno di 10 giorni. Non occorre predisporre alcuna infrastruttura, non è prevista alcuna implementazione graduale e non c’è alcun ambito di progetto da definire. La natura SaaS e cloud-native della piattaforma consente al tuo team di diventare produttivo in pochi giorni, anziché in mesi. Il tuo team potrà configurare, gestire e scalare il sistema senza bisogno di amministratori dedicati, linguaggi di query proprietari o assistenza continua da parte del fornitore. E tutto questo utilizzando un’unica piattaforma, senza servizi professionali obbligatori, senza livelli di assistenza premium, senza costi di rinnovo nascosti, con funzionalità avanzate che non compromettono l’esperienza digitale dei dipendenti che la tua organizzazione vuole offrire.