/
/

Che cos’è la UEM e perché gestire solo Android non basta

di Team Ninja
What is UEM and Why Android-Only Management Isn’t Enough blog banner image

Riepilogo

Questo post del blog NinjaOne offre un elenco completo di comandi CMD di base e un’analisi approfondita dei comandi di Windows con oltre 70 comandi cmd essenziali sia per i principianti che per gli utenti avanzati. La guida si propone si piegare in modo pratico i comandi del prompt dei comandi per la gestione dei file, la navigazione nelle directory, la risoluzione dei problemi di rete, le operazioni su disco e l’automazione, con esempi reali per migliorare la produttività. Che tu voglia imparare i comandi cmd fondamentali o padroneggiare gli strumenti avanzati della CLI di Windows, questa guida ti aiuterà a utilizzare il Prompt dei comandi in modo più efficace.

Punti chiave

  • La gestione limitata ad Android protegge smartphone e tablet, ma copre una sola categoria di endpoint. Desktop, laptop e dispositivi remoti restano completamente al di fuori del suo raggio d’azione.
  • Usare strumenti separati per ogni tipo di dispositivo può sembrare pratico all’inizio, ma frammenta la governance e nel tempo fa lievitare i costi.
  • Il controllo enterprise richiede una visione unificata di identità, security posture, stato del ciclo di vita e conformità, il tutto in un unico punto.
  • Stack di gestione separati complicano anche le operazioni quotidiane. Provisioning, patching, reporting e dismissione diventano più complessi, e questa complessità introduce rischi.
  • La UEM (Unified endpoint management) integra la gestione di Android in un unico framework di governance multipiattaforma, invece di isolarla.

La gestione limitata ad Android consiste nell’amministrare dispositivi mobili come smartphone e tablet, di norma tramite una piattaforma di gestione dei dispositivi mobili (MDM) o di gestione della mobilità aziendale (EMM). Aiuta i team IT ad applicare le policy e a monitorare gli endpoint mobili da un punto centrale.

Questo approccio funziona bene se i dispositivi Android costituiscono l’intero ecosistema di dispositivi.

La maggior parte delle organizzazioni, però, continua ad ampliare il proprio parco con laptop e desktop, e un approccio limitato ad Android non copre del tutto questi dispositivi. Molti team finiscono per adottare strumenti separati, con il risultato di una governance frammentata e di costi inutili.

Questa guida risponde alla domanda “che cos’è la UEM”, spiega in cosa si differenzia dalla gestione limitata ad Android e mostra come supporta una gestione degli endpoint enterprise più ampia in tutta l’organizzazione.

I limiti della piattaforma riducono la copertura di gestione

La gestione dei dispositivi Android copre funzioni essenziali come l’enrollment dei dispositivi, la distribuzione delle app, l’applicazione delle policy e il controllo degli aggiornamenti dell’OS. Si tratta di funzionalità importanti, ma riguardano un solo tipo di endpoint: i dispositivi Android.

Si crea così una lacuna, perché la sicurezza moderna richiede un controllo che vada oltre i dispositivi mobili e si estenda a tutta la gamma di dispositivi che compongono una forza lavoro ibrida.

La UEM (Unified endpoint management), invece, fa tutto questo e molto altro, estendendo il controllo a dispositivi mobili, desktop, laptop, endpoint remoti e asset della forza lavoro ibrida. Nell’ambiente IT di oggi, una maggiore visibilità sugli endpoint e policy coerenti contribuiscono a rafforzare la security posture complessiva.

Che cos’è la UEM e come amplia il controllo sugli endpoint

La UEM (Unified Endpoint Management) è un approccio dell’enterprise informatica che consolida in un’unica piattaforma la gestione di tipologie diverse di endpoint. Comprende l’enrollment dei dispositivi, l’applicazione delle policy, le funzionalità di gestione della sicurezza degli endpoint, la distribuzione delle app e il controllo del ciclo di vita.

In altre parole, non è più necessario amministrare ogni categoria di endpoint con strumenti separati.

A differenza della tradizionale gestione dei dispositivi mobili (MDM), nata attorno a smartphone e tablet, una piattaforma UEM gestisce in genere endpoint con:

  • Windows
  • macOS
  • Linux
  • iOS e iPadOS
  • Android
  • ChromeOS

Il risultato è una copertura di sicurezza più ampia, una gestione unificata di app e contenuti, il supporto ai modelli di lavoro ibrido e da remoto e la visibilità su ciclo di vita e asset in tutta l’organizzazione.

Qual è la differenza tra MDM e UEM?

MDM e UEM sono concetti collegati, ma non coincidono. L’MDM si concentra sull’amministrazione degli endpoint mobili, mentre la UEM si estende a più tipologie di endpoint all’interno di un unico framework di gestione.

La tabella seguente mostra in che modo si differenziano nelle principali aree funzionali.

Funzionalità Gestione dei dispositivi mobili (MDM) Unified Endpoint Management (UEM)
Ambito dei dispositivi Dispositivi mobili (smartphone, tablet) Dispositivi mobili, tablet, desktop, laptop ed endpoint remoti
Copertura delle piattaforme Una sola categoria di piattaforma Multipiattaforma (ambienti multi-OS)
Applicazione delle policy Policy specifiche per dispositivo Policy unificate per tutti i tipi di endpoint
Visibilità Limitata ai dati dei dispositivi mobili Visibilità consolidata su identità, sicurezza e ciclo di vita
Gestione del ciclo di vita Solo ciclo di vita dei dispositivi mobili Ciclo di vita end-to-end su tutti gli endpoint
Strumenti Spesso richiede strumenti aggiuntivi per i dispositivi non mobili Gestione centralizzata in un unico sistema
Complessità operativa Inizialmente più bassa, ma cresce con la scala Complessità ridotta grazie al consolidamento

Una gestione frammentata amplifica il rischio operativo

Se la gestione della mobilità funziona separatamente dagli altri sistemi di governance degli endpoint, il risultato è un controllo frammentato. L’applicazione delle policy può variare da un tipo di dispositivo all’altro. Oltre a richiedere molto lavoro manuale, questo può aumentare il rischio, soprattutto quando i flussi di lavoro sono ridondanti o vengono trascurati.

A questo si aggiunge il reporting di conformità, che impone di riconciliare i dati tra strumenti diversi e richiede ancora più lavoro manuale. Queste incoerenze fanno sì che identità e postura dei dispositivi restino allineate solo in parte. Gli incidenti possono diventare più frequenti e la risposta spesso costringe a passare da una console all’altra, a seconda del tipo di endpoint e del caso specifico.

La frammentazione richiede in definitiva più coordinamento manuale, consuma tempo, apre lacune e rallenta le decisioni. Tutto questo ha effetti negativi su conformità, operazioni, controllo della sicurezza e governance complessiva.

Visibilità senza convergenza: un controllo incompleto

La gestione di Android offre una visibilità chiara su ogni dispositivo, ma gli ambienti enterprise richiedono una visione più ampia. Le organizzazioni hanno bisogno di una visione consolidata di:

  • Identità e accessi degli utenti
  • Stato della gestione delle applicazioni
  • Security posture dei dispositivi
  • Tracciamento del ciclo di vita dei dispositivi
  • Verifica della conformità multipiattaforma

Senza convergenza tra queste aree, la visibilità resta isolata all’interno del mondo Android e non basta per un controllo esteso a tutta l’azienda.

Stack di gestione separati aumentano la complessità del ciclo di vita

Ecco perché sistemi separati per Android e per gli altri endpoint creano difficoltà:

  • Poiché i flussi di lavoro devono essere gestiti separatamente per gli endpoint Android e non Android, si creano spesso processi di provisioning duplicati. Il risultato sono esperienze di onboarding incoerenti e baseline di sicurezza diverse tra loro.
  • Cadenze di aggiornamento separate complicano ulteriormente la conformità delle patch.
  • Anche i processi di dismissione rischiano di diventare incoerenti, aumentando il rischio di dispositivi orfani e di accessi residui.
  • Tutte queste difficoltà operative complicano il reporting. I team devono spesso consolidare manualmente i dati per produrre report sul ciclo di vita o report di conformità.

A queste difficoltà operative si aggiunge l’aumento dei costi, man mano che l’allineamento del ciclo di vita si indebolisce.

La governance come risultato della UEM

La UEM sostiene una governance unificata degli endpoint centralizzando l’applicazione delle policy, il reporting di conformità, la gestione del ciclo di vita e i flussi di lavoro di gestione degli endpoint in una piattaforma più consolidata. Invece di affidarsi a molti strumenti scollegati tra loro, le organizzazioni possono rendere la governance più coerente grazie a una gestione più centralizzata.

Idee sbagliate più diffuse

Di seguito trovi le idee sbagliate che tendono a confondere il confine tra gestione limitata ad Android e UEM. Chiarirle aiuta a impostare il discorso sulla governance in modo più corretto.

“Gestire Android equivale a una strategia di mobilità enterprise.”

Sì, la gestione di Android supporta la mobilità, ma si ferma lì. Non equivale a una strategia di mobilità enterprise completa.

Una riguarda i dispositivi Android, l’altra comprende flussi di lavoro, allineamento delle policy e gestione del ciclo di vita su più tipologie di dispositivi.

“La UEM sostituisce la gestione della mobilità.”

È un’idea sbagliata importante da chiarire, soprattutto perché nei paragrafi precedenti la UEM viene messa a confronto con la gestione limitata ad Android.

La UEM non elimina la gestione della mobilità: la integra e la estende. La mobilità resta una componente centrale, che opera all’interno di un framework di governance più ampio, capace di allineare endpoint mobili, desktop e remoti sotto un unico modello di policy.

“La varietà di piattaforme complica la governance.”

Questa guida non sostiene che la varietà di piattaforme vada evitata. Non è la varietà in sé a creare problemi di governance, ma la frammentazione.

Anche negli ambienti più eterogenei, una convergenza ben strutturata permette alle piattaforme di operare secondo standard di governance coerenti senza aumentare il rischio.

“Il confronto tra caratteristiche determina la maturità.”

La maturità si misura dall’allineamento della governance, cioè da quanto bene i controlli di identità, conformità, ciclo di vita e sicurezza funzionano in modo coeso su tutto l’ambiente degli endpoint.

Come NinjaOne realizza la gestione unificata degli endpoint

NinjaOne supporta la UEM integrando la gestione di Android in un framework multipiattaforma più ampio. Ecco come le sue funzionalità principali si traducono in valore per la governance:

Funzionalità di NinjaOne In che modo aiuta
Gestione integrata dei dispositivi Android Gestisce gli endpoint Android con lo stesso modello di governance degli altri dispositivi, evitando la frammentazione degli strumenti.
Visibilità multipiattaforma Offre una visione consolidata su endpoint mobili, desktop e remoti.
Applicazione unificata delle policy Aiuta a centralizzare la gestione delle policy e i controlli di sicurezza su più tipologie di dispositivi.
Gestione centralizzata del ciclo di vita Allinea i flussi di lavoro di provisioning, patching e dismissione.
Riduzione della frammentazione Riduce al minimo le lacune di governance causate da stack di gestione separati.
Allineamento alla conformità Semplifica il reporting e rafforza la postura di conformità in tutta l’azienda.

Come le organizzazioni rafforzano il controllo con la UEM

La gestione limitata ad Android offre una base solida per il controllo della mobilità. Una governance estesa a tutta l’azienda richiede però una convergenza più ampia. La chiave è una strategia unificata per gli endpoint, che colmi le lacune create dalla frammentazione e offra visibilità consolidata su tutti i tipi di dispositivo.

È questo approccio a definire la maturità operativa, non solo per i dispositivi Android, ma su ecosistemi di endpoint eterogenei.

Guida rapida

Le funzionalità di gestione dei dispositivi mobili di NinjaOne

In base alla nostra documentazione, NinjaOne offre la gestione dei dispositivi mobili (MDM) con supporto per:
:white_check_mark: MDM per Android – Incluso lo zero-touch enrollment per un provisioning dei dispositivi più snello
:white_check_mark: Approccio multipiattaforma – Progettato per affiancare la gestione tradizionale degli endpoint
:white_check_mark: Profili di enrollment – Configurazioni personalizzabili per diversi tipi di dispositivi e casi d’uso
:white_check_mark: Gestione del ciclo di vita – Monitora i dispositivi dal provisioning alla dismissione

Nota: la nostra documentazione attuale mette in evidenza le funzionalità per Android. Per un quadro completo del supporto a iOS e di tutte le funzionalità UEM su ogni piattaforma, ti consigliamo di rivolgerti al tuo team account NinjaOne o di consultare la roadmap di prodotto più recente.

In sintesi

Una vera soluzione UEM come NinjaOne ti aiuta a gestire l’intero ecosistema di endpoint – non solo i dispositivi Android – garantendo sicurezza, conformità ed efficienza operativa coerenti su tutte le piattaforme usate dalla tua organizzazione.

Argomenti correlati:

FAQs

Offre funzioni di base per la localizzazione e la sicurezza del dispositivo, ma non consente l’applicazione delle policy, la gestione del ciclo di vita e la governance multipiattaforma richieste negli ambienti enterprise.

No. La UEM integra la gestione di Android in una strategia di governance unificata.

La convergenza riduce la frammentazione e favorisce un’applicazione coerente delle policy e una conformità più allineata in tutto l’ambiente.

Anche gli ambienti più piccoli traggono vantaggio dalla convergenza, soprattutto man mano che la varietà dei dispositivi aumenta nel tempo.

No. Centralizza la governance mantenendo i controlli specifici di piattaforma necessari.

Ti potrebbe interessare anche

Pronto a semplificare le parti più complesse dell'IT?

Termini e condizioni NinjaOne

Cliccando sul pulsante “Accetto” qui sotto, dichiari di accettare i seguenti termini legali e le nostre condizioni d’uso:

  • Diritti di proprietà: NinjaOne possiede e continuerà a possedere tutti i diritti, i titoli e gli interessi relativi allo script (compreso il copyright). NinjaOne ti concede una licenza limitata per l’utilizzo dello script in conformità con i presenti termini legali.
  • Limitazione d’uso: Puoi utilizzare lo script solo per legittimi scopi personali o aziendali interni e non puoi condividere lo script con altri soggetti.
  • Divieto di ripubblicazione: In nessun caso ti è consentito ripubblicare lo script in una libreria di script appartenente o sotto il controllo di un altro fornitore di software.
  • Esclusione di garanzia: Lo script viene fornito “così com’è” e “come disponibile”, senza garanzie di alcun tipo. NinjaOne non promette né garantisce che lo script sia privo di difetti o che soddisfi le tue esigenze o aspettative specifiche.
  • Assunzione del rischio: L’uso che farai dello script è da intendersi a tuo rischio. Riconosci che l’utilizzo dello script comporta alcuni rischi intrinseci, che comprendi e sei pronto ad assumerti.
  • Rinuncia e liberatoria: Non riterrai NinjaOne responsabile di eventuali conseguenze negative o indesiderate derivanti dall’uso dello script e rinuncerai a qualsiasi diritto legale o di equità e a qualsiasi rivalsa nei confronti di NinjaOne in relazione all’uso dello script.
  • EULA: Se sei un cliente NinjaOne, l’uso dello script è soggetto al Contratto di licenza con l’utente finale (EULA) applicabile.