/
/

Cómo pueden los MSP auditar el uso de las herramientas para eliminar redundancias e infrautilización

por Team Ninja
How MSPs Can Audit Tool Usage to Eliminate Redundancy and Underuse blog banner image

Resumen instantáneo

Este post ofrece una lista completa de comandos CMD básicos y una inmersión profunda en los comandos de Windows, con más de 70 comandos cmd esenciales tanto para principiantes como para usuarios avanzados. Explica comandos prácticos del símbolo del sistema para la gestión de archivos, la navegación por directorios, la solución de problemas de red, las operaciones de disco y la automatización con ejemplos reales para mejorar la productividad. Tanto si estás aprendiendo los comandos básicos de cmd como si ya dominas las herramientas avanzadas de la CLI de Windows, esta guía te ayudará a utilizar el Símbolo del sistema de forma más eficaz.

Puntos clave

  • Una auditoría de uso de software es un proceso repetible que los MSP utilizan para inventariar herramientas, medir su adopción y decidir cuáles conservar, consolidar o retirar.
  • El proceso consta de seis pasos: inventariar las herramientas, recopilar métricas de uso, analizar las redundancias, automatizar la detección con PowerShell, recoger la opinión del equipo y clasificar cada herramienta.
  • Entre las señales de proliferación de herramientas están el solapamiento de funciones, las licencias con menos del 10 % de usuarios activos y los puestos sin usar o sin desplegar.
  • Combina los datos de uso (inicios de sesión, tickets, interacción con las funciones) con la opinión del equipo para no retirar herramientas que cubren funciones específicas pero críticas.
  • Realiza auditorías cada 6 o 12 meses para mantener ligero tu conjunto de herramientas tecnológicas y evitar que vuelva la proliferación de herramientas.

En algunos casos, los proveedores de servicios gestionados (MSP) acumulan demasiadas herramientas en áreas como la gestión de tickets, la documentación, la colaboración y la automatización. Cuando la adopción varía de un equipo a otro o cuando varias plataformas ofrecen funciones similares, aparecen ineficiencias, gastos innecesarios y confusión entre los usuarios.

Para evitar todo esto, conviene auditar el uso del software de forma periódica: así sabrás qué está infrautilizado, dónde puedes consolidar plataformas y cómo alinear tu conjunto de herramientas con las necesidades diarias de tu MSP.

Esta guía propone un proceso de auditoría ligero y repetible, pensado para ser ágil y no interrumpir el trabajo. Si lo combinas con la monitorización de TI de NinjaOne, los datos de uso y la automatización, tendrás un método estructurado para optimizar el gasto y mejorar la eficiencia operativa.

Si prefieres una visión general rápida, mira nuestra guía en vídeo sobre cómo los MSP pueden auditar el uso de las herramientas para eliminar redundancias e infrautilización.

Pasos para auditar el uso de las herramientas y eliminar redundancias e infrautilización

Para agilizar las operaciones, los MSP primero necesitan saber qué herramientas se aprovechan al máximo y cuáles son simple relleno. Una auditoría periódica del uso del software revela las herramientas sin uso o infrautilizadas y detecta funciones solapadas, lo que te ayuda a ahorrar dinero y a hacer más eficientes los flujos de trabajo.

📌 Requisitos previos:

  • Prepara un inventario completo de todas las herramientas internas, incluidas las aplicaciones SaaS (software como servicio) y on-premise, junto con sus licencias, costes y responsables asignados.
  • Debes tener acceso a métricas de uso como inicios de sesión, cuentas activas y uso de funciones.
  • Utiliza herramientas de auditoría adecuadas para recopilar y gestionar los datos de uso. PowerShell puede automatizar la extracción de datos de los sistemas, mientras que Excel es ideal para organizar y analizar la información recopilada.
  • Implica a los responsables de equipo y a los técnicos para recoger sus opiniones.
  • Necesitas un marco o una matriz sencilla de clasificación (conservar, consolidar, retirar).

Paso 1: crea un inventario de todas las herramientas desplegadas

Elabora una lista de todas las herramientas que utiliza actualmente tu MSP. Así tendrás la información necesaria para evaluar el coste, el nivel de uso y los posibles solapamientos.

📌 Casos de uso:

  • Este paso te permite crear una lista unificada de todas las herramientas en uso.
  • Aporta visibilidad sobre el coste de las herramientas por categoría y te ayuda a ver dónde se concentra el gasto.
  • Facilita decisiones transparentes sobre qué herramientas conservar, consolidar o retirar.

📌 Requisitos previos:

  • Necesitarás una recopilación de registros de licencias o facturas para confirmar qué herramientas se utilizan actualmente.
  • También hace falta la aportación de los técnicos o de sus responsables para confirmar quién es el propietario de cada herramienta y cómo se usa.

Aquí tienes una plantilla de inventario de ejemplo:

Nombre de la herramienta Categoría Coste/licencia Responsable
Slack Comunicación 8 $/usuario/mes Responsable de operaciones
Asana Gestión de proyectos 10 $/usuario/mes Responsable de proyectos
Discord Comunicación Gratis N/D

Con esta plantilla resulta más fácil detectar herramientas redundantes y medir su uso y su precio.

¿Cómo puedes reunir información sobre las herramientas en uso?

  • Revisa las facturas y los registros de licencias para ver qué software estás pagando.
  • Consulta los registros de inicio de sesión o de cuentas para confirmar qué herramientas se usan.
  • Pide a los responsables de equipo que expliquen cómo contribuye cada herramienta a su trabajo diario y si realmente aporta valor a sus operaciones.

Paso 2: recopila métricas de uso de las herramientas

Una vez que sabes qué herramientas se usan, el siguiente paso de tu auditoría del conjunto de herramientas tecnológicas es comprobar hasta qué punto tu equipo depende de ellas. Así podrás separar las plataformas imprescindibles de las que solo suman coste sin aportar valor.

📌 Casos de uso:

  • Este paso muestra si las herramientas dan soporte real a las operaciones diarias.
  • Permite contrastar el gasto en licencias con la adopción y el uso reales.

📌 Requisitos previos:

  • Necesitas acceso a los informes de uso de la consola de administración o el panel de cada herramienta.
  • También hacen falta los registros de tu SSO (inicio de sesión único) o proveedor de identidad para verificar los inicios de sesión.

Estos son los datos de uso que tendrás que extraer:

  • Número de usuarios activos (diarios, semanales, mensuales)
  • Número de tareas o tickets creados con la herramienta
  • Eventos de inicio de sesión y frecuencia
  • Métricas de interacción con las funciones

Una vez recopilados, puedes comparar los datos de uso con el coste de las licencias y con la finalidad prevista de cada herramienta. Así verás con claridad qué plataformas aportan valor y cuáles están infrautilizadas.

¿Cómo puedes extraer los datos de uso del software?

  • Puedes obtenerlos directamente del panel de administración de cada herramienta. Las plataformas SaaS muestran usuarios activos, inicios de sesión y actividad por funciones.
  • Revisa los registros de tu SSO o proveedor de identidad para confirmar con qué frecuencia inician sesión los empleados.
  • Utiliza las opciones de exportación integradas para descargar las estadísticas de uso y analizarlas con más facilidad.
  • Pregunta a los responsables de equipo o a los usuarios habituales cómo utilizan el software: aportarán matices que los números por sí solos no reflejan.
  • Puedes recopilar datos actualizados para tomar mejores decisiones si cuentas con un RMM con capacidades de gestión de activos de TI.

Gestiona el uso de las herramientas de TI en toda tu organización

Más información sobre NinjaOne IT Monitoring

Paso 3: analiza redundancias e infrautilización

Cuando ya tienes los datos de uso, toca detectar las herramientas infrautilizadas o las funcionalidades duplicadas. Esto te ayudará a racionalizar tu conjunto de herramientas y a reducir costes sin perjudicar la productividad.

📌 Casos de uso:

  • Este paso pone de relieve las herramientas obsoletas y poco utilizadas que se pueden retirar.
  • Revela plataformas redundantes que cumplen funciones similares.
  • Muestra dónde se pagan licencias que nunca se han desplegado ni activado.

📌 Requisitos previos:

  • Necesitas la lista de inventario del paso 1 para comparar categorías y costes.
  • Este paso requiere las métricas de uso del paso 2 para determinar las tasas de adopción.
  • También necesitarás la opinión de los responsables para confirmar si las herramientas de bajo uso siguen siendo una pieza clave del flujo de trabajo.

Esto es lo que debes buscar:

  • Herramientas de bajo uso. Por ejemplo, un software con menos del 10 % de usuarios activos.
  • Solapamiento funcional. Es el caso de usar Asana y Trello a la vez para tareas, o MS Teams y Slack para la comunicación.
  • Licencias que todavía no se han utilizado o que están sin desplegar.

Al identificar solapamientos e infrautilización, tendrás una base clara para consolidar el software sin perder las funcionalidades de las que depende tu equipo.

Paso 4: automatiza la detección de la infrautilización con PowerShell

A medida que crece tu conjunto de herramientas tecnológicas, las comprobaciones manuales se vuelven tediosas. Sin embargo, puedes usar scripts y exportaciones para automatizar parte del proceso de auditoría de herramientas de TI. Así será más fácil detectar las plataformas que ya no necesitas.

📌 Casos de uso:

  • Este paso acelera las revisiones al señalar automáticamente las herramientas infrautilizadas.
  • Reduce el error humano al analizar entornos grandes con muchos endpoints.
  • Permite programar auditorías del conjunto de herramientas tecnológicas sin añadir trabajo extra.

📌 Requisitos previos:

  • Necesitas permisos elevados (acceso de administrador) para ejecutar scripts en PowerShell.
  • Este paso requiere las exportaciones CSV o los informes del paso 2 que detallan la infrautilización.

Este es el proceso para automatizar la detección de la infrautilización:

  1. Asegúrate de que tu informe CSV del paso 2 tenga encabezados que coincidan con los que espera el script. En este caso, usaremos ToolName, ActiveUsers, etc.
  2. Guarda el archivo CSV con los datos de uso con un nombre sencillo, como ToolUsage.csv.
  3. Coloca el archivo en una carpeta fácil de localizar, como Documentos.
  4. Actualiza el script:# Import usage data and filter for tools with fewer than 2 active users
    Import-Csv ToolUsage.csv | Where-Object { [int]$_.ActiveUsers -lt 2 } | Select-Object ToolName, ActiveUsers

    1. Cambia el nombre del archivo (ToolUsage.CSV) si es necesario.
    2. Actualiza el script para que coincida con los encabezados de columna si son distintos.
    3. Puedes cambiar el número de ActiveUsers según el umbral de infrautilización que se aplique en tu entorno.
  5. A continuación, ejecuta el script. Esto incluye la ubicación del documento, el nombre del archivo y los encabezados:
    cd C:\Users\YourName\Documents
    Import-Csv toolUsage.csv | Where { $_.ActiveUsers -lt 2 } | Select ToolName, ActiveUsers
  6. Lee los resultados: PowerShell mostrará las herramientas con menos de dos usuarios activos.

Paso 5: recoge la opinión cualitativa de tu equipo

Los números dibujan un panorama claro, pero no siempre cuentan toda la historia. Cuando realices una auditoría de tu conjunto de herramientas tecnológicas, habla con tu equipo para entender por qué el uso es el que es y de qué herramientas dependen de verdad.

📌 Casos de uso:

  • Permite ver si las herramientas duplicadas cubren necesidades distintas en cada equipo.
  • Te deja detectar planes o peticiones futuras antes de introducir cambios.

📌 Requisitos previos:

  • Necesitas los datos de uso del paso 2 para orientar tus preguntas.
  • También hace falta una herramienta de encuestas sencilla, como Google Forms, para recoger opiniones de forma rápida y amplia.

Esto es lo que debes averiguar:

  • Pregunta por qué una herramienta se usa poco. Puede deberse a que no encaja en el flujo de trabajo, a falta de información o a problemas de accesibilidad.
  • Confirma si las herramientas duplicadas cubren necesidades en distintos departamentos.
  • Comprueba si los equipos planean adoptar nuevas herramientas, prefieren otras o quieren cambiar la forma de usar las actuales.

Orienta tus preguntas en esta línea para evitar interrupciones al optimizar las herramientas. Así te asegurarás de que las decisiones se basen en cómo trabaja realmente la gente.

Paso 6: clasifica las herramientas en conservar, consolidar o retirar

Después de revisar los datos de uso y la opinión del equipo, ya puedes decidir el futuro de cada herramienta del arsenal de tu MSP.

📌 Casos de uso:

  • Este paso garantiza que conserves las herramientas que tu equipo necesita, reduciendo el desperdicio y la confusión.
  • Aporta justificación para renovar o cancelar licencias.
  • Te permite comunicar los cambios al personal con transparencia.

📌 Requisitos previos:

  • El inventario completo del paso 1, los datos de uso del paso 2 y el análisis de solapamientos del paso 3.
  • Necesitas la aportación de los responsables para confirmar las necesidades críticas para el negocio.

Utiliza esta matriz de decisión para justificar los cambios en tu stack de TI:

  • Conservar: herramientas esenciales y utilizadas activamente por tu equipo.
  • Consolidar: herramientas con funciones solapadas. Elige la que mejor encaje en tus flujos de trabajo.
  • Retirar: herramientas infrautilizadas, redundantes u obsoletas.

Aquí tienes un ejemplo de formulario de decisión basado en esa matriz:

Herramienta Decisión Justificación
Slack Conservar Alta adopción; es esencial para las operaciones diarias.
Asana Consolidar Se solapa con Trello; consolida todos los proyectos de Trello en Asana para tener todas las tareas en la misma plataforma.
Discord Retirar Sin usuarios activos y duplica la funcionalidad de Slack
Trello Retirar Duplica la funcionalidad de Asana; pasa todas las tareas de Trello a Asana.

⚠️ Aspectos a tener en cuenta

Riesgos Posibles consecuencias Cómo corregirlo
Inventario incompleto Las herramientas que se pasan por alto llevan a conclusiones erróneas Repite el inventario cada trimestre y contrástalo con los responsables de finanzas y de TI.
Interpretar mal un uso bajo Riesgo de eliminar una herramienta que cubre una función específica pero crítica Valídalo con la opinión del equipo y haz una encuesta cualitativa antes de retirar cualquier herramienta.
Herramientas solapadas sin revisar La confusión del personal y los costes elevados se mantienen Detecta los solapamientos clasificando las herramientas con claridad (comunicación, gestión de proyectos).
Mala comunicación de los cambios Resistencia de los equipos y flujos de trabajo interrumpidos Anuncia las decisiones cuanto antes, explica con claridad los motivos y ofrece la formación necesaria.
Falta de revisiones posteriores El conjunto de herramientas vuelve a hincharse con el tiempo Programa auditorías ligeras del conjunto de herramientas tecnológicas cada 6-12 meses.

Ten todas tus herramientas y activos de TI controlados y listos para el cumplimiento

Empieza una prueba gratuita de NinjaOne IT Monitoring

Tabla resumen de buenas prácticas para auditar el uso del software

Una auditoría de TI exitosa depende de prácticas constantes que la mantengan sencilla, repetible y alineada con tus objetivos de negocio. La tabla siguiente recoge los componentes clave en los que centrarte y los beneficios que aportan.

Componente Finalidad y beneficio
Inventario exhaustivo Aporta visibilidad completa de todas las herramientas en uso
Métricas de uso Ofrece información basada en datos para apoyar la toma de decisiones
Identificación de solapamientos Señala oportunidades de consolidación que reducen costes
Scripts automatizados Hace que las auditorías periódicas sean escalables
Opinión de las partes interesadas Confirma las decisiones y evita interrupciones innecesarias
Resultados estructurados Garantiza la responsabilidad con acciones claras y medibles

Ejemplo de flujo de trabajo para auditar el uso de las herramientas

Los MSP pueden apoyarse en el flujo de trabajo repetible que ves abajo para que las revisiones de uso de herramientas sean constantes y fluidas.

Este es un flujo de trabajo trimestral sugerido para la auditoría de uso de herramientas:

  1. Exporta el inventario de herramientas y las métricas de uso.
  2. Ejecuta scripts para marcar las herramientas de bajo uso y las duplicadas.
  3. Consulta a los equipos para obtener opiniones rápidas que aporten contexto.
  4. Clasifica cada herramienta en conservar, consolidar o retirar.
  5. Documenta las decisiones y asigna acciones.
  6. Vuelve a revisarlo el trimestre siguiente para seguir el progreso y confirmar el ahorro.

Optimiza las herramientas de tu MSP con auditorías de software periódicas

Las auditorías periódicas del uso del software ayudan a los MSP a evitar costes innecesarios, mejorar los flujos de trabajo y la eficiencia, y mantener un conjunto de herramientas ligero pero eficaz. Para lograrlo, combina datos, opiniones de los usuarios y una toma de decisiones estructurada: tu equipo ganará en eficiencia operativa y reducirás costes sin interrumpir la prestación del servicio.

Temas relacionados:

Guía de inicio rápido

Enfoque recomendado:
– Inventaría las herramientas actuales: crea una lista completa de todas las herramientas en uso.
– Evalúa los patrones de uso: determina qué herramientas están infrautilizadas o son redundantes.
– Consolida siempre que puedas: unifica funcionalidades cuando varias herramientas se solapen.
– Haz seguimiento tras la auditoría: sigue controlando el uso para mantener la eficiencia en el tiempo.

FAQs

Un inventario de activos informáticos cataloga hardware, software, licencias, garantías y suscripciones. Cuando auditas el uso del software, combinas ese inventario con métricas adicionales, como inicios de sesión, usuarios activos y uso de funciones, para que los responsables de TI identifiquen qué herramientas justifican su coste y cuáles no.

No existe un estándar único en el sector, pero un punto de partida habitual es marcar cualquier herramienta de TI con menos del 10 % de los puestos con licencia iniciando sesión activamente a lo largo de 30 días. Fíjate también en las herramientas de TI con licencia activa pero sin ninguna interacción con sus funciones. Por ejemplo, una herramienta de cumplimiento muy específica que solo usa un especialista una vez al mes mostrará una tasa de uso baja, aunque cumpla una tarea crucial. Cuando audites el uso del software, contrasta tus hallazgos con la opinión del equipo en lugar de forzar un umbral.

De media, cada 6 a 12 meses es una cadencia segura para una auditoría de uso de herramientas. Las nuevas incorporaciones, los proyectos o los requisitos de los clientes introducen software nuevo, así que las auditorías trimestrales funcionan bien en los MSP de rápido crecimiento. En cambio, los equipos más pequeños o estables suelen arreglarse con una cadencia semestral.

Quizá también te interese…

¿Listo para simplificar los aspectos más complejos de las TI?

Términos y condiciones de NinjaOne

Al hacer clic en el botón «Acepto» que aparece a continuación, estás aceptando los siguientes términos legales, así como nuestras Condiciones de uso:

  • Derechos de propiedad: NinjaOne posee y seguirá poseyendo todos los derechos, títulos e intereses sobre el script (incluidos los derechos de autor). NinjaOne concede al usuario una licencia limitada para utilizar el script de acuerdo con estos términos legales.
  • Limitación de uso: solo podrás utilizar el script para tus legítimos fines personales o comerciales internos, y no podrás compartirlo con terceros.
  • Prohibición de republicación: bajo ninguna circunstancia está permitido volver a publicar el script en ninguna biblioteca de scripts que pertenezca o esté bajo el control de cualquier otro proveedor de software.
  • Exclusión de garantía: el script se proporciona «tal cual» y «según disponibilidad», sin garantía de ningún tipo. NinjaOne no promete ni garantiza que el script esté libre de defectos o que satisfaga las necesidades o expectativas específicas del usuario.
  • Asunción de riesgos: el uso que el usuario haga del script corre por su cuenta y riesgo. El usuario reconoce que existen ciertos riesgos inherentes al uso del script, y entiende y asume cada uno de esos riesgos.
  • Renuncia y exención: el usuario no hará responsable a NinjaOne de cualquier consecuencia adversa o no deseada que resulte del uso del script y renuncia a cualquier derecho o recurso legal o equitativo que pueda tener contra NinjaOne en relación con su uso del script.
  • CLUF: si el usuario es cliente de NinjaOne, su uso del script está sujeto al Contrato de Licencia para el Usuario Final (CLUF).