Belangrijkste punten
- Beschouw UEM en Group Policy als elkaar aanvullende lagen en niet als concurrenten. GPO stuurt domein-gekoppelde Windows-devices binnen het netwerk aan, terwijl UEM alles daarbuiten afdekt.
- Houd GPO als anker voor uw on-premise Windows-systemen. Voor domein-gekoppelde systemen op het bedrijfsnetwerk blijft Group Policy de betrouwbaarste manier om beleid af te dwingen.
- Draag alle devices buiten het netwerk en alle niet-Windows-devices over aan UEM. UEM dwingt beleid continu af, los van de netwerklocatie, zodat u GPO niet hoeft op te rekken via VPN-afhankelijkheden.
- Verbind beide lagen met een Hybrid Entra ID Join. Een device met Hybrid Entra ID Join ontvangt tegelijkertijd on-premises GPO’s en moderne Intune-MDM-beleidsregels.
- Houd rekening met beleidsconflicten. Richten GPO en Intune zich op dezelfde instelling, dan geeft Windows voorrang aan de GPO-waarde. Vermijd dus dubbele configuratie en gebruik de MDMWinsOverGP-node alleen wanneer dat nodig is.
- Migreer in fasen en breng uw GPO’s eerst in kaart met Group Policy Analytics. Met Group Policy Analytics van Intune bepaalt u welke instellingen zich naar de cloud laten vertalen.
Group Policy Objects (GPO’s) zijn jarenlang dé standaardoplossing geweest om Windows-devices in Active Directory-omgevingen (AD) te configureren. Maar sinds mensen op afstand zijn gaan werken is Unified Endpoint Management (UEM) het nieuwe kader geworden voor het beheren van devices buiten de netwerkgrens.
De discussie over UEM en Group Policy wordt vaak gevoerd als de vraag welke oplossing beter is. In werkelijkheid weerspiegelt het verschil tussen beide een architecturale verschuiving in de manier waarop organisaties hun endpoints besturen en beheren.
In deze gids bekijken we de structurele verschillen tussen UEM en Group Policy en laten we zien hoe organisaties beide in lagen kunnen combineren voor een completere governance van hun endpoints.
Unified Endpoint Management (UEM) versus Group Policy Object (GPO): wat is het verschil?
Voordat we beginnen, nemen we eerst de basis van UEM en Group Policy door.
Wat Group Policy doet en waar het in uitblinkt
Group Policy Objects (GPO’s) zijn gecentraliseerde beleidsconfiguraties waarmee beheerders beveiligingsbaselines afdwingen, scripts uitrollen, registerinstellingen beheren en gebruikersconfiguraties aansturen in Active Directory-omgevingen (AD).
Ze fungeren als een centraal kader voor het toepassen van configuraties en beleidsregels op domein-gekoppelde Windows-devices. Zodra een device aan het domein is toegevoegd en in de juiste Organizational Unit (OU) is geplaatst, erft het alle beleidsregels en instellingen die aan die structuur gekoppeld zijn.
En zolang het device verbinding heeft met een domein controller, via een lokale verbinding of via VPN, kunnen beheerders eenvoudig nieuwe configuraties afdwingen.
Die voorspelbaarheid is een van de grootste sterke punten van Group Policy. Andere voordelen zijn:
- Diepgaande, gedetailleerde controle over Windows-instellingen: GPO biedt duizenden configureerbare opties, waarmee u het besturingssysteem tot in detail aanstuurt.
- Nauwe integratie met on-premise AD: beleidsregels worden rechtstreeks toegewezen volgens de structuur van AD, waardoor technische controles eenvoudiger aansluiten op de werkelijke bedrijfsstructuur.
- Bekend terrein voor organisaties: de meeste IT-teams weten al hoe GPO zich gedraagt en hoe de bijbehorende troubleshooting werkt.
- Voorspelbare en deterministische beleidshandhaving: zolang de devices met het domein verbonden zijn, wordt beleid op een voorspelbare en betrouwbare manier toegepast.
En omdat Group Policy bewust is ontworpen voor domeingerichte omgevingen is het logisch dat de dekking ervan een paar beperkingen kent:
- Afhankelijkheid van domeinconnectiviteit: Group Policy leunt sterk op domein controllers. Staat een machine buiten het netwerk en is er geen verbinding via VPN of via hybride Microsoft Entra ID-omgevingen, dan kan het vernieuwen van beleid vertraging oplopen.
- Windows-gericht beheer: GPO ondersteunt homogene omgevingen goed, maar is beperkend bij macOS, Linux en iOS- of Android-devices.
- Minder flexibiliteit in cloud-first-omgevingen: omdat Group Policy afhankelijk is van connectiviteit met Active Directory hebben devices op afstand vaak extra verbindingsmethoden nodig om beleidsupdates te ontvangen. Dat beperkt de flexibiliteit in cloudgerichte omgevingen.
- Beperkt native inzicht: met GPO is het lastig om beleid te controleren en af te dwingen op mobiele devices of devices die permanent buiten het netwerk staan.
Uiteindelijk is Group Policy een bijzonder effectief beheerkader voor de omgeving waarvoor het is gebouwd. Zodra u weet waar de dekking ervan ophoudt, ziet u waar u UEM-platformen kunt introduceren.
Wat Unified Endpoint Management (UEM) toevoegt
Unified Endpoint Management (UEM) breidt de dekking die GPO biedt voor domein-gekoppelde Windows-systemen uit naar een breder devicelandschap. In de kern ondersteunt UEM:
- Windows-, macOS-, iOS-, Android- en zelfs Linux-devices, wat het ideaal maakt voor gemengde omgevingen
- Bedrijfseigen devices en BYOD, met besturingsmogelijkheden die bedrijfsgegevens zo nodig scheiden van persoonlijk gebruik.
- Cloud-native en hybride omgevingen, waarin applicaties en identiteitsservices zowel in de cloud als op on-premise infrastructuur kunnen draaien.
Die bredere reikwijdte sluit aan op de manier waarop moderne organisaties daadwerkelijk werken. Devices zijn tegenwoordig verspreid en mobiel, waardoor beheerders niet langer kunnen vertrouwen op een vaste netwerkgrens om hun endpoints te beschermen.
UEM pakt dat probleem op een aantal manieren aan die de functies van Group Policy direct aanvullen:
- Cloud-based beheer: UEM kan aangemelde devices op afstand configureren en updaten, zodat beheerders devices op verschillende locaties kunnen beheren.
- Toegangscontrole op basis van compliance: er worden realtime toegangsbeslissingen genomen op basis van het beveiligingsbeleid van het device, waarbij factoren als versleutelingsstatus, configuratiestatus en patchniveau meewegen.
- Ingebouwd beheer van mobiele apparaten (MDM): in plaats van een volledig apart systeem voor telefoons en tablets brengt UEM alle devicetypen onder in één beheer-workflow.
- End-to-end lifecycle management: zodra een device is aangemeld op een UEM-platform kunnen beheerders de configuratie en algehele status ervan volgen totdat het de organisatie verlaat.
Kortom: UEM is geen vervanging van Group Policy, maar een aanvullende oplossing die precies verdergaat waar de dekking van Group Policy ophoudt.
Zo werken UEM en GPO samen
Om UEM en GPO succesvol in lagen te combineren, moet u begrijpen hoe ze elkaar aanvullen wanneer ze samen worden ingezet.
Group Policy dwingt beleid af bij het opstarten van een device of bij het aanmelden van een gebruiker. Telkens wanneer een machine opstart of een gebruiker inlogt, bepaalt het systeem welke beleidsregels moeten worden toegepast op basis van de Organizational Unit (OU) van dat device, het groepslidmaatschap en de overervingsvolgorde. Vervolgens verwerkt het die beleidsregels in deze volgorde: lokaal, site, domein en OU.
UEM hanteert een flexibelere aanpak voor beleidshandhaving. In plaats van te wachten op een reboot of een aanmelding onderhoudt UEM een doorlopende communicatielijn met elk endpoint via een combinatie van:
- Handhaving via een agent: een lichte client draait op het device en communiceert regelmatig met het cloudbeheerplatform om beleid bij te werken en af te dwingen.
- MDM-configuratieprofielen: gestructureerde instellingen worden rechtstreeks toegepast op het ingebouwde beheerkader van het besturingssysteem.
- API-gedreven integraties: het platform maakt via API’s verbinding met een IdP en SaaS-applicaties.
- Realtime compliance-rapportage: beheerders kunnen de compliance en beveiligingsstatus van devices volgen via periodieke rapportage en synchronisatie met het beheerplatform.
Eenvoudig gezegd zijn deze twee modellen ontworpen voor verschillende omstandigheden. GPO is bedoeld voor de gestructureerde, voorspelbare omgeving van een domeingericht netwerk, terwijl UEM is gemaakt voor endpoints op afstand die buiten die grens opereren.
Samen ingezet vormen ze een strategie voor endpoint management die zowel on-premise Windows-omgevingen als cloud-, mobiele en off-network endpoints afdekt.
Een gelaagd controlemodel ontwerpen voor UEM en Group Policy
De meeste organisaties beheren vandaag de dag hybride endpoint-ecosystemen met een mix van domein-gekoppelde computers, laptops buiten het netwerk, mobiele devices en cloud-native identiteiten die volledig buiten een traditioneel bedrijfsnetwerk leven.
Volgens het Flexera 2025 State of the Cloud Report omarmt 70% van de ondervraagden al een hybride cloudstrategie, met data en apps in minstens één publieke en één private cloud.
De waarheid is dat geen enkele tool al die devices in zijn eentje goed genoeg kan aansturen. Daarom is een gelaagd controlemodel voor endpoints de beste aanpak.
Het idee is vrij eenvoudig: laat GPO doen waarvoor het is ontworpen, laat UEM afdekken wat GPO niet bereikt en trek een duidelijke grens tussen beide.
Gebruik GPO als anker voor de configuratie van uw on-premise Windows-systemen
U hoeft uw bestaande beleid of OU-structuur niet weg te gooien om een gelaagd controlemodel op te bouwen. Group Policy blijft uw belangrijkste configuratieoplossing voor legacy- en on-premise Windows-systemen.
Heeft u domein-gekoppelde devices die binnen het bedrijfsnetwerk werken, dan blijft GPO de beste en betrouwbaarste manier om ze te beheren.
Dwing beleid buiten het domein af met UEM
Zodra u heeft vastgelegd welk terrein GPO afdekt, draagt u alles buiten het domein over aan uw UEM-platform. Denk aan cloudbeheerde devices, endpoints op afstand, mobiele devices en niet-Windows-systemen.
In plaats van GPO op te rekken via VPN-afhankelijkheden of de gaten te accepteren die devices buiten het netwerk veroorzaken, dwingt UEM beleid continu af, onafhankelijk van de netwerklocatie.
Verbind beide lagen via Hybrid Entra ID Join
Hoe slaat u dan de brug tussen de twee lagen? Via Microsoft Entra ID. Dat fungeert als de identiteits- en beleidslaag die beide beheermodellen aan elkaar knoopt.
Wanneer een device de status Hybrid Entra ID Joined heeft, kan het probleemloos in beide omgevingen tegelijk leven. Een device kan dus nog steeds GPO’s ontvangen uit uw on-premise Active Directory terwijl het is aangemeld in Intune en moderne MDM-beleidsregels krijgt.
Wel is het belangrijk dat u rekening houdt met beleidsconflicten. Het komt vaak voor dat GPO en Intune concurrerende instellingen naar hetzelfde device sturen en meestal wint GPO.
Breng uw bestaande GPO’s in kaart met de cloudequivalenten via Group Policy Analytics
Voordat u bepaalt welke van uw bestaande beleidsregels in GPO blijven en welke naar UEM verhuizen, brengt u de bijbehorende cloudinstellingen in kaart. Dat doet u door ze door de Group Policy Analytics-tool van Intune te halen.
Zodra u uw GPO-exports naar de tool uploadt, genereert die een compatibiliteitsrapport dat elke bestaande instelling in drie hoofdcategorieën indeelt:
- Instellingen die rechtstreeks te koppelen zijn aan de Settings Catalog van Intune
- Instellingen die handmatige herconfiguratie vereisen
- Instellingen zonder cloudequivalent
Het is belangrijk te beseffen dat Group Policy Analytics hier een best-effort vertaling levert. Microsoft waarschuwt expliciet dat sommige Group Policy-instellingen simpelweg geen zin hebben voor cloud-native endpoints en niet migreren zoals ze bedoeld zijn. Andere mislukken zelfs helemaal. Deze stap draait dus vooral om een duidelijke inventarisatie van uw huidige beleidsstack en niet om een vlekkeloze een-op-een-migratie.
Beleidsconflicten beheersen in gelaagde bedrijfsomgevingen
Beleidsconflicten zijn misschien wel het grootste knelpunt voor IT-teams die beide controlemodellen op hetzelfde device gebruiken. Het goede nieuws: ze zijn relatief eenvoudig op te lossen als u er vooraf rekening mee houdt.
Leg duidelijke eigenaarsgrenzen vast tussen UEM en GPO
De eerste stap om beleidsconflicten te voorkomen is bepalen welke workloads naar welke laag gaan. U kunt ze verdelen op basis van devicetype en locatie: GPO beheert alle configuratie voor domein-gekoppelde devices die on-premises werken, terwijl UEM alles buiten die grens voor zijn rekening neemt.
Vervolgens wordt u specifieker. Bepaal welke beveiligingsbaselines in GPO blijven en welke compliance-beleidsregels in Intune komen. Ook moet u beslissen welke patching-workflow bij welke laag hoort.
Stuur geen overlappend beleid voor dezelfde instellingen
Niets veroorzaakt sneller instabiliteit dan concurrerende configuraties op dezelfde instelling. Ontstaat er een conflict tussen GPO en Intune, dan geeft Windows standaard voorrang aan de GPO-instelling. Daardoor ontstaat vaak de illusie dat Intune-beleid goed werkt terwijl het in werkelijkheid wordt overschreven.
De oplossing is eenvoudig: wordt een instelling al beheerd door GPO, configureer die dan niet in Intune tenzij u bewust heeft besloten het eigenaarschap te verplaatsen.
Gebruik de MDMWinsOverGP-beleidsnode om Intune-instellingen voorrang te geven
Wilt u dat de UEM/MDM-configuratie voorrang krijgt, dan schakelt u de instelling MDMWinsOverGP in via de Policy Configuration Service Provider. Deze beleidsnode vertelt Windows dat Intune-beleid voorrang heeft op GPO voor ondersteunde overlappende instellingen.
Gebruik dit beleid alleen als u de controle bewust naar UEM heeft overgezet.
Behandel de overgang als een gefaseerde migratie en niet als een snelle omschakeling
De beste en meest effectieve manier om beleidsconflicten te voorkomen is waarschijnlijk een gefaseerde aanpak in plaats van alles in één keer omzetten. Door workloads langzaam te verplaatsen, heeft u genoeg tijd om te controleren of de door Intune beheerde instellingen werken zoals verwacht voordat u de bijbehorende GPO uitfaseert.
Een goed startpunt is om eerst uw workloads met een laag risico te verplaatsen, zoals compliance-beleid en configuraties voor resourcetoegang, en daarna door te gaan naar complexere gebieden zoals applicatie-uitrol en systeemupdates.
Valideer wijzigingen altijd binnen een pilotgroep voordat u de bijbehorende GPO’s uitfaseert. Zo spoort u verkeerde configuraties vroeg op en lost u ze sneller op.
Onthoud dat uw einddoel niet per se is om GPO af te schaffen. Veel organisaties hanteren een co-managed model waarin ze zowel GPO als UEM gebruiken om hun apparaatpark te beveiligen.
Waarom Group Policy en UEM samen beter werken dan apart
Uiteindelijk zijn Group Policy en UEM twee lagen van dezelfde strategie voor endpoint-controle. Ze lijken misschien concurrerende oplossingen, maar ze bedienen de twee omgevingen die moderne organisaties vandaag het meest beheren: de traditionele on-premises domeinomgeving en de verspreide, cloudverbonden infrastructuur daarbuiten.
Behandelt u ze als elkaar uitsluitende alternatieven, dan dwingt u één controlemodel in een gebied waarvoor het nooit is gebouwd.
Organisaties die een gecoördineerd plan hanteren voor de inzet van zowel Group Policy als UEM, zijn beter in staat om beleid consistent af te dwingen en volledig zicht te houden op de lifecycle van hun hele apparaatpark.
Gerelateerde onderwerpen:
