Dans ce guide, nous dressons la liste des trois principaux concurrents et alternatives à NetApp en nous basant sur les avis des clients des principaux sites d’évaluation. Nous nous sommes concentrés sur les solutions de sauvegarde de NetApp et avons évalué les plateformes en fonction de leur intuitivité, de leurs fonctionnalités et de leur intégration avec d’autres outils. Bien que nous fassions principalement référence à la sauvegarde et à la restauration NetApp BlueXP, nous mentionnerons occasionnellement SnapCenter et StorageGRID.
Il convient de noter qu’il n’existe pas de solution de sauvegarde « idéale » pour tout le monde. Ce qui fonctionne pour vos pairs peut ne pas vous convenir. Cela dit, il est important de choisir un outil de sauvegarde qui améliore l’efficacité et sécurise les données critiques de l’entreprise, tout en réduisant la prolifération des outils. NetApp Backup, bien que robuste, ne dispose pas actuellement d’un système de gestion cohérent pour l’ensemble de ses produits. Cela peut représenter un défi pour les petites entreprises informatiques à la recherche d’un système unique.
C’est là que ce guide peut vous aider. Que vous recherchiez activement des alternatives à NetApp ou que vous vous contentiez de faire le tour du marché, nous avons inclus nos meilleurs choix en fonction de la capacité de chaque alternative à simplifier le flux de travail.
1. NinjaOne
NinjaOne, la plateforme de gestion automatisée des terminaux, a prouvé qu’elle augmentait la productivité, réduisait les risques de sécurité et diminuait les coûts informatiques. Approuvée par plus de 30 000 clients, la plateforme NinjaOne permet une visibilité unique sur ses services, de la gestion des terminaux à la gestion des correctifs, en passant par la sauvegarde.
NinjaOne Backup est notre meilleur candidat dans cette liste d’alternatives NetApp en raison de son approche cohérente de la sauvegarde. Plutôt que d’avoir besoin d’outils séparés, ce qui peut créer des zones d’ombre, l’offre de sauvegarde unifiée de NinjaOne rassemble la sauvegarde des terminaux, la sauvegarde des serveurs, la sauvegarde SaaS et l’archivage des e-mails (via NinjaOneSaaS Backup et l’archiveur d’e-mails NinjaOne, respectivement) en une seule plateforme intégrée. En centralisant la sauvegarde, la conservation et la restauration des flux au sein des plateformes de gestion des terminaux NinjaOne, les équipes informatiques bénéficient d’une visibilité totale et d’un contrôle orienté sur les stratégies pour l’ensemble du cycle de vie des données.
5 raisons de préférer NinjaOne Backup à NetApp
1. Gestion unifiée des terminaux et des sauvegardes
NinjaOne Backup est parfaitement intégré à la plateforme de gestion des terminaux NinjaOne, qui propose une console centralisée pour la gestion des correctifs, la surveillance et la gestion à distance, ainsi que la protection des données. NinjaOne propose également un outil distinct, Sauvegarde SaaS, qui étend ses capacités de sauvegarde aux données M365 et Google Workspace. Quoi qu’il en soit, cette architecture cohérente élimine le besoin d’outils multiples et rationalise les flux de travail des équipes informatiques.
NetApp BlueXP, de son côté, cible principalement les systèmes de stockage ONTAP (le système d’exploitation interne de NetApp), ce qui nécessite des interfaces et des outils distincts, tels que SnapCenter et StorageGRID.
2. Une configuration plus simple
En tant que solution SaaS cloud-native, NinjaOne peut être rapidement déployée et utilisée presque immédiatement avec une configuration minimale. NinjaOne Backup, en particulier, prend en charge les sauvegardes dans le cloud, locales et hybrides, ce qui permet aux entreprises informatiques de mettre en place la sauvegarde la plus adaptée à leurs besoins spécifiques, même lorsqu’elles évoluent. En revanche, la sauvegarde BlueXP est profondément liée à l’infrastructure ONTAP et nécessite souvent une configuration supplémentaire et une expertise en matière de stockage pour un déploiement de bout en bout.
3. Alerte proactive
NinjaOne Backup offre une surveillance en temps réel et des alertes proactives directement sur le tableau de bord principal ainsi que sur des canaux intégrés tels que les e-mails, les SMS ou Slack. Cela permet de notifier en temps utile les échecs de sauvegarde, la détection de ransomware ou les violations de stratégie. Bien que BlueXP comprenne des tableaux de bord centralisés et des alertes en cas d’échec d’un instantané ou d’une tâche, il se concentre principalement sur les événements centrés sur ONTAP et ne dispose pas du contexte plus large de l’état des terminaux ou des canaux d’intégration tiers.
4. Vaste plateforme pour les appareils et le SaaS
NinjaOne propose une suite de sauvegarde unifiée, comprenant NinjaOne Backup, NinjaOne SaaS Backup et l’archiveur d’e-mails NinjaOne, qui prend en charge divers environnements tels que les terminaux Windows et macOS, les serveurs, les données Microsoft 365 et les ordinateurs portables distants. Inversement, vous auriez besoin de solutions de sauvegarde NetApp distinctes pour prendre en charge l’ensemble de votre architecture informatique.
5. Sauvegardes tenant compte des blocs
L’une des principales caractéristiques de la solution de NinjaOne est qu’elle tient compte des blocs. Elle peut reprendre une sauvegarde ou restaurer un processus exactement là où il s’est arrêté en cas d’interruption. Cela permet non seulement de minimiser les périodes d’inactivité et d’éliminer la nécessité de redémarrer l’ensemble du processus, mais aussi de rendre les sauvegardes plus fiables et plus efficaces. En revanche, la solution de sauvegarde et de restauration NetApp BlueXP se concentre sur la préservation de l’efficacité du stockage ONTAP plutôt que sur des scénarios plus larges concernant les terminaux ou les plateformes mixtes.
Points forts de NinjaOne
- Le succès des clients au centre de nos décisions : en plus d’offrir un onboarding, une formation et une assistance gratuits et illimités, NinjaOne se targue d’un score de satisfaction client (CSAT) de 98,4, le plus élevé du marché. De plus, NinjaOne a un temps de réponse moyen de 30 minutes, comparé à la moyenne de plus de 12 heures des concurrents.
- Résultats prouvés : les chiffres parlent d’eux-mêmes : Sept clients sur dix ont remplacé plus de quatre outils par NinjaOne (91 % ont remplacé plus de deux outils) et 95 % des clients de NinjaOne ont constaté une amélioration de l’efficacité informatique grâce à l’automatisation.
- Fiabilité et sécurité : NinjaOne est certifié SOC 2 Type II et ISO27001, a reçu une certification FedRAMP Ready, et est construit sur une architecture sûre pour la haute disponibilité, la fiabilité et la redondance.
- Gestion cloud-native : NinjaOne est rapide à implémenter, à configurer et à déployer. Il s’agit d’un produit moderne, intuitif et facile à utiliser, conçu pour la prochaine génération d’informatique.
- Innovation et momentum soutenus : NinjaOne est une plateforme où la puissance rencontre la simplicité, conçue pour évoluer avec vous et votre entreprise. Sa stratégie produit à long terme est guidée par d’anciens dirigeants de MSP, et toutes les mises à jour et fonctionnalités prévues sont présentées de manière transparente dans sa feuille de route produit.
Consultez cette comparaison entre NetApp et NinjaOne.
Témoignage client
Chris Porosky, PDG de Red Road Networks, était accablé par l’augmentation des coûts de sauvegarde de sa solution précédente : un obstacle qui ne faisait que s’aggraver au fur et à mesure que son entreprise évoluait. Avec NinjaOne, il a pu augmenter sa rentabilité de 20-30 % tout en maîtrisant ses dépenses grâce à une solution de sauvegarde unique et totalement intégrée.
« NinjaOne Backup s’intègre parfaitement à NinjaOne, il est donc très facile à installer et à déployer. Nous pouvons garder un œil sur l’état de toutes nos sauvegardes de terminaux et recevoir des alertes directement dans le tableau de bord RMM, ce qui nous permet de résoudre rapidement les problèmes de sauvegarde », explique Porosky. « De plus, les stratégies de sauvegarde de NinjaOne nous permettent de contrôler ce que nous sauvegardons, ce que nous excluons, la quantité de bande passante que nous utilisons et la durée pendant laquelle nous conservons les données, ce qui nous aide à équilibrer nos besoins en matière de protection des données et nos coûts de stockage. »
Lisez d’autres témoignages client NinjaOne ou consultez les avis sur NinjaOne.
Tarification claire
Le logiciel de gestion informatique de NinjaOne ne vous force à rien et ne comporte pas de frais cachés. Vous pouvez demander un devis gratuit, profiter d’un essai gratuit de 14 jours ou regarder une démonstration.
Avis
- 2 085 avis (au moment de la rédaction)
- 4,8 / 5 étoiles
- 248 avis (au moment de la rédaction)
- 4,8 / 5 étoiles
Récupérez vite et bien avec NinjaOne Backup.
→ Demandez votre essai gratuit de 14 jours sur.
2. Druva Data Security Cloud
Druva Data Security Cloud est une plateforme 100 % SaaS, cloud-native, qui propose une sauvegarde unifiée, une restauration et une protection des données à travers les environnements cloud, sur site, terminal et SaaS. Nous avons inclus Druva dans cette liste d’alternatives NetApp en raison de ses stratégies de cyber-résilience intégrées qui fournissent des sauvegardes immuables avec une détection d’anomalie gérée par l’IA pour une récupération rapide en cas de ransomwares et l’application de la conformité.
Caractéristiques
- Récupération en cas de ransomwares : Druva identifie rapidement les activités inhabituelles ou suspectes et empêche la propagation de la contamination dans les minutes qui suivent la détection d’un ransomware.
- Posture de sécurité et observabilité : la plateforme permet de connaître les anomalies relatives aux utilisateurs et aux données dans l’heure qui suit la sauvegarde. Druva partage ensuite les données et les alertes avec les outils SIEM par le biais d’intégrations ou d’API pré-construites.
- Surveillance en temps réel : Druva propose une surveillance des sauvegardes 24x7x365, où la télémétrie basée sur l’IA détecte les activités anormales dans l’environnement de sauvegarde.
Lacunes
- Intuitivité : selon les utilisateurs de G2, Druva Data Security Cloud pourrait améliorer l’intuitivité de sa plateforme.
- Performance : Druva peut ne pas fonctionner aussi efficacement dans les entreprises travaillant dans des environnements à bande passante limitée.
- Stockage : certains utilisateurs de G2 ont déclaré que la capacité de stockage initiale offerte par Druva peut ne pas être adéquate pour les grandes entreprises ou les entreprises en expansion.
3. Acronis Cyber Protect Cloud
Acronis Cyber Protect Cloud est une plateforme unifiée, cloud-native, qui consolide la sauvegarde, la reprise d’activité après incident, la cybersécurité, la gestion des terminaux et la synchronisation et le partage des fichiers en une seule solution. Conçu principalement pour les MSP, elle apporte une protection antivirus et ransomware pilotée par l’IA, ainsi que des correctifs et des sauvegardes automatisés dans un agent et une console uniques. Alternative solide à NetApp, Acronis minimise les risques de sécurité grâce à une cyberprotection intégrée couvrant 100 % de vos charges de travail.
Caractéristiques
- Cyber protection : Acronis s’appuie sur son moteur de détection comportementale avancé basé sur l’IA pour détecter et arrêter immédiatement les logiciels malveillants, les ransomwares et les attaques de type » zero-day » sur les charges de travail des clients.
- Gestion centralisé : Acronis intègre la protection des données, la cybersécurité et la gestion des terminaux dans une solution unique avec une gestion centralisée.
- Offres de sauvegarde : Acronis propose des sauvegardes et des restaurations d’images complètes et de fichiers pour plus de 25 plateformes.
Lacunes
- Vitesse : Acronis peut ralentir lors de la navigation dans des ensembles de données volumineux ou lors d’opérations de sauvegarde ou de restauration importantes.
- Assistance client : certains utilisateurs de G2 ont exprimé le souhait d’une assistance client plus rapide.
- Implémentation : le processus de mise en place peut être complexe, en particulier pour les petites entreprises.
Lisez cet article sur les alternatives à Acronis ou comparez NinjaOnevs Acronis.
NinjaOne est la meilleure des alternatives à NetApp
La plateforme de NinjaOne, basée sur des agents, propose une couverture fluide des terminaux, des serveurs et des applications SaaS, le tout à partir d’un seul panneau de contrôle centralisé. Avec son déploiement rapide, son interface intuitive et ses alertes proactives intégrées aux outils de communication modernes, NinjaOne simplifie l’administration et améliore la résilience des écosystèmes informatiques distribués.
