/

SAML y SSO: ¿cuál es la diferencia?

por Team Ninja
SAML vs. SSO blog banner image
SAML vs. SSO blog banner image

Prueba nuestro software de gestión de endpoints n.º 1 en G2

Sin necesidad de tarjeta de crédito, acceso completo a todas las funciones.

Webinar

Actualizaciones de NinjaOne 12.0: todo lo que necesitas saber

Automatiza las aspectos más complejos de la TI

Puntos clave

  • El SSO es un modelo de autenticación, mientras que SAML es un protocolo que puede habilitar el SSO. El SSO permite a los usuarios acceder a varias aplicaciones con un solo inicio de sesión; SAML transmite de forma segura las aserciones de identidad entre un proveedor de identidad y un proveedor de servicios.
  • SAML es habitual en el SaaS empresarial y en entornos de identidad federada. Resulta especialmente útil cuando una organización necesita un acceso basado en estándares entre distintos dominios o proveedores.
  • OpenID Connect suele ser la opción preferida en las aplicaciones modernas. OIDC se basa en OAuth 2.0 y se usa con frecuencia para la autenticación web, móvil y mediante API.
  • El SSO mejora la experiencia de usuario, pero hay que protegerlo con cuidado. Los equipos de TI deberían combinar el SSO con MFA, acceso condicional, monitorización y controles sólidos en el proveedor de identidad.
  • La configuración de SAML exige mantenimiento continuo. Conviene revisar periódicamente los certificados, los metadatos, los ajustes de firma y las integraciones de aplicaciones para evitar caídas y riesgos de acceso.

El panorama de la autenticación moderna y la autorización en los sistemas de TI ha cambiado mucho con los años. Al principio, los sistemas se basaban en mecanismos sencillos de contraseña que, a medida que crecían las exigencias de seguridad, fueron dando paso a métodos más sofisticados. La llegada de los certificados digitales y la verificación biométrica supuso un salto importante y aportó una seguridad mucho mayor. Todos estos avances han dado forma a las prácticas actuales, que insisten en la necesidad de una autenticación multifactor más sólida para protegerse frente a las crecientes ciberamenazas.
Los sistemas actuales de gestión de accesos se enfrentan a un doble reto: garantizar una seguridad robusta sin renunciar a la comodidad del usuario. Ese equilibrio implica aplicar protocolos de seguridad sólidos sin complicar demasiado la experiencia de uso. Estrategias como el Single Sign-On (SSO) y el Security Assertion Markup Language (SAML) han surgido como respuesta.

Protege tus activos digitales y las identidades de tus usuarios con el conjunto completo de herramientas de NinjaOne.

→ Empieza con una prueba gratuita de 14 días.

Diferencias entre SAML y SSO

¿Qué es SAML?

Es fundamental distinguir entre SAML y SSO. SAML (Security Assertion Markup Language) es solo uno de los protocolos de seguridad que se utilizan para intercambiar datos de autenticación y autorización. Aunque existen otros proveedores de identidad y servicios SaaS de SSO, tanto propietarios como de código abierto, el carácter abierto y basado en estándares de SAML lo convierte en una opción atractiva como proveedor de identidad (IdP) interno para organizaciones y empresas que superan cierto tamaño, por la ventaja de coste relativa que supone escalar soluciones de SAML SSO en las propias instalaciones mientras se desarrollan competencias internas e inteligencia organizativa. Aunque no se hace un seguimiento de las implementaciones locales de SAML, se cree que muchas organizaciones gubernamentales, académicas y corporativas de todo el mundo lo utilizan de forma activa.

Si quieres una visión general en vídeo de cómo funciona SAML y por qué importa en la autenticación web, echa un vistazo a: ¿Qué es SAML?

¿Qué es el SSO?

SSO es un término más amplio que designa un tipo de proceso de autenticación que permite a los usuarios acceder a varios servicios con un único inicio de sesión, y SAML puede ser uno de sus componentes facilitadores. En esencia, el SSO es un proceso de autenticación que SAML puede respaldar para mejorar la seguridad de TI. Hay muchas tecnologías y metodologías de SSO que se emplean para proteger entornos de TI, entre ellas:

  • SAML (Security Assertion Markup Language): estándar abierto basado en XML para intercambiar datos de autenticación y autorización entre un proveedor de identidad y un proveedor de servicios. Se usa sobre todo en soluciones de SSO web de nivel empresarial y resulta especialmente eficaz en servicios entre dominios, ya que permite un acceso seguro y fluido a distintos sistemas.
  • OAuth: estándar abierto de delegación de acceso, ideal para servicios en línea e integraciones con aplicaciones de terceros.
  • OpenID Connect: construido sobre OAuth, añade una capa de identidad y encaja con aplicaciones web y móviles que necesitan autenticación y verificación de identidad.
  • Kerberos: utiliza tickets y criptografía de clave simétrica, sobre todo en redes cerradas como intranets corporativas y Windows Active Directory.
  • LDAP (Lightweight Directory Access Protocol): gestiona información de directorio distribuida y se utiliza en entornos empresariales para la gestión centralizada de usuarios.
  • Gestión de identidad federada: vincula identidades electrónicas entre varios sistemas y resulta adecuada para despliegues a gran escala, como consorcios gubernamentales o educativos.
  • Shibboleth: basado en SAML, admite la autenticación mediante identidad federada y es habitual en instituciones académicas y de investigación.
  • WS-Federation (Web Services Federation): forma parte de WS-Security y se usa para integrar distintos servicios web, a menudo en entornos Microsoft.
  • Inicio de sesión social (Google, Facebook, Twitter): aprovecha las credenciales de redes sociales para acceder a sitios de terceros y es muy popular en aplicaciones orientadas al consumidor.

SAML y SSO: tabla comparativa

Aspecto SAML SSO
Qué es Un estándar de federación de identidad basado en XML Un modelo de autenticación y una experiencia de usuario
Función principal Intercambia aserciones de autenticación e identidad Permite acceder a varias aplicaciones con un solo inicio de sesión
Caso de uso habitual Federación de aplicaciones web empresariales Acceso centralizado a SaaS, aplicaciones internas y herramientas cloud
Alternativas y tecnologías relacionadas OIDC, WS-Federation, Kerberos SSO con SAML, SSO con OIDC, SSO basado en Kerberos
Dónde encaja mejor Integraciones heredadas y de SaaS empresarial Cualquier entorno que necesite acceso centralizado de usuarios

¿SAML y SSO son lo mismo?

SAML no es lo mismo que SSO, pero sí desempeña un papel clave en muchas soluciones de SSO. Permite intercambiar de forma segura datos de autenticación y autorización entre las partes, algo especialmente útil en aplicaciones web. SAML simplifica la autenticación entre distintos dominios, lo que lo ha convertido en una opción muy extendida en entornos empresariales.
En esencia, el SSO basado en SAML es una herramienta potente para gestionar el acceso a múltiples aplicaciones web. Agiliza los procesos de autenticación de los usuarios y mantiene altos estándares de seguridad e interoperabilidad. Sin embargo, la complejidad de su implementación y mantenimiento exige conocer bien su funcionamiento y planificar con cuidado. En organizaciones con sistemas de TI amplios y heterogéneos, sobre todo si abarcan varios dominios, invertir en SSO basado en SAML puede aportar beneficios considerables a largo plazo en seguridad, experiencia de usuario y eficiencia administrativa.

Cómo funciona el SSO basado en SAML

Componentes básicos del SSO basado en SAML

  • Proveedor de identidad (IdP): es el sistema que almacena y verifica la información de identidad del usuario. En un entorno de SSO basado en SAML, el IdP se encarga de autenticar a los usuarios y emitir las aserciones SAML.
  • Proveedor de servicios (SP): es la aplicación o el servicio al que el usuario quiere acceder. Depende del IdP para autenticar a los usuarios.
  • Aserciones SAML: son documentos XML que contienen la identidad del usuario y sus datos de autorización. Sirven como prueba de autenticación del IdP ante el SP.

El flujo de trabajo de SAML, paso a paso:

  1. Intento de acceso del usuario: cuando un usuario intenta acceder a un servicio (SP), todavía no está autenticado. El proveedor de servicios lo redirige a su IdP asociado para que se autentique.

  2. Autenticación en el IdP: el usuario inicia sesión en el portal del IdP. Según la configuración de seguridad, este proceso puede incluir autenticación multifactor.

  3. Generación de la aserción SAML: tras una autenticación correcta, el IdP genera una aserción SAML que incluye la identidad del usuario y cualquier otro atributo relevante (como la pertenencia a grupos o los roles).

  4. Transferencia de la aserción: la aserción SAML se transfiere entonces al SP de forma segura. Normalmente, esto se hace a través del navegador del usuario: la aserción va cifrada y solo el SP puede descifrarla.

  5. Acceso al servicio: cuando recibe y descifra la aserción SAML, el SP la valida. Si es válida, concede acceso al usuario según la información que contiene.

Aspectos técnicos de SAML

  • Métodos de binding: SAML define varios métodos (bindings) para transportar los mensajes. Los más habituales son HTTP Redirect Binding para enviar solicitudes y HTTP POST Binding para las respuestas.
  • Consideraciones de seguridad: las aserciones SAML suelen firmarse digitalmente y, de forma opcional, cifrarse. Así se garantiza la integridad y la confidencialidad de los datos de autenticación.
  • Interoperabilidad: uno de los puntos fuertes del SSO basado en SAML es su interoperabilidad entre sistemas y plataformas distintos, gracias a que se apoya en un estándar abierto.

Ventajas de SAML en escenarios reales

  • Acceso entre dominios: SAML destaca cuando los usuarios necesitan acceder a servicios en distintos dominios o entre fronteras organizativas.
  • Menos inicios de sesión: para los usuarios, las ventajas son claras: menos solicitudes de autenticación y una experiencia fluida en las distintas aplicaciones.
  • Gestión centralizada: para las organizaciones, SAML simplifica la gestión de identidades y permisos de usuario, sobre todo en entornos grandes y distribuidos.

Retos y aspectos a tener en cuenta con SAML

  • Complejidad de implementación: montar un sistema de SSO basado en SAML puede ser complejo y requiere planificación y coordinación entre el IdP y los SP.
  • Comprobaciones de compatibilidad: garantizar la compatibilidad entre distintas implementaciones de SAML puede ser complicado, especialmente al integrar sistemas dispares.
  • Mantenimiento: hacen falta actualizaciones y mantenimiento periódicos para corregir vulnerabilidades de seguridad y seguir alineado con las mejores prácticas más recientes.

Ventajas e inconvenientes del SSO

Beneficios del SSO

El SSO mejora la experiencia de usuario y la eficiencia del sistema:

  • Simplifica los procesos de inicio de sesión.
  • Reduce las incidencias de soporte relacionadas con contraseñas.
  • Mejora la satisfacción del usuario al reducir los pasos de autenticación.
  • Centraliza el control de acceso de los usuarios, lo que facilita gestionar permisos y derechos de acceso.

Riesgos y complejidades del SSO

Implementar el SSO conlleva ciertos riesgos:

  • Se convierte en un único punto de fallo, lo que amplifica el impacto de una brecha de seguridad.
  • Dependencia de la fiabilidad y de los estándares de seguridad del proveedor de SSO.
  • Posible aumento de la latencia o caídas del servicio si el sistema de SSO tiene problemas.

Mejores prácticas de seguridad para el SSO

El SSO simplifica la autenticación y mejora la experiencia de usuario, pero también centraliza el acceso a sistemas críticos. Una cuenta de SSO comprometida puede dar acceso a varias aplicaciones, por lo que la seguridad de las identidades se convierte en una prioridad absoluta.

Para reforzar los despliegues de SSO, las organizaciones deberían:

  • Exigir autenticación multifactor (MFA) a todos los usuarios, en especial a los administradores y a las cuentas con privilegios.
  • Aplicar políticas de acceso condicional que evalúen factores como el estado del dispositivo, la ubicación del usuario, el nivel de riesgo y las condiciones de red antes de conceder el acceso.
  • Seguir el principio del mínimo privilegio, de modo que cada usuario solo tenga acceso a las aplicaciones y recursos que necesita para su puesto.
  • Monitorizar la actividad de autenticación para detectar intentos de inicio de sesión sospechosos, ubicaciones inusuales, viajes imposibles e intentos fallidos repetidos.
  • Mantener cuentas de emergencia «break-glass» que puedan usarse si el proveedor de identidad principal deja de estar disponible.
  • Realizar revisiones de acceso periódicas para eliminar cuentas inactivas, revocar permisos innecesarios y comprobar que cada usuario conserva solo el acceso adecuado.

Al combinar el SSO con una buena gobernanza de identidades, las organizaciones mejoran a la vez la seguridad y la eficiencia operativa, y reducen la fricción de la autenticación para los usuarios finales.

Ventajas e inconvenientes de SAML

Puntos fuertes de SAML para el SSO

SAML ofrece varias ventajas en distintos casos de uso:

  • Mayor seguridad gracias a mecanismos de autenticación sólidos.
  • Gestión de accesos más ágil entre distintos dominios.
  • Menos carga administrativa al gestionar múltiples credenciales.
  • Facilita el intercambio seguro de datos entre dominios mediante cifrado XML y firmas digitales.

Retos en la implementación de SAML

A pesar de sus ventajas, implementar SAML plantea algunas dificultades:

  • Complejidad de la instalación y la configuración.
  • Necesidad de actualizaciones y mantenimiento periódicos para garantizar la seguridad.
  • Problemas de interoperabilidad con sistemas o aplicaciones que no cumplen del todo los estándares SAML.

Errores habituales al configurar SAML

SAML aporta una autenticación segura y basada en estándares, pero los errores de configuración pueden generar riesgos de seguridad o impedir que los usuarios accedan a las aplicaciones. Para un despliegue exitoso son imprescindibles una buena planificación y un mantenimiento continuo.

Estos son algunos de los errores más frecuentes al implementar SAML:

  • Certificados de firma o cifrado caducados, que pueden provocar fallos de autenticación entre proveedores de identidad y proveedores de servicios.
  • URL de Assertion Consumer Service (ACS) incorrectas, que impiden que las aserciones SAML lleguen a la aplicación prevista.
  • Identificadores de entidad o metadatos mal configurados, lo que rompe las relaciones de confianza entre sistemas.
  • Compartir demasiados atributos, es decir, incluir en las aserciones más información del usuario de la necesaria, lo que aumenta los riesgos de privacidad y seguridad.
  • No validar las firmas, lo que deja a las aplicaciones expuestas a aserciones falsificadas.
  • Falta de monitorización de metadatos y certificados, que provoca caídas inesperadas cuando los certificados caducan o cambia la configuración.

Las pruebas periódicas, la gestión de certificados y la revisión de la configuración ayudan a los equipos de TI a evitar estos problemas y a mantener servicios de autenticación SAML fiables.

Checklist para implementar SSO y SAML

Al implementar SAML, tén en cuenta:

  • La compatibilidad con los sistemas existentes.
  • La escalabilidad para absorber un número creciente de usuarios.
  • Medidas de seguridad como el cifrado, la gestión de certificados y la validación de tokens.
  • El diseño de la experiencia de usuario, para que el inicio de sesión sea fluido e intuitivo.

Cómo equilibrar los factores en los sistemas SAML y SSO

Lograr el equilibrio entre seguridad, escalabilidad y experiencia de usuario es esencial. Para ello hacen falta auditorías de seguridad periódicas, garantizar que el sistema escala y mantener una interfaz fácil de usar.
Autentica con cabeza. Mira SAML y SSO: cuál es la diferencia para optimizar la experiencia de acceso de los usuarios.

Descubre cómo el SSO protege tu entorno con situaciones reales.

Lee nuestro blog sobre el inicio de sesión único en el sector educativo

Integrar SAML en un marco de SSO: un enfoque estratégico

A medida que las organizaciones profundizan en los detalles de la autenticación digital, queda claro que SAML y SSO son piezas conectadas de un puzle más grande. SAML actúa como facilitador clave dentro del marco del SSO y aporta un método estandarizado para autenticar usuarios de forma segura y eficiente en distintas plataformas. Esta sinergia entre SAML y SSO pone de relieve un aspecto esencial de la gestión de identidades moderna: la combinación de protocolos de seguridad robustos con un acceso de usuario simplificado. Al integrar las capacidades de SAML en los sistemas de SSO, las organizaciones consiguen un equilibrio armónico entre seguridad y comodidad. Esta integración no va solo de mejorar la experiencia de usuario o facilitar el acceso: es una apuesta estratégica por un ecosistema digital más conectado y seguro.
Mientras navegamos por la complejidad de la autenticación web, el uso bien pensado de SAML dentro de las estrategias de SSO demuestra lo sofisticada que se ha vuelto la protección de identidades y activos digitales. En este contexto, soluciones como las de NinjaOne son un buen ejemplo: admiten distintas opciones de inicio de sesión con SSO, incluidas las basadas en proveedores de identidad SAML, lo que demuestra un compromiso con la compatibilidad flexible con prácticas de autenticación seguras y con las necesidades diversas de los entornos de TI y los usuarios actuales.
Usar SAML de forma estratégica en los ecosistemas de SSO es más que una implementación técnica: es una manera de anticiparse a la hora de gestionar identidades digitales y proteger los activos de la organización en un mundo cada vez más interconectado. La evolución del SSO, reforzada por las capacidades de SAML, es una muestra de la innovación constante en el terreno de la autenticación web, que consigue que la seguridad y la eficiencia vayan de la mano.

FAQs

No. El SSO es un modelo de autenticación que permite a los usuarios acceder a varias aplicaciones con un solo inicio de sesión. SAML es un protocolo que puede utilizarse para habilitar el SSO.

Sí. SAML se sigue utilizando mucho en SaaS empresarial, aplicaciones web heredadas e integraciones de identidad federada, aunque muchas aplicaciones modernas también admiten OpenID Connect.

No. OAuth se usa sobre todo para la autorización delegada, mientras que SAML sirve para intercambiar aserciones de autenticación e identidad. OpenID Connect añade autenticación sobre OAuth 2.0.

SAML suele ser mejor opción para el SaaS empresarial consolidado y el SSO web heredado. OpenID Connect encaja mejor con aplicaciones web, móviles y basadas en API modernas.

No. El SSO centraliza la autenticación, pero aun así conviene protegerlo con MFA, idealmente una MFA resistente al phishing como FIDO2/WebAuthn o passkeys.

Quizá también te interese...

¿Listo para simplificar los aspectos más complejos de las TI?

Términos y condiciones de NinjaOne

Al hacer clic en el botón «Acepto» que aparece a continuación, estás aceptando los siguientes términos legales, así como nuestras Condiciones de uso:

  • Derechos de propiedad: NinjaOne posee y seguirá poseyendo todos los derechos, títulos e intereses sobre el script (incluidos los derechos de autor). NinjaOne concede al usuario una licencia limitada para utilizar el script de acuerdo con estos términos legales.
  • Limitación de uso: solo podrás utilizar el script para tus legítimos fines personales o comerciales internos, y no podrás compartirlo con terceros.
  • Prohibición de republicación: bajo ninguna circunstancia está permitido volver a publicar el script en ninguna biblioteca de scripts que pertenezca o esté bajo el control de cualquier otro proveedor de software.
  • Exclusión de garantía: el script se proporciona «tal cual» y «según disponibilidad», sin garantía de ningún tipo. NinjaOne no promete ni garantiza que el script esté libre de defectos o que satisfaga las necesidades o expectativas específicas del usuario.
  • Asunción de riesgos: el uso que el usuario haga del script corre por su cuenta y riesgo. El usuario reconoce que existen ciertos riesgos inherentes al uso del script, y entiende y asume cada uno de esos riesgos.
  • Renuncia y exención: el usuario no hará responsable a NinjaOne de cualquier consecuencia adversa o no deseada que resulte del uso del script y renuncia a cualquier derecho o recurso legal o equitativo que pueda tener contra NinjaOne en relación con su uso del script.
  • CLUF: si el usuario es cliente de NinjaOne, su uso del script está sujeto al Contrato de Licencia para el Usuario Final (CLUF).