Les fournisseurs de services gérés (MSP) ont toujours des tâches de maintenance récurrentes, telles que les correctifs, la validation des sauvegardes et les changements de configuration. Ces tâches assurent la sécurité des systèmes des clients et peuvent donc présenter des risques de sécurité si elles ne sont pas exécutées correctement et de manière cohérente.
Pour guider les techniciens responsables de ces processus, les MSP doivent disposer d’une check-list de maintenance qui réduit les erreurs et fournit des résultats prévisibles. Apprenez à en construire une ci-dessous.
Guide pour l’élaboration d’une check-list efficace pour la maintenance informatique de routine
Les techniciens d’entreprise MSP s’occupent de diverses tâches de maintenance récurrentes. Étant donné qu’un test inadéquat de chaque action peut entraîner un échec opérationnel, il est essentiel de disposer d’une check-list structurée qu’ils doivent suivre. Les étapes suivantes permettent d’élaborer et d’appliquer des check-lists pour les tests de maintenance.
📌 Conditions préalables :
- Catégories définies de tâches de maintenance récurrentes
- Un RMM ou un PSA (comme NinjaOne) avec des modèles de tâches, des champs de notes ou des formulaires pour intégrer des check-lists
- Formation des techniciens à la documentation des résultats de validation
💡 À noter : Des scripts d’automatisation peuvent accélérer la vérification, mais ils sont facultatifs.
Étape 1 : Regrouper les tâches de maintenance par catégorie
Tout d’abord, vous devez organiser toutes les tâches récurrentes en catégories logiques. Le regroupement des tâches doit permettre de clarifier les choses pour les techniciens et de séparer les tâches à fort impact des tâches de routine.
Les catégories les plus courantes sont :
- Gestion des correctifs et mises à jour
- Déploiement de correctifs de système d’exploitation et d’applications tierces
- Validation du redémarrage et vérification du redémarrage des services
- Examen de l’état du système après l’application du correctif
- Sauvegardes
- Vérification de l’achèvement de la sauvegarde et de l’intégrité des fichiers
- Test de restauration de fichiers ou de machines virtuelles
- Réplication vers des emplacements hors site ou sur le cloud
- Gestion des configurations
- Application de la politique de sécurité (mots de passe, MFA, règles de pare-feu)
- Nettoyage d’Active Directory
- Modifications et validation des objets de stratégie de groupe (GPO)
- Intégrité et performance du système
- Nettoyage des disques et contrôle de la capacité de stockage
- Mises à jour de l’antivirus ou de la protection des terminaux
- Contrôles des performances du CPU, de la mémoire vive et du réseau
Étape 2 : Définir des critères de validation par tâche
Après avoir regroupé les tâches en catégories, établissez des critères de validation clairs pour chacune d’entre elles. Les critères peuvent fournir des repères cohérents et objectifs pour mesurer le succès, de sorte que les techniciens puissent confirmer l’achèvement de la tâche de la même manière à chaque fois.
Voici quelques exemples de critères de validation par type de tâche :
- Déploiement des correctifs
- Un correctif a été installé et signalé avec succès dans l’outil RMM.
- L’état du terminal est confirmé (pas d’erreurs critiques après l’installation).
- Les services critiques ont redémarré et fonctionnent après le redémarrage.
- Sauvegardes
- Une sauvegarde a été effectuée sans erreur dans la console de gestion.
- L’horodatage confirme que la sauvegarde s’est déroulée dans le cadre de l’accord de niveau de service défini (par exemple, les dernières 24 heures).
- Un test de restauration a été effectué et les fichiers ont été ouverts sans corruption.
- Configurations
- Les paramètres prévus ont été appliqués avec succès (par exemple, une nouvelle règle de pare-feu a été activée).
- Aucune régression involontaire ou interruption de service n’a été observée.
- Nettoyage et performance du système
- L’espace disque a augmenté du seuil cible (par exemple, 10 %).
- Les fichiers temporaires et les fichiers journaux ont été supprimés, mais les fichiers critiques ont été préservés.
- La réactivité et les performances du système restent stables après le nettoyage.
Étape 3 : Créer un modèle de check-list légère
Votre check-list de maintenance informatique doit comporter un modèle réutilisable et bien structuré qui ne soit pas trop complexe. Le modèle permet une reproduction facile et une capture efficace des informations critiques.
Un bon format doit comporter les éléments suivants :
- Type de tâche: Identifie la catégorie ou le domaine de maintenance (par exemple, validation des sauvegardes, déploiement de correctifs, nettoyage du système).
- Étapes ou éléments de validation: Une séquence de vérifications avec des cases à cocher pour confirmer l’achèvement.
- Notes du technicien: Un champ de texte libre pour les observations, les anomalies ou les mesures correctives prises afin de fournir un contexte au-delà des cases à cocher.
- Section de signature: Les initiales ou le nom du technicien avec mention de la date et de l’heure pour la responsabilisation et la création d’une piste d’audit.
Ce modèle doit être court, avec environ 3 à 6 étapes de validation critiques, et doit être rédigé dans un langage simple afin que tout technicien puisse le suivre, quel que soit son niveau d’ancienneté.
Étape 4 : Automatiser les étapes de validation courantes (facultatif)
L’automatisation peut également contribuer à améliorer l’efficacité et la précision. Vous pouvez utiliser des scripts pour effectuer des contrôles de routine répétitifs en arrière-plan, ce qui permet aux techniciens de se concentrer sur d’autres tâches plus importantes. Bien entendu, cela devrait également permettre de réduire les erreurs humaines et d’assurer une prestation de services plus rapide.
Les scripts doivent s’intégrer dans les check-lists de maintenance :
- Vérifications de pré-validation: Les scripts peuvent automatiquement confirmer que les conditions préalables sont remplies avant qu’un technicien ne procède (par exemple, vérifier que le système est en ligne avant d’appliquer des correctifs).
- Étapes de validation intégrées: Au lieu de vérifier manuellement les journaux ou les propriétés du système, les techniciens peuvent exécuter des scripts dans le cadre du flux de travail de la check-list et produire des résultats à des fins de vérification et de confirmation.
- Vérification après la tâche: Les scripts peuvent valider que le résultat escompté s’est produit (par exemple, un correctif s’est installé correctement, un fichier de sauvegarde existe, un service a redémarré avec succès).
Voici quelques exemples de scripts de validation automatisés :
- Installation de correctifs :
(Get-HotFix | Sort InstalledOn -Descending | Select -First 1).InstalledOn -gt (Get-Date).AddDays(-1)
Cette fonction vérifie si le dernier correctif Windows installé a été appliqué au cours des dernières 24h afin de confirmer que les correctifs ont été appliqués en temps voulu.
- Vérification de la sauvegarde :
Test-Path « D:\Backups\DailyBackup.bak » -and ((Get-Item « D:\Backups\DailyBackup.bak »).LastWriteTime -gt (Get-Date).AddDays(-1))
Cela confirme qu’un fichier de sauvegarde spécifique existe et qu’il a été mis à jour au cours de la dernière journée afin de valider la fraîcheur de la sauvegarde.
- Statut du service :
Get-Service -Name « WinDefend » | Select Status
Cette fonction récupère l’état actuel du service Windows Defender (par exemple, en cours d’exécution, arrêté) pour confirmer que la protection antivirus est active.
Les techniciens devront toujours cocher manuellement les cases de la check-list, mais ils disposeront de la sortie du script comme preuve objective, et non plus seulement de leur observation subjective.
Étape 5 : Intégrer des check-lists dans les processus de maintenance
Intégrez votre check-list aux systèmes et processus déjà utilisés par les techniciens. L’intégration de cette liste peut augmenter la probabilité que les techniciens la suivent de manière cohérente et leur éviter de devoir jongler avec des documents ou des outils distincts, car la check-list est déjà visible sur leur lieu de travail. En fonction de la tâche, il existe de nombreuses façons d’intégrer une check-list dans les flux de travail des MSP, notamment :
- Modèles de tâches RMM: Ajouter des check-lists structurées directement dans les outils RMM tels que NinjaOne.
- Notes ou formulaires sur les tickets PSA: Exiger des techniciens qu’ils remplissent la check-list à l’intérieur d’un ticket de service avant de le fermer.
- Runbooks et SOP: Aligner les check-lists sur les procédures documentées pour servir de guides d’exécution et d’outils de validation.
Étape 6 : Vérifier et affiner les check-lists
Votre check-list ne sera pas toujours parfaite la première fois que vous l’utiliserez, elle doit donc évoluer au fur et à mesure que les environnements de travail changent. Il faut donc procéder à des vérifications et à des améliorations régulières pour s’assurer que les check-lists ne deviennent pas obsolètes ou qu’elles ne sont pas ignorées. Voici quelques conseils pour un audit efficace :
- Procéder à un échantillonnage aléatoire: Chaque mois, sélectionnez 5 à 10% des check-lists complétées pour les examiner, puis comparez les signatures des techniciens avec les journaux réels du système dans le RMM (par exemple, les rapports de correctifs NinjaOne, les journaux de sauvegarde).
- Vérifier les résultats par recoupement: Valider que les résultats documentés dans la check-list (par exemple, « Sauvegarde restaurée avec succès ») correspondent à la réalité (par exemple, journaux de restauration, résultats des tests).
- Recueillir l’avis des techniciens: Demandez aux techniciens où les étapes de la check-list peuvent être redondantes, peu claires ou manquantes, et utilisez leurs commentaires pour optimiser et améliorer la facilité d’utilisation.
Étape 7 : Archiver les résultats pour la gouvernance
La dernière étape consiste à archiver les check-lists complétées et les résultats de la validation. Stockez-les dans un endroit accessible (par exemple, les tickets PSA, les journaux RMM, les centres de documentation partagés ou les systèmes de conformité) afin de garantir la responsabilisation.
Quelques bonnes pratiques à garder à l’esprit :
- Standardisez le format afin que les techniciens suivent la même structure pour faciliter l’examen.
- Centralisez le stockage pour éviter de disperser les résultats sur des appareils personnels ou dans des fils d’e-mail.
- Établissez des politiques de conservation en définissant la durée pendant laquelle les check-lists doivent être conservées (par exemple, 12 à 24 mois) en fonction des contrats avec les clients et des réglementations en vigueur.
- Restreignez les autorisations pour que seuls le personnel autorisé et les auditeurs puissent consulter les check-lists archivées.
Résumé des bonnes pratiques
Voici un bref aperçu des étapes qui constituent les bonnes pratiques pour l’élaboration de votre check-list des tests de maintenance :
| Composant | Action | Impact pour les MSP |
| Regroupement des tâches | Organiser les tâches par catégorie (correctifs, sauvegardes, configurations) | Les check-lists restent pertinentes, évitent le désordre et s’alignent sur les opérations réelles. |
| Critères d’acceptation définis | Établissement de critères de réussite mesurables pour chaque tâche | Garantit la cohérence, réduit l’ambiguïté et apporte la preuve de la fiabilité de la tâche. |
| Modèle léger | Fournir un format de check-list simple et réutilisable | Augmente l’adoption par les techniciens, permet de gagner du temps et garantit la répétabilité |
| Validation scriptée | Automatisation des contrôles répétitifs à l’aide de scripts | Améliore la précision, réduit le travail manuel et standardise les résultats. |
| Intégration au flux de travail | Intégration des check-lists dans les outils RMM/PSA | Optimise les processus, stimule l’adoption et renforce la responsabilisation. |
| Audits qualité et amélioration | Révision et amélioration régulières des check-lists | Permet de rester efficace, de s’adapter aux changements et d’éviter la lassitude des check-lists. |
| Archivage des résultats | Conserver les check-lists complétées pour référence ultérieure | Crée des pistes d’audit, favorise la conformité et renforce la confiance des clients. |
Quel est l’objectif d’une check-list de maintenance ?
Une check-list pour les tâches de maintenance informatique guide les techniciens dans leurs tâches quotidiennes répétitives avec des étapes de validation claires. Elle garantit que rien n’est oublié tout au long du processus et aboutit à un travail cohérent et documenté. En fin de compte, la check-list est comme un outil d’assurance qualité.
Ses principaux avantages sont :
- Prévenir les oublis en réduisant le risque d’omettre des étapes critiques lors de la maintenance de routine
- Assurer la cohérence d’un ensemble standardisé de critères de réussite entre les techniciens et les équipes
- Réduit le nombre de tickets répétitifs en minimisant les problèmes de suivi liés à une maintenance incomplète ou défaillante
- Renforce la fiabilité, en permettant aux techniciens de valider que les correctifs, les sauvegardes et les mises à jour fonctionnent comme prévu
- Renforce la responsabilisation, car les techniciens sont tenus de documenter les résultats et d’approuver les tâches
- Favorise la conformité en créant une piste d’audit pour la sécurité, la gouvernance et l’établissement de rapports à l’intention des clients
- Améliore la relation client en faisant preuve de rigueur professionnelle et en fournissant des services fiables
Façons d’intégrer NinjaOne dans ce processus
Les MSP peuvent utiliser NinjaOne pour améliorer la validation par check-list grâce à ses capacités d’automatisation, garantissant ainsi que les travaux de maintenance sont toujours fiables et reproductibles. Vous trouverez ci-dessous quelques fonctions de NinjaOne qui peuvent vous aider :
| Capacité de NinjaOne | Comment il améliore la validation de check-list | Impact pour les MSP |
| Champs de check-list dans les modèles de tâches | Intégrer les étapes de validation directement dans les modèles de tâches RMM. | Veille à ce que les techniciens confirment les résultats immédiatement après l’exécution des tâches automatisées |
| Moteur de script | Automatiser les étapes de validation répétitives (par exemple, vérification des correctifs, état des services). | Réduit l’effort manuel, standardise les résultats et fait gagner du temps aux techniciens |
| Journaux d’exécution | Stocker ensemble les résultats des scripts et les signatures des techniciens. | Création d’un enregistrement vérifiable de l’automatisation et de la validation du technicien |
| Marquage des groupes d’appareils | Randomiser les contrôles ponctuels d’assurance qualité en étiquetant les groupes d’appareils. | Simplifie les audits et garantit une assurance qualité permanente dans tous les environnements |
La valeur des opérations MSP basées sur des check-lists
Une check-list de maintenance est bénéfique pour les MSP car elle transforme les tâches routinières en processus fiables et reproductibles, ce qui contribue à réduire les erreurs et à renforcer la confiance des clients. En suivant les étapes décrites, chaque action peut être à la fois efficace et vérifiable. Lorsqu’elle est complétée par l’automatisation, la stratégie peut garantir des résultats importants et de haute qualité pour tous les environnements des clients.
Thèmes connexes :
- Comprendre l’importance de la documentation pour une gestion informatique efficace
- Check-list pour l’intégration des clients informatiques pour les MSP
- Élaboration d’une check-list de réponse aux incidents pour les techniciens de MSP
- Check-list pour l’audit de la gestion des correctifs
- Comment ChatGPT s’intègre dans les flux de travail des MSP
