File Server vs. NAS: quale utilizzare per l’archiviazione in locale?

Esistono diversi modi per aggiungere uno spazio di archiviazione dati accessibile a una rete domestica o aziendale. Per quanto riguarda l’archiviazione dei dati, le aziende possono scegliere tra diverse opzioni. Esistono opzioni come dispositivi Direct-Attached Storage (DAS) , Storage Area Networks (SAN), archiviazione cloud, ecc. che offrono vantaggi diversi. Tuttavia, non tutte le apparecchiature sono uguali. Determinare la soluzione migliore è impegnativo, soprattutto per le piccole imprese o per gli utenti privati che non hanno necessariamente bisogno delle funzionalità e delle capacità richieste dalle grandi organizzazioni.

Tra le soluzioni più comuni da scegliere ci sono il cloud, i server interni e lo spazio di archiviazione collegato alla rete (NAS), che è diverso dalla Storage Area Network (SAN). Ognuno di essi presenta vantaggi e svantaggi in termini di espandibilità, personalizzazione, costo, distribuzione e facilità d’uso. Vediamo più da vicino come le piccole imprese possono scegliere con cognizione di causa tra NAS e server.

Per una rapida panoramica, guarda il nostro video su File Server vs. NAS: Quale utilizzare per l’archiviazione in locale?

Questo articolo tratterà i seguenti argomenti:

• Che cos’è un server?
• Che cos’è un NAS?
• Pro e contro: File Server vs NAS
• Server o NAS per una piccola impresa
• Cloud o NAS?
• Scelta dei dispositivi NAS 

I file server e i dispositivi NAS sono entrambi in grado di facilitare la condivisione dei file tra i dispositivi di una rete. Tuttavia, il modo in cui lo fanno è molto diverso. Mentre i dispositivi NAS sono venduti come soluzioni semplici, il tipico file server offre hardware più potenti e maggiori funzionalità.

Sebbene un file server e un dispositivo NAS consentano entrambi agli amministratori di controllare chi ha accesso a file e cartelle specifici, la differenza tra NAS e server risiede principalmente nel loro obiettivo e nel loro design. Un file server offre in genere una maggiore personalizzazione, opzioni di configurazione della sicurezza e controlli di accesso più granulari.

Questa è solo una delle differenze principali. Per approfondire, analizziamo i pro e i contro di ciascuna di esse.

Che cos’è un server?

Sebbene possano sembrare complicati per i non addetti ai lavori, i server sono essenzialmente dei computer progettati per mantenere un’operatività del 100%. Possono spaziare da piccole unità desktop adatte a tale scopo fino a complessi gruppi di dispositivi con funzionalità estese.

La considerazione principale è che i server sono progettati per funzionare sempre al servizio della rete, fornendo elementi come l’archiviazione e la potenza di elaborazione in modi configurati su misura per soddisfare le esigenze degli utenti.

Quali sono i vantaggi di un server?

• Personalizzabilità. I server sono costruiti appositamente per la configurazione personalizzata e possono essere assemblati o modificati in modo che l’hardware corrisponda esattamente alle esigenze dell’organizzazione.
• Prestazioni. I server offrono prestazioni superiori grazie a processori più veloci, più RAM e sistemi operativi dedicati, che consentono di gestire applicazioni impegnative, ospitare software client-server e fornire solidi strumenti di amministrazione di rete.
• Flessibilità. La potenza di elaborazione entra in gioco nei casi di utilizzo ad alta richiesta, come nel caso dei server multimediali che devono transcodificare i media in diversi formati. I server possono scalare più facilmente per soddisfare le crescenti esigenze dell’azienda, il che è fondamentale per le aziende che prevedono una crescita futura e che necessitano di un’infrastruttura server solida e adattabile.

Quali sono gli svantaggi di un server?

• Costo. Come è noto, i server sono costruiti appositamente per una configurazione personalizzata, che può avere un prezzo. L’hardware costruito su misura è più costoso perché richiede componenti specializzati e può comportare costi di manodopera più elevati per l’assemblaggio e l’integrazione.
• Manutenzione. I server richiedono anche un maggiore intervento amministrativo per la configurazione e la manutenzione, in quanto necessitano di competenze specialistiche, di un monitoraggio continuo e, potenzialmente, di aggiornamenti software e patch di sicurezza regolari.
• Consumo energetico. I server tendono a consumare più energia rispetto ai dispositivi NAS a causa delle loro componenti più performanti, come processori più veloci e più RAM. Ciò può comportare costi energetici più elevati, soprattutto quando si utilizzano più server per periodi prolungati.

Che cos’è un Network-Attached Storage (NAS)?

Un Network-Attached Storage (NAS) è un server di archiviazione dati che consente l’accesso ai file ai computer di una rete. È considerato un’alternativa ideale ai server. Come accennato in precedenza, di solito sono confezionati come apparecchiature precostituite per l’uso plug-and-play, anche se possono essere costruiti.

Quali sono i vantaggi del network-attached storage?

• Costo. Un NAS entry-level è più economico di un server entry-level con la stessa quantità di spazio di archiviazione, poiché è progettato specificamente per l’archiviazione e la condivisione di file, spesso con una configurazione hardware più snella e meno costosa.
• Semplicità. Un NAS è progettato con un unico scopo,il che ne favorisce la semplicità. Una volta acquistato e/o assemblato il dispositivo, il processo di configurazione è semplice. In genere è sufficiente che siano alimentati e collegati alla rete per iniziare.
• Scalabilità. Molti dispositivi NAS offrono la possibilità di aggiungere altro spazio di archiviazione in base alle esigenze. Con ulteriori alloggiamenti per unità o connessioni esterne, l’espansione della capacità di archiviazione è relativamente semplice senza richiedere una revisione completa del sistema.

Quali sono gli svantaggi del NAS?

• Personalizzabilità. A differenza dei server, i NAS sono in genere meno personalizzabili, limitando la possibilità di modificare i componenti hardware, installare software specializzato o configurare funzionalità di rete avanzate per soddisfare le esigenze aziendali specifiche.
• Manutenzione. Le riparazioni dei NAS sono generalmente più difficili da eseguire rispetto ai file server, poiché i dispositivi NAS sono unità autonome con opzioni limitate per la modifica o la sostituzione dei componenti.
• Singolo punto di guasto. In una configurazione NAS di base, tutti i dati risiedono in un unico dispositivo. Se l’unità NAS si guasta (a causa di problemi hardware, interruzioni di corrente o altre circostanze impreviste), tutti i dati diventano inaccessibili. Questo crea un rischio significativo per le aziende che fanno molto affidamento sui dati archiviati.

NAS e file server per le piccole imprese

Un dispositivo NAS viene presentato come una soluzione meno complicata ai problemi di condivisione e archiviazione dei file all’interno di una rete. In particolare, i produttori di NAS si basano sull’idea che i proprietari di aziende siano alla ricerca della soluzione più semplice per risolvere questo problema e che la configurazione di un file server tradizionale sia troppo complicata per soddisfare questa esigenza.

Inoltre, il NAS si distingue per il suo prezzo competitivo. Poiché un dispositivo NAS è generalmente meno costoso di un file server con specifiche di archiviazione simili, può sembrare un modo più economico per soddisfare le esigenze di condivisione e archiviazione dei file. Tuttavia, la scelta tra un server e un NAS richiede un’attenta considerazione della scalabilità, della personalizzazione e della funzionalità complessiva per le specifiche esigenze aziendali.

Entrambe le affermazioni sono generalmente vere, ma ci sono due problemi chiave con i dispositivi NAS che devono essere soppesati rispetto a tali punti di vantaggio.

La prima preoccupazione è che i sistemi NAS sono implementazioni proprietarie di uno standard aperto. Un file server Windows tradizionale è essenzialmente un’implementazione aperta, il che significa che potete accedervi, configurarlo, sincronizzarlo, proteggerlo e utilizzarlo come volete. I dispositivi NAS tolgono questa libertà bloccando essenzialmente il potenziale del server dietro un’interfaccia frontale “facile da usare”. Anche in questo caso, quando si rende semplice una tecnologia, di solito si devono togliere molte delle sue caratteristiche.

Il problema che si crea è una sorta di falsa semplicità che in realtà va contro lo scopo di avere dei server. Un dispositivo NAS potrebbe potenzialmente fare di più, ma è intenzionalmente limitato per renderlo più facile da usare. Si tratta praticamente di spendere i soldi per raggiungere il 90% del traguardo per una soluzione hardware, per poi avere una buona parte del potenziale bloccato.

In breve, la domanda non è “NAS o file server”, ma “la tua piccola impresa ha bisogno di un server, si o no?”

Se la risposta è decisamente affermativa, allora quasi sicuramente trarrai maggiori vantaggi da un server piuttosto che limitarti con un NAS. Se non siete sicuri della risposta, o se avete davvero bisogno solo di un po’ di spazio di archiviazione condiviso, la scelta più promettente sarà probabilmente il cloud.

I dispositivi NAS sono una sorta di retaggio di un’epoca in cui i dispositivi IT e di rete dovevano vivere all’interno dell’ufficio. Al giorno d’oggi, anche i lavoratori non devono essere in ufficio, quindi il cloud è diventato la risposta ideale per la maggior parte dei problemi di archiviazione e condivisione dei file aziendali.

Poiché le opzioni cloud sono convenienti, scalabili e facili da usare, fanno tutto ciò per cui un NAS è stato progettato… ma di solito meglio. Anche se questo è vero, può essere certamente utile avere una copia locale dei file su un NAS o tenerla a portata di mano per archiviare i file più vecchi che non si desidera pagare o che ingombrano l’archiviazione dei file su cloud.

Come scegliere tra NAS e file server

Ci sono alcuni casi limite in cui un NAS potrebbe ancora avere senso. Se rientri in quella piccola categoria in cui il cloud non è adatto, dovrai valutare alcuni altri punti per determinare se il NAS è un’alternativa valida. La scelta tra un server o un Nas implica la valutazione di fattori quali la scalabilità, la complessità operativa e le esigenze specifiche di archiviazione dell’organizzazione. Abbiamo affrontato molte di queste considerazioni nei pro e contro, ma rivediamole:

Facilità d’uso: Il NAS è più semplice di un file server, in quanto non è necessario che gli amministratori di sistema si occupino dell’hardware o dei dati.

Funzionalità: Considera le dimensioni della tua attività e quanto intendi crescere in futuro. I sistemi di NAS sono generalmente considerati validi per i piccoli uffici che condividono i file tra due o tre dispositivi. Se in futuro si presenterà la necessità di scalare bisognerà acquistare un maggior numero di unità o dispositivi.

Spazio disponibile: Una configurazione NAS in genere non richiede molto spazio, mentre anche alcune configurazioni di server di livello inferiore richiedono un rack delle dimensioni di un piccolo armadio. Le torri server di dimensioni desktop non occupano molto più spazio di un normale PC e il cloud storage non occupa alcuno spazio fisico.

Sicurezza dei dati: La sicurezza è generalmente migliore in un file server o nel cloud rispetto all’uso di NAS, semplicemente perché gli amministratori IT e i fornitori di cloud hanno esperti di cybersecurity incaricati di proteggere queste risorse. I dispositivi NAS spesso hanno misure di sicurezza limitate da implementare nei loro sistemi.

Capacità di condivisione: Scegli un Network-Attached Storage che consenta il controllo dell’accesso degli utenti, importante per la sicurezza dei dati. La possibilità di concedere o revocare i diritti dell’utente in modo temporaneo o permanente mentre i dati si muovono all’interno e all’esterno della rete aiuterà a prevenire costose violazioni dei dati o problemi di conformità.

Conclusioni

L’archiviazione elettronica dei dati è un aspetto importante per qualsiasi azienda moderna. Dalle piccole imprese alle grandi aziende, tutti hanno bisogno di modi affidabili e sicuri per condividere e archiviare i dati.

Sono disponibili diverse opzioni e dispositivi che ci aiutano a memorizzare e condividere questi dati. Per molti anni, l’opzione preferita sono stati i file server tradizionali, in cui un computer funge da server centralizzato e archivia i dati a cui tutti gli altri computer possono accedere. Il passo successivo di questa evoluzione è stato il semplice ed economico Network Attached Server. Sebbene questa opzione abbia alcuni vantaggi, i progressi della tecnologia cloud hanno quasi eliminato la necessità di utilizzare sistemi NAS in un ambiente di piccole imprese.

Per coloro che rientrano ancora nella categoria dei casi limite di utilizzatori di NAS, abbiamo delineato le considerazioni più importanti da fare prima di scegliere una soluzione.

NinjaOne offre una serie di opzioni che supportano la gestione di server e NAS

• NinjaOne Data Protection
• Patch management automatizzato
• Strumenti di accesso remoto integrati
• Potente motore di scripting
• Monitoraggio in tempo reale degli endpoint
• Documentazione

Per maggiori informazioni: NinjaOne