NinjaOne vs. Afi Backup

Por que profissionais como você escolhem NinjaOne em vez de Afi Backup para Microsoft 365 e Google Workspace?

NinjaOne

VS

Afi Backup para Microsoft 365 e Google Workspace

Resumo do produto

O Afi Backup é uma solução de backup SaaS baseada em nuvem que permite à TI proteger dados confidenciais do Google Drive, Gmail, Google Agenda, Contatos do Google, SharePoint, Microsoft Exchange Online, OneDrive, Microsoft Teams, Entra ID e outros. A plataforma armazena cópias de backup em um armazenamento seguro na nuvem, permitindo que administradores de TI recuperem facilmente os dados essenciais para as operações comerciais.

Casos de uso

  • Backup automatizado: Afi automatiza os processos de backup de dados SaaS, desde arquivos até sistemas de e-mail completos.
  • Recuperação após ransomware: Com armazenamento em nuvem imutável e backups diários automatizados, é possível restaurar qualquer dado perdido ou comprometido por malware com facilidade.
  • Segurança de dados: Para garantir a proteção dos dados e a continuidade dos negócios, Afi utiliza recursos avançados de segurança, como criptografia de dados em trânsito e em repouso.

Pontos fracos

  • Armazenamento limitado: Entre os comentários sobre o Afi Backup, é frequente a crítica de que as opções de armazenamento em nuvem são restritas em comparação com outras plataformas de backup.
  • Documentação: Segundo avaliações no G2, a plataforma Afi pode ter uma curva de aprendizado acentuada devido à deficiências na documentação da API.
  • Configuração inicial: Segundo avaliadores, o onboarding Afi pode ser otimizado, pois há relatos de dificuldades na configuração inicial.

NinjaOne

Por que profissionais como você escolhem NinjaOne em vez de Afi SaaS Backup

Embora Afi proporcione backup de SaaS confiável, NinjaOne SaaS Backup oferece configuração inicial e onboarding otimizados. Além disso, NinjaOne também oferece suporte ilimitado no onboarding, garantindo que novos usuários tenham toda a orientação necessária para começar a usar o software. Segundo avaliações, a documentação da Afi apresenta deficiências, de modo que os usuários dependem da ajuda do suporte ao cliente. Conhecido por sua interface de utilização altamente intuitiva, NinjaOne é fácil de navegar e disponibiliza documentação abrangente para que usuários possam entender e usar rapidamente todos os recursos.

Um dos desafios mais comuns mencionados nas avaliações sobre a solução Afi é o armazenamento em nuvem limitado da plataforma. NinjaOne, por sua vez, oferece uma solução de backup SaaS mais escalável e econômica para acomodar empresas em rápido crescimento. Com armazenamento ilimitado na nuvem, NinjaOne permite que os administradores de TI façam uso total de backups incrementais para viabilizar tempos de recuperação mais rápidos. Mesmo organizações em rápida expansão não precisam se preocupar com aumento nos custos à medida que o volume de dados SaaS cresce, pois NinjaOne pode ser facilmente dimensionado para acomodar as necessidades de backup SaaS de grandes empresas.

“Uma das razões para escolhemos NinjaOne é sua extrema facilidade de uso. Novos funcionários pegam o ritmo num instante. A Aerorock tem a máxima confiança de que a plataforma NinjaOne nos proporciona um ambiente seguro para operar”

Jason Danner // Presidente, Aerorock

É por isso que os clientes nos amam

Perguntas frequentes sobre NinjaOne vs. Afi Backup

Afi se concentra em backup SaaS para Microsoft 365 e Google Workspace, mas oferece capacidade de armazenamento limitada. Por outro lado, NinjaOne oferece armazenamento de backup ilimitado e um conjunto completo de ferramentas de gerenciamento de TI, o que faz da nossa solução uma opção mais abrangente para departamentos de TI e MSPs. Além disso, Afi é uma solução de backup sem agente, enquanto o agente NinjaOne proporciona aos profissionais de TI visibilidade e controle totais sobre suas estações de trabalho, dispositivos móveis, servidores e backups.

Embora Afi realize um backup de SaaS robusto, NinjaOne é uma alternativa sólida ao Afi Backup. Graças à fácil configuração e ao suporte ilimitado ao onboarding NinjaOne, os usuários podem começar a trabalhar na plataforma com agilidade. A interface do NinjaOne é altamente intuitiva. A solução oferece uma documentação abrangente, proporcionando aos usuários todas as ferramentas necessárias para derivar o máximo dos recursos NinjaOne.

Além disso, NinjaOne permite armazenamento ilimitado na nuvem. Em vez de precisar adicionar mais capacidade de armazenamento ou ter que migrar de solução quando os dados corporativos de SaaS crescem exponencialmente, NinjaOne pode ser dimensionado para atender à evolução das suas necessidades.

Sim, Afi está em conformidade com as normas GDPR e HIPAA relativamente a armazenamento seguro de backup e visibilidade total da atividade de backup. NinjaOne SaaS Backup também atende aos padrões regulamentares com criptografia de ponta a ponta de nível militar, registros de auditoria de backup e restauração e outros recursos avançados de segurança. A solução de gerenciamento de endpoints NinjaOne também facilita o cumprimento dos requisitos do GDPR e da HIPAA.

Sim, tanto Afi quanto NinjaOne atendem MSPs que precisam de backup SaaS confiável com proteção contra ransomware. Com ambas as soluções, os usuários têm total visibilidade e controle sobre o backup e restauração dos dados de SaaS. Mas enquanto Afi se concentra no backup de SaaS, NinjaOne é uma das melhores plataformas “tudo em um para MSPs, pois consolida todas as ferramentas de que provedores de serviços gerenciados precisam para prestar serviços de TI. Além da funcionalidade NinjaOne SaaS Backup, o console principal de gerenciamento de endpoints NinjaOne centraliza backup de endpoints e servidores, gerenciamento de patches, acesso remoto e muito mais num único painel.

This comparison represents our assessment of publicly available product capabilities as of março 2024. Our evaluation draws on vendor-provided materials, including product documentation and release notes, as well as publicly available pricing information, customer feedback, and analyst insights. Where applicable, details were reviewed against the vendor’s then-current generally available (GA) release as of the date indicated.