Les équipes de sécurité déploient de plus en plus de technologies de surveillance du réseau et des terminaux afin de combler les lacunes en matière de visibilité. Le NDR examine les flux de trafic entre les systèmes, tandis que le EDR se concentre sur les activités à l’intérieur des appareils individuels. Cet article se penche sur ces approches complémentaires, sur les différences entre NDR et EDR, sur les différents vecteurs d’attaque et explique comment ces approches fournissent également une détection complète des menaces dans l’ensemble de l’infrastructure.
Qu’est-ce que le NDR ?
Le Network Detection and Response (NDR) surveille le trafic réseau afin d’identifier les menaces grâce à l’analyse du trafic et à l’analyse comportementale. Les solutions NDR analysent en permanence les communications du réseau, à la recherche d’anomalies pouvant indiquer des attaques telles que des mouvements latéraux, par commande et contrôle ou des tentatives d’exfiltration de données.
Contrairement aux outils traditionnels de surveillance du réseau, le NDR utilise des algorithmes avancés d’apprentissage automatique et d’analyse comportementale pour établir le comportement de base du réseau et détecter les écarts. Ces solutions peuvent identifier des schémas suspects sans s’appuyer uniquement sur des signatures ou des indicateurs de menace connus, ce qui les rend efficaces contre les nouvelles attaques. Les plateformes NDR surveillent généralement le trafic nord-sud (entre les réseaux internes et externes) et le trafic est-ouest (entre les systèmes internes), offrant ainsi une visibilité complète sur l’ensemble de l’infrastructure du réseau.
Qu’est-ce que l’EDR ?
L’Endpoint Detection and Response (EDR) se concentre sur la surveillance et la protection des appareils individuels au sein de votre réseau plutôt que sur le trafic réseau lui-même. Les solutions EDR déploient des agents sur les terminaux (ordinateurs, serveurs et appareils mobiles) afin de collecter des informations détaillées sur les activités qui se déroulent sur ces appareils, ce qui permet de détecter les comportements suspects qui pourraient indiquer une compromission.
Les plateformes EDR vont au-delà des antivirus traditionnels en permettant une surveillance continue, une analyse comportementale et des capacités de réponse automatisées. Ces solutions enregistrent les activités des terminaux, les analysent pour y déceler des signes de comportement malveillant et fournissent des outils de recherche de menaces, d’investigation d’incidents et de remédiation. La capacité de l’EDR à détecter les malwares sans fichier, les ransomwares et les exploits de type « zero-day » en fait un élément essentiel de la défense contre les attaques sophistiquées menées aujourd’hui sur les terminaux.
NDR vs EDR : comparaison des capacités
Le NDR et l’EDR surveillent des aspects différents de votre infrastructure, ce qui crée des avantages distincts en termes de visibilité. Le NDR analyse les flux de trafic entre les appareils, tandis que l’EDR examine les processus et les comportements à l’intérieur des terminaux individuels. Ces technologies utilisent des méthodes de détection différentes et réagissent aux menaces de manière complémentaire.
Méthodes de détection des menaces
Chaque solution utilise des techniques spécialisées pour identifier les menaces en fonction de leur domaine de surveillance. La NDR utilise l’analyse du comportement du réseau et la reconnaissance des schémas de trafic, tandis que l’EDR se concentre sur la surveillance des processus et l’analyse de l’intégrité des fichiers.
| Aspect | NDR | EDR |
| Se concentre sur : | Modèles de trafic sur le réseau | Activités du terminal |
| Capacité de détection : | Mouvement latéral entre les systèmes | Exécution de processus, modifications de fichiers |
| Visibilité : | Attaques par réseau (DDoS, balayage, exfiltration) | Exécution de malwares, processus suspects |
| Champ d’application de la surveillance : | Trafic entre les systèmes sans nécessiter d’agents | Appareils individuels avec agents installés |
| Point fort : | Visibilité sur l’ensemble du réseau sans agents de terminal | Visibilité approfondie du comportement de chaque terminal |
| Source des données : | Paquets et flux de réseaux | Télémétrie et journaux des terminaux |
Réponse et remédiation
Lorsque l’on compare les capacités de réponse des NDR et des EDR, on constate des différences significatives dans la manière dont ces technologies atténuent les menaces. La NDR excelle dans le confinement au niveau du réseau, permettant aux entreprises de bloquer les communications malveillantes ou d’isoler des segments de réseau lorsque des menaces sont détectées. Les temps de réponse des solutions NDR peuvent être plus rapides pour les menaces à l’échelle du réseau, car elles peuvent immédiatement mettre en œuvre des règles de filtrage du trafic dans l’ensemble de l’infrastructure.
Le déploiement de l’EDR, de son côté, permet un contrôle précis sur les terminaux individuels, ce qui permet aux équipes de sécurité d’interrompre les processus, de mettre les fichiers en quarantaine ou d’isoler complètement des appareils spécifiques. Les solutions EDR proposent généralement des options de remédiation plus détaillées, y compris la possibilité d’annuler les modifications malveillantes ou de restaurer les systèmes dans un état connu.
Intégration avec les stacks de sécurité
Les capacités de l’architecture de sécurité s’étendent aux plateformes de gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM), où le NDR peut apporter un contexte réseau précieux aux alertes de sécurité. Les données NDR améliorent également les capacités de chasse aux menaces en fournissant des informations historiques sur le trafic réseau qui peuvent être mises en corrélation avec d’autres événements de sécurité.
À l’inverse, le déploiement de l’EDR s’intègre directement aux terminaux gérés, offrant une visibilité approfondie des activités du système, mais nécessitant l’installation et la maintenance d’un agent. Les solutions EDR sont souvent dotées d’API solides qui permettent l’intégration avec les systèmes de gestion des vulnérabilités, ce qui aide à prioriser les correctifs en fonction de l’activité et de l’exposition avérées des terminaux.
Bonnes pratiques en matière de protection des réseaux (quoi choisir, et quand)
Les bonnes pratiques en matière de protection des réseaux exigent l’implémentation stratégique des technologies NDR et EDR en fonction des besoins spécifiques de votre entreprise. Plutôt que de choisir exclusivement une solution, la plupart des experts en sécurité recommandent une approche complémentaire qui exploite les points forts de chaque technologie tout en compensant leurs limites individuelles.
Stratégies de défense à plusieurs niveaux
Une approche de sécurité multicouche combine NDR et EDR pour créer une couverture complète de l’ensemble de votre infrastructure. Cette stratégie garantit la détection des menaces, quel que soit leur lieu d’apparition ou la manière dont elles tentent de se propager dans votre environnement.
Voici quelques stratégies de défense à envisager :
| Cas d’utilisation pour la défense | NDR, EDR ou les deux ? |
| Surveiller le trafic nord-sud et est-ouest pour détecter les menaces | NDR |
| Détecter les comportements anormaux du réseau indiquant un mouvement latéral ou une exfiltration de données | NDR |
| Identifier les appareils compromis sur la base des schémas de communication du réseau | NDR |
| Déployer des agents pour surveiller l’exécution des processus et détecter les activités suspectes sur les points finaux | EDR |
| Bloquer l’exécution des fichiers malveillants et mettre en quarantaine les systèmes infectés | EDR |
| Donner la priorité à la sécurité des serveurs et des appareils critiques | EDR |
| Éliminer les lacunes en matière de visibilité grâce à une stratégie de défense en profondeur | Les deux |
| Créer des stratégies de sécurité unifiées en s’appuyant à la fois sur la NDR et l’EDR | Les deux |
| Examiner et mettre à jour régulièrement la couverture afin d’éviter les angles morts | Les deux |
Coordination de la réponse aux incidents
Lorsque des incidents de sécurité se produisent, l’efficacité de la réponse dépend largement de la coordination entre les différentes solutions de sécurité. Au lieu de comparer NDR et EDR, établissez des flux de travail clairs qui exploitent les points forts des deux systèmes pendant le traitement de l’incident. Cette coordination commence par la corrélation des alertes, qui permet d’identifier les connexions entre les indicateurs de réseau détectés par NDR et les activités des terminaux capturées par EDR.
Chasse aux menaces proactive
Au-delà de la réponse réactive aux incidents, incorporez les données NDR et EDR dans des activités proactives de chasse aux menaces. Cette approche permet de rechercher des indicateurs de compromission qui n’auraient pas déclenché d’alertes automatiques. Les équipes de chasseurs de menaces peuvent utiliser les données NDR pour identifier des schémas de réseau inhabituels, puis exploiter les capacités EDR pour enquêter sur les terminaux spécifiques impliqués dans ces communications.
Surveillance continue de la sécurité
Implémentez une stratégie de surveillance unifiée qui incorpore la télémétrie des solutions NDR et EDR dans un tableau de bord centralisé ou dans SIEM. Configurez les systèmes de surveillance pour corréler les événements entre les sources de données du réseau et des terminaux, afin d’améliorer la précision de la détection des menaces et de réduire les faux positifs. Implémentez des plans d’exécution automatisés qui exploitent les capacités du NDR et de l’EDR lors de la réponse aux menaces détectées.
Considérations relatives à une implémentation concrète
Les facteurs pratiques de mise en œuvre ont un impact significatif sur le succès des déploiements du NDR par rapport à l’EDR, au-delà de leurs capacités techniques. Les entreprises doivent évaluer leur environnement spécifique, leurs ressources et leurs objectifs de sécurité lorsqu’elles planifient leur stratégie de détection et de réponse. Les équipes chargées de la sécurité devraient évaluer ces considérations clés avant de prendre des décisions d’investissement.
Envisagez de prendre les mesures suivantes :
- Les compétences d’équipe sont importantes : Le NDR nécessite des compétences en matière d’analyse de réseau, tandis que l’EDR requiert des connaissances d’investigation sur les terminaux.
- La complexité de l’infrastructure compte : Les réseaux distribués bénéficient davantage de la vision centralisée du NDR.
- Contraintes budgétaires ? Commencez par l’outil qui couvre vos plus grandes lacunes en matière de sécurité.
Intégrez le NDR et l’EDR pour une sécurité globale
Pour que l’intégration ait un impact réel, les entreprises doivent adapter le déploiement du NDR et de l’EDR à leur environnement de menaces spécifique. Voici comment les différents secteurs peuvent l’aborder :
- Services financiers
Déployez le NDR aux limites du traitement des transactions pour signaler le trafic suspect, et utilisez l’EDR sur les postes de travail et les serveurs de base de données en contact avec les clients. La corrélation des informations entre les deux couches permet de détecter les tentatives de fraude coordonnées qui pourraient échapper aux outils indépendants.
- Soins de santé
Surveiller les réseaux d’appareils médicaux à l’aide du NDR, tout en plaçant l’EDR sur les systèmes qui traitent les données personnelles. Cette approche à deux niveaux permet de détecter les menaces spécifiques aux soins de santé tout en respectant les exigences strictes en matière de protection de la vie privée.
- Manufacture
Positionnez le NDR aux frontières OT/IT pour détecter les anomalies dans le flux du réseau. Lorsque cela est possible, ajoutez un EDR léger sur les systèmes de contrôle clés afin d’établir des lignes de base de comportement à la fois pour le trafic et l’activité des appareils, ce qui est essentiel pour repérer les menaces spécifiques à l’industrie.
En alignant les déploiements de NDR et d’EDR sur les risques sectoriels, les entreprises peuvent combler les lacunes critiques en matière de visibilité et élaborer une stratégie de défense à la fois pratique et précise.
La sécurité des terminaux n’a plus de limites
NinjaOne permet aux équipes informatiques et aux MSP d’avoir un contrôle total sur leur parc de terminaux : pas d’angles morts, pas de maillons faibles. De la surveillance en temps réel à l’automatisation des correctifs, en passant par l’accès à distance sécurisé et le déploiement d’applications, notre plateforme réunit tout cela en une seule et même solution puissante.
Commencez votre essai gratuit dès aujourd’hui et verrouillez vos terminaux de manière intelligente.
