7 estatísticas de segurança cibernética para PMEs que você precisa conhecer em 2026

A segurança cibernética não está apenas no topo da fila de discussões no canal de TI. As empresas e os governos de todo o mundo têm prestado muita atenção às crescentes ameaças cibernéticas e às estatísticas de segurança cibernética das PMEs.

Muitos aprenderam da maneira mais difícil que as pequenas empresas são alvos frequentes de todos os tipos de ataques cibernéticos. A própria ideia de “visar uma vítima” passou a ser questionada, pois os ataques indiscriminados são agora o status quo. As PMEs são particularmente vulneráveis, muitas vezes sem a conscientização, a equipe ou a postura cibernética necessárias para resistir a eles.

Essa é apenas uma das muitas constatações que surgiram em 2025. Ao passarmos por 2026em um cenário de crise, novas ameaças e padrões de ataque continuam a evoluir, e os MSPs precisam se adaptar ou enfrentar consequências significativas. Abaixo estão sete estatísticas e tendências de segurança cibernética para PMEs que são mais importantes este ano.

O que este artigo abordará:

• Quantas empresas ainda estão vulneráveis a ataques cibernéticos?
• Quais são as principais ameaças cibernéticas em 2026?
• O antivírus fica em segundo plano em relação à proteção de endpoints
• O estado do ransomware em 2025
• O que os MSPs podem fazer em relação à segurança cibernética das PMEs

1. A grande maioria das empresas ainda está vulnerável a ataques

94% das PMEs sofreram pelo menos um ataque cibernético no último ano.

Além disso, as estatísticas do ConnectWise mostram que, pelo menos, 78% das PMEs temem que um incidente grave possa levá-las à falência. Além disso, o surgimento da IA tornou esses ataques mais sofisticados: prevê-se que, até 2027, 17% dos ataques cibernéticos serão executados com a ajuda da IA generativa.

A Positive Technologies realizou uma série de pen tests em vários setores de grande porte, incluindo finanças, combustíveis e energia, órgãos governamentais, empresas industriais e até mesmo empresas de TI. Eles provaram que, em 93% dos casos de teste, um invasor poderia violar as defesas de rede de uma organização e obter acesso à rede local.

Um estudo da VikingCloud revela que o tempo de inatividade devido a um ataque cibernético custa às empresas cerca de US$ 53.000 por hora. (Fonte)

O tempo de inatividade continua sendo um dos maiores custos ocultos. De acordo com o Relatório de Custo de uma Violação de Dados 2025 da IBM, a violação média agora custa US$ 4, 88 milhões globalmente e leva 204 dias para ser identificada. Para organizações menores, esse tipo de interrupção pode ser devastador.

Além disso, conforme apontado na Cybersecurity Magazine(Fonte):

• 30% das pequenas empresas consideram o phishing como sua maior ameaça cibernética
• 83% das pequenas e médias empresas não estão preparadas para se recuperar dos danos financeiros de um ataque cibernético
• 91% das pequenas empresas não adquiriram seguro de responsabilidade cibernética, apesar de estarem cientes do risco e da probabilidade de não conseguirem se recuperar de um ataque
• Apenas 14% das pequenas empresas consideram sua postura de segurança cibernética altamente eficaz

Por que as empresas ainda hesitam em adotar uma abordagem mais robusta à segurança? Embora as estatísticas de segurança cibernética sejam boas para entender a natureza do ambiente de ameaças, elas nem sempre funcionam bem como uma ferramenta para mudar as percepções. Para isso, muitos membros da comunidade de segurança cibernética e de canais defenderam uma mudança de atitude em relação à adoção da segurança cibernética.

2. As principais ameaças cibernéticas em 2026

Os seres humanos ainda estão sendo explorados como o “elo mais fraco” em um plano de segurança cibernética.

O phishing de e-mail, o spear-phishing e a engenharia social continuam sendo os meios mais comuns e confiáveis de acessar ilegalmente uma rede. O phishing e o pretexto são responsáveis por quase 73% das violações em alguns setores, sendo que as credenciais são os dados mais comumente comprometidos (~50% dos incidentes de phishing)

Engenharia social e phishing são os métodos usados com mais frequência. Mesmo quando o software, o hardware e os patches apropriados estão em vigor, o elemento humano ainda é um ponto fraco para a entrada.

Um estudo da CyberArk constatou que 49% dos funcionários reutilizam as mesmas credenciais em vários aplicativos relacionados ao trabalho e 36% usam as mesmas credenciais para contas pessoais e de trabalho. Esses hábitos aumentam o risco de preenchimento de credenciais e ataques laterais, além de aumentar a exposição em ambientes híbridos.

Pesquisas adicionais mostram o seguinte:

• 82% das violações são causadas por seres humanos, seja por phishing, roubo de credenciais ou erros manuais. (Fonte)
• 65% dos funcionários de PMEs ignoram as políticas de segurança cibernética para facilitar o trabalho. (Fonte)
• 61% das PMEs afirmam que o phishing é o vetor de ataque mais comum que enfrentaram no último ano. (Fonte)

3. Gerenciamento de credenciais e acesso de administrador

Um número muito maior de violações foi vinculado ao comprometimento de contas e ao controle deficiente de permissões do que a vírus.

A segurança fraca das contas e o gerenciamento deficiente de privilégios continuam sendo algumas das lacunas mais exploradas nas defesas das PMEs. De acordo com o Verizon DBIR, 86% dos ataques a aplicativos da Web foram atribuídos a credenciais roubadas, enquantoo Microsoft’s Identity Report observou que quase metade das SMBs ainda depende apenas de senhas sem autenticação multifator.

Uma vez dentro, os invasores geralmente exploram o excesso de direitos de administrador. Uma pesquisa realizada em 2024 pela Sophos mostra que mais de 90% dos ataques de malware envolveram roubo de dados ou credenciais.

Isso significa que o ônus da segurança dos endpoints das PMEs recai sobre os provedores de serviços gerenciados (MSPs) na maioria dos casos. Os MSPs devem conscientizar as pequenas empresas sobre a necessidade de higiene de senhas, controle de permissões e outras medidas de segurança de endpoints, como a criptografia de dados. No mínimo, os MSPs devem adotar ativamente o princípio do menor privilégio quando se trata do gerenciamento de contas de administradores nas redes de seus clientes.

Ao combinar controles técnicos com educação de usuários e monitoramento contínuo, os MSPs podem ajudar a atenuar um dos riscos mais persistentes e prejudiciais enfrentados pelas PMEs atualmente.

4. O ransomware ainda é uma ameaça

A simplicidade e a eficácia do ransomware continuam a torná-lo a opção preferida dos hackers.

Apesar de uma ligeira queda nos pagamentos de resgate em 2024, o ransomware continua sendo uma das ameaças mais prejudiciais para as PMEs. Os atacantes estão evoluindo as táticas, usando roubo de dados e esquemas de extorsão dupla para aumentar a pressão.

Aqui estão alguns números importantes que você deve conhecer:

• 5.243 vítimas de ransomware foram postadas em sites de vazamento em 2024, um aumento de 15% em relação a 2023. (Fonte)
• Mais de US$ 800 milhões em pagamentos foram feitos a hackers de ransomware em 2024. (Fonte)
• O pagamento médio de resgate em 2024 foi de US$ 2,73 milhões. (Fonte)
• 70% dos ataques cibernéticos em 2024 levaram à criptografia de dados. (Fonte)
• 41% dos entrevistados da Sophos citam o aumento da ansiedade em relação à possibilidade de futuros ataques de ransomware. (Fonte)

Saiba como a H.E.R.O.S. conseguiu se recuperar rapidamente de um ataque de ransomware com o mínimo de tempo de inatividade e danos duradouros.

5. Foram emitidos 29.000 CVEs em 2024

Até o final de 2024, havia cerca de 29.000 novos CVEs publicados, com milhares classificados como críticos ou de alta gravidade (Fonte)

Espera-se que as vulnerabilidades aumentem com o ritmo e a escala da adoção da tecnologia. Atualmente, os ataques cibernéticos são considerados um risco inerente. No entanto, essa tendência está criando uma pilha crescente de dívidas de segurança que os MSPs e os profissionais de segurança têm dificuldade de resolver. Quando as equipes de segurança cibernética deixam as vulnerabilidades do ano passado sem solução, o número deste ano se torna cumulativo e significativamente mais difícil de ser corrigido.

Aqui estão algumas estatísticas importantes:

• Dos 29.000 CVEs emitidos no ano passado, mais de 4.600 foram classificados como críticos, e mais da metade poderia ser explorada com o mínimo de habilidade técnica. (Fonte)
• As explorações de vulnerabilidades são o vetor de ataque mais comum, sendo responsáveis por mais de 30% dos ataques. (Fonte)
• Apenas 38% das PMEs relatam ter um programa formal de gerenciamento de vulnerabilidades em vigor. (Fonte)

6. Os ataques à nuvem estão aumentando

Organizações de qualquer porte podem sofrer um ataque direcionado a seus dados na nuvem.

As tendências em direção à nuvem levaram, é claro, a uma tendência de ataques cibernéticos direcionados à nuvem. Desde 2020, 79% das empresas com dados na nuvem sofreram pelo menos uma violação de nuvem. Esse número não é pequeno, pois os relatórios mostram que 94% das organizações em 2025 estão atualmente hospedando pelo menos alguns de seus dados ou ambiente de TI na nuvem.

Esse é, mais uma vez, um problema que pode ser rastreado até a pandemia da COVID-19. A velocidade imprevista com que muitas organizações adotaram a tecnologia de nuvem criou muitas vulnerabilidades exclusivas.

Um relatório do Fórum Econômico Mundial mostra que embora 66% dos entrevistados esperem que a IA afete a segurança cibernética nos próximos 12 meses, apenas 37% têm atualmente processos em vigor para garantir sua implantação segura.

Além disso, apenas 14% das empresas estão confiantes de que sua equipe tem as habilidades necessárias para lidar com as ameaças à segurança cibernética.

De acordo com Nikesh Ashora, CEO da Palo Alto Networks, as empresas “lutam para unir dezenas de soluções de segurança diferentes e aplicar políticas de segurança em ambientes de rede, nuvem e endpoint de uma empresa”

A atualização das operações de segurança cibernética e dos protocolos de adoção de IA pode ajudar a minimizar a carga sobre as equipes de TI, que talvez ainda precisem lidar manualmente com ataques de várias fontes.

7. Os ataques à cadeia de suprimentos digital são considerados um dos principais riscos

Mais ameaças são esperadas à medida que vulnerabilidades como a do Log4j se proliferam na cadeia de suprimentos.

Mesmo que as superfícies de ataque organizacional continuem se expandindo, os riscos de terceiros se tornam mais críticos. A Gartner prevê que, até 2025, 45% das organizações em todo o mundo terão sofrido ataques em suas cadeias de suprimentos de software. Isso representa um aumento de 300% em relação a 2021, e violações de alto perfil, como a MOVEit, provam que essa previsão está se concretizando.

Devido às recentes ameaças de alto perfil, os MSPs estão muito familiarizados com os ataques à cadeia de suprimentos. A pressão sobre a cadeia de suprimentos digital exige uma separação entre fornecedor/parceiro mais baseada em riscos, controles de segurança mais rígidos, práticas recomendadas e uma mudança para o desenvolvimento e a distribuição mais voltados para a segurança. Dito isso, é amplamente considerado que os provedores de TI e seus fornecedores podem ter dificuldades para se antecipar às regulamentações futuras decorrentes desse aumento de risco.

Um guia em vídeo sobre 7 estatísticas de segurança cibernética para PMEs que você precisa conhecer em 2026 também está disponível.

Não seja econômico na mitigação de riscos.

Essas estatísticas podem parecer assustadoras, e muitas pequenas empresas se sentem desamparadas diante desses números. Afinal de contas, ferramentas sofisticadas de segurança cibernética e especialistas qualificados não são baratos e podem ser difíceis de justificar, mesmo quando uma PME sabe que um ataque cibernético pode levar sua empresa à falência. Então, onde está essa disparidade entre os MSPs em relação ao perigo e ao custo de mitigação de riscos?

Felizmente, isso coloca os MSSPs e MSPs em uma boa posição com as empresas que percebem que precisam de ofertas de segurança, mas não podem pagar por profissionais de segurança internos. Em vez disso, o provedor de TI deve convencer os clientes usuários finais da importância de uma postura de segurança sólida.

Deseja respostas práticas para os desafios comuns de segurança dos MSPs? Confira nossasperguntas frequentes sobre o RMM em .

NinjaOne – O RMM que ajuda seus clientes a se manterem seguros

• Controle e visibilidade
• Controle de acesso baseado em função (RBAC)
• Criptografia de unidade
• AV gerenciado
• Gerenciamento de senhas
• Aprovação do dispositivo

Saiba mais sobre como aproveitar as ferramentas integradas do NinjaOne para melhorar a segurança dos terminais.