Pontos principais
- Defina uma avaliação de segurança de referência: documente o status dos patches, os controles de segurança ativos, as configurações de GPO e os resultados das varreduras de vulnerabilidade para criar um ponto de partida mensurável.
- Acompanhe o desvio de configuração e de políticas ao longo do tempo: use scripts PowerShell para exportar e comparar snapshots de GPO a cada trimestre.
- Meça e acompanhe a tendência das métricas de incidentes: monitore o tempo de detecção (TTD), o tempo de resolução (TTR), os relatos de phishing e os incidentes recorrentes ao longo do tempo para comprovar aos clientes a evolução da segurança.
- Use modelos leves de risco ou maturidade: aplique a pontuação de maturidade dos CIS Controls, modelos internos personalizados ou modelos de pontuação de risco para ajudar os clientes a entender o trabalho de segurança.
- Visualize o progresso com painéis ou gráficos simples: Power BI, Google Data Studio e Azure Workbooks transformam métricas brutas de segurança em insights relevantes.
Provar que a segurança está melhorando é tão importante quanto as melhorias em si. Só que nem sempre é prático ou necessário que MSPs e equipes de TI invistam em uma plataforma completa de Security Information and Event Management (SIEM) para isso. Continue a leitura e conheça métodos práticos de acompanhamento da análise de riscos de segurança de TI para dar ao cliente visibilidade sobre as melhorias de segurança sem o custo de ferramentas SIEM.
Prefere um guia visual sobre o tema? Assista ao nosso vídeo: Como acompanhar e relatar melhorias de segurança sem usar ferramentas SIEM.
Comprove as melhorias de segurança com relatórios de conformidade de patches, exposição a CVEs e tendências de remediação.
Como medir a evolução da segurança sem ferramentas SIEM
Medir o progresso da segurança é fundamental, mas não precisa ser caro, principalmente para MSPs e equipes de TI de pequeno e médio porte. As ferramentas SIEM são a solução padrão para centralizar logs, monitorar ameaças e gerar relatórios de conformidade, porém costumam cobrar caro e exigir uma curva de aprendizado íngreme. Em vez disso, MSPs podem adotar métodos mais leves e repetíveis para avaliar as métricas de cibersegurança ao longo do tempo.
📌 Pré-requisitos:
- Permissões administrativas para coletar dados dos endpoints, executar scripts, exportar políticas de grupo e revisar sistemas de tickets
- Ferramentas básicas de scripting (por exemplo, PowerShell)
- Utilitários de avaliação de vulnerabilidades e de segurança (como Microsoft Secure Score, Nessus Essentials e Microsoft Defender Security Center)
- Plataforma de relatórios e visualização (como Excel, Power BI, Google Data Studio ou Azure Workbooks)
- Sistema de tickets e documentação (por exemplo, NinjaOne, ConnectWise)
- Registros atualizados de dispositivos, usuários e políticas aplicadas
Passo 1: defina uma avaliação de segurança de referência
O ponto de partida é avaliar a segurança de referência. Além de revelar falhas imediatas, isso ajuda a entender a postura de segurança atual da organização e cria uma base para medir o progresso futuro.
Ao montar essa referência, foque nos seguintes elementos centrais:
- Status de patches e atualizações: documente quais sistemas estão sem patches ou atualizações críticas, já que endpoints desatualizados viram portas de entrada fáceis para invasores.
- Controles de segurança ativos: registre a situação atual de proteções essenciais como antivírus, detecção e resposta de endpoint (EDR), firewalls, criptografia de disco (como o BitLocker) e autenticação multifator (MFA).
- Aplicação de senhas e políticas: capture as configurações de Objeto de Política de Grupo (GPO) ou equivalentes (como tamanho e complexidade de senha, expiração e limites de bloqueio de conta).
- Resultados das varreduras de vulnerabilidade: execute varreduras com ferramentas como Microsoft Secure Score, Nessus ou Defender ATP. Registre as pontuações e as vulnerabilidades identificadas.
- Inventário de usuários e dispositivos: confirme quais dispositivos e contas existem, se estão ativos e se há contas ociosas ou dispositivos não autorizados representando risco.
Essa avaliação de referência deve ser uma tarefa padronizada, feita sempre com as mesmas ferramentas e agendada em intervalos regulares (trimestrais ou mensais). Inclua entregas claras, como pontuações iniciais de segurança e problemas prioritários identificados, para que os resultados façam sentido para os clientes.
Passo 2: acompanhe o desvio de configuração e de políticas ao longo do tempo
Mesmo com políticas sólidas, o desvio de configuração acontece: pequenas mudanças ao longo de semanas ou meses enfraquecem as proteções sem que ninguém perceba. Acompanhar e documentar essas mudanças é essencial para comprovar que os controles continuam eficazes e para justificar alterações intencionais aos clientes.
Use scripting ou ferramentas nativas de relatório para exportar e comparar configurações com regularidade. Considere as seguintes tarefas:
- Exportar relatórios de Objeto de Política de Grupo (GPO) a cada trimestre com este comando do PowerShell:
Get-GPOReport -Name "Default Domain Policy" -ReportType XML -Path ".\GPO-Q1.xml"
💡 Observação: substitua “Default Domain Policy” pelo nome de qualquer GPO.
O comando gera um arquivo XML detalhado de uma GPO específica (neste exemplo, a Default Domain Policy) em uma estrutura de pastas versionada. Na prática, entrega um snapshot completo da configuração da política naquele momento.
- Compare as configurações (por exemplo, complexidade de senha, políticas de bloqueio de conta) entre trimestres usando qualquer um destes métodos:
- Comparação manual com uma ferramenta de diff para destacar mudanças
- Scripts PowerShell automatizados ou ferramentas de terceiros para sinalizar diferenças entre snapshots
- Resumos visuais das principais mudanças em uma tabela ou gráfico simples
- Registre o que mudou, por quê e qual risco ou exigência de conformidade a mudança atendeu.
- Inclua essa documentação de segurança de TI nos relatórios enviados ao cliente.
Passo 3: meça e acompanhe a tendência das métricas de incidentes
Também é preciso acompanhar e analisar os incidentes para avaliar o desempenho das defesas e dos processos de resposta. Essas tendências revelam um retrato valioso de melhoria contínua e maturidade operacional.
Foque sempre em métricas que equilibrem profundidade técnica e clareza para o cliente, como:
- Número de tickets relacionados à segurança: o volume total de incidentes, segmentado por tipo (por exemplo, phishing, malware, redefinições de credenciais)
- Tempo de detecção (TTD) e tempo de resolução (TTR): tempo médio do alerta até a confirmação e da confirmação até a resolução
- Incidentes relatados por usuários: acompanhamento de e-mails de phishing, atividades suspeitas ou violações de política comunicadas pela equipe
- Ações de remediação em endpoints: reinstalações de imagem, limpezas de malware ou redefinições forçadas de credenciais
- Incidentes recorrentes x inéditos: para mostrar se os problemas estão sendo resolvidos em definitivo
Vale também destacar melhorias e ganhos de eficiência mesmo quando os números brutos apontam algum risco. Por exemplo, um aumento nas tentativas de phishing relatadas por usuários pode ser positivo, pois indica que o treinamento de segurança de endpoint está funcionando.
Passo 4: use modelos leves de risco ou maturidade
Em vez de olhar apenas para números, mostre como a organização avançou em maturidade geral ou reduziu a exposição ao risco. Modelos leves de risco e maturidade oferecem estruturas simples, porém organizadas, que traduzem mudanças técnicas em conteúdo estratégico. Isso ajuda o cliente a entender onde está e para onde caminha.
Algumas abordagens para considerar:
- Pontuação de maturidade dos CIS Controls
- Avalie a implementação de cada controle em uma escala (por exemplo, 0 = não implementado, 1 = parcialmente implementado, 2 = totalmente implementado).
- Acompanhe a evolução trimestral das pontuações de controles como aplicação de patches, inventário de ativos ou gerenciamento de acessos.
- Modelos internos personalizados
- Defina estágios simples, como:
- Nível 1: controles básicos (antivírus ativo, sistema operacional com patches, firewall ligado)
- Nível 2: controles aplicados (senhas fortes, criptografia, MFA em uso)
- Nível 3: controles otimizados (auditorias regulares, monitoramento proativo, remediação automatizada)
- Enquadre cada cliente em um nível na avaliação inicial e documente a evolução ao longo do tempo.
- Defina estágios simples, como:
- Modelos de pontuação de risco
- Atribua pontos de risco a vulnerabilidades, patches ausentes ou proteções desativadas.
- Acompanhe a redução da pontuação total de risco conforme os problemas são corrigidos.
- Exemplo: “A pontuação de risco caiu de 75 para 42 após a correção de vulnerabilidades críticas.”
Escolha um modelo adequado aos ambientes gerenciados e à base de clientes, sem complicar demais. Aplique sempre os mesmos critérios em cada ciclo de avaliação e registre as pontuações de referência para mostrar as mudanças ao longo do tempo. Ao apresentar um relatório de segurança de TI, traduza o jargão técnico para uma linguagem simples.
Passo 5: visualize com painéis ou gráficos simples
Por fim, conquiste a confiança do cliente mostrando o progresso de forma clara e visual. Use painéis e gráficos simples para transformar dados brutos em uma história compreensível. Esses recursos visuais convertem métricas técnicas em insights relevantes para o cliente.
Algumas ferramentas para organizar e visualizar os dados:
- Excel ou Google Sheets: crie gráficos de linha ou de barras para comparações trimestrais.
- Power BI ou Google Data Studio: monte painéis interativos para as revisões recorrentes com o cliente.
- Azure Workbooks: ideal para quem já usa ambientes Microsoft 365.
Não apresente dados técnicos brutos ao cliente. Destaque tendências e resultados, como:
- Postura de segurança ao longo do tempo
- Taxas de aplicação de políticas
- Tendências de incidentes
- Comparações de antes e depois
Ideias de integração com NinjaOne
Mesmo sem plataformas SIEM, NinjaOne ajuda a acompanhar e relatar melhorias de segurança graças aos recursos de segurança de endpoint e à solução de gerenciamento de vulnerabilidades.
| Área | Como NinjaOne ajuda | Exemplo de caso de uso |
| Avaliação de vulnerabilidades em tempo real | Verifica continuamente se as versões de software instaladas correspondem à inteligência atualizada de CVEs | Mostre ao cliente a situação da segurança dele, destacando vulnerabilidades recém-divulgadas e os próximos passos para corrigi-las rapidamente. |
| Priorização baseada em risco | Usa o contexto real de exploração e a inteligência de severidade para definir quais ameaças a equipe de TI deve resolver imediatamente | Mostre ao cliente como os técnicos priorizam as vulnerabilidades mais exploradas em ciberataques. |
| Snapshots de configuração e de políticas | Execute scripts PowerShell agendados para coletar dados de status de dispositivos e políticas. | Exportações trimestrais de GPO ou verificações de criptografia ficam armazenadas automaticamente para comparação. |
| Acompanhamento da remediação | Marque dispositivos com o status de remediação (como SEC-AV-Enabled, SEC-Hardened). | Filtre dispositivos por nível de conformidade com rapidez ao preparar relatórios. |
| Relatórios de ativos | Gere relatórios sobre o status de criptografia, firewall, antivírus e EDR. | Mostre ao cliente quantos endpoints estão totalmente protegidos. |
| Métricas de incidentes | Acompanhe e classifique tickets ligados a categorias de incidentes de segurança. | Comprove a redução dos tempos de resolução ou dos problemas recorrentes ao longo do tempo. |
| Documentação de políticas e riscos | Anexe snapshots trimestrais de políticas ou resumos do Secure Score à documentação de ativos. | Ofereça ao cliente evidências claras de “antes e depois” durante as revisões. |
| Alertas e lacunas | Configure alertas para controles ausentes (como BitLocker desativado ou antivírus inativo). | Avise os técnicos de forma proativa (e depois relate ao cliente) quando um dispositivo sair da conformidade. |
Guia de início rápido
NinjaOne oferece vários recursos robustos para acompanhar e relatar melhorias de segurança sem depender só das ferramentas SIEM tradicionais:
- Vulnerability Management:
- Dá suporte ao acompanhamento de vulnerabilidades por meio de várias integrações, como:
- SentinelOne
- Qualys
- Rapid7
- Tenable
- CrowdStrike Spotlight
- Dá suporte ao acompanhamento de vulnerabilidades por meio de várias integrações, como:
- Painel de gerenciamento de patches:
- Oferece visões completas da conformidade de patches
- Acompanha os patches instalados nos dispositivos
- Mostra o status da aplicação de patches (instalado, aprovado, com falha, pendente)
- Traz informações detalhadas sobre os patches, incluindo dados de CVE
- Integrações de segurança:
- A integração com SentinelOne permite acompanhar:
- Detecção de ameaças
- Insights de vulnerabilidades
- Ranger Insights, para um gerenciamento de vulnerabilidades mais completo
- A integração com SentinelOne permite acompanhar:
- Monitoramento da integridade dos dispositivos:
- Acompanha problemas de integridade ligados à segurança
- Monitora:
- Ameaças ativas ou bloqueadas
- Patches com falha
- Disparos de condições
- Reinicializações pendentes
- Recursos de relatório:
- Permite gerar relatórios sobre o status de segurança
- Exporta dados para análises mais aprofundadas
- Painéis personalizáveis para uma visão geral da segurança
Veja como NinjaOne acompanha a conformidade de patches, o status da remediação e a integridade dos endpoints.
Comprovar o progresso sem SIEM
Nem sempre é preciso uma plataforma SIEM para provar que a segurança está melhorando. MSPs podem usar táticas leves, das avaliações de referência a visualizações simples, para entregar ao cliente evidências do progresso em segurança. Foque no panorama geral, e não nos detalhes menores, para demonstrar com clareza a maturidade de longo prazo, a redução de riscos e o valor concreto dos seus serviços de segurança.
Temas relacionados:
