Pontos principais
- A conteinerização MDM isola aplicativos e dados corporativos em um contêiner seguro e criptografado, para que os funcionários continuem usando os dispositivos pessoais sem colocar os dados da empresa em risco.
- O bloqueio de dispositivos restringe o funcionamento de um dispositivo móvel a aplicativos aprovados ou a uma única tarefa.
- Ambientes de BYOD e trabalho flexível ganham muito com a conteinerização, enquanto o bloqueio de dispositivos combina mais com quiosques, dispositivos compartilhados e sistemas de PDV.
- A escolha entre conteinerização móvel e bloqueio de dispositivos depende da tolerância a risco da organização, das exigências regulatórias e da estratégia de gerenciamento de endpoints.
A conteinerização MDM e o bloqueio de dispositivos são os dois modelos de segurança que as plataformas corporativas de gerenciamento de dispositivos móveis (MDM) costumam usar para proteger dispositivos móveis.
A conteinerização cria uma partição segura e criptografada, onde todos os aplicativos e dados corporativos ficam isolados do uso pessoal. Já o bloqueio de dispositivos limita o funcionamento do aparelho a um aplicativo ou conjunto de funções específico.
Nenhum dos dois modelos é superior ao outro. A melhor escolha para a sua organização depende dos fluxos de trabalho, da tolerância a risco e das expectativas.
Este guia mostra as diferenças entre conteinerização móvel e bloqueio de dispositivos e ajuda a definir qual modelo faz mais sentido no seu ambiente.
Conteinerização móvel ou bloqueio de dispositivos: qual é melhor
Conteinerização móvel e bloqueio de dispositivos já provaram que protegem dispositivos móveis, mas as abordagens para reduzir risco são bem diferentes.
Conteinerização móvel
A conteinerização MDM parte de uma ideia simples: criar uma fronteira entre o uso corporativo e o pessoal. Em vez de bloquear o dispositivo inteiro, a conteinerização móvel cria um contêiner criptografado exclusivo para aplicativos e dados corporativos.
Com a conteinerização, dá para controlar como os dados circulam e onde as políticas de segurança serão aplicadas. Os funcionários mantêm controle total sobre tudo o que está fora desse contêiner, incluindo fotos, mensagens e redes sociais.
A conteinerização é perfeita quando a flexibilidade importa, como em:
- ambientes de BYOD, em que os funcionários podem usar os próprios dispositivos
- funções de trabalho do conhecimento, em que o aparelho atende ao mesmo tempo a fins profissionais e pessoais
Também é ideal para organizações que querem reforçar a segurança dos dados sem bloquear os dispositivos por completo.
Algumas pessoas acham que adotar a conteinerização dispensa o antivírus, mas a verdade é que a conteinerização apenas limita a circulação dos dados corporativos. Ela não protege os endpoints contra malware, então um bom antivírus continua sendo necessário.
Bloqueio de dispositivos
Enquanto a conteinerização mantém os dados corporativos seguros ao confiná-los a um contêiner, o bloqueio de dispositivos faz isso protegendo o próprio aparelho.
O modelo restringe todo o dispositivo a casos de uso específicos: ele só executa os aplicativos ou fluxos de trabalho aprovados. A navegação pelo sistema e as configurações costumam ficar restritas ou ocultas, para impedir que o usuário saia do ambiente aprovado ou contorne os controles definidos.
Essa abordagem dá controle total sobre os endpoints móveis, mas também limita a funcionalidade deles. Por isso, é comum em cenários em que os dispositivos são compartilhados e usados para uma única tarefa, como quiosques, terminais e sistemas de ponto de venda.
Vale lembrar que o bloqueio de dispositivos também exige governança ativa. Bloquear um aparelho não significa configurar e esquecer. Ainda é preciso monitorar a integridade dele e atualizar o sistema operacional para que tudo continue funcionando bem.
Veja um resumo rápido dos principais recursos de segurança de cada modelo:
| Recurso de segurança | Conteinerização | Bloqueio de dispositivos |
| Escopo de controle | Protege aplicativos e dados corporativos dentro de um contêiner seguro | Controla toda a experiência no dispositivo |
| Superfície de risco | Moderada | Mínima, já que o dispositivo fica restrito a um único aplicativo ou tarefa |
| Separação dos dados pessoais | Separação forte entre os ambientes corporativo e pessoal | Não se aplica |
| Contenção de ameaças | A contenção se concentra em aplicativos e dados corporativos | Defesa ampla |
Em resumo: a conteinerização limita a exposição dos dados a risco, enquanto o bloqueio de dispositivos reduz ao mínimo qualquer chance de uso indevido.
Compensações importantes a considerar
Antes de decidir, veja algumas compensações que merecem atenção na escolha entre os dois modelos:
Experiência do usuário e impacto operacional
Uma das maiores diferenças entre conteinerização e bloqueio de dispositivos está no impacto sobre a experiência do usuário e as operações.
Com a conteinerização, os usuários continuam usando os aparelhos normalmente. Eles mantêm uma sensação de autonomia, já que todos os dados de trabalho ficam isolados dos aplicativos e configurações pessoais.
No bloqueio de dispositivos, por outro lado, os usuários só fazem aquilo para o qual o aparelho foi configurado. Não conseguem alternar entre aplicativos nem ajustar as configurações do sistema com liberdade, o que pode ser frustrante para alguns.
Então, na hora de escolher o modelo mais adequado ao seu ambiente, responda:
- Os funcionários vão usar os próprios dispositivos ou endpoints da empresa?
- O objetivo é reduzir a variabilidade causada pelos usuários ou diminuir a resistência deles?
- Os dispositivos móveis serão reaproveitados, compartilhados ou trocados com frequência?
- A operação acontece em um ambiente regulado, em que a aplicação rigorosa das regras é essencial?
Sua política precisa equilibrar todos esses fatores.
Governança e alinhamento com o ciclo de vida
Além da experiência do usuário e das operações, conteinerização e bloqueio de dispositivos também afetam áreas importantes da estratégia de gerenciamento de endpoints.
Dispositivos bloqueados são mais fáceis de atualizar e padronizar, porque há pouca dispersão de aplicativos. Já os endpoints com contêiner podem exigir mais coordenação entre os aplicativos de trabalho e o sistema operacional.
Os relatórios de conformidade também mudam de um modelo para o outro. No bloqueio de dispositivos, o relatório é relativamente direto, porque se concentra nas configurações no nível do aparelho.
Na conteinerização, a conformidade gira em torno da postura dos aplicativos corporativos e dos controles de acesso aos dados. Ou seja, garantir que os dados corporativos permaneçam isolados e protegidos.
Tem ainda a questão do inventário de ativos. Dispositivos bloqueados são mais fáceis de rastrear, já que costumam ser ativos da empresa com uma função bem definida. Os dispositivos com contêiner, principalmente em cenários de BYOD, exigem regras de propriedade e políticas mais claras.
Até os padrões de atendimento do helpdesk mudam conforme o modelo escolhido. Com o bloqueio de dispositivos, os tickets de suporte geralmente envolvem ajustes de fluxo de trabalho, atualizações de aplicativos e problemas de conectividade.
Com a conteinerização, os tickets têm mais a ver com a experiência do usuário. As dúvidas giram em torno do acesso ao perfil de trabalho, de solicitações de autenticação e de restrições de compartilhamento de dados.
No fim das contas, conteinerização e bloqueio de dispositivos são modelos de segurança eficazes, mas a eficácia depende de como você os implementa. O segredo é escolher um modelo que se encaixe naturalmente na sua estratégia mais ampla de gerenciamento de endpoints.
Como escolher entre conteinerização MDM e bloqueio de dispositivos
Na escolha entre conteinerização MDM e bloqueio de dispositivos, a pergunta não é qual modelo é melhor, e sim qual deles atende melhor à sua organização.
As duas são estratégias sólidas para mobilidade corporativa, mas a decisão certa depende da complexidade da sua operação.
Se a prioridade é proteger os dados da empresa sem interferir no modo como os funcionários usam os dispositivos pessoais, a conteinerização MDM ajuda a alcançar esse equilíbrio. Mas se a meta é controle máximo e comportamento previsível do usuário, o bloqueio de dispositivos pode ser a melhor opção.
Tudo se resume a qual abordagem se alinha melhor à operação que você já tem.
Temas relacionados:
