NinjaOne vs. Automox
Por que profissionais como você escolhem NinjaOne em vez de Automox?
NinjaOne
Avaliações NinjaOne vs. Automox
 | Automox | |
|---|---|---|
| Geral | 4,7 (3.212) | 4,5 (279) |
| Atende aos requisitos | 9,5 2.684 respostas | 8,8 252 respostas |
| Facilidade de uso | 9,1 3.073 respostas | 8,9 255 respostas |
| Fácil de configurar | 9,2 2.872 respostas | 9 242 respostas |
| Fácil de administrar | 9,2 2.784 respostas | 8,8 231 respostas |
| Qualidade do suporte | 9,2 2.918 respostas | 8,7 227 respostas |
| Facilidade de negociação | 9,5 2.684 respostas | 9 217 respostas |
| Direção do produto (aprovação) | 9,7 3.023 respostas | 9,3 250 respostas |
Baseado no G2 Winter 2026
Automox
Resumo do produto
Casos de uso
- Gerenciamento automatizado de patches: Automox Patch Management faz uso de automação para atualizar aplicativos corporativos de terceiros com muita rapidez e praticidade. Como quase todas as tarefas são automatizadas, a TI pode se concentrar em projetos mais estratégicos sem preocupações.
- Gerenciamento simplificado de softwares terceiros: Automox oferece uma solução unificada de aplicação de patches para ambientes Windows, Linux e macOS.
- Gerenciamento centralizado: Automox Patch Management permite visualizar e monitorar toda a sua rede de TI num único painel. Essa visibilidade 360° permite acompanhar facilmente a integridade e o desempenho de cada endpoint.
Pontos fracos
- Velocidade: a plataforma Automox pode apresentar lentidão se utilizada para gerenciar vários dispositivos. Isso pode ser um fator limitante para empresas que pretendem crescer nos próximos anos.
- Funcionalidades de relatório: os relatórios gerados após a aplicação de patches podem ser aprimorados. Segundo análises no G2, Automox não fornece relatórios abrangentes sobre os endpoints pré e pós aplicação de patches.
- Facilidade de uso: avaliações no G2 expressam interesse em melhorias na interface do usuário. Em seu estado atual, a interface de aplicação de patches do Automox é mais adequada a profissionais de TI mais experientes.
NinjaOne
Por que profissionais como você escolhem NinjaOne em vez de Automox
Embora o gerenciamento de patches do Automox seja uma solução robusta e capaz de atualizar vários sistemas operacionais e aplicativos corporativos de terceiros, ele tem suas limitações. Sem dúvida, o principal motivo pelo qual os usuários escolhem NinjaOne em vez de Automox para gerenciar de patches é a confiabilidade e simplicidade.
NinjaOne Patch Management fica em 1º lugar nas avaliações por sua facilidade de uso e pelo histórico comprovado de manutenção da velocidade, mesmo quando a escala é ampliada. Isso significa que, com NinjaOne, você nunca precisará se preocupar com lentidão ao aplicar patches em vários endpoints. Afinal, 90% dos clientes da NinjaOne relatam economia de tempo em seus processos de aplicação de patches.
Além disso, NinjaOne oferece programações flexíveis de aplicação de patches para garantir que todos os endpoints sejam corrigidos. E sabe qual é a melhor parte? A plataforma NinjaOne foi projetada para ser o mais intuitiva possível, de modo que praticamente qualquer pessoa pode usá-la, independentemente de conhecimento técnico ou experiência.
“Antes de adotarmos NinjaOne, tínhamos muitas ferramentas, como PDQ para implantação de software, Automox para aplicação de patches de terceiros e WSUS para atualizações Microsoft. Ter tantas ferramentas se sobrepondo abriu brechas na nossa segurança. Quando migramos para NinjaOne, eliminamos a necessidade de múltiplas ferramentas e reforçamos nossa postura geral de segurança graças ao ambiente unificado NinjaOne.”
Nick Lenius // VP de TI, Great Plains Bank
É por isso que os clientes nos amam
100.000
endpoints gerenciados
“NinjaOne é uma solução escalável criada em arquitetura SaaS moderna e preparada para o futuro.”
40%
Mais acessível
“O preço do NinjaOne é 40% inferior ao de qualquer outra ferramenta de gerenciamento de endpoints no mercado, sendo mais robusta e fácil de usar.”
10-15
Ferramentas substituídas
“Antes, eu precisava de 10-15 ferramentas diferentes para executar o que o NinjaOne faz num painel único, centralizado.”
30%
Menos tempo no patching
“Notamos uma redução de 30% no tempo necessário para implantações de patches comparado à solução anterior.”
2.000
endpoints gerenciados
“NinjaOne me proporciona muito mais flexibilidade e segurança no meu trabalho”
30%
de ROI anual
“NinjaOne já comprovou seu valor em ROI: o retorno anual é de, no mínimo, cem mil dólares.”
24x
mais ágil na gestão de endpoints
“Nossos processos ficaram 24x mais rápidos com NinjaOne.”
20-40
horas semanais economizadas
Usar os recursos de automação NinjaOne me permitiu economizar algo em torno de 20, 30 ou até 40 horas por semana.”
Integrações NinjaOne
Splashtop
Azure
SentinelOne
Slack
CrowdStrike
Okta
ConnectWise
N-able Passportal
OneLogin
IT GlueSplashtop
Azure
SentinelOne
Slack
CrowdStrike
Okta
ConnectWise
N-Able
One Login
IT Glue
Perguntas frequentes sobre NinjaOne vs. Automox
Como Automox e NinjaOne se comparam?
Automox oferece gerenciamento granular de reinicialização?
Automox disponibiliza controle remoto seguro?
Automox inclui monitoramento de integridade e desempenho de endpoints?
Sim, o agente Automox executa ampla variedade de tarefas, incluindo a implantação de software e patches, além de monitorar o desempenho dos endpoints. Usuários do Automox são altamente incentivados a seguir modificando e configurando seus worklets para garantir avaliações regulares.
Dito isso, diversos relatos no G2 expressaram preocupação com o recurso de geração de relatórios da solução Automox relativamente ao detalhamento da integridade e desempenho dos endpoints. Segundo avaliações, os relatórios do Automox poderiam ser aprimorados para tornarem-se bem mais abrangentes e fáceis de gerar. O gerenciamento automatizado de endpoints NinjaOne, por outro lado, fornece relatórios robustos, confiáveis e personalizáveis.