Aff\u00e4rskontinuitet och s\u00e4kerhet \u00e4r h\u00f6gsta prioritet f\u00f6r IT-personal. Tillsammans med verktyg f\u00f6r dataskydd spelar s\u00e4kerhetskopiering av data en viktig roll f\u00f6r att h\u00e5lla en organisation ig\u00e5ng. Det r\u00e5der ingen brist p\u00e5 verktyg och metoder f\u00f6r s\u00e4kerhetskopiering och \u00e5terst\u00e4llning, men det stora antalet alternativ kan g\u00f6ra det sv\u00e5rt att v\u00e4lja de mest effektiva och \u00e4ndam\u00e5lsenliga s\u00e4kerhetskopiorna.<\/p>\n
I den h\u00e4r artikeln kommer vi att utforska olika typer av s\u00e4kerhetskopiering – med s\u00e4rskilt fokus p\u00e5 differentiella s\u00e4kerhetskopior – s\u00e5 att du kan fatta mer v\u00e4lgrundade beslut om dina egna s\u00e4kerhetskopieringsl\u00f6sningar.<\/p>\n
Det h\u00e4r inl\u00e4gget kommer att omfatta f\u00f6ljande:<\/strong><\/p>\n Dataskydd kan inte uppn\u00e5s utan n\u00e5gon form av s\u00e4kerhetskopiering. Inte ens den mest kompletta cybers\u00e4kerhetslagren kan h\u00e5lla en organisation s\u00e4ker om det inte finns n\u00e5got s\u00e4tt att s\u00e4kerhetskopiera och \u00e5terst\u00e4lla v\u00e4rdefulla filer. F\u00f6r l\u00e4nge sedan var s\u00e4kerhetskopiering och \u00e5terst\u00e4llning en manuell process, men moderna applikationer minskar komplexiteten i den h\u00e4r uppgiften genom att automatisera och effektivisera s\u00e4kerhetskopieringen. Det finns dock ingen enskild typ av s\u00e4kerhetskopiering och definitivt ingen perfekt s\u00e4kerhetskopieringsmetod f\u00f6r alla behov.<\/p>\n De tillg\u00e4ngliga typerna av s\u00e4kerhetskopiering har \u00e4ndrats successivt under \u00e5ren f\u00f6r att erbjuda olika balanser av s\u00e4kerhet och resursanv\u00e4ndning. De vanligaste s\u00e4kerhetskopieringstyperna \u00e4r fullst\u00e4ndig s\u00e4kerhetskopiering, inkrementell s\u00e4kerhetskopiering och differentiell backup<\/strong>, medan syntetisk fullst\u00e4ndig s\u00e4kerhetskopiering och spegling \u00e4r mindre anv\u00e4nda alternativ.<\/p>\n Moderna IT-chefer m\u00e5ste \u00e4ven v\u00e4lja mellan moln-, plats- eller hybridbackupl\u00f6sningar. Typen av s\u00e4kerhetskopiering b\u00f6r matcha den metod som v\u00e4ljs, eftersom vissa fungerar b\u00e4ttre \u00e4n andra. Till exempel \u00e4r inkrementella s\u00e4kerhetskopior i allm\u00e4nhet b\u00e4ttre l\u00e4mpade f\u00f6r s\u00e4kerhetskopiering i molnet eftersom de anv\u00e4nder mindre resurser. S\u00e4kerhetskopiering med spegelbilder anv\u00e4nds vanligtvis p\u00e5 plats och omfattar ofta externa h\u00e5rddiskar eller diskar.<\/p>\n L\u00e5t oss titta n\u00e4rmare p\u00e5 de olika typerna av s\u00e4kerhetskopiering som finns tillg\u00e4ngliga:<\/p>\n Detta \u00e4r den enklaste och mest kompletta typen av s\u00e4kerhetskopiering. Som du kanske f\u00f6rv\u00e4ntar dig g\u00f6r en fullst\u00e4ndig s\u00e4kerhetskopiering en kopia av alla data och sparar den p\u00e5 en lagringsenhet, t.ex. en flyttbar disk eller enhet. Utmaningen med fullst\u00e4ndiga s\u00e4kerhetskopior \u00e4r att de tar mycket l\u00e4ngre tid att utf\u00f6ra \u00e4n n\u00e5gon annan typ av s\u00e4kerhetskopiering och att de kr\u00e4ver mest lagringsutrymme (och eventuellt ink\u00f6p av media eller h\u00e5rddiskar). Det finns dock viktiga f\u00f6rdelar med att utf\u00f6ra en fullst\u00e4ndig s\u00e4kerhetskopiering som g\u00f6r att den fortfarande \u00e4r g\u00e5ngbar. Regelbundna fullst\u00e4ndiga s\u00e4kerhetskopior inneb\u00e4r att fullst\u00e4ndiga kopior av alla data finns tillg\u00e4ngliga med en enda upps\u00e4ttning media. Eftersom de s\u00e4kerhetskopierade uppgifterna \u00e4r organiserade och fullst\u00e4ndiga minskar tiden f\u00f6r \u00e5terst\u00e4llning av data – ett m\u00e5tt som kallas RTO (Recovery Time Objective<\/strong>) – avsev\u00e4rt.<\/p>\n Eftersom fullst\u00e4ndiga s\u00e4kerhetskopior \u00e4r tids- och resurskr\u00e4vande k\u00f6rs de vanligtvis endast periodiskt om organisationen inte har en mycket liten m\u00e4ngd data att skydda. Dessa periodiska fullst\u00e4ndiga s\u00e4kerhetskopior kompletteras sedan ofta med inkrementella eller differentiella s\u00e4kerhetskopior.<\/p>\n Vid en inkrementell s\u00e4kerhetskopiering kopieras endast de data som har \u00e4ndrats sedan den senaste s\u00e4kerhetskopieringen. Den inkrementella s\u00e4kerhetskopieringen utg\u00e5r helt enkelt fr\u00e5n att of\u00f6r\u00e4ndrade filer och data inte beh\u00f6ver kopieras igen och fokuserar endast p\u00e5 de filer och data vars tidsst\u00e4mplar har \u00e4ndrats sedan n\u00e5gon annan s\u00e4kerhetskopiering gjordes.<\/p>\n Eftersom en inkrementell s\u00e4kerhetskopiering endast kopierar data som har \u00e4ndrats kan en organisation k\u00f6ra den s\u00e5 ofta som \u00f6nskat och \u00e4nd\u00e5 h\u00e5lla resursanv\u00e4ndningen nere. Inkrementella s\u00e4kerhetskopior sparar mindre m\u00e4ngder data \u00e4n en fullst\u00e4ndig s\u00e4kerhetskopiering och har d\u00e4rf\u00f6r en snabbare s\u00e4kerhetskopieringshastighet och l\u00e4gre krav p\u00e5 lagringsutrymme.<\/p>\n En spegelbackup \u00e4r j\u00e4mf\u00f6rbar med en fullst\u00e4ndig backup. Den viktigaste skillnaden \u00e4r att k\u00e4lldata i princip ”klonas” i sitt nuvarande tillst\u00e5nd och att inga tidigare versioner av data sparas. Eftersom spegelbackuper kopierar data exakt s\u00e5 som de finns p\u00e5 k\u00e4llanheten – filstruktur, program osv. — kan det ge en av de snabbaste \u00e5terst\u00e4llningstiderna. Det \u00e4r \u00e4ven l\u00e4tt att hitta enskilda s\u00e4kerhetskopierade filer eftersom data katalogiseras p\u00e5 exakt samma s\u00e4tt som p\u00e5 k\u00e4llan.<\/p>\n Det finns dock nackdelar med spegelbackuper. Den kanske mest uppenbara \u00e4r det utrymme som kr\u00e4vs. Om s\u00e4kerhetskopieringen inneb\u00e4r att k\u00e4llanheten eller filsystemet klonas, kommer behovet av s\u00e4kerhetskopieringslagring i princip att f\u00f6rdubblas j\u00e4mf\u00f6rt med det operativa lagringsbehovet.<\/p>\n Det \u00e4r \u00e4ven v\u00e4rt att notera att det kan vara riskabelt att f\u00f6rlora tidigare versioner av k\u00e4lldata, eftersom all korruption eller infiltration i k\u00e4llan kommer att f\u00f6ras \u00f6ver till s\u00e4kerhetskopian 1:1 varje g\u00e5ng s\u00e4kerhetskopieringen k\u00f6rs.<\/p>\n Du k\u00e4nner f\u00f6rmodligen redan till en viss typ av spegling som kallas diskspegling, \u00e4ven k\u00e4nd som RAID 1. Denna process replikerar data till tv\u00e5 eller flera diskar och anv\u00e4nds ofta i station\u00e4ra datorer med tv\u00e5 h\u00e5rddiskar f\u00f6r redundans snarare \u00e4n prestanda. Diskspegling \u00e4r idealisk i anv\u00e4ndningsfall d\u00e4r datatillg\u00e4nglighet prioriteras p\u00e5 grund av den snabba \u00e5terst\u00e4llningstiden. Diskspegling kr\u00e4ver minst tv\u00e5 fysiska enheter, vilket \u00e4r b\u00e5de en b\u00f6rda och en f\u00f6rdel. Om en av h\u00e5rddiskarna g\u00e5r s\u00f6nder, kan den andra h\u00e5rddisken omedelbart v\u00e4xlas \u00f6ver, vilket g\u00f6r den perfekt f\u00f6r katastrof\u00e5terst\u00e4llning. Men b\u00f6rdan blir \u00e4nd\u00e5 k\u00e4nnbar om m\u00e5nga backup-enheter m\u00e5ste k\u00f6pas och underh\u00e5llas.<\/p>\n Differentiella s\u00e4kerhetskopior \u00e4r v\u00e5rt huvud\u00e4mne f\u00f6r diskussionen. Eftersom de delar viktiga punkter med de andra typerna av s\u00e4kerhetskopiering \u00e4r differentiella s\u00e4kerhetskopior en bra kompromiss mellan de mest extrema alternativen.<\/p>\n En differentiell backup liknar en inkrementell s\u00e4kerhetskopiering n\u00e4r den k\u00f6rs f\u00f6rsta g\u00e5ngen; den b\u00f6rjar med att kopiera alla data som \u00e4ndrats fr\u00e5n den f\u00f6reg\u00e5ende s\u00e4kerhetskopian. Till skillnad fr\u00e5n en inkrementell s\u00e4kerhetskopiering forts\u00e4tter den att kopiera alla data som \u00e4ndrats sedan den f\u00f6reg\u00e5ende fullst\u00e4ndiga<\/strong> s\u00e4kerhetskopian. Detta inneb\u00e4r att differentiella s\u00e4kerhetskopior lagrar mer s\u00e4kerhetskopierade data \u00e4n en inkrementell s\u00e4kerhetskopia vid varje efterf\u00f6ljande operation, men fortfarande mycket mindre \u00e4n en fullst\u00e4ndig s\u00e4kerhetskopia. Totalt sett ligger det utrymme och den tid som kr\u00e4vs f\u00f6r differentiella s\u00e4kerhetskopior n\u00e5gonstans mellan inkrementella och fullst\u00e4ndiga s\u00e4kerhetskopior.<\/p>\n Var och en av ovanst\u00e5ende s\u00e4kerhetskopieringsprocesser fungerar p\u00e5 olika s\u00e4tt. Som en allm\u00e4n regel m\u00e5ste en organisation k\u00f6ra en fullst\u00e4ndig s\u00e4kerhetskopiering minst en g\u00e5ng. De riktiga besluten kommer in i bilden n\u00e4r det g\u00e4ller efterf\u00f6ljande s\u00e4kerhetskopior. \u00c4r det b\u00e4ttre att k\u00f6ra en ny fullst\u00e4ndig, inkrementell eller differentiell backup?<\/p>\n Den f\u00f6rsta partiella s\u00e4kerhetskopian som utf\u00f6rs efter den f\u00f6rsta fullst\u00e4ndiga s\u00e4kerhetskopian kommer att s\u00e4kerhetskopiera samma data, oavsett om den \u00e4r inkrementell eller differentiell.<\/p>\n Skillnaden uppst\u00e5r under den tredje s\u00e4kerhetskopieringen. De data som s\u00e4kerhetskopieras med en inkrementell s\u00e4kerhetskopia \u00e4r begr\u00e4nsade till \u00e4ndringarna sedan den senaste inkrementella s\u00e4kerhetskopian, medan en differentiell backup s\u00e4kerhetskopierar alla \u00e4ndringar sedan den f\u00f6rsta fullst\u00e4ndiga s\u00e4kerhetskopian.<\/p>\n Att v\u00e4lja den optimala backup-strategin inneb\u00e4r vanligtvis att man m\u00e5ste g\u00f6ra avv\u00e4gningar mellan prestanda, dataskyddsniv\u00e5er, total m\u00e4ngd data som bevaras, \u00e5terst\u00e4llningstid och kostnad.<\/p>\n Som vi diskuterade kr\u00e4ver en fullst\u00e4ndig s\u00e4kerhetskopiering dagligen mest utrymme och tar mest tid, men vissa organisationer v\u00e4ljer \u00e4nd\u00e5 att g\u00f6ra detta p\u00e5 grund av de f\u00f6rdelar som det inneb\u00e4r. Det finns fler totala kopior av data, och f\u00e4rre media beh\u00f6vs f\u00f6r att utf\u00f6ra en \u00e5terst\u00e4llning. Fullst\u00e4ndiga s\u00e4kerhetskopior brukar ha den b\u00e4sta motst\u00e5ndskraften mot katastrofer och ger snabbast tid f\u00f6r \u00e5terst\u00e4llning.<\/p>\n Fler organisationer v\u00e4ljer att utf\u00f6ra en fullst\u00e4ndig s\u00e4kerhetskopiering regelbundet, vanligtvis varje vecka, och att k\u00f6ra inkrementella s\u00e4kerhetskopior dagligen. Detta g\u00f6r f\u00e4rre datakopior tillg\u00e4ngliga och \u00e5terst\u00e4llningstiden \u00e4r l\u00e4ngst eftersom flera dagliga s\u00e4kerhetskopior m\u00e5ste \u00e5terst\u00e4llas. Om du till exempel beh\u00f6ver data fr\u00e5n en s\u00e4kerhetskopia p\u00e5 onsdag, beh\u00f6vs alla inkrementella s\u00e4kerhetskopior som str\u00e4cker sig tillbaka till den senaste fullst\u00e4ndiga s\u00e4kerhetskopian, till exempel p\u00e5 s\u00f6ndag. I v\u00e4rsta fall kan sex upps\u00e4ttningar s\u00e4kerhetskopierade data beh\u00f6vas f\u00f6r att genomf\u00f6ra en \u00e5terst\u00e4llning.<\/p>\n Att k\u00f6ra en fullst\u00e4ndig s\u00e4kerhetskopiering varje vecka och dagliga differentiella s\u00e4kerhetskopior \u00e4r en bra kompromiss. Det kr\u00e4vs fler s\u00e4kerhetskopieringsmedieupps\u00e4ttningar f\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla \u00e4n med en daglig fullst\u00e4ndig policy, men mindre \u00e4n med en daglig inkrementell policy. F\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla data fr\u00e5n en viss dag kr\u00e4vs h\u00f6gst tv\u00e5 medieupps\u00e4ttningar, vilket minskar den tid som beh\u00f6vs f\u00f6r \u00e5terst\u00e4llning och risken f\u00f6r problem med en ol\u00e4sbar s\u00e4kerhetskopia.<\/p>\n Vi rekommenderar att du f\u00f6ljer 3-2-1-regeln f\u00f6r s\u00e4kerhetskopiering, som inneb\u00e4r att du m\u00e5ste kopiera data tre g\u00e5nger p\u00e5 tv\u00e5 olika medier och en g\u00e5ng utanf\u00f6r din anl\u00e4ggning.<\/em><\/p>\n F\u00f6r organisationer med sm\u00e5 datam\u00e4ngder \u00e4r en daglig fullst\u00e4ndig s\u00e4kerhetskopiering ofta den b\u00e4sta l\u00f6sningen. Daglig fullst\u00e4ndig s\u00e4kerhetskopiering ger en h\u00f6g skyddsniv\u00e5 utan stora extra kostnader f\u00f6r lagringsutrymme. St\u00f6rre organisationer eller organisationer med st\u00f6rre data- eller servervolymer v\u00e4ljer s\u00e4llan att g\u00e5 den h\u00e4r v\u00e4gen p\u00e5 grund av resurs- och tidskraven.<\/p>\n De som har stora datam\u00e4ngder k\u00f6r vanligtvis en fullst\u00e4ndig s\u00e4kerhetskopiering varje vecka, tillsammans med antingen dagliga inkrementella s\u00e4kerhetskopior eller differentiella s\u00e4kerhetskopior. Genom att anv\u00e4nda differentialer f\u00e5r du en h\u00f6gre niv\u00e5 av dataskydd med kortare \u00e5terst\u00e4llningstid utan att det kr\u00e4vs mycket mer lagringsutrymme. En fullst\u00e4ndig s\u00e4kerhetskopiering varje vecka med dagliga differentiella s\u00e4kerhetskopior \u00e4r ett bra alternativ f\u00f6r m\u00e5nga organisationer eftersom det ger det b\u00e4sta av tv\u00e5 v\u00e4rldar.<\/p>\n Vilken \u00e4r den b\u00e4sta backup-strategin att anv\u00e4nda? Den verkliga fr\u00e5gan som IT-cheferna m\u00e5ste st\u00e4lla \u00e4r n\u00e4r de ska anv\u00e4ndas och hur de olika alternativen ska kombineras f\u00f6r att uppfylla f\u00f6retagets \u00f6vergripande m\u00e5l n\u00e4r det g\u00e4ller kostnader, prestanda och drifttid.<\/p>\n Det \u00e4r \u00e4ven viktigt att komma ih\u00e5g att syftet med s\u00e4kerhetskopior inte \u00e4r att lagra filer utan att kunna \u00e5terst\u00e4lla dem. Om filerna inte kan \u00e5terst\u00e4llas efter en katastrof, radering eller cyberattack har s\u00e4kerhetskopian inte gjort sitt jobb. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det lika viktigt att testa s\u00e4kerhetskopior som att planera dem.<\/p>\n S\u00e4kerhetskopior \u00e4r en viktig del av en omfattande s\u00e4kerhets- och dataskyddsplan. Men aff\u00e4rskontinuitet och riskminimering \u00e4r bara en del av den stora bilden n\u00e4r det g\u00e4ller IT. Den stora fr\u00e5gan \u00e4r ofta ”hur hanterar jag alla dessa enheter och l\u00f6sningar?”<\/p>\n Utsikten att hantera IT f\u00f6r m\u00e5nga enheter och kanske till och med m\u00e5nga platser kan verka \u00f6verv\u00e4ldigande. Det \u00e4r d\u00e5 som den st\u00f6rsta f\u00f6r\u00e4ndringen av IT-hanteringen kommer in i bilden:<\/p>\n\n
Fullst\u00e4ndiga s\u00e4kerhetskopior<\/h2>\n
Inkrementella s\u00e4kerhetskopior<\/h2>\n
S\u00e4kerhetskopiering genom spegling<\/h2>\n
Differentiella s\u00e4kerhetskopior<\/h2>\n
Vad g\u00f6r en differentiell backup under s\u00e4kerhetskopieringsprocessen?<\/strong><\/h2>\n
3-2-1-regeln f\u00f6r s\u00e4kerhetskopior<\/em><\/strong><\/h4>\n
Att v\u00e4lja r\u00e4tt typ av s\u00e4kerhetskopiering<\/h2>\n
Det totala IT-landskapet<\/h2>\n
NinjaOne Backup<\/strong><\/h3>\n
\n