![\"NAS](\"https:\/\/www.ninjaone.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Server-Management-NinjaOne-Blog-Banner.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Det finns m\u00e5nga olika s\u00e4tt att l\u00e4gga till tillg\u00e4nglig datalagring i ett hem- eller f\u00f6retagsn\u00e4tverk, men alla utrustningar \u00e4r inte alltid lika bra. Det \u00e4r en utmaning att hitta den b\u00e4sta l\u00f6sningen, s\u00e4rskilt f\u00f6r sm\u00e5f\u00f6retag och hemanv\u00e4ndare som inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis beh\u00f6ver de funktioner och den kapacitet som stora organisationer kr\u00e4ver.<\/p>\n
Bland de vanligaste l\u00f6sningarna att v\u00e4lja mellan finns moln, interna servrar och n\u00e4tverksansluten lagring (NAS). Alla har f\u00f6r- och nackdelar n\u00e4r det g\u00e4ller utbyggbarhet, anpassning, kostnad, distribution och anv\u00e4ndarv\u00e4nlighet. L\u00e5t oss ta en n\u00e4rmare titt p\u00e5 hur sm\u00e5 f\u00f6retag kan g\u00f6ra det mest v\u00e4lgrundade valet.<\/p>\n
Vad den h\u00e4r artikeln kommer att omfatta:<\/strong><\/p>\n Filservrar och NAS-enheter kan b\u00e5da underl\u00e4tta delning av filer mellan enheter i ett n\u00e4tverk. Det s\u00e4tt p\u00e5 vilket de g\u00f6r det \u00e4r dock helt olika. NAS-enheter s\u00e4ljs som enkla l\u00f6sningar, men den typiska filservern har mer kraftfull h\u00e5rdvara och st\u00f6rre funktionalitet.<\/p>\n B\u00e5de en filserver och en NAS-enhet g\u00f6r det m\u00f6jligt f\u00f6r administrat\u00f6rer att kontrollera vem som har tillg\u00e5ng till specifika filer och mappar, men en filserver erbjuder vanligtvis mer anpassning, alternativ f\u00f6r s\u00e4kerhetskonfiguration och mer detaljerade \u00e5tkomstkontroller.<\/p>\n Detta \u00e4r bara en av de viktigaste skillnaderna. F\u00f6r att utforska det n\u00e4rmare ska vi titta p\u00e5 f\u00f6r- och nackdelar med var och en av dem.<\/p>\n \u00c4ven om de kan l\u00e5ta komplicerade f\u00f6r den oinvigde \u00e4r servrar i huvudsak datorer som \u00e4r utformade f\u00f6r att h\u00e5lla ig\u00e5ng 100 procent av tiden. De kan vara allt fr\u00e5n sm\u00e5 skrivbordstorn som \u00e4r l\u00e4mpliga f\u00f6r detta \u00e4ndam\u00e5l till komplexa rack med enheter med stor funktionalitet.<\/p>\n Det viktigaste \u00e4r att servrar \u00e4r utformade f\u00f6r att fungera hela tiden i n\u00e4tverkets tj\u00e4nst och tillhandah\u00e5lla saker som lagrings- och processorkraft p\u00e5 ett s\u00e4tt som \u00e4r anpassat f\u00f6r att passa anv\u00e4ndarnas behov. De \u00e4r specialbyggda f\u00f6r denna roll och kan monteras eller modifieras s\u00e5 att h\u00e5rdvaran motsvarar exakt vad som beh\u00f6vs.<\/p>\n Denna f\u00f6rdel \u00e4r ocks\u00e5 det viktigaste argumentet f\u00f6r NAS-alternativet (n\u00e4tverksansluten lagring). Skr\u00e4ddarsydd maskinvara \u00e4r dyrare och kr\u00e4ver mer administrativa ingrepp f\u00f6r att konfigureras och underh\u00e5llas, medan NAS-enheter \u00e4r avsedda att vara rena plug-and-play-l\u00f6sningar eller f\u00f6r att tillhandah\u00e5lla ytterligare lagring ut\u00f6ver vad servrar kan erbjuda i en delad n\u00e4tverksmilj\u00f6.<\/p>\n Med det sagt kan du r\u00e4kna med att betala mer f\u00f6r en filserver \u00e4n f\u00f6r en NAS med liknande specifikationer (n\u00e4r det g\u00e4ller lagringskapacitet). Skillnaden, f\u00f6rutom den \u00f6kade konfigurerbarheten, \u00e4r att den dyrare filservern har en snabbare processor, mer RAM-minne, kr\u00e4ver ett operativsystem som Microsoft Windows Server och kan ge tillg\u00e5ng till klient-serverprogram och verktyg f\u00f6r administration av v\u00e4rdn\u00e4tverk.<\/p>\n Bearbetningskraften kommer till anv\u00e4ndning i anv\u00e4ndningsfall med h\u00f6g efterfr\u00e5gan, t.ex. medieservrar som m\u00e5ste omkoda media till olika format. Detta f\u00f6r oss tillbaka till den kraft och flexibilitet som erbjuds av servrar j\u00e4mf\u00f6rt med NAS-enheter.<\/p>\n V\u00e5rt relevanta alternativ \u00e4r NAS-enheten (Network Attached Storage). Detta \u00e4r en datalagringsserver som g\u00f6r det m\u00f6jligt f\u00f6r datorer i ett n\u00e4tverk att komma \u00e5t filer. Som tidigare n\u00e4mnts \u00e4r dessa vanligtvis f\u00f6rpackade som en f\u00e4rdig utrustning f\u00f6r plug-and-play-anv\u00e4ndning, \u00e4ven om de kan<\/em> byggas.<\/p>\n \u00c4ven h\u00e4r kommer en NAS p\u00e5 instegsniv\u00e5 att vara billigare \u00e4n en server p\u00e5 instegsniv\u00e5 som har samma m\u00e4ngd lagringsutrymme. Detta \u00e5terknyter till flexibilitetsaspekten eftersom en NAS egentligen bara \u00e4r byggd f\u00f6r att lagra och komma \u00e5t data.<\/p>\n Det \u00e4r denna design med ett enda syfte som bidrar till NAS-enhetens enkelhet. N\u00e4r enheten v\u00e4l \u00e4r k\u00f6pt och\/eller monterad \u00e4r det enkelt att installera den. De beh\u00f6ver vanligtvis bara ha str\u00f6m och vara anslutna till n\u00e4tverket f\u00f6r att komma ig\u00e5ng.<\/p>\n Det \u00e4r dock en vanlig kompromiss inom tekniken. Enkel installation inneb\u00e4r dock mindre m\u00f6jligheter att konfigurera och anpassa NAS-enheten, och det \u00e4r i allm\u00e4nhet sv\u00e5rare att reparera dessa frist\u00e5ende enheter \u00e4n vad det \u00e4r p\u00e5 filservrar.<\/p>\n En NAS-enhet presenteras som en mindre komplicerad l\u00f6sning p\u00e5 utmaningen att lagra och dela f\u00f6retagets filer i ett n\u00e4tverk. NAS-tillverkare utg\u00e5r fr\u00e5n tanken att f\u00f6retagare s\u00f6ker den enklaste l\u00f6sningen f\u00f6r att l\u00f6sa detta problem – och att det \u00e4r f\u00f6r komplicerat att installera en traditionell filserver f\u00f6r att tillgodose detta behov.<\/p>\n Dessutom har NAS ett bra pris. Eftersom en NAS-enhet i allm\u00e4nhet \u00e4r billigare \u00e4n en filserver med liknande lagringsspecifikationer kan det verka som ett mer kostnadseffektivt s\u00e4tt att tillgodose behovet av lagring och delning av filer.<\/p>\n B\u00e5da dessa p\u00e5st\u00e5enden \u00e4r i allm\u00e4nhet sanna, men det finns tv\u00e5 viktiga problem med NAS-enheter som b\u00f6r v\u00e4gas mot dessa f\u00f6rs\u00e4ljningsargument.<\/p>\n Det f\u00f6rsta problemet \u00e4r att NAS-systemen \u00e4r propriet\u00e4ra implementeringar av en \u00f6ppen standard. En traditionell Windows-filserver \u00e4r i princip en \u00f6ppen implementering, vilket inneb\u00e4r att du kan f\u00e5 tillg\u00e5ng till den, konfigurera den, synkronisera den, s\u00e4kra den och anv\u00e4nda den som du vill. NAS-enheter tar bort den friheten genom att i princip l\u00e5sa serverns potential bakom ett ”l\u00e4ttanv\u00e4nt” gr\u00e4nssnitt p\u00e5 framsidan. N\u00e4r man g\u00f6r teknik enkel m\u00e5ste man oftast ta bort m\u00e5nga av dess funktioner.<\/p>\n Problemet som detta skapar \u00e4r en sorts falsk enkelhet som faktiskt motverkar po\u00e4ngen med att ha servrar. En NAS-enhet skulle<\/em> kunna g\u00f6ra mer, men den \u00e4r avsiktligt begr\u00e4nsad f\u00f6r att g\u00f6ra den l\u00e4ttare att anv\u00e4nda. Det handlar i stort sett om att spendera pengar f\u00f6r att n\u00e5 90 procent av v\u00e4gen till en h\u00e5rdvarul\u00f6sning, och sedan ha en stor del av potentialen l\u00e5st p\u00e5 den.<\/p>\n Kort sagt, fr\u00e5gan \u00e4r egentligen inte ”NAS eller filserver”, utan ”beh\u00f6ver ditt lilla f\u00f6retag en server, punkt slut?”<\/p>\n Om svaret \u00e4r ett klart ja, \u00e4r det n\u00e4stan s\u00e4kert att du kommer att ha st\u00f6rre nytta av en server \u00e4n av en NAS. Om du \u00e4r os\u00e4ker p\u00e5 svaret – eller om du verkligen bara beh\u00f6ver lite delad lagring – \u00e4r molnet f\u00f6rmodligen det mest lovande alternativet.<\/p>\n NAS-enheter \u00e4r en slags kvarleva fr\u00e5n en tid d\u00e5 IT- och n\u00e4tverksenheter var tvungna att finnas p\u00e5 kontoret. Numera beh\u00f6ver personalen<\/em> inte ens vara p\u00e5 kontoret, s\u00e5 molnet har blivit den b\u00e4sta l\u00f6sningen p\u00e5 de flesta utmaningar som f\u00f6retag har n\u00e4r det g\u00e4ller lagring och fildelning.<\/p>\n Eftersom molnalternativen \u00e4r prisv\u00e4rda, skalbara och enkla att anv\u00e4nda g\u00f6r de allt som en NAS \u00e4r utformad f\u00f6r att g\u00f6ra – men oftast b\u00e4ttre. \u00c4ven om detta \u00e4r sant kan det vara trevligt att ha en lokal kopia av din fil p\u00e5 en NAS eller att ha den p\u00e5 en hand f\u00f6r att arkivera \u00e4ldre filer som du inte vill betala f\u00f6r eller som inte ska skr\u00e4pa ner ditt molnlagringsutrymme.<\/p>\n Det finns n\u00e5gra f\u00e5 fall d\u00e4r en NAS fortfarande kan vara meningsfull. Om du h\u00f6r till den lilla kategorin d\u00e4r molnet inte passar, m\u00e5ste du bed\u00f6ma n\u00e5gra andra punkter f\u00f6r att avg\u00f6ra om NAS \u00e4r ett bra alternativ. Vi har tagit upp m\u00e5nga av dessa \u00f6verv\u00e4ganden i f\u00f6r- och nackdelarna, men l\u00e5t oss g\u00e5 igenom dem:<\/p>\n L\u00e4tt att anv\u00e4nda: NAS \u00e4r enklare \u00e4n en filserver eftersom du inte beh\u00f6ver systemadministrat\u00f6rer f\u00f6r att ta hand om all din maskinvara och data.<\/p>\n Funktionalitet: T\u00e4nk p\u00e5 hur stor din verksamhet \u00e4r och hur mycket du har f\u00f6r avsikt att v\u00e4xa i framtiden. NAS-system anses i allm\u00e4nhet vara l\u00e4mpliga f\u00f6r sm\u00e5 kontor som delar filer mellan tv\u00e5 eller tre enheter. Om man i framtiden ska skala upp mer \u00e4n s\u00e5 inneb\u00e4r det fler ink\u00f6p och fler enheter eller enheter.<\/p>\n Ledigt utrymme: En NAS-installation kr\u00e4ver vanligtvis inte mycket utrymme, medan till och med vissa l\u00e4gre serverinstallationer kr\u00e4ver ett rack som \u00e4r ungef\u00e4r lika stort som en liten garderob. Servertorn i skrivbordsstorlek tar inte mycket mer plats \u00e4n en vanlig dator, och molnlagring tar inget fysiskt utrymme alls.<\/p>\n Datas\u00e4kerhet: S\u00e4kerheten \u00e4r i allm\u00e4nhet b\u00e4ttre p\u00e5 en filserver eller i molnet \u00e4n n\u00e4r du anv\u00e4nder NAS, helt enkelt f\u00f6r att IT-administrat\u00f6rer och molnleverant\u00f6rer har cybers\u00e4kerhetsexperter som ansvarar f\u00f6r att skydda dessa tillg\u00e5ngar. NAS-enheter begr\u00e4nsar ofta vilka s\u00e4kerhets\u00e5tg\u00e4rder du kan anv\u00e4nda i deras system.<\/p>\n F\u00f6rm\u00e5ga att dela med sig: V\u00e4lj en NAS som till\u00e5ter kontroll \u00f6ver anv\u00e4ndarnas \u00e5tkomst, vilket \u00e4r viktigt f\u00f6r datas\u00e4kerheten. Att kunna bevilja eller \u00e5terkalla anv\u00e4ndarens r\u00e4ttigheter tillf\u00e4lligt eller permanent medan data r\u00f6r sig inom och utanf\u00f6r n\u00e4tverket hj\u00e4lper till att f\u00f6rhindra kostsamma dataintr\u00e5ng eller problem med efterlevnad.<\/p>\n Elektronisk datalagring \u00e4r en viktig aspekt av alla moderna f\u00f6retag. Fr\u00e5n sm\u00e5 f\u00f6retag till stora f\u00f6retag beh\u00f6ver vi alla tillf\u00f6rlitliga och s\u00e4kra s\u00e4tt att dela och lagra data p\u00e5.<\/p>\n Det finns flera bra alternativ och enheter som hj\u00e4lper oss att lagra och dela dessa data. Under m\u00e5nga \u00e5r har den traditionella filservern varit det b\u00e4sta alternativet, d\u00e4r en dator fungerar som en centraliserad server och lagrar data som alla andra datorer har tillg\u00e5ng till. N\u00e4sta steg i denna utveckling var den kostnadseffektiva och enkla Network Attached Server. \u00c4ven om detta alternativ har ett par f\u00f6rdelar har framstegen inom molnteknik n\u00e4stan eliminerat behovet av NAS-system i sm\u00e5f\u00f6retagsmilj\u00f6er.<\/p>\n F\u00f6r dem som fortfarande tillh\u00f6r kategorin av NAS-anv\u00e4ndare som kan vara l\u00f6nsamma har vi beskrivit de viktigaste \u00f6verv\u00e4gandena som du m\u00e5ste f\u00f6rst\u00e5 innan du v\u00e4ljer en l\u00f6sning.<\/p>\n NinjaOne erbjuder ett antal alternativ som st\u00f6der b\u00e5da server- och NAS-hantering:<\/strong><\/p>\n\n
F\u00f6rdelar och nackdelar med servrar<\/strong><\/h2>\n
F\u00f6rdelar och nackdelar med n\u00e4tverksanslutna servrar (NAS)<\/strong><\/h2>\n
Server vs. NAS f\u00f6r sm\u00e5f\u00f6retag<\/strong><\/h2>\n
Hur man v\u00e4ljer mellan en NAS eller en server<\/strong><\/h2>\n
Slutsats<\/strong><\/h2>\n