{"id":925409,"date":"2026-11-06T17:03:41","date_gmt":"2026-11-06T17:03:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ninjaone.com\/blog\/preco-por-tecnico\/"},"modified":"2026-11-06T17:03:43","modified_gmt":"2026-11-06T17:03:43","slug":"preco-por-tecnico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ninjaone.com\/pt-br\/blog\/preco-por-tecnico\/","title":{"rendered":"Como o pre\u00e7o por t\u00e9cnico muda o controle de custos de TI"},"content":{"rendered":"<div class=\"in-context-cta\"><h2>Pontos principais<\/h2>\n<ul>\n<li>A cobran\u00e7a por dispositivo gera custos dif\u00edceis de prever: o n\u00famero de endpoints muda o tempo todo durante onboarding, migra\u00e7\u00f5es e implanta\u00e7\u00f5es tempor\u00e1rias.<\/li>\n<li>A cobran\u00e7a por t\u00e9cnico vincula o custo \u00e0 equipe: o licenciamento s\u00f3 muda quando o n\u00famero de profissionais de suporte muda, n\u00e3o quando o invent\u00e1rio de dispositivos oscila.<\/li>\n<li>O tamanho da equipe muda mais devagar que o n\u00famero de endpoints: essa estabilidade facilita o or\u00e7amento de longo prazo e o planejamento de compras.<\/li>\n<li>A visibilidade da carga de trabalho melhora quando o licenciamento reflete a equipe de suporte: d\u00e1 para avaliar a utiliza\u00e7\u00e3o, identificar grupos sobrecarregados e planejar capacidade com base na demanda real por servi\u00e7o.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<p>Se os custos de software parecem imprevis\u00edveis, talvez o modelo de licenciamento seja parte do problema. Quando o pre\u00e7o est\u00e1 atrelado \u00e0 varia\u00e7\u00e3o no n\u00famero de dispositivos ou ao crescimento de usu\u00e1rios, projetos rotineiros como o onboarding de funcion\u00e1rios, a implanta\u00e7\u00e3o de nova infraestrutura ou a inclus\u00e3o de endpoints de clientes podem elevar os custos de uma hora para outra.<\/p>\n<p>A Zylo constatou que as organiza\u00e7\u00f5es desperdi\u00e7am, em m\u00e9dia, <a href=\"https:\/\/zylo.com\/news\/2025-saas-management-index\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">US$ 21 milh\u00f5es por ano<\/a> com licen\u00e7as SaaS n\u00e3o utilizadas \u2014 resultado, em parte, de estruturas de licenciamento cada vez mais complexas e da falta de visibilidade consistente sobre o uso do software.<\/p>\n<p>O <strong>pre\u00e7o por t\u00e9cnico<\/strong> muda essa estrutura ao vincular o licenciamento \u00e0 equipe de suporte ativa, e n\u00e3o \u00e0 contagem vari\u00e1vel de endpoints ou usu\u00e1rios. Assim, sua equipe ganha uma forma mais est\u00e1vel de controlar os custos de licenciamento durante projetos de onboarding, implanta\u00e7\u00f5es de infraestrutura e per\u00edodos de crescimento tempor\u00e1rio.<\/p>\n<h2>O que \u00e9 o pre\u00e7o por t\u00e9cnico?<\/h2>\n<p>No modelo de pre\u00e7o por t\u00e9cnico, as <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/pt-br\/blog\/melhor-software-de-gerenciamento-de-ti\/\">plataformas de TI<\/a> s\u00e3o licenciadas pelo n\u00famero de profissionais de suporte ativos que usam o sistema, e n\u00e3o pela quantidade de dispositivos gerenciados ou usu\u00e1rios finais.<\/p>\n<p>Nesse modelo, o licenciamento muda quando o n\u00famero de profissionais de suporte muda, n\u00e3o quando o invent\u00e1rio de endpoints oscila entre ambientes. A estrutura \u00e9 especialmente \u00fatil em cen\u00e1rios em que a contagem de dispositivos muda com frequ\u00eancia. <a href=\"https:\/\/www.google.com\/url?sa=t&#038;rct=j&#038;q=&#038;esrc=s&#038;source=web&#038;cd=&#038;cad=rja&#038;uact=8&#038;ved=2ahUKEwj3v_7wq-WWAxXSjOEIHcYzMssQFnoECCMQAQ&#038;url=https%3A%2F%2Fwww.ninjaone.com%2Fmsp%2F&#038;usg=AOvVaw0oOtkL5737ZFZg5eDncTW1&#038;opi=89978449\">MSPs<\/a> podem integrar grandes volumes de endpoints durante migra\u00e7\u00f5es, enquanto equipes internas de TI podem implantar dispositivos tempor\u00e1rios em projetos de renova\u00e7\u00e3o ou expans\u00f5es de escrit\u00f3rio.<\/p>\n<p>Essas mudan\u00e7as de infraestrutura n\u00e3o aumentam automaticamente o custo de licenciamento, a menos que a organiza\u00e7\u00e3o de suporte tamb\u00e9m cres\u00e7a. Sua equipe ainda evita o trabalho administrativo de <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/pt-br\/blog\/auditoria-de-endpoints-orfaos\/\">reconciliar continuamente a contagem de endpoints<\/a> entre sistemas separados.<\/p>\n<h2>Pre\u00e7o por t\u00e9cnico x modelos tradicionais de licenciamento<\/h2>\n<p>Os modelos tradicionais por dispositivo e por usu\u00e1rio costumam ser dif\u00edceis de administrar porque invent\u00e1rios de endpoints, contas tempor\u00e1rias e registros de propriedade de dispositivos mudam constantemente em ambientes em crescimento. O pre\u00e7o por t\u00e9cnico simplifica essa estrutura ao reduzir o n\u00famero de vari\u00e1veis de licenciamento que sua equipe precisa acompanhar.<\/p>\n<h3>Custos ocultos nos modelos por dispositivo e por usu\u00e1rio<\/h3>\n<p>Modelos de pre\u00e7o por dispositivo e por usu\u00e1rio costumam gerar custos dif\u00edceis de projetar com precis\u00e3o em ambientes em crescimento.<\/p>\n<p>Os <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/pt-br\/blog\/custos-de-software-de-gerenciamento-de-ti\/\">custos de software<\/a> podem subir quando:<\/p>\n<ul>\n<li>prestadores tempor\u00e1rios precisam de contas de usu\u00e1rio adicionais;<\/li>\n<li>o invent\u00e1rio de dispositivos dispara em aquisi\u00e7\u00f5es ou implanta\u00e7\u00f5es;<\/li>\n<li>endpoints inativos continuam licenciados sem necessidade;<\/li>\n<li>os registros de ativos ficam dessincronizados entre plataformas.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Essas varia\u00e7\u00f5es de pre\u00e7o geram trabalho administrativo extra, j\u00e1 que a equipe precisa reconciliar com frequ\u00eancia o invent\u00e1rio de endpoints e a contagem de usu\u00e1rios para evitar diverg\u00eancias na cobran\u00e7a. E o impacto financeiro cresce r\u00e1pido: tanto que <a href=\"https:\/\/zylo.com\/2026-saas-management-index\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">61% das organiza\u00e7\u00f5es em 2025<\/a> tiveram de cortar projetos ou iniciativas por causa de aumentos n\u00e3o planejados nos custos de SaaS.<\/p>\n<h3>Benef\u00edcios do pre\u00e7o por t\u00e9cnico para a previs\u00e3o operacional<\/h3>\n<p>O <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/pt-br\/blog\/prever-capacidade-dos-tecnicos\/\">tamanho da equipe<\/a> costuma mudar de forma mais gradual que o invent\u00e1rio de endpoints, o que facilita o or\u00e7amento de longo prazo. Em vez de recalcular o custo de licenciamento a cada ciclo de implanta\u00e7\u00e3o, projeto de onboarding ou expans\u00e3o tempor\u00e1ria de infraestrutura, sua equipe projeta os gastos com software com base no crescimento planejado do quadro e na demanda prevista por servi\u00e7o.<\/p>\n<p>Essa abordagem tamb\u00e9m ajuda MSPs a avaliar a rentabilidade de cada cliente com mais consist\u00eancia, porque o custo de licenciamento continua atrelado \u00e0 cobertura de suporte, e n\u00e3o a oscila\u00e7\u00f5es de curto prazo nos ativos gerenciados. Para equipes internas de TI, o pre\u00e7o por t\u00e9cnico simplifica o planejamento de compras, j\u00e1 que o or\u00e7amento de software se alinha melhor aos planos de contrata\u00e7\u00e3o e \u00e0s metas de crescimento operacional.<\/p>\n<h2>Benef\u00edcios do pre\u00e7o por t\u00e9cnico para MSPs e equipes de TI<\/h2>\n<p>Esse modelo beneficia tanto MSPs quanto equipes internas de TI ao simplificar o controle de custos em ambientes de suporte em expans\u00e3o. Em vez de acompanhar o crescimento do licenciamento a cada mudan\u00e7a de infraestrutura, sua equipe escala de forma mais previs\u00edvel, conforme as necessidades de pessoal.<\/p>\n<h3>Melhora o controle de custos em ambientes de TI em crescimento<\/h3>\n<p>Nos <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/pt-br\/blog\/precificacao-de-msp\/\">modelos de pre\u00e7o<\/a> tradicionais, grandes projetos de onboarding, aquisi\u00e7\u00f5es e implanta\u00e7\u00f5es tempor\u00e1rias de infraestrutura elevam rapidamente a contagem de endpoints. Esses picos de curto prazo costumam gerar custos adicionais de software, mesmo quando a organiza\u00e7\u00e3o de suporte permanece a mesma.<\/p>\n<p>O pre\u00e7o por t\u00e9cnico reduz essas oscila\u00e7\u00f5es ao manter o licenciamento vinculado \u00e0 equipe de suporte ativa, em vez do crescimento tempor\u00e1rio de ativos.<\/p>\n<p>Com esse modelo, sua equipe consegue:<\/p>\n<ul>\n<li>expandir as opera\u00e7\u00f5es de suporte sem recontar endpoints o tempo todo;<\/li>\n<li>manter custos de licenciamento est\u00e1veis em per\u00edodos de crescimento pontual;<\/li>\n<li>simplificar o or\u00e7amento de software durante aquisi\u00e7\u00f5es ou implanta\u00e7\u00f5es.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Essa flexibilidade \u00e9 especialmente \u00fatil em migra\u00e7\u00f5es, per\u00edodos de onboarding de clientes e projetos sazonais de implanta\u00e7\u00e3o, quando o invent\u00e1rio de infraestrutura aumenta temporariamente.<\/p>\n<h3>Favorece a efici\u00eancia dos t\u00e9cnicos e a visibilidade da carga de trabalho<\/h3>\n<p>O pre\u00e7o por t\u00e9cnico tamb\u00e9m d\u00e1 mais clareza sobre como os recursos de suporte s\u00e3o distribu\u00eddos nas opera\u00e7\u00f5es de servi\u00e7o. Como o licenciamento acompanha diretamente a equipe de suporte ativa, fica mais f\u00e1cil avaliar escalonamentos, utiliza\u00e7\u00e3o dos t\u00e9cnicos e cobertura de atendimento com precis\u00e3o em todos os ambientes.<\/p>\n<p>Isso facilita identificar grupos de suporte sobrecarregados, times de escalonamento com pessoal insuficiente ou distribui\u00e7\u00e3o desigual de trabalho que afeta tempos de resposta e qualidade do servi\u00e7o. Para MSPs, essa visibilidade melhora as decis\u00f5es sobre pessoal, porque a demanda de suporte se conecta mais diretamente \u00e0 capacidade dos t\u00e9cnicos do que \u00e0 contagem bruta de endpoints.<\/p>\n<h2>Exemplos de pre\u00e7o por t\u00e9cnico<\/h2>\n<p>O modelo se adapta de formas diferentes em MSPs, departamentos internos de TI e organiza\u00e7\u00f5es de suporte h\u00edbridas, conforme a estrutura de pessoal e os requisitos de entrega de servi\u00e7o.<\/p>\n<p>Alguns exemplos comuns de pre\u00e7o por t\u00e9cnico:<\/p>\n<ul>\n<li>n\u00edveis de pre\u00e7o distintos para fun\u00e7\u00f5es de suporte j\u00fanior e s\u00eanior;<\/li>\n<li>ajustes flex\u00edveis de equipe em trabalhos por projeto;<\/li>\n<li>grupos de t\u00e9cnicos separados para infraestrutura e para o service desk.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Essas estruturas ajudam a organizar o licenciamento conforme as responsabilidades de suporte, a cobertura de escalonamento e a complexidade do servi\u00e7o em cada grupo operacional.<\/p>\n<p>Os <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/pt-br\/blog\/plataforma-para-msp\/\">MSPs<\/a>, por exemplo, costumam aplicar n\u00edveis de pre\u00e7o por t\u00e9cnico de acordo com a especializa\u00e7\u00e3o ou o escopo de atendimento. Profissionais de suporte j\u00fanior que cuidam de tickets rotineiros podem entrar em faixas mais baixas de licenciamento, enquanto times s\u00eaniores de escalonamento ou grupos especializados em infraestrutura seguem estruturas de pre\u00e7o separadas.<\/p>\n<p>J\u00e1 as equipes internas de TI usam o modelo de outro jeito, alinhando o custo de licenciamento \u00e0 capacidade de suporte de cada departamento, e n\u00e3o \u00e0 propriedade dos dispositivos.<\/p>\n<h2>O que considerar ao adotar modelos de pre\u00e7o por t\u00e9cnico<\/h2>\n<p>Para extrair o m\u00e1ximo do pre\u00e7o por t\u00e9cnico, \u00e9 preciso ter visibilidade clara das opera\u00e7\u00f5es. \u00c0 medida que a equipe cresce e as demandas de suporte mudam, relat\u00f3rios precisos ajudam a acompanhar cargas de trabalho, planejar recursos e garantir que o modelo de licenciamento continue sustentando o neg\u00f3cio.<\/p>\n<h3>Padronize os relat\u00f3rios nos fluxos de suporte<\/h3>\n<p>Relat\u00f3rios consistentes permitem comparar demanda por servi\u00e7o, utiliza\u00e7\u00e3o dos t\u00e9cnicos e desempenho de atendimento usando os mesmos crit\u00e9rios operacionais em todos os fluxos de suporte.<\/p>\n<p>Seus padr\u00f5es de relat\u00f3rio devem acompanhar:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/pt-br\/blog\/medir-eficiencia-dos-tecnicos\/\">volume de tickets<\/a> por grupo de suporte;<\/li>\n<li>tend\u00eancias de utiliza\u00e7\u00e3o do suporte;<\/li>\n<li>demanda das filas nos diferentes ambientes;<\/li>\n<li>padr\u00f5es de resposta do servi\u00e7o.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Com relat\u00f3rios padronizados, fica mais simples comparar o desempenho operacional entre departamentos e clientes sem depender de m\u00e9tricas inconsistentes entre plataformas.<\/p>\n<h3>Alinhe o modelo de pre\u00e7o ao crescimento do servi\u00e7o no longo prazo<\/h3>\n<p>A estrutura de licenciamento precisa acompanhar a evolu\u00e7\u00e3o da sua organiza\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os. Conforme o ambiente cresce, a equipe pode precisar de mais cobertura de escalonamento, suporte especializado de infraestrutura ou fun\u00e7\u00f5es dedicadas a seguran\u00e7a, automa\u00e7\u00e3o ou conformidade.<\/p>\n<p>Um pre\u00e7o por t\u00e9cnico flex\u00edvel facilita expandir essas fun\u00e7\u00f5es de suporte sem reestruturar o licenciamento a cada mudan\u00e7a no invent\u00e1rio de endpoints. Isso d\u00e1 mais liberdade para escalar responsabilidades operacionais conforme os requisitos de servi\u00e7o de longo prazo.<\/p>\n<h3>Considere utiliza\u00e7\u00e3o e ociosidade nas proje\u00e7\u00f5es<\/h3>\n<p>Uma previs\u00e3o precisa depende de mais do que o n\u00famero de t\u00e9cnicos. A equipe tamb\u00e9m precisa enxergar a utiliza\u00e7\u00e3o e a distribui\u00e7\u00e3o da carga de trabalho.<\/p>\n<p>Dados de <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/pt-br\/blog\/monitorar-tempo-dos-tecnicos\/\">controle de tempo<\/a>, atividade das filas e tend\u00eancias no volume de tickets ajudam a identificar per\u00edodos em que a cobertura de suporte supera a demanda real. Sem essa visibilidade, d\u00e1 para superestimar a necessidade de licen\u00e7as ou manter capacidade de suporte excedente em per\u00edodos mais lentos.<\/p>\n<p>Revisar m\u00e9tricas de utiliza\u00e7\u00e3o com regularidade tamb\u00e9m ajuda a ajustar escalas, reequilibrar cargas de trabalho e reduzir horas de suporte n\u00e3o fatur\u00e1veis que pesam na efici\u00eancia de custos no longo prazo.<\/p>\n<h2>Simplifique o controle de custos de TI com NinjaOne<\/h2>\n<p>Conforme o ambiente cresce, controlar custos n\u00e3o deveria ficar mais dif\u00edcil.<\/p>\n<p>NinjaOne re\u00fane gerenciamento de endpoints, monitoramento e visibilidade operacional em uma \u00fanica plataforma, ajudando sua equipe a produzir sem o peso de modelos de licenciamento complexos. <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/pt-br\/solicitar-teste-gratis\/\">Comece seu teste gr\u00e1tis<\/a> e descubra uma forma mais previs\u00edvel de escalar suas opera\u00e7\u00f5es de TI.<\/p>\n<div class=\"quick-start-guide\"><h2><svg width=\"45\" height=\"45\" viewBox=\"0 0 45 45\" fill=\"none\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\">\n<path d=\"M41.4822 0H3.51778C1.57496 0 0 1.57496 0 3.51778V41.4822C0 43.425 1.57496 45 3.51778 45H41.4822C43.425 45 45 43.425 45 41.4822V3.51778C45 1.57496 43.425 0 41.4822 0Z\" fill=\"#053856\"\/>\n<path d=\"M30.4399 13.9904C28.9161 12.4475 26.9127 11.6737 24.4346 11.6737C23.0721 11.6737 21.8188 11.911 20.6794 12.3858C19.5401 12.8605 18.5859 13.5346 17.8168 14.4129V11.2654L12.2766 13.867V32.562H18.0779V22.4739C18.0779 20.6224 18.5099 19.2267 19.3787 18.2867C20.2474 17.3515 21.4105 16.8815 22.8727 16.8815C24.1877 16.8815 25.1894 17.285 25.8825 18.0968C26.5756 18.9086 26.9222 20.1334 26.9222 21.7808V32.562H32.7234V21.2728C32.7234 18.2393 31.9591 15.5285 30.4399 13.9856V13.9904Z\" fill=\"#04FF88\"\/>\n<\/svg>Guia de in\u00edcio r\u00e1pido<\/h2><p><strong>Como o pre\u00e7o por t\u00e9cnico muda o controle de custos de TI<\/strong><\/p>\n<p>1. Uma oferta mais recente ou especializada, ainda n\u00e3o documentada no Dojo p\u00fablico<br \/>\n2. Um tema comercial ou de vendas tratado fora da documenta\u00e7\u00e3o do produto<br \/>\n3. Um recurso em desenvolvimento ou espec\u00edfico de determinados segmentos de clientes<\/p>\n<p><b>O que este artigo pode dizer:<\/b><\/p>\n<p>com base na documenta\u00e7\u00e3o dispon\u00edvel, o modelo de cobran\u00e7a do NinjaOne considera:<br \/>\n\u2013 licenciamento por dispositivo (dispositivos gerenciados x n\u00e3o gerenciados)<br \/>\n\u2013 acompanhamento de <a href=\"https:\/\/www.google.com\/url?sa=t&#038;rct=j&#038;q=&#038;esrc=s&#038;source=web&#038;cd=&#038;cad=rja&#038;uact=8&#038;ved=2ahUKEwjtz5qiouKVAxUuwjgGHZ7AAqIQFnoECBsQAQ&#038;url=https%3A%2F%2Fwww.ninjaone.com%2Fdocs%2Fendpoint-management%2Fpolicies%2Fdevice-provisioning%2F&#038;usg=AOvVaw3WbSoxJQSdProqaVqYeRHz&#038;opi=89978449\">dispositivos em provisionamento<\/a> para <a href=\"https:\/\/www.google.com\/url?sa=t&#038;rct=j&#038;q=&#038;esrc=s&#038;source=web&#038;cd=&#038;cad=rja&#038;uact=8&#038;ved=2ahUKEwj-8NObouKVAxWTxjgGHdTPPGIQFnoECBsQAQ&#038;url=https%3A%2F%2Fwww.ninjaone.com%2Fblog%2Fasset-lifecycle-management-alm-overview-steps%2F&#038;usg=AOvVaw2Fj8MtcGzfBb-es_O7Tq3W&#038;opi=89978449\">gerenciamento do ciclo de vida de ativos<\/a><br \/>\n\u2013 permiss\u00f5es por fun\u00e7\u00e3o de usu\u00e1rio\/t\u00e9cnico para gerenciar dispositivos<\/p>\n<p><b>Pr\u00f3ximos passos recomendados:<\/b><\/p>\n<p>\u2013 fale com a equipe de vendas para conhecer os detalhes do modelo de pre\u00e7o e como o pre\u00e7o por t\u00e9cnico se compara a outras op\u00e7\u00f5es de licenciamento<br \/>\n\u2013 confira seu contrato ou a documenta\u00e7\u00e3o da conta para ver sua estrutura de pre\u00e7o espec\u00edfica<br \/>\n\u2013 procure o suporte NinjaOne se precisar de esclarecimentos sobre como o licenciamento por t\u00e9cnico afeta o controle de custos de TI<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se os custos de software parecem imprevis\u00edveis, talvez o modelo de licenciamento seja parte do problema. Quando o pre\u00e7o est\u00e1 atrelado \u00e0 varia\u00e7\u00e3o no n\u00famero de dispositivos ou ao crescimento de usu\u00e1rios, projetos rotineiros como o onboarding de funcion\u00e1rios, a implanta\u00e7\u00e3o de nova infraestrutura ou a inclus\u00e3o de endpoints de clientes podem elevar os custos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":832650,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[12373],"tags":[],"class_list":["post-925409","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-it-ops-pt-br"],"acf":[],"modified_by":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/925409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=925409"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/925409\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":925410,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/925409\/revisions\/925410"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/832650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=925409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=925409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=925409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}