{"id":889900,"date":"2026-10-01T16:38:38","date_gmt":"2026-10-01T16:38:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ninjaone.com\/blog\/comparatif-des-tarifs-de-sauvegarde-cloud-comment-les-entreprises-evaluent-les-couts\/"},"modified":"2026-10-01T16:38:39","modified_gmt":"2026-10-01T16:38:39","slug":"comparatif-des-tarifs-de-sauvegarde-cloud-comment-les-entreprises-evaluent-les-couts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ninjaone.com\/fr\/blog\/comparatif-des-tarifs-de-sauvegarde-cloud-comment-les-entreprises-evaluent-les-couts\/","title":{"rendered":"Comparatif des tarifs de sauvegarde cloud\u00a0: comment les entreprises \u00e9valuent les co\u00fbts"},"content":{"rendered":"<div class=\"in-context-cta\"><h2><strong>Points cl\u00e9s<\/strong><\/h2>\n<ul>\n<li>Anticipez les frais cloud cach\u00e9s\u00a0: tenez compte de la croissance des donn\u00e9es, des longues dur\u00e9es de r\u00e9tention, des objectifs de RTO (recovery time objective) et des d\u00e9penses \u00ab\u00a0sous la ligne de flottaison\u00a0\u00bb comme les frais de sortie (egress) du cloud et le co\u00fbt des transactions API.<\/li>\n<li>Adaptez le mod\u00e8le de tarification aux charges de travail\u00a0: \u00e9valuez les mod\u00e8les au Go, par utilisateur, par appareil et \u00e0 cr\u00e9dits au regard de votre trajectoire de croissance en utilisateurs et en appareils.<\/li>\n<li>Mettez fin \u00e0 la multiplication des outils\u00a0: simplifiez vos op\u00e9rations et r\u00e9duisez vos d\u00e9penses de licences logicielles en regroupant sauvegarde, mise \u00e0 jour et s\u00e9curit\u00e9 dans une console d&rsquo;administration unique.<\/li>\n<li>Industrialisez la hi\u00e9rarchisation du stockage\u00a0: automatisez le d\u00e9placement des donn\u00e9es entre les niveaux de stockage chaud, ti\u00e8de et archive (strat\u00e9gie 3-2-1-1-0) pour maximiser votre capacit\u00e9 de reprise d&rsquo;activit\u00e9 apr\u00e8s incident au co\u00fbt le plus bas.<\/li>\n<li>V\u00e9rifiez r\u00e9guli\u00e8rement votre capacit\u00e9 de restauration\u00a0: mettez en place une gouvernance centralis\u00e9e des sauvegardes et r\u00e9alisez des tests de restauration r\u00e9guliers pour valider la conformit\u00e9, \u00e9liminer les sauvegardes corrompues et garantir le respect d&rsquo;objectifs de RTO (recovery time objective) et de RPO (recovery point objective) stricts.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<p>Les entreprises \u00e9valuent le co\u00fbt de leurs sauvegardes en pesant le mod\u00e8le de tarification, la croissance des donn\u00e9es, les exigences de r\u00e9tention, les objectifs de restauration et la charge op\u00e9rationnelle, et pas seulement le tarif de stockage au gigaoctet. Les grandes entreprises s&rsquo;appuient sur leur infrastructure de sauvegarde pour prot\u00e9ger la continuit\u00e9 de leur activit\u00e9 et r\u00e9duire le risque op\u00e9rationnel dans des environnements distribu\u00e9s. Le co\u00fbt de la <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/fr\/sauvegarde-et-recuperation-des-donnees\/\">sauvegarde<\/a> devient plus difficile \u00e0 \u00e9valuer avec pr\u00e9cision \u00e0 mesure que les infrastructures s&rsquo;\u00e9tendent aux environnements cloud hybrides et aux op\u00e9rations multir\u00e9gionales.<\/p>\n<p>De nombreuses entreprises sous-estiment la complexit\u00e9 de la gouvernance des sauvegardes, car la tarification ne se limite pas \u00e0 la consommation de stockage.<\/p>\n<p>Ce guide explique comment \u00e9valuer le co\u00fbt des sauvegardes en entreprise tout en conciliant r\u00e9silience op\u00e9rationnelle, \u00e9volutivit\u00e9, exigences de gouvernance et capacit\u00e9 de restauration sur le long terme.<\/p>\n<h2>Les principaux mod\u00e8les de tarification des sauvegardes en entreprise<\/h2>\n<p>Il existe plusieurs <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/fr\/blog\/strategie-des-modeles-de-tarification-services-geres-msp\/\">mod\u00e8les de tarification<\/a> dans la sauvegarde cloud, les quatre plus courants \u00e9tant\u00a0: au gigaoctet, par utilisateur, par appareil et par forfaits\/paliers. Chaque mod\u00e8le a ses avantages et ses inconv\u00e9nients, ce qui les rend adapt\u00e9s \u00e0 des besoins diff\u00e9rents.<\/p>\n<h3>Au gigaoctet<\/h3>\n<p>La tarification au Go signifie que vous payez en fonction du volume de donn\u00e9es prot\u00e9g\u00e9es. C&rsquo;est l&rsquo;h\u00e9riti\u00e8re la plus directe du mod\u00e8le brut de stockage cloud.<\/p>\n<p>Ce mod\u00e8le offre un point d&rsquo;entr\u00e9e peu co\u00fbteux, mais il agit comme une \u00ab\u00a0taxe sur le succ\u00e8s\u00a0\u00bb\u00a0: votre facture augmente \u00e0 mesure que vos donn\u00e9es croissent. L&rsquo;un de ses atouts est son \u00e9quit\u00e9 pour les petits volumes, puisque vous ne payez pas de capacit\u00e9 inutilis\u00e9e.<\/p>\n<h3>Par utilisateur<\/h3>\n<p>Les mod\u00e8les par utilisateur se situent g\u00e9n\u00e9ralement entre 5 et 20 $ par utilisateur et par mois, et vous payez pour chaque compte utilisateur prot\u00e9g\u00e9. C&rsquo;est souvent le mod\u00e8le de r\u00e9f\u00e9rence\u00a0: il offre de la pr\u00e9visibilit\u00e9, puisque vous ne r\u00e9glez qu&rsquo;un forfait fixe par utilisateur actif, ce qui simplifie la budg\u00e9tisation.<\/p>\n<p>Les mod\u00e8les par utilisateur transf\u00e8rent le risque d&rsquo;inflation du volume de donn\u00e9es du client vers le fournisseur.<\/p>\n<h3>Par appareil<\/h3>\n<p>Comme son nom l&rsquo;indique, la tarification par appareil consiste \u00e0 payer un montant fixe chaque mois pour chaque appareil prot\u00e9g\u00e9. Les tarifs pratiqu\u00e9s par les fournisseurs vont g\u00e9n\u00e9ralement de 3 \u00e0 plus de 15 $ par appareil et par mois.<\/p>\n<p>Ce mod\u00e8le est courant pour la protection des terminaux et des serveurs, car il \u00e9volue avec l&rsquo;infrastructure plut\u00f4t qu&rsquo;avec les effectifs.<\/p>\n<p>Son inconv\u00e9nient\u00a0: il peut devenir complexe dans les environnements virtualis\u00e9s, o\u00f9 l&rsquo;utilisation de machines virtuelles temporaires par un d\u00e9veloppeur peut d\u00e9clencher des frais de licence si elle n&rsquo;est pas correctement encadr\u00e9e.<\/p>\n<h3>Tarification par forfaits\/paliers<\/h3>\n<p>La tarification par forfaits ou paliers est moins r\u00e9pandue que les autres mod\u00e8les en raison de sa complexit\u00e9. Ici, vous d\u00e9finissez des paliers de stockage ou d&rsquo;appareils, et chaque client se situe dans le palier correspondant \u00e0 sa taille. Par exemple\u00a0: 20 $\/mois pour 0 \u00e0 50 Go, 40 $\/mois pour 50 \u00e0 100 Go, 80 $\/mois pour 100 \u00e0 500 Go, et ainsi de suite.<\/p>\n<h3>Mod\u00e8les \u00e0 la consommation et \u00e0 cr\u00e9dits<\/h3>\n<p>Les fournisseurs destin\u00e9s aux grandes entreprises recourent souvent \u00e0 des mod\u00e8les \u00e0 la consommation ou \u00e0 cr\u00e9dits pour g\u00e9rer des environnements hybrides complexes. Ce mod\u00e8le vous impose d&rsquo;acheter des cr\u00e9dits consommables, utilis\u00e9s pour les op\u00e9rations de sauvegarde.<\/p>\n<p>Ce mod\u00e8le est flexible, mais difficile \u00e0 anticiper. Si la nature de vos donn\u00e9es change, par exemple, vos cr\u00e9dits s&rsquo;\u00e9puisent plus vite et la facture de renouvellement peut vous surprendre.<\/p>\n<h3>Comparatif des mod\u00e8les de tarification<\/h3>\n<p>Pour choisir la bonne approche, les \u00e9quipes d&rsquo;informatique d&rsquo;entreprise doivent arbitrer entre pr\u00e9visibilit\u00e9 budg\u00e9taire et risques li\u00e9s \u00e0 la mont\u00e9e en charge de leur infrastructure\u00a0:<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"text-align: center\"><strong>Mod\u00e8le de tarification<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: center\"><strong>Id\u00e9al pour<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: center\"><strong>Pr\u00e9visibilit\u00e9<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: center\"><strong>Principal risque \/ inconv\u00e9nient <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Au gigaoctet<\/td>\n<td>Faibles volumes de donn\u00e9es, premi\u00e8res migrations vers le cloud<\/td>\n<td>Faible (varie directement avec la croissance du volume de donn\u00e9es)<\/td>\n<td>\u00ab\u00a0Taxe sur le succ\u00e8s\u00a0\u00bb \u00e0 mesure que les donn\u00e9es augmentent<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Par utilisateur<\/td>\n<td>Applications SaaS (Microsoft 365, Google Workspace, etc.)<\/td>\n<td>\u00c9lev\u00e9e (co\u00fbt fixe par utilisateur actif)<\/td>\n<td>Surco\u00fbt li\u00e9 aux comptes inactifs ou orphelins<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Par appareil<\/td>\n<td>Terminaux, serveurs physiques, machines virtuelles permanentes<\/td>\n<td>Moyenne<\/td>\n<td>Prolif\u00e9ration virtuelle ou VM \u00e9ph\u00e9m\u00e8res d\u00e9clenchant involontairement des frais de licence<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Cr\u00e9dits \/ consommation<\/td>\n<td>Environnements cloud hybrides dynamiques et multir\u00e9gionaux<\/td>\n<td>Faible (n\u00e9cessite un suivi FinOps actif)<\/td>\n<td>Consommation rapide des cr\u00e9dits lors de variations impr\u00e9vues des jeux de donn\u00e9es<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h2>Qu&rsquo;est-ce qui fait grimper le co\u00fbt des sauvegardes en entreprise\u00a0?<\/h2>\n<p>Le volume de donn\u00e9es, les politiques de r\u00e9tention et les objectifs de restauration comptent parmi les facteurs qui alourdissent le plus la facture.<\/p>\n<h3>Volume de donn\u00e9es<\/h3>\n<p>Les donn\u00e9es augmentent chaque ann\u00e9e, et les co\u00fbts avec elles. Dans un mod\u00e8le au Go avec une croissance annuelle de 30 %, une facture de 1 000 $\/mois atteint environ 3 713 $\/mois au bout de cinq ans, par le seul effet de l&rsquo;expansion des volumes.<\/p>\n<p>Il faut donc estimer la croissance de votre entreprise sur quelques ann\u00e9es et retenir le mod\u00e8le le mieux adapt\u00e9 \u00e0 vos besoins actuels comme \u00e0 votre d\u00e9veloppement futur.<\/p>\n<h3>Politiques de r\u00e9tention<\/h3>\n<p>Les obligations de conformit\u00e9 imposent aux entreprises de conserver leurs donn\u00e9es pendant sept ans ou plus. Allonger les dur\u00e9es de r\u00e9tention augmente la consommation de stockage, et donc les co\u00fbts dans un mod\u00e8le de tarification \u00e0 la consommation.<\/p>\n<h3>Objectifs de restauration<\/h3>\n<p>Les technologies de restauration instantan\u00e9e exigent un stockage co\u00fbteux comme <a href=\"https:\/\/aws.amazon.com\/ebs\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Amazon Elastic Block Store<\/a>, Microsoft Azure Storage ou Google Cloud. Les entreprises doivent chiffrer le co\u00fbt horaire d&rsquo;une interruption pour d\u00e9terminer si des options de stockage moins on\u00e9reuses restent envisageables.<\/p>\n<h3>Frais cach\u00e9s de transfert de donn\u00e9es et d&rsquo;API dans le cloud<\/h3>\n<p>Au-del\u00e0 de la capacit\u00e9 de stockage de base, l&rsquo;infrastructure cloud sous-jacente g\u00e9n\u00e8re des co\u00fbts cach\u00e9s qui peuvent gonfler la facture mensuelle de 30 \u00e0 50 %\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Frais de sortie (egress) et de r\u00e9cup\u00e9ration des donn\u00e9es\u00a0:<\/strong> restaurer des donn\u00e9es d&rsquo;un fournisseur cloud \u00e0 un autre ou vers des serveurs sur site d\u00e9clenche souvent des frais de sortie compris entre 0,08 et 0,12 $ par Go. Lors d&rsquo;un sinistre majeur, la restauration de plusieurs p\u00e9taoctets peut entra\u00eener des frais de sortie consid\u00e9rables et totalement impr\u00e9vus.<\/li>\n<li><strong>Co\u00fbt des transactions API\u00a0:<\/strong> les logiciels de sauvegarde reposent massivement sur des op\u00e9rations de lecture, d&rsquo;\u00e9criture et de listage (requ\u00eates PUT ou GET sur AWS S3, par exemple). L&rsquo;analyse de millions de petits fichiers peut faire exploser les frais de transactions API \u00e0 chaque cycle de sauvegarde.<\/li>\n<li><strong>P\u00e9nalit\u00e9s de dur\u00e9e minimale de r\u00e9tention par niveau de stockage\u00a0:<\/strong> d\u00e9placer des donn\u00e9es vers des niveaux froids ou d&rsquo;archivage (comme AWS S3 Glacier ou Azure Archive Storage) co\u00fbte peu cher au gigaoctet, mais les fournisseurs imposent des dur\u00e9es minimales de stockage de 90 \u00e0 365 jours. Supprimer, faire tourner ou \u00e9craser trop vite des donn\u00e9es de sauvegarde entra\u00eene des p\u00e9nalit\u00e9s de suppression anticip\u00e9e.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Les co\u00fbts op\u00e9rationnels de la sauvegarde en entreprise<\/h2>\n<p>Les entreprises doivent int\u00e9grer l&rsquo;effort n\u00e9cessaire pour maintenir la fiabilit\u00e9 des sauvegardes et la conformit\u00e9 dans des environnements complexes. La gestion op\u00e9rationnelle p\u00e8se de plus en plus lourd dans le co\u00fbt total de possession \u00e0 mesure que les infrastructures s&rsquo;\u00e9tendent sur plusieurs plateformes cloud.<\/p>\n<h3>Charge administrative<\/h3>\n<p>Les environnements de sauvegarde d&rsquo;entreprise exigent une supervision continue pour g\u00e9rer les politiques de sauvegarde et alimenter le reporting de conformit\u00e9. Dans les grandes structures, la complexit\u00e9 op\u00e9rationnelle s&rsquo;accro\u00eet lorsque les sauvegardes couvrent plusieurs r\u00e9gions et plusieurs entit\u00e9s.<\/p>\n<p>Sans gestion centralis\u00e9e ni automatisation, la charge administrative devient difficile \u00e0 absorber efficacement.<\/p>\n<h3>Multiplication des outils ou UEM (gestion unifi\u00e9e des terminaux)<\/h3>\n<p>G\u00e9rer des agents distincts pour la gestion des correctifs, la t\u00e9l\u00e9m\u00e9trie de s\u00e9curit\u00e9 et la sauvegarde des donn\u00e9es alourdit les d\u00e9penses op\u00e9rationnelles, entre doublons de fournisseurs et fatigue administrative.<\/p>\n<p>Regrouper s\u00e9curit\u00e9, sauvegarde et mises \u00e0 jour au sein d&rsquo;un agent unique ou d&rsquo;une console d&rsquo;administration unifi\u00e9e g\u00e9n\u00e8re des \u00e9conomies op\u00e9rationnelles substantielles\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Moins de d\u00e9penses logicielles\u00a0: <\/strong>consolider les solutions ponctuelles supprime les co\u00fbts de licences de base redondants et permet de profiter des remises appliqu\u00e9es aux suites int\u00e9gr\u00e9es.<\/li>\n<li><strong>Impact r\u00e9duit sur les terminaux\u00a0:<\/strong> un agent unifi\u00e9 unique consomme moins de RAM et de processeur sur les postes de travail que trois ou quatre agents concurrents tournant en arri\u00e8re-plan.<\/li>\n<li><strong>Op\u00e9rations simplifi\u00e9es\u00a0:<\/strong> piloter les terminaux, la mise \u00e0 jour et les sauvegardes depuis une interface unique simplifie le reporting multi-tenant, acc\u00e9l\u00e8re l&rsquo;onboarding et r\u00e9duit les changements de contexte pour les administrateurs.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Orchestration de la restauration<\/h3>\n<p>En entreprise, les op\u00e9rations de restauration impliquent de r\u00e9tablir simultan\u00e9ment des syst\u00e8mes interconnect\u00e9s et des charges de travail cloud.<\/p>\n<p>Les entreprises soumises \u00e0 des objectifs stricts de RTO (recovery time objective) et de RPO (recovery point objective) ont besoin de capacit\u00e9s avanc\u00e9es d&rsquo;orchestration de la restauration pour limiter les interruptions et pr\u00e9server la continuit\u00e9 d&rsquo;activit\u00e9.<\/p>\n<p>Plus les infrastructures sont distribu\u00e9es, plus la coordination de la restauration mobilise de ressources.<\/p>\n<h3>S\u00e9curit\u00e9 et protection contre les ransomwares<\/h3>\n<p>Les entreprises modernes investissent dans la s\u00e9curit\u00e9 de leurs sauvegardes pour renforcer leur cyber-r\u00e9silience et prot\u00e9ger leur infrastructure de restauration contre les attaques par ransomware. Ces strat\u00e9gies orient\u00e9es s\u00e9curit\u00e9 reposent notamment sur le stockage immuable et la surveillance des menaces.<\/p>\n<p>Ces fonctionnalit\u00e9s augmentent les co\u00fbts op\u00e9rationnels, mais elles aident les entreprises \u00e0 conserver des donn\u00e9es restaurables et \u00e0 r\u00e9duire l&rsquo;impact financier des cyberincidents.<\/p>\n<h3>Validation et tests des sauvegardes<\/h3>\n<p>Les grandes entreprises doivent v\u00e9rifier l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 de leurs sauvegardes et leur capacit\u00e9 de restauration afin de garantir un r\u00e9tablissement r\u00e9ussi en cas de panne. Les tests de restauration permettent d&rsquo;identifier les sauvegardes corrompues et de confirmer la continuit\u00e9 des op\u00e9rations.<\/p>\n<p>Des tests continus renforcent la confiance dans la restauration, mais ils g\u00e9n\u00e8rent aussi des co\u00fbts op\u00e9rationnels et d&rsquo;infrastructure r\u00e9currents.<\/p>\n<h2>Construire une strat\u00e9gie de sauvegarde d&rsquo;entreprise \u00e9conomique<\/h2>\n<p>Une approche r\u00e9pandue consiste \u00e0 appliquer la r\u00e8gle de sauvegarde 3-2-1\u00a0: conserver trois copies de vos donn\u00e9es \u00e0 des endroits diff\u00e9rents, deux copies sur des supports distincts et une copie hors site.<\/p>\n<p>Cette strat\u00e9gie diversifie les emplacements de stockage de vos sauvegardes afin de prot\u00e9ger vos donn\u00e9es contre toute perte. La r\u00e8gle 3-2-1 traite la question du lieu de stockage, mais d&rsquo;autres mesures permettent de <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/fr\/blog\/strategie-de-sauvegarde-etapes-bonnes-pratiques\/#steps-to-building-an-effective-backup-strategy\">construire une strat\u00e9gie de sauvegarde encore plus efficace<\/a>.<\/p>\n<p>Dans le m\u00eame esprit, la strat\u00e9gie 3-2-1-1-0 ajoute 1 copie immuable et 0 erreur de sauvegarde.<\/p>\n<p>Ces r\u00e8gles pr\u00e9cisent <em>o\u00f9<\/em> et <em>comment<\/em> vos sauvegardes sont stock\u00e9es, mais ma\u00eetriser les d\u00e9penses sur la dur\u00e9e suppose d&rsquo;aligner l&rsquo;architecture de stockage sur les principes du FinOps.<\/p>\n<h3>Mettre en place des politiques automatis\u00e9es de cycle de vie du stockage<\/h3>\n<p>Pour \u00e9viter une envol\u00e9e exponentielle des co\u00fbts, les entreprises modernes associent pratiques FinOps et hi\u00e9rarchisation automatis\u00e9e du stockage. D\u00e9placer automatiquement les donn\u00e9es de sauvegarde entre les niveaux de stockage selon leur anciennet\u00e9 r\u00e9duit fortement le co\u00fbt total de possession (TCO)\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Niveau chaud (1 \u00e0 30 premiers jours)\u00a0:<\/strong> stockage haute performance utilis\u00e9 pour les restaurations op\u00e9rationnelles imm\u00e9diates (snapshots locaux, stockage objet rapide ou stockage bloc SSD). Co\u00fbteux au gigaoctet, il offre les RTO les plus courts pour la restauration des syst\u00e8mes critiques.<\/li>\n<li><strong>Niveau ti\u00e8de (30 \u00e0 90 jours)\u00a0:<\/strong> stockage objet moins on\u00e9reux, destin\u00e9 aux sauvegardes r\u00e9centes rarement consult\u00e9es mais encore utiles pour des retours arri\u00e8re rapides ou des v\u00e9rifications de conformit\u00e9.<\/li>\n<li><strong>Niveau archive (de 90 jours \u00e0 7 ans et plus)\u00a0:<\/strong> stockage froid \u00e0 tr\u00e8s bas co\u00fbt (AWS S3 Glacier Deep Archive, Azure Blob Archive, etc.) con\u00e7u pour la r\u00e9tention de conformit\u00e9 \u00e0 long terme. Le vieillissement automatique des donn\u00e9es vers les niveaux d&rsquo;archivage peut r\u00e9duire jusqu&rsquo;\u00e0 70 % les co\u00fbts bruts de stockage.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>\u00c9valuer le co\u00fbt des sauvegardes en entreprise<\/h2>\n<p>Les entreprises qui industrialisent une gouvernance centralis\u00e9e des sauvegardes et des flux de travail automatis\u00e9s sont mieux arm\u00e9es pour renforcer leur r\u00e9silience tout en ma\u00eetrisant la complexit\u00e9 op\u00e9rationnelle sur le long terme.<\/p>\n<p>En alignant leurs investissements en sauvegarde sur leurs objectifs de continuit\u00e9 d&rsquo;activit\u00e9, elles am\u00e9liorent leur pr\u00e9paration op\u00e9rationnelle et maintiennent une r\u00e9silience \u00e9volutive dans des environnements de plus en plus distribu\u00e9s.<\/p>\n<p><strong>Sujets connexes\u00a0:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/fr\/blog\/strategies-de-backup-securise\/\">Strat\u00e9gies de sauvegarde s\u00e9curis\u00e9es pour assurer la r\u00e9silience des donn\u00e9es<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/fr\/blog\/guide-complet-pour-la-sauvegarde-et-la-recuperation-des-donnees\/\">Guide complet de la sauvegarde et de la restauration des donn\u00e9es<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/fr\/blog\/types-de-sauvegarde-complete-incrementielle-differentielle\/\">Types de sauvegardes\u00a0: compl\u00e8te, incr\u00e9mentielle et diff\u00e9rentielle<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les entreprises \u00e9valuent le co\u00fbt de leurs sauvegardes en pesant le mod\u00e8le de tarification, la croissance des donn\u00e9es, les exigences de r\u00e9tention, les objectifs de restauration et la charge op\u00e9rationnelle, et pas seulement le tarif de stockage au gigaoctet. Les grandes entreprises s&rsquo;appuient sur leur infrastructure de sauvegarde pour prot\u00e9ger la continuit\u00e9 de leur activit\u00e9 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":832751,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[4345],"tags":[],"class_list":["post-889900","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sauvegarde"],"acf":[],"modified_by":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/889900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=889900"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/889900\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":889901,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/889900\/revisions\/889901"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/832751"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=889900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=889900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=889900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}