{"id":853368,"date":"2026-08-12T14:17:00","date_gmt":"2026-08-12T14:17:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ninjaone.com\/?p=853368"},"modified":"2026-08-12T14:17:00","modified_gmt":"2026-08-12T14:17:00","slug":"coste-software-gestion-vulnerabilidades","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/blog\/coste-software-gestion-vulnerabilidades\/","title":{"rendered":"Coste del software de gesti\u00f3n de vulnerabilidades: Qu\u00e9 puedes esperar y c\u00f3mo elegir"},"content":{"rendered":"<div class=\"in-context-cta\"><h2>Puntos clave:<\/h2>\n<ul>\n<li>\u00a0El coste\u00a0del software de gesti\u00f3n de vulnerabilidades var\u00eda en funci\u00f3n del n\u00famero de activos, la complejidad de la implementaci\u00f3n, la profundidad del an\u00e1lisis, los requisitos de cumplimiento normativo y la disponibilidad de funciones.<\/li>\n<li>Los modelos de precios m\u00e1s habituales son los basados en el n\u00famero de activos, por IP, por niveles, por suscripci\u00f3n, de tarifa plana y de licencia perpetua.<\/li>\n<li>Los factores que generan costes del software de gesti\u00f3n de vulnerabilidades son el tama\u00f1o y la complejidad del entorno, la frecuencia y el nivel de detalle de los an\u00e1lisis, y los requisitos de cumplimiento normativo.<\/li>\n<li>Para elegir la soluci\u00f3n adecuada\u00a0de gesti\u00f3n de vulnerabilidades, debes crear una lista de verificaci\u00f3n para evaluar a los proveedores, plantear preguntas para evitar costes ocultos y preparar un an\u00e1lisis de viabilidad para las partes interesadas.<\/li>\n<li>NinjaOne\u00a0ofrece\u00a0valor mediante la consolidaci\u00f3n de plataformas,\u00a0gesti\u00f3n automatizada\u00a0de parches en endpoints\u00a0,y flujos de trabajo de\u00a0reparaci\u00f3n\u00a0basados en scripts\u00a0.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<p>Diferentes departamentos colaboran para combatir amenazas cibern\u00e9ticas.\u00a0Sin embargo, los protocolos deben evolucionar continuamente, ya que\u00a0los ciberdelincuentes\u00a0pueden incorporar\u00a0t\u00e9cnicas cada vez m\u00e1s sofisticadas a la hora de desarrollar sus ataques.\u00a0Aqu\u00ed es donde\u00a0<a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/blog\/que-es-la-gestion-de-vulnerabilidades\/\">la gesti\u00f3n de vulnerabilidades<\/a>\u00a0entra en juego, lo que implica\u00a0identificar, evaluar, priorizar, corregir y supervisar las vulnerabilidades de seguridad en los sistemas de TI, el software y la infraestructura de una organizaci\u00f3n.<\/p>\n<p>A pesar de su importancia en la protecci\u00f3n cibern\u00e9tica, muchas organizaciones y empresas\u00a0pueden retrasar\u00a0la implantaci\u00f3n de este sistema de protecci\u00f3n. El coste del software de gesti\u00f3n de vulnerabilidades\u00a0puede afectar la planificaci\u00f3n y la ejecuci\u00f3n,\u00a0perpetuando\u00a0brechas potencialmente peligrosas\u00a0debidas a vulnerabilidades sin parchear.\u00a0Sin embargo,\u00a0ser\u00e1 m\u00e1s f\u00e1cil decidir qu\u00e9 sistema de gesti\u00f3n de vulnerabilidades implementar si sabes qu\u00e9 factores y caracter\u00edsticas hay que priorizar.<\/p>\n<p>En esta gu\u00eda,\u00a0te explicaremos\u00a0los aspectos a tener en cuenta\u00a0a la hora de elegir una soluci\u00f3n de gesti\u00f3n de vulnerabilidades. Esta gu\u00eda abordar\u00e1\u00a0temas como <strong>la variaci\u00f3n del\u00a0coste\u00a0del software de gesti\u00f3n de vulnerabilidades<\/strong>\u00a0en funci\u00f3n del tama\u00f1o del entorno, la profundidad de las funcionalidades y si se adquiere una soluci\u00f3n independiente o una plataforma,\u00a0y c\u00f3mo puedes tomar una decisi\u00f3n informada basada en\u00a0la tolerancia al riesgo de tu organizaci\u00f3n, las restricciones de costes y los objetivos de seguridad a largo plazo.<\/p>\n<h2>C\u00f3mo se fija el precio del software de gesti\u00f3n de vulnerabilidades<\/h2>\n<p>Los proveedores\u00a0ofrecen diferentes estructuras de precios\u00a0\u00a0que pueden ayudar a las organizaciones a\u00a0\u00a0determinar\u00a0qu\u00e9\u00a0plataforma\u00a0se ajusta mejor\u00a0a su presupuesto.\u00a0Estos\u00a0modelos de precios dependen de la\u00a0arquitectura del producto, el mercado objetivo,\u00a0las caracter\u00edsticas y capacidades,\u00a0y el alcance\u00a0de la\u00a0cobertura.\u00a0Estos son los modelos de precios m\u00e1s habituales para el software de gesti\u00f3n de vulnerabilidades:<\/p>\n<h3>Precios por activo<\/h3>\n<p>Este es el modelo\u00a0m\u00e1s\u00a0utilizado, no solo en la gesti\u00f3n de vulnerabilidades, sino tambi\u00e9n en el sector del software basado en suscripciones. En la tarificaci\u00f3n por activos\u00a0,las organizaciones pagan en funci\u00f3n del n\u00famero de dispositivos, endpoints, direcciones IP o cargas de trabajo en la nube que se espera que el software\u00a0supervise.\u00a0Este\u00a0modelo\u00a0es ideal para organizaciones\u00a0con\u00a0una\u00a0infraestructura estable\u00a0que\u00a0tiene\u00a0previsibilidad en los precios\u00a0. Sin embargo,\u00a0el modelo de precios por activo podr\u00eda resultar costoso para las empresas de crecimiento r\u00e1pido.<\/p>\n<h3>Precios\u00a0por IP<\/h3>\n<p>Esta estructura es\u00a0similar\u00a0a\u00a0la tarifa por activo,\u00a0aunque de alcance m\u00e1s limitado.\u00a0Algunos\u00a0proveedores de gesti\u00f3n de vulnerabilidades\u00a0basan la licencia de sus productos en el n\u00famero de direcciones IP activas. Esto significa que\u00a0cada sistema y\u00a0cada ordenador que est\u00e9 conectado activamente a una red TCP\/IP\u00a0representa\u00a0una unidad de facturaci\u00f3n, ya se trate de servidores f\u00edsicos o de m\u00e1quinas virtuales.\u00a0Este modelo de precios es ideal para organizaciones que buscan un software\u00a0con una integraci\u00f3n sencilla\u00a0en\u00a0entornos tradicionales in situ.\u00a0Sin embargo,\u00a0la tarificaci\u00f3n\u00a0por IP\u00a0puede resultar complicada\u00a0en\u00a0entornos en la nube\u00a0o en contenedores\u00a0, donde las direcciones IP\u00a0son\u00a0ef\u00edmeras y\u00a0cambian constantemente.<\/p>\n<h3>Precios escalonados\/por volumen\u00a0y por paquete<\/h3>\n<p>Muchos proveedores estructuran sus\u00a0precios\u00a0por niveles,\u00a0bas\u00e1ndolos\u00a0en tramos\u00a0predeterminados\u00a0en funci\u00f3n\u00a0del\u00a0n\u00famero de\u00a0activos\u00a0que una\u00a0organizaci\u00f3n\u00a0gestiona\u00a0o de las funciones\u00a0que esta\u00a0necesita.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Niveles\u00a0basados en funcionalidades:<\/strong>\u00a0Los proveedores que\u00a0utilizan esta estructura\u00a0ofrecen\u00a0diferentes\u00a0niveles\u00a0de\u00a0funcionalidad\u00a0a\u00a0diferentes\u00a0precios.\u00a0Esta\u00a0puede ofrecerse a trav\u00e9s de\u00a0niveles\u00a0,\u00a0como\u00a0los\u00a0utilizados por\u00a0productos SaaS\u00a0que ofrecen\u00a0planes Basic, Professional y Enterprise.<\/li>\n<li><strong>Niveles\u00a0basados en el volumen:<\/strong>\u00a0\u00a0el software\u00a0que utiliza este\u00a0modelo\u00a0mantiene el\u00a0mismo\u00a0conjunto de funciones, pero reduce el coste por unidad\u00a0conforme\u00a0el n\u00famero de activos\u00a0de una organizaci\u00f3n\u00a0aumenta.\u00a0Los descuentos por volumen\u00a0suelen aplicarse\u00a0a partir de\u00a0umbrales\u00a0como\u00a01.000,\u00a05.000,\u00a0y 10.000 activos, por lo que es ideal\u00a0para\u00a0empresas\u00a0con\u00a0un\u00a0gran\u00a0n\u00famero de\u00a0implementaciones.<\/li>\n<li><strong>Precios por niveles\u00a0de paquete:<\/strong>\u00a0\u00a0este\u00a0modelo de precios\u00a0combina\u00a0tanto\u00a0el enfoque basado en funciones\u00a0como\u00a0el basado en volumen\u00a0, al\u00a0agrupar un conjunto de funciones y m\u00f3dulos\u00a0junto a cada nivel\u00a0.\u00a0En pocas\u00a0palabras,\u00a0cuanto m\u00e1s alto\u00a0sea el nivel\u00a0al que\u00a0te suscribas\u00a0,\u00a0menor ser\u00e1 la tarifa por activo\u00a0, al tiempo que\u00a0obtendr\u00e1s\u00a0funcionalidades adicionales\u00a0\u00a0que, de otro modo,\u00a0se\u00a0vender\u00edan\u00a0como\u00a0complementarias.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Otras\u00a0estructuras de precios<\/h3>\n<p>Los modelos de precios\u00a0se han diversificado en otras\u00a0estructuras\u00a0para adaptarse\u00a0a las necesidades espec\u00edficas\u00a0de cada organizaci\u00f3n.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Tarifa anual fija o tarifa plana\u00a0<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Algunas\u00a0herramientas independientes\u00a0que\u00a0ofrecen\u00a0esc\u00e1neres b\u00e1sicos\u00a0cobran\u00a0una cuota anual fija\u00a0\u00a0independientemente\u00a0del\u00a0n\u00famero de\u00a0activos\u00a0que analizan.\u00a0Esta opci\u00f3n\u00a0es ideal\u00a0para organizaciones m\u00e1s peque\u00f1as\u00a0o equipos\u00a0con\u00a0restricciones presupuestarias\u00a0.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Precios por suscripci\u00f3n\u00a0<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Hay proveedores\u00a0que\u00a0\u00a0ofrecen\u00a0\u00a0\u00a0modelos de precios por suscripci\u00f3n,\u00a0y normalmente cobran a las organizaciones una cuota anual.\u00a0La suscripci\u00f3n\u00a0incluye actualizaciones continuas,\u00a0fuentes de informaci\u00f3n sobre amenazas\u00a0y asistencia t\u00e9cnica.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Licencias perpetuas<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Aunque\u00a0muchas\u00a0empresas de software\u00a0han adoptado\u00a0modelos basados en suscripci\u00f3n, algunos\u00a0proveedores\u00a0de gesti\u00f3n\u00a0de vulnerabilidades\u00a0siguen ofreciendo\u00a0licencias perpetuas. Esto permite que las organizaciones\u00a0paguen\u00a0una sola vez\u00a0\u00a0y sean propietarias\u00a0del software\u00a0para siempre.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Para ver la\u00a0diferencia de precio de\u00a0cada\u00a0modelo\u00a0de software de gesti\u00f3n de vulnerabilidades,\u00a0aqu\u00ed tienes\u00a0una\u00a0tabla comparativa:<\/p>\n<div style=\"overflow-x: auto; padding-left: 40px;\">\n<table style=\"width: 142%; height: 744px;\" data-table=\"\" data-tablelook=\"1184\">\n<tbody>\n<tr style=\"height: 24px;\">\n<td style=\"text-align: center; width: 16.9533%; height: 24px;\" data-celllook=\"4369\"><strong>Modelo de tarificaci\u00f3n<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: center; width: 18.5504%; height: 24px;\" data-celllook=\"4369\"><strong>C\u00f3mo funciona<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: center; width: 17.3219%; height: 24px;\" data-celllook=\"4369\"><strong>Ventajas<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: center; width: 17.3219%; height: 24px;\" data-celllook=\"4369\"><strong>Desventajas<\/strong><\/td>\n<td style=\"width: 28.8698%; height: 24px;\" data-celllook=\"4369\"><strong>El m\u00e1s adecuado<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 104px;\">\n<td style=\"width: 16.9533%; height: 104px;\" data-celllook=\"4369\"><strong>Precio por activo<\/strong><\/td>\n<td style=\"width: 18.5504%; height: 104px;\" data-celllook=\"4369\">Las organizaciones pagan por dispositivo, endpoint, direcci\u00f3n IP o volumen de tareas en la nube\u00a0que se supervisa. El coste var\u00eda directamente en funci\u00f3n del tama\u00f1o del entorno.<\/td>\n<td style=\"width: 17.3219%; height: 104px;\" data-celllook=\"69905\">\n<ul>\n<li>Presupuestos previsibles<\/li>\n<li>F\u00e1cil de ampliar<\/li>\n<li>Amplio respaldo por parte de los proveedores<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<td style=\"width: 17.3219%; height: 104px;\" data-celllook=\"69905\">\n<ul>\n<li>Costes que aumentan con el crecimiento<\/li>\n<li>La definici\u00f3n de \u00abactivo\u00bb var\u00eda seg\u00fan el proveedor<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<td style=\"width: 28.8698%; height: 104px;\" data-celllook=\"4369\">Organizaciones\u00a0y empresas\u00a0con\u00a0una\u00a0infraestructura estable y predecible<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 128px;\">\n<td style=\"width: 16.9533%; height: 128px;\" data-celllook=\"4369\"><strong>Precios por IP<\/strong><\/td>\n<td style=\"width: 18.5504%; height: 128px;\" data-celllook=\"4369\">Es similar a\u00a0precios por activo,\u00a0, pero solo cobra por direcciones IP activas en una red TCP\/IP,servidores f\u00edsicos,\u00a0o m\u00e1quinas virtuales en uso.<\/td>\n<td style=\"width: 17.3219%; height: 128px;\" data-celllook=\"69905\">\n<ul>\n<li>F\u00e1cil de instalar en entornos in situ<\/li>\n<li>Paga solo por los sistemas activos<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<td style=\"width: 17.3219%; height: 128px;\" data-celllook=\"69905\">\n<ul>\n<li>Complicado debido a las direcciones IP ef\u00edmeras de la nube<\/li>\n<li>Poco adecuado para entornos en contenedores<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<td style=\"width: 28.8698%; height: 128px;\" data-celllook=\"4369\">Organizaciones con entornos tradicionales in situ<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 128px;\">\n<td style=\"width: 16.9533%; height: 128px;\" data-celllook=\"4369\"><strong>Precios escalonados\/por volumen y por paquete<\/strong><\/td>\n<td style=\"width: 18.5504%; height: 128px;\" data-celllook=\"4369\">Los precios se estructuran en tramos,\u00a0ya sea por nivel de prestaciones (Basic, Pro, Enterprise) o por n\u00famero de activos. Los niveles de los paquetes combinan ambas cosas: los niveles superiores incluyen m\u00e1s m\u00f3dulos a un precio por unidad m\u00e1s bajo.<\/td>\n<td style=\"width: 17.3219%; height: 128px;\" data-celllook=\"69905\">\n<ul>\n<li>Menor coste por unidad a gran escala<\/li>\n<li>Las funciones incluidas en el paquete reducen el gasto en complementos<\/li>\n<li>Flexible para organizaciones en crecimiento<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<td style=\"width: 17.3219%; height: 128px;\" data-celllook=\"69905\">\n<ul>\n<li>Los planes superiores pueden incluir funciones que no se utilizan<\/li>\n<li>Es m\u00e1s dif\u00edcil comparar entre proveedores<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<td style=\"width: 28.8698%; height: 128px;\" data-celllook=\"4369\">Empresas de mercado medio y grandes empresas en r\u00e1pido crecimiento<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 104px;\">\n<td style=\"width: 16.9533%; height: 104px;\" data-celllook=\"4369\"><strong>Tarifa anual fija\u00a0\/tarifa plana\u00a0<\/strong><\/td>\n<td style=\"width: 18.5504%; height: 104px;\" data-celllook=\"4369\">Una cuota anual fija, independientemente del n\u00famero de activos.\u00a0Es habitual en\u00a0herramientas de an\u00e1lisis b\u00e1sicas o independientes.<\/td>\n<td style=\"width: 17.3219%; height: 104px;\" data-celllook=\"69905\">\n<ul>\n<li>M\u00e1xima previsibilidad de costes<\/li>\n<li>Sin gastos sorpresa<\/li>\n<li>F\u00e1cil de presupuestar<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<td style=\"width: 17.3219%; height: 104px;\" data-celllook=\"69905\">\n<ul>\n<li>Puede que no se adapte bien a un crecimiento mayor<\/li>\n<li>Funcionalidades limitadas frente a herramientas de plataforma<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<td style=\"width: 28.8698%; height: 104px;\" data-celllook=\"4369\">Organizaciones o equipos peque\u00f1os con presupuestos ajustados y fijos<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 104px;\">\n<td style=\"width: 16.9533%; height: 104px;\" data-celllook=\"4369\"><strong>Precios por suscripci\u00f3n<\/strong><\/td>\n<td style=\"width: 18.5504%; height: 104px;\" data-celllook=\"4369\">Cuota recurrente anual (o mensual) que incluye actualizaciones continuas, fuentes de informaci\u00f3n sobre amenazas y asistencia t\u00e9cnica como parte de la licencia.<\/td>\n<td style=\"width: 17.3219%; height: 104px;\" data-celllook=\"69905\">\n<ul>\n<li>Siempre al d\u00eda<\/li>\n<li>Asistencia t\u00e9cnica y actualizaciones incluidas<\/li>\n<li>Coste inicial menor<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<td style=\"width: 17.3219%; height: 104px;\" data-celllook=\"69905\">\n<ul>\n<li>El coste recurrente nunca desaparece<\/li>\n<li>El precio puede aumentar al renovar<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<td style=\"width: 28.8698%; height: 104px;\" data-celllook=\"4369\">La mayor\u00eda de organizaciones modernas\u00a0\u00a0, especialmente aquellas que se enfrentan a entornos de amenazas din\u00e1micos<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 152px;\">\n<td style=\"width: 16.9533%; height: 152px;\" data-celllook=\"4369\"><strong>Licencias perpetuas<\/strong><\/td>\n<td style=\"width: 18.5504%; height: 152px;\" data-celllook=\"4369\">Compra \u00fanica que otorga derecho de uso permanente del software. El mantenimiento y las actualizaciones pueden conllevar cuotas anuales independientes.<\/td>\n<td style=\"width: 17.3219%; height: 152px;\" data-celllook=\"69905\">\n<ul>\n<li>Sin costes recurrentes de licencia<\/li>\n<li>Control total sobre el software<\/li>\n<li>Ideal para entornos aislados<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<td style=\"width: 17.3219%; height: 152px;\" data-celllook=\"69905\">\n<ul>\n<li>Mayor coste inicial<\/li>\n<li>Las actualizaciones y la asistencia t\u00e9cnica suelen suponer un coste adicional<\/li>\n<li>Riesgo de quedarse atr\u00e1s en cuanto a datos sobre amenazas<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<td style=\"width: 28.8698%; height: 152px;\" data-celllook=\"4369\">Sectores o entornos regulados que no pueden recurrir a actualizaciones basadas en la nube<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<h2>Factores que determinan el coste de la gesti\u00f3n de vulnerabilidades<\/h2>\n<p>Hay varios factores que determinan\u00a0el coste de implementaci\u00f3n de la gesti\u00f3n de vulnerabilidades, que se reduce a estas tres consideraciones:<\/p>\n<h3>Tama\u00f1o y complejidad del entorno<\/h3>\n<p>El factor que m\u00e1s influye en el coste de un sistema de gesti\u00f3n de vulnerabilidades es\u00a0el alcance\u00a0previsto del software.\u00a0Esto\u00a0incluye el\u00a0\u00e1mbito\u00a0que determina el tama\u00f1o de la infraestructura de TI que se va a gestionar. Normalmente se calcula en funci\u00f3n del n\u00famero de activos\u00a0, como\u00a0dispositivos, endpoints, direcciones IP, p\u00e1ginas web y otros,\u00a0as\u00ed como de la complejidad\u00a0de los sistemas implicados\u00a0en\u00a0<a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/blog\/what-is-a-vulnerability-assessment\/\">la evaluaci\u00f3n de vulnerabilidades<\/a>.<\/p>\n<p>La complejidad\u00a0del entorno puede\u00a0contribuir a\u00fan m\u00e1s\u00a0\u00a0al\u00a0coste.\u00a0Una organizaci\u00f3n con\u00a0entornos distribuidos puede\u00a0acabar pagando m\u00e1s debido a\u00a0los dispositivos de an\u00e1lisis o agentes\u00a0necesarios\u00a0para cubrir\u00a0m\u00faltiples ubicaciones, redes segmentadas,\u00a0infraestructuras in situ y en la nube.\u00a0Otros sistemas complejos que pueden\u00a0generar\u00a0mayores costes son las cargas de trabajo en contenedores, los dispositivos IoT,\u00a0o plataformas heredadas que\u00a0no pueden\u00a0utilizar agentes.<\/p>\n<h3>Frecuencia y profundidad de an\u00e1lisis<\/h3>\n<p>La frecuencia\u00a0y la exhaustividad de los an\u00e1lisis\u00a0son otros factores que pueden influir en el coste de la gesti\u00f3n de vulnerabilidades\u00a0.\u00a0Los sistemas cr\u00edticos de producci\u00f3n\u00a0requieren\u00a0an\u00e1lisis continuos o diarios, mientras que la infraestructura est\u00e1ndar suele realizar an\u00e1lisis automatizados\u00a0semanales\u00a0,y evaluaciones autenticadas mensuales.\u00a0Cuanto m\u00e1s\u00a0a menudo\u00a0tenga que analizar su entorno una organizaci\u00f3n, m\u00e1s datos\u00a0deber\u00e1 procesar el software de gesti\u00f3n de vulnerabilidades.<\/p>\n<p>Las organizaciones pueden optar por an\u00e1lisis m\u00e1s exhaustivos,\u00a0lo que puede suponer que tengan que pagar\u00a0por\u00a0un plan superior de software de gesti\u00f3n de vulnerabilidades\u00a0.\u00a0Entre los sectores que\u00a0requieren an\u00e1lisis exhaustivos se incluyen aquellos\u00a0de\u00a0\u00a0alto riesgo o con activos expuestos a Internet.\u00a0Es posible que a estos sectores se les acabe cobrando\u00a0un precio m\u00e1s elevado\u00a0por\u00a0un\u00a0programa de supervisi\u00f3n continua que\u00a0correlacione las vulnerabilidades con su explotabilidad en el mundo real. Las organizaciones tambi\u00e9n invierten m\u00e1s en sistemas de seguimiento del progreso de medidas correctivas\u00a0y en sistemas de alerta que puedan avisar a los equipos de nuevas amenazas a medida que\u00a0surgen.<\/p>\n<h3>Requisitos de conformidad<\/h3>\n<p>Cumplir los requisitos de conformidad es obligatorio para muchas organizaciones; de lo contrario, pueden acabar pagando multas o, a\u00fan peor, asumiendo responsabilidades legales.\u00a0\u00a0Las obligaciones de conformidad pueden requerir un esfuerzo\u00a0considerable. Establecen\u00a0la frecuencia de an\u00e1lisis,\u00a0el nivel de detalle con el que deben documentarse los resultados,\u00a0y si es necesaria una validaci\u00f3n por parte de terceros. Todo ello puede traducirse en\u00a0costes adicionales\u00a0para implementar un sistema fiable de gesti\u00f3n de vulnerabilidades.<\/p>\n<p>Los marcos de cumplimiento, como\u00a0<a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/blog\/hipaa-compliance\/\">HIPAA,<\/a>\u00a0<a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/it-hub\/endpoint-security\/cumplimiento-de-la-normativa-pci\/\">PCI-DSS,<\/a>\u00a0<a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/blog\/cmmc-compliance-msp\/\">CMMC,<\/a>\u00a0<a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/blog\/what-is-gdpr-compliance\/\">RGPD,<\/a> y\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nist.gov\/cybersecurity-and-privacy\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NIST,<\/a> son\u00a0una de las principales razones para implementar herramientas de an\u00e1lisis.\u00a0Por ejemplo, cumplir con los estrictos requisitos de la HIPAA implica que los sistemas de alto riesgo que gestionan informaci\u00f3n sanitaria protegida (PHI) deben someterse mensualmente a an\u00e1lisis autenticados internos y externos, adem\u00e1s de pruebas de aplicaciones web que deben realizarse mensualmente o tras cualquier actualizaci\u00f3n significativa del c\u00f3digo.<\/p>\n<h2>Los costes de no gestionar las vulnerabilidades<\/h2>\n<p>El\u00a0impacto\u00a0financiero\u00a0de no gestionar las vulnerabilidades\u00a0var\u00eda. Pero\u00a0una cosa est\u00e1 clara:\u00a0si\u00a0esta mala decisi\u00f3n acaba teniendo\u00a0\u00a0consecuencias perjudiciales,\u00a0el\u00a0coste total\u00a0podr\u00eda dispararse.<\/p>\n<h3>Coste medio de una filtraci\u00f3n de datos frente a la gesti\u00f3n proactiva de vulnerabilidades<\/h3>\n<p>Seg\u00fan\u00a0<a href=\"https:\/\/www.ibm.com\/think\/insights\/data-matters\/cost-of-a-data-breach\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">un estudio realizado por\u00a0IBM<\/a>,\u00a0las filtraciones de datos que afectan a m\u00faltiples entornos suponen para las organizaciones un coste medio de\u00a05,05 millones de d\u00f3lares.\u00a0Por su parte, las filtraciones que afectan a entornos in situ conllevan un coste medio de\u00a04,01 millones de d\u00f3lares.\u00a0Estas estad\u00edsticas\u00a0evidencian\u00a0los riesgos continuos asociados\u00a0a\u00a0los entornos de TI\u00a0, independientemente del\u00a0tipo de infraestructura\u00a0.<\/p>\n<p>La gesti\u00f3n proactiva de vulnerabilidades ayuda a las organizaciones a evitar\u00a0estos costosos incidentes mediante\u00a0la identificaci\u00f3n\u00a0y la correcci\u00f3n\u00a0de los puntos d\u00e9biles de seguridad\u00a0antes de que los ciberdelincuentes lleven a cabo su ataque.\u00a0Aunque la implantaci\u00f3n\u00a0de un software de gesti\u00f3n de vulnerabilidades\u00a0supone una\u00a0inversi\u00f3n, el\u00a0coste\u00a0suele ser muy inferior a las p\u00e9rdidas econ\u00f3micas\u00a0asociadas a una sola filtraci\u00f3n de datos, a las responsabilidades legales, a los\u00a0da\u00f1os econ\u00f3micos\u00a0causados por\u00a0el tiempo de inactividad y al perjuicio para la reputaci\u00f3n.<\/p>\n<h3>Endpoints sin parches y costes de correcci\u00f3n cada vez mayores<\/h3>\n<p>Un parche no aplicado en un endpoint puede convertirse en una v\u00eda para el movimiento lateral por toda la red, lo que demuestra que\u00a0las vulnerabilidades no resueltas se acumulan.\u00a0Cuando se descubren vulnerabilidades tras una brecha de seguridad, los costes de correcci\u00f3n pueden\u00a0aumentar dr\u00e1sticamente\u00a0debido a los costes asociados al an\u00e1lisis forense del endpoint, la reconstrucci\u00f3n de los sistemas, la recuperaci\u00f3n de datos y la respuesta ante incidentes\u00a0.\u00a0Un estudio elaborado por\u00a0WifiTalents\u00a0sugiere que\u00a0<a href=\"https:\/\/wifitalents.com\/vulnerability-statistics\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">remediar una sola vulnerabilidad cuesta a las organizaciones una media de 6.000 d\u00f3lares en mano de obra combinada de los equipos de TI y seguridad<\/a>, lo que pone de relieve c\u00f3mo un retraso en la correcci\u00f3n puede resultar encarecer r\u00e1pidamente los costes.<\/p>\n<p>Los costes secundarios son muy perjudiciales desde un punto de vista econ\u00f3mico.\u00a0Por ejemplo,\u00a0un tiempo de inactividad intencionado para responder a un incidente puede interrumpir las operaciones, poner a prueba las relaciones con los clientes y\u00a0generar una p\u00e9rdida de ingresos que\u00a0no\u00a0siempre\u00a0aparece\u00a0en un\u00a0informe de costes de brechas.\u00a0\u00a0Se estima que incluso unas horas de inactividad no planificadas para las organizaciones que gestionan infraestructuras cr\u00edticas\u00a0pueden superar el presupuesto anual destinado a la gesti\u00f3n de vulnerabilidades.<\/p>\n<h3>Multas reglamentarias y riesgo legal<\/h3>\n<p>Los sectores regulados siguen pol\u00edticas estrictas y legalmente vinculantes\u00a0\u00a0que incluyen\u00a0la protecci\u00f3n de datos sensibles\u00a0,\u00a0el mantenimiento de sistemas seguros\u00a0y la correcci\u00f3n de vulnerabilidades conocidas dentro de unos plazos establecidos\u00a0.\u00a0El incumplimiento puede acarrear multas cuantiosas, sanciones legales e infracciones de cumplimiento tras un ciberataque\u00a0o una filtraci\u00f3n de datos, lo que por s\u00ed solo ya puede suponer un coste muy elevado.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.hipaajournal.com\/hipaa-violation-fines\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Solo las infracciones de la HIPAA pueden dar lugar\u00a0a sanciones que oscilan entre cientos y millones de d\u00f3lares por incidente<\/a>, dependiendo de la gravedad de la negligencia en cuesti\u00f3n. Por no hablar de otras\u00a0sanciones\u00a0de cumplimiento habituales\u00a0.<\/p>\n<p>Otras consecuencias pueden incluir costosos procesos judiciales, auditor\u00edas obligatorias, restricciones operativas y da\u00f1o a la reputaci\u00f3n a largo plazo que puede afectar a la confianza de los clientes y a la continuidad del negocio mucho m\u00e1s all\u00e1 del incidente\u00a0inicial\u00a0.<\/p>\n<h2>C\u00f3mo calcular el coste total de propiedad<\/h2>\n<p>El coste\u00a0de propiedad\u00a0siempre\u00a0ser\u00e1 diferente del precio de cat\u00e1logo de una soluci\u00f3n de gesti\u00f3n de vulnerabilidades.\u00a0El total de la implementaci\u00f3n tiene en cuenta los costes directos e indirectos, la gesti\u00f3n de riesgos y la eficiencia organizativa.<\/p>\n<ul>\n<li data-leveltext=\"\uf0b7\" data-font=\"Symbol\" data-listid=\"10\" data-list-defn-props=\"{&quot;335552541&quot;:1,&quot;335559685&quot;:720,&quot;335559991&quot;:360,&quot;469769226&quot;:&quot;Symbol&quot;,&quot;469769242&quot;:[8226],&quot;469777803&quot;:&quot;left&quot;,&quot;469777804&quot;:&quot;\uf0b7&quot;,&quot;469777815&quot;:&quot;hybridMultilevel&quot;}\" data-aria-posinset=\"1\" data-aria-level=\"1\">\n<h4>Costes directos<\/h4>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Comienza con la cuota anual de la licencia como gasto de referencia.\u00a0Puede variar en funci\u00f3n de las necesidades de tu entorno. Por ejemplo, una organizaci\u00f3n de cara al cliente\u00a0que ampl\u00ede\u00a0su infraestructura en\u00a0miles de dispositivos\u00a0puede tener que pagar tarifas adicionales\u00a0de configuraci\u00f3n\u00a0y soporte. Los costes directos suelen incluir la implementaci\u00f3n y la configuraci\u00f3n, la formaci\u00f3n y la incorporaci\u00f3n, los m\u00f3dulos complementarios y el hardware.<\/p>\n<ul>\n<li data-leveltext=\"\uf0b7\" data-font=\"Symbol\" data-listid=\"10\" data-list-defn-props=\"{&quot;335552541&quot;:1,&quot;335559685&quot;:720,&quot;335559991&quot;:360,&quot;469769226&quot;:&quot;Symbol&quot;,&quot;469769242&quot;:[8226],&quot;469777803&quot;:&quot;left&quot;,&quot;469777804&quot;:&quot;\uf0b7&quot;,&quot;469777815&quot;:&quot;hybridMultilevel&quot;}\" data-aria-posinset=\"2\" data-aria-level=\"1\">\n<h4>Costes indirectos<\/h4>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u00a0El mayor\u00a0coste indirecto de la gesti\u00f3n de vulnerabilidades suele ser\u00a0el tiempo del personal\u00a0, la clasificaci\u00f3n manual de las vulnerabilidades, la coordinaci\u00f3n de las medidas correctivas, y\u00a0el mantenimiento\u00a0de la documentaci\u00f3n de auditor\u00eda que pueden consumir importantes recursos de TI y de seguridad, al tiempo que aumentan el riesgo de error humano. Estos costes aumentan a\u00fan m\u00e1s cuando las organizaciones dependen de varias herramientas desconectadas entre s\u00ed, lo que genera\u00a0una carga adicional\u00a0derivada de gestionar las integraciones,\u00a0consolidar\u00a0los datos y\u00a0mantener\u00a0varias relaciones con proveedores.<\/p>\n<h3>C\u00f3mo la automatizaci\u00f3n y la consolidaci\u00f3n de una plataforma reducen el coste total<\/h3>\n<p>La eficiencia desempe\u00f1a\u00a0un papel fundamental\u00a0a la hora de minimizar los costes de implementaci\u00f3n de la gesti\u00f3n de vulnerabilidades. Esto se puede lograr mediante la\u00a0automatizaci\u00f3n\u00a0y la consolidaci\u00f3n de una plataforma. Si una organizaci\u00f3n\u00a0adopta un software que integra perfectamente\u00a0la detecci\u00f3n, la priorizaci\u00f3n y la correcci\u00f3n en una \u00fanica consola centralizada, se eliminan los retrasos en la transferenciade tareas y las comprobaciones cruzadas manuales.<\/p>\n<h2>C\u00f3mo elegir la soluci\u00f3n adecuada para la gesti\u00f3n de vulnerabilidades<\/h2>\n<p>Decidir qu\u00e9 soluci\u00f3n de gesti\u00f3n de vulnerabilidades elegir\u00a0puede ser tedioso, pero contar con un procedimiento estructurado deber\u00eda ayudar a simplificar las complejidades\u00a0que conlleva dicha elecci\u00f3n.<\/p>\n<h3>1. Elaborar una lista de verificaci\u00f3n para evaluar proveedores<\/h3>\n<p>Una lista de verificaci\u00f3n para evaluar proveedores muestra las caracter\u00edsticas y funcionalidades de las posibles plataformas de gesti\u00f3n de vulnerabilidades. Algunos criterios que quiz\u00e1 quieras incluir son:<\/p>\n<ul>\n<li>Velocidad de despliegue<\/li>\n<li>Eficacia del parcheo<\/li>\n<li>Enfoque del an\u00e1lisis<\/li>\n<li>Integraciones<\/li>\n<li>Creaci\u00f3n de informes de conformidad<\/li>\n<li>Modelo de asistencia<\/li>\n<\/ul>\n<p>Puedes incluir otros criterios que consideres que representan mejor los requisitos\u00a0de tu infraestructura\u00a0. Por otro lado, puedes visitar\u00a0y leer una lista bien documentada\u00a0de las <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/blog\/mejores-herramientas-de-gestion-de-vulnerabilidades\/\">mejores herramientas de gesti\u00f3n de vulnerabilidades elaborada por NinjaOne<\/a>. Esto tambi\u00e9n deber\u00eda ayudarte a reducir tus opciones.<\/p>\n<h3>2. Haz preguntas que te ayuden a evitar costes ocultos<\/h3>\n<p>Antes de elegir un proveedor, plantea directamente las siguientes preguntas durante el proceso de venta:<\/p>\n<ul>\n<li>\u00bfQu\u00e9 incluye la licencia b\u00e1sica y qu\u00e9 requiere un m\u00f3dulo independiente?<\/li>\n<li>\u00bfC\u00f3mo se define el n\u00famero de activos y qu\u00e9 ocurre si superamos el n\u00famero de licencias durante la vigencia del contrato?<\/li>\n<li>\u00bfSe incluyen los dispositivos de an\u00e1lisis virtuales o se facturan por separado?<\/li>\n<li>\u00bfCu\u00e1nto cuestan\u00a0la puesta en marcha\u00a0y la implementaci\u00f3n, y est\u00e1 incluido el tiempo de los servicios profesionales?<\/li>\n<li>\u00bfC\u00f3mo se determinan los precios de renovaci\u00f3n? \u00bfLos aumentos\u00a0tienen un l\u00edmite m\u00e1ximo o quedan a discreci\u00f3n del proveedor?<\/li>\n<li>\u00bfSe incluye la asistencia en todos los niveles, o la asistencia prioritaria requiere un contrato de nivel superior?<\/li>\n<\/ul>\n<h3>3. Elabora un proyecto empresarial para los directivos y las partes interesadas<\/h3>\n<p>Una vez\u00a0hayas tomado la decisi\u00f3n\u00a0, plantea la inversi\u00f3n\u00a0en t\u00e9rminos financieros comparando el coste estimado de una brecha con el coste anual de la plataforma, y cuantifica el ahorro operativo derivado de la reducci\u00f3n de las horas dedicadas a la correcci\u00f3n manual y la consolidaci\u00f3n de herramientas. Las soluciones de gesti\u00f3n de vulnerabilidades pueden reducir el trabajo manual necesario para investigar o corregir las vulnerabilidades, lo que puede suponer un importante factor de retorno de la inversi\u00f3n\u00a0y puede ayudar a evitar incidentes completamente, lo que permite mantener los costes bajos.<\/p>\n<h2>Por qu\u00e9 NinjaOne ofrece una mejor relaci\u00f3n calidad-precio<\/h2>\n<p>NinjaOne\u00a0ofrece funciones y capacidades que combinan la gesti\u00f3n de vulnerabilidades, el parcheo, la automatizaci\u00f3n y la visibilidad de endpoints en una plataforma centralizada, lo que facilita su uso\u00a0y mejora la eficiencia operativa. Estas son algunas\u00a0ventajas adicionales\u00a0que ofrece la implementaci\u00f3n de\u00a0NinjaOne\u00a0para la gesti\u00f3n de vulnerabilidades:<\/p>\n<h3>Coste reducido<\/h3>\n<p>Muchas organizaciones dependen de varias herramientas\u00a0para las <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/blog\/proceso-de-gestion-de-vulnerabilidades\/\">operaciones de\u00a0gesti\u00f3n de vulnerabilidades<\/a>\u00a0o para las tareas de TI en general. Aunque es funcional, esta configuraci\u00f3n puede aumentar los costes de licencia, generar una sobrecarga de integraci\u00f3n y requerir\u00a0un esfuerzo administrativo adicional\u00a0\u00a0para gestionar m\u00faltiples proveedores y flujos de trabajo inconexos.\u00a0Dado que\u00a0NinjaOne\u00a0sigue un enfoque de <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/blog\/explicacion-del-software-de-panel-unico\/\">panel \u00fanico<\/a>\u00a0en la gesti\u00f3n de TI, ayuda a reducir los costes asociados a la\u00a0consolidaci\u00f3n de\u00a0las capacidades esenciales de gesti\u00f3n de endpoints y de gesti\u00f3n de vulnerabilidades en una \u00fanica plataforma.<\/p>\n<h3>Automatizaci\u00f3n integrada y gesti\u00f3n de parches<\/h3>\n<p>Las\u00a0operaciones\u00a0de correcci\u00f3n manual consumen una cantidad considerable de recursos de TI y de seguridad, especialmente en grandes entornos empresariales o en entornos distribuidos. Con\u00a0NinjaOne,\u00a0en lugar de depender de flujos de trabajo manuales, los equipos de TI pueden\u00a0<a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/rmm\/automatizacion-de-ti\/\">automatizar tareas rutinarias<\/a>\u00a0como\u00a0<a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/gestion-de-parches\/\">la gesti\u00f3n de parches\u00a0<\/a>\u00a0y\u00a0aprobaciones, la programaci\u00f3n de implementaciones, la coordinaci\u00f3n de reinicios y la generaci\u00f3n de informes. Esta\u00a0ayuda a agilizar los procesos de respuesta y correcci\u00f3n de vulnerabilidades\u00a0, al tiempo que\u00a0garantiza\u00a0consistencia y fiabilidad.<\/p>\n<h3>Implementaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida y facilidad de uso<\/h3>\n<p>NinjaOne\u00a0se ha dise\u00f1ado\u00a0pensando en un uso eficiente,\u00a0lo que ayuda a las organizaciones a implementar y gestionar\u00a0la plataforma sin largos plazos de incorporaci\u00f3n ni requisitos exigentes de infraestructura. La interfaz intuitiva permite a los profesionales de TI y de seguridad\u00a0\u00a0supervisar\u00a0r\u00e1pidamente las vulnerabilidades, priorizar las tareas de correcci\u00f3n y gestionar los endpoints sin tener que navegar por paneles de control excesivamente complejos. Unas implementaciones y una gesti\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pidas se traducen en una reducci\u00f3n de los gastos administrativos y una mayor productividad.<\/p>\n<h3>Asistencia al cliente gratuita e ilimitada<\/h3>\n<p>Los equipos de TI\u00a0no\u00a0tienen que dedicar mucho tiempo a solicitar\u00a0asistencia\u00a0con\u00a0NinjaOne. La plataforma incluye asistencia al cliente gratuita e ilimitada, ayudando las organizaciones a evitar\u00a0los costes adicionales\u00a0\u00a0que\u00a0podr\u00edan derivarse de problemas sin resolver.\u00a0NinjaOne\u00a0invierte\u00a0en asistencia,\u00a0lo cual est\u00e1\u00a0<a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/experiencia-del-cliente\/\">respaldado por una puntuaci\u00f3n de satisfacci\u00f3n del cliente (CSAT) del 98,4 %\u00a0y un tiempo medio de primera respuesta inferior a 30 minutos<\/a>.\u00a0Esto ayuda enormemente a que las organizaciones puedan resolver los problemas r\u00e1pidamente y sin costes adicionales de asistencia premium.<\/p>\n<p>Al\u00a0consolidar\u00a0la gesti\u00f3n de vulnerabilidades, la automatizaci\u00f3n,el parcheo y la visibilidad de los endpoints en una plataforma unificada,\u00a0NinjaOne\u00a0ayuda a las organizaciones a reducir la complejidad operativa, mientras que mejora la eficiencia y el control de costes a largo plazo.\u00a0La elecci\u00f3n de una soluci\u00f3n de gesti\u00f3n de vulnerabilidades va m\u00e1s all\u00e1 de la simple comparaci\u00f3n de diferentes\u00a0plataformas. Las organizaciones, empresas, negocios o equipos de TI deben\u00a0tener en cuenta la eficiencia operativa, la escalabilidad y el coste total de\u00a0mantener\u00a0la plataforma a lo largo del tiempo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diferentes departamentos colaboran para combatir amenazas cibern\u00e9ticas.\u00a0Sin embargo, los protocolos deben evolucionar continuamente, ya que\u00a0los ciberdelincuentes\u00a0pueden incorporar\u00a0t\u00e9cnicas cada vez m\u00e1s sofisticadas a la hora de desarrollar sus ataques.\u00a0Aqu\u00ed es donde\u00a0la gesti\u00f3n de vulnerabilidades\u00a0entra en juego, lo que implica\u00a0identificar, evaluar, priorizar, corregir y supervisar las vulnerabilidades de seguridad en los sistemas de TI, el software y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":161,"featured_media":817767,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","_lmt_disableupdate":"no","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[4348,4366],"tags":[],"class_list":["post-853368","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-implementacion-de-software","category-seguridad"],"acf":[],"modified_by":"Nona Bodea","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/853368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/161"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=853368"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/853368\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":853428,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/853368\/revisions\/853428"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/817767"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=853368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=853368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=853368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}