Los equipos de TI y de seguridad han seguido caminos paralelos durante a\u00f1os, cada uno con sus prioridades, cada uno hablando un idioma ligeramente distinto. Las TI se centran en el tiempo de actividad y el rendimiento, mientras que la seguridad se centra en la mitigaci\u00f3n de riesgos y la defensa frente a amenazas. La coordinaci\u00f3n ha mejorado, pero a medida que las ciberamenazas se vuelven m\u00e1s sofisticadas, los l\u00edderes de TI y de seguridad deben seguir trabajando en perfecta sinton\u00eda.<\/p>\n
Para quienes buscan superar los silos de larga duraci\u00f3n entre equipos, una de las formas m\u00e1s eficientes de impulsar la colaboraci\u00f3n entre TI y seguridad es mediante la gesti\u00f3n de parches. Es una responsabilidad compartida que puede fortalecer la seguridad mientras mantiene la estabilidad de los sistemas. El parcheo ha sido hist\u00f3ricamente un punto de fricci\u00f3n, pero con el enfoque adecuado, puede convertirse en una poderosa herramienta para mantener la alineaci\u00f3n, fortalecer la postura de seguridad y reforzar la resiliencia operativa.<\/p>\n
Ambos equipos se ocupan\/encargan de los parches, pero desde perspectivas distintas. Los equipos de seguridad ven las vulnerabilidades sin parchear como puertas abiertas para los atacantes y demandan una correcci\u00f3n inmediata. El departamento de TI, por su parte, debe equilibrar el parcheo con la estabilidad del sistema y la continuidad del negocio, lo que en ocasiones provoca retrasos.<\/p>\n
Y esos retrasos tienen un coste. Seg\u00fan datos observados en 2024<\/a>, la National Vulnerability Database registr\u00f3 40.003<\/a> vulnerabilidades y exposiciones comunes (CVE), lo que supone un aumento del 39 %<\/strong> con respecto a las 28.817 CVE de 2023<\/strong>. Si comparamos este dato con el aumento del 15 %<\/strong> de 2022 a 2023, la urgencia es evidente. Los equipos no pueden permitirse estar descoordinados.<\/p>\n A lo largo de los a\u00f1os, los equipos de TI y seguridad han mejorado su colaboraci\u00f3n para alcanzar objetivos empresariales comunes, pero los silos ocasionales a\u00fan persisten. Acortar las distancias que a\u00fan existen entre los equipos de TI y seguridad empieza por adoptar un enfoque de parcheo m\u00e1s estrat\u00e9gico y consciente, que equilibre las prioridades de seguridad con las necesidades reales del d\u00eda a d\u00eda. Aqu\u00ed tienes c\u00f3mo:<\/p>\n La instrumentalizaci\u00f3n de la IA est\u00e1 en sus primeras etapas y las amenazas cibern\u00e9ticas son demasiado din\u00e1micas para que TI y seguridad operen de forma separada. Los equipos de TI y seguridad que sigan operando de forma independiente corren el riesgo de sufrir filtraciones, tiempos de inactividad y fallos en el cumplimiento de la normativa.<\/p>\n En el panorama actual lleno de amenazas, la colaboraci\u00f3n entre TI y seguridad deber\u00eda ser la nueva normalidad. La gesti\u00f3n de parches es un \u00e1rea fundamental en la que TI y seguridad pueden colaborar para alcanzar objetivos comunes. \u00a1Y cada vez lo vemos m\u00e1s! La seguridad y la eficacia operativa mejoran cuando entran en juego la colaboraci\u00f3n, la automatizaci\u00f3n, la priorizaci\u00f3n basada en los riesgos y las m\u00e9tricas compartidas.<\/p>\n El futuro est\u00e1 en la uni\u00f3n de la TI y la seguridad<\/strong>. Hablamos de un solo equipo, un sue\u00f1o \u00fanico, que lleva a mejores resultados empresariales en todos los \u00e1mbitos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por qu\u00e9 la gesti\u00f3n de parches es un buen punto de partida Los equipos de TI y de seguridad han seguido caminos paralelos durante a\u00f1os, cada uno con sus prioridades, cada uno hablando un idioma ligeramente distinto. Las TI se centran en el tiempo de actividad y el rendimiento, mientras que la seguridad se centra […]<\/p>\n","protected":false},"author":177,"featured_media":444136,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","_lmt_disableupdate":"no","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[4366],"tags":[],"class_list":["post-456567","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-seguridad"],"acf":[],"modified_by":"Karina PicoCatala","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/456567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/177"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=456567"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/456567\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/444136"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=456567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=456567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=456567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Derriba barreras para agilizar la gesti\u00f3n de parches<\/h2>\n
\n
\nComunicaci\u00f3n aislada = correcci\u00f3n lenta. Establece procesos transparentes y documentados para la priorizaci\u00f3n y despliegue de rutas para eliminar fricciones. Ejercicios conjuntos regulares, simulacros de seguridad y revisiones de seguridad de TI fomentan el entendimiento mutuo. Cuando ambos equipos ven el panorama general, pueden crear estrategias de parcheo que equilibren la reducci\u00f3n de riesgos con la estabilidad operativa.<\/li>\n
\n\u00bfParcheo manual? Demasiado lento, demasiado propenso a errores. Cuanto m\u00e1s tiempo est\u00e9n las vulnerabilidades sin parchear, mayor ser\u00e1 el riesgo. La gesti\u00f3n automatizada de parches<\/a> garantiza consistencia y velocidad, desplegando parches en todos los endpoints sin interrumpir las operaciones empresariales. Adem\u00e1s, la automatizaci\u00f3n ofrece a los equipos de seguridad visibilidad sobre el cumplimiento de los parches, ayud\u00e1ndoles a comprobar que las vulnerabilidades cr\u00edticas se gestionan con rapidez.<\/li>\n
\nNo todos los parches son iguales, y la priorizaci\u00f3n debe guiarse por informaci\u00f3n basada en el riesgo. Al alinearse en KPI comunes, como el tiempo medio de parcheo, el porcentaje de endpoints protegidos o el impacto en el negocio, los equipos de TI y seguridad pueden asumir responsabilidades sin perder de vista la estabilidad operativa.<\/li>\n<\/ol>\nUn enfoque unificado para el \u00e9xito de la TI y la seguridad<\/h2>\n