La continuidad y la seguridad de la empresa son las principales prioridades de los profesionales de la TI. Junto con las herramientas de protecci\u00f3n de datos, la copia de seguridad desempe\u00f1a un papel importante en el funcionamiento de una organizaci\u00f3n.<\/p>\n
No faltan herramientas y m\u00e9todos de copia de seguridad y restauraci\u00f3n, pero la abundancia opciones puede dificultar la elecci\u00f3n del conjunto de operaciones de copia de seguridad m\u00e1s eficiente y eficaz. En este art\u00edculo, exploraremos espec\u00edficamente los diferentes tipos de copia de seguridad, centr\u00e1ndonos espec\u00edficamente en las copias de seguridad diferenciales<\/strong>, de forma que puedas tomar decisiones m\u00e1s informadas sobre las soluciones de copia de seguridad.<\/p>\n En este art\u00edculo vamos a ver:<\/strong><\/p>\n La protecci\u00f3n de datos no puede conseguirse sin alg\u00fan tipo de copia de seguridad. Ni siquiera las capas de ciberseguridad m\u00e1s completas pueden mantener a salvo a una organizaci\u00f3n sin alg\u00fan medio para hacer copias de seguridad y restaurar archivos de valor. En el pasado, los procesos de copia de seguridad y recuperaci\u00f3n eran manuales, pero las aplicaciones modernas reducen la complejidad de esta actividad automatizando y simplificando las copias de seguridad. Dicho esto, no existe un \u00fanico tipo de copia de seguridad y, desde luego, no existe un m\u00e9todo de copia de seguridad perfecto para todas las necesidades.<\/p>\n Los tipos de operaciones de copia de seguridad disponibles han ido cambiando paulatinamente a lo largo de los a\u00f1os para ofrecer un equilibrio distinto entre seguridad y uso de recursos. Los tipos de copia de seguridad m\u00e1s comunes son las copia de seguridad completas, las copias de seguridad incrementales y las copias de seguridad diferenciales, mientras que las copias de seguridad completas sint\u00e9ticas y en espejo son menos utilizadas.<\/p>\n Hoy en d\u00eda, los responsables de TI tambi\u00e9n tienen que elegir entre soluciones de copia de seguridad en la nube, in situ o h\u00edbridas. El tipo de copia de seguridad debe coincidir con el m\u00e9todo seleccionado, ya que algunos se adaptan mejor que otros. Por ejemplo, las copias de seguridad incrementales suelen ser m\u00e1s adecuadas para las copias de seguridad en la nube porque utilizan menos recursos. La copia de seguridad en espejo suele utilizarse in situ y, a menudo, implica discos duros o discos externos. Veamos con m\u00e1s detalle los distintos tipos de copias de seguridad disponibles:<\/p>\n Este es el tipo de operaci\u00f3n de copia de seguridad m\u00e1s sencillo y completo. Como es de esperar, una copia de seguridad completa hace una copia de todos los datos y los guarda en un dispositivo de almacenamiento como un disco o unidad extra\u00edble. El problema de las copias de seguridad completas es que tardan mucho m\u00e1s en realizarse en comparaci\u00f3n con los otros tipos y requieren m\u00e1s espacio de almacenamiento (y posiblemente la adquisici\u00f3n de soportes o discos duros). Sin embargo, realizar una copia de seguridad completa cuenta con ciertas ventajas fundamentales que la hacen viable. Las copias de seguridad completas peri\u00f3dicas permiten disponer de copias completas de todos los datos con un \u00fanico conjunto de soportes. Como los datos de las copias de seguridad est\u00e1n organizados y completos, el tiempo de restauraci\u00f3n de los datos, una m\u00e9trica conocida como RTO (objetivo de tiempo de recuperaci\u00f3n<\/strong>), se reduce considerablemente.<\/p>\n Como las copias de seguridad completas consumen mucho tiempo y recursos, suelen ejecutarse solo peri\u00f3dicamente, a menos que la organizaci\u00f3n tenga una cantidad muy peque\u00f1a de datos que proteger. Estas copias de seguridad completas peri\u00f3dicas suelen complementarse con copias incrementales o diferenciales.<\/p>\n Una copia de seguridad incremental consiste en copiar \u00fanicamente los datos que han cambiado desde la \u00faltima operaci\u00f3n de copia de seguridad. En pocas palabras, la operaci\u00f3n de copia de seguridad incremental asume que los archivos y datos que no se han modificado no necesitan copiarse de nuevo y se centra solo en aquellos cuyas marcas de tiempo han cambiado desde que se realiz\u00f3 cualquier otra copia de seguridad.<\/p>\n Dado que una copia de seguridad incremental solo copia los datos que han cambiado, una empresa puede ejecutarla con la frecuencia que desee y mantener un consumo de recursos reducido. Las copias de seguridad incrementales guardan menores cantidades de datos que las copias de seguridad completas y, por lo tanto, tienen una velocidad de copia de seguridad m\u00e1s r\u00e1pida y una menor demanda de espacio de almacenamiento.<\/p>\n Una copia de seguridad en espejo es comparable a una copia de seguridad completa. La diferencia esencial es que los datos de origen se \u00abclonan\u00bb esencialmente en su estado actual y no se guardan versiones anteriores de los datos. Dado que las copias de seguridad en espejo copian los datos exactamente como existen en el dispositivo de origen (estructura de archivos, aplicaciones, etc.), pueden ofrecer uno de los tiempos de recuperaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pidos. Tambi\u00e9n se pueden encontrar f\u00e1cilmente los archivos individuales de los que se ha hecho copia de seguridad, ya que los datos se catalogan exactamente igual que en el dispositivo de origen.<\/p>\n Sin embargo, las copias de seguridad en espejo tienen sus inconvenientes. La m\u00e1s evidente es la cantidad de espacio que se necesita. Si la operaci\u00f3n de copia de seguridad consiste en clonar el dispositivo o el sistema de archivos de origen, la necesidad de almacenamiento de copia de seguridad ser\u00e1 esencialmente el doble respecto a la necesidad de almacenamiento operativo.<\/p>\n Tambi\u00e9n hay que tener en cuenta que perder versiones anteriores de los datos de origen puede ser arriesgado, ya que cualquier corrupci\u00f3n o infiltraci\u00f3n en el origen se trasladar\u00e1 a la copia de seguridad cada vez que se ejecute la operaci\u00f3n de copia de seguridad.<\/p>\n Probablemente ya est\u00e9s familiarizado con un tipo espec\u00edfico de espejo llamado duplicaci\u00f3n de discos, tambi\u00e9n conocido como RAID 1. Este proceso replica los datos en dos o m\u00e1s discos y suele configurarse en ordenadores de sobremesa que funcionan con dos discos duros por redundancia m\u00e1s que por rendimiento. La duplicaci\u00f3n de discos es ideal en casos de uso en los que se prioriza la disponibilidad de los datos debido a su tiempo de recuperaci\u00f3n r\u00e1pido. La duplicaci\u00f3n de discos requiere al menos dos unidades f\u00edsicas, lo que es a la vez una carga y una ventaja. Si uno de esos discos duros falla, el otro ofrece una capacidad de conmutaci\u00f3n por error inmediata que lo hace perfecto para la recuperaci\u00f3n de desastres. Aun as\u00ed, la carga se hace notable si hay que adquirir y mantener numerosas unidades de copia de seguridad.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 son las copias de seguridad diferenciales?<\/strong> Las copias de seguridad diferenciales son nuestro principal tema de debate. Dado que comparten puntos clave con los otros tipos de copia de seguridad, las copias de seguridad diferenciales ofrecen un buen compromiso entre las opciones m\u00e1s extremas.<\/p>\n Las copias de seguridad diferenciales son similares a las copias de seguridad incrementales cuando se ejecutan inicialmente; comienzan copiando todos los datos cambiados desde la \u00faltima copia de seguridad. A diferencia de las copias de seguridad incrementales, seguir\u00e1n copiando todos los datos modificados desde la \u00faltima copia de seguridad completa<\/strong>. Esto significa que las copias de seguridad diferenciales almacenan m\u00e1s datos que una copia de seguridad incremental en cada operaci\u00f3n sucesiva, pero aun as\u00ed mucho menos que una copia de seguridad completa. En total, el espacio y el tiempo necesarios para las copias de seguridad diferenciales se sit\u00faan a medio camino entre las copias de seguridad incrementales y las completas.<\/p>\n Cada uno de estos procesos de copia de seguridad funciona de forma diferente. Como norma general, una organizaci\u00f3n debe realizar una copia de seguridad completa al menos una vez. Las verdaderas decisiones entran en juego en las copias de seguridad posteriores. \u00bfEs mejor hacer otra copia de seguridad completa, incremental o diferencial?<\/p>\n La primera copia de seguridad parcial realizada despu\u00e9s de la copia de seguridad completa inicial realizar\u00e1 una copia de seguridad de los mismos datos, ya sea incremental o diferencial.<\/p>\n La diferencia aparece durante la tercera operaci\u00f3n de copia de seguridad. Los datos de los que se hace copia de seguridad con una incremental se limitan a los cambios desde la \u00faltima incremental, mientras que una diferencial har\u00e1 copia de seguridad de todos los cambios desde la primera copia de seguridad completa.<\/p>\n Elegir la estrategia de copia de seguridad \u00f3ptima suele implicar hacer concesiones entre el rendimiento, los niveles de protecci\u00f3n de datos, la cantidad total de datos conservados, el tiempo de recuperaci\u00f3n y el coste.<\/p>\n Como ya hemos visto, realizar una copia de seguridad completa a diario requiere la mayor cantidad de espacio y tiempo, pero algunas organizaciones siguen optando por esta ruta debido a las ventajas asociadas. Hay m\u00e1s copias totales de los datos y se necesitan menos soportes para realizar una operaci\u00f3n de restauraci\u00f3n. Las copias de seguridad completas suelen ser las m\u00e1s resistentes a los desastres y ofrecen el tiempo de restauraci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pido.<\/p>\n Cada vez m\u00e1s organizaciones optan por realizar una copia de seguridad completa con cierta frecuencia, normalmente semanal, y ejecutar de copias de seguridad incrementales a diario. Esto hace que haya menos copias de datos disponibles y el tiempo de restauraci\u00f3n es el m\u00e1s largo porque hay que restaurar varias copias de seguridad diarias. Por ejemplo, si se necesitan datos de una copia de seguridad del mi\u00e9rcoles, se necesitar\u00e1n todas las copias de seguridad incrementales que se remonten hasta la \u00faltima copia de seguridad completa, digamos del domingo. En el peor de los casos, podr\u00edan necesitarse seis conjuntos de datos de copia de seguridad para realizar una recuperaci\u00f3n.<\/p>\n Ejecutar una copia de seguridad completa semanal y copias de seguridad diferenciales a diario es un buen compromiso. Para la restauraci\u00f3n se necesitan m\u00e1s sets de soportes de copia de seguridad que con un criterio diario completo, pero menos que con un criterio diario incremental. Para restaurar los datos de un d\u00eda concreto, se necesitan como m\u00e1ximo dos sets de soportes, lo que reduce el tiempo necesario para la recuperaci\u00f3n y los potenciales problemas con un juego de copias de seguridad ilegibles.<\/p>\n Recomendamos seguir la regla del 3-2-1 de las copias de seguridad, que exige tres copias de los datos en dos soportes diferentes, con una copia fuera de las instalaciones.<\/em><\/p>\n Para las organizaciones con sets de datos peque\u00f1os, realizar una copia de seguridad completa a diario suele ser la soluci\u00f3n m\u00e1s sencilla. La copia de seguridad completa diaria proporciona un alto nivel de protecci\u00f3n sin muchos costes adicionales de espacio de almacenamiento. Las organizaciones m\u00e1s grandes o con mayor volumen de datos o servidores rara vez optan por esta v\u00eda debido a los recursos y el tiempo que requiere.<\/p>\n Las organizaciones que tienen grandes cantidades de datos suelen realizar una copia de seguridad completa semanal, junto con copias de seguridad incrementales diarias o copias de seguridad diferenciales. El uso de diferenciales proporciona un mayor nivel de protecci\u00f3n de datos con menos tiempo de restauraci\u00f3n sin requerir mucho m\u00e1s espacio de almacenamiento. Una copia de seguridad completa semanal con copias de seguridad diferenciales diarias es una buena opci\u00f3n para muchas organizaciones porque ofrece lo mejor de ambos mundos.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es la mejor estrategia de copia de seguridad? La verdadera pregunta que deben hacerse los responsables de TI es cu\u00e1ndo utilizar cada una de ellas y c\u00f3mo combinarlas para alcanzar los objetivos generales de coste, rendimiento y tiempo de actividad de la empresa.<\/p>\n Tambi\u00e9n es importante recordar que el objetivo de las copias de seguridad no es almacenar archivos, sino poder recuperarlos. Si los archivos no pueden restaurarse tras un desastre, un borrado o un ciberataque, la copia de seguridad no ha cumplido su funci\u00f3n. Esto hace que probar las copias de seguridad sea tan importante como programarlas.<\/p>\n Las copias de seguridad son una parte esencial de un plan integral de seguridad y protecci\u00f3n de datos. Pero la continuidad del negocio y la mitigaci\u00f3n de riesgos son solo una parte del panorama general cuando se trata de la TI. La gran pregunta suele ser: \u00bfy c\u00f3mo gestiono todos estos dispositivos y soluciones?<\/p>\n La perspectiva de gestionar TI en muchos dispositivos, y tal vez incluso en muchas ubicaciones, puede parecer abrumadora. Es ah\u00ed donde entra en juego el mayor cambio en la gesti\u00f3n de TI:<\/p>\n\n
Copias de seguridad completas<\/h2>\n
Copias de seguridad incrementales<\/h2>\n
Copias de seguridad en espejo<\/h2>\n
Copias de seguridad diferenciales<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 hacen las copias de seguridad diferenciales durante el proceso de copia de seguridad?<\/strong><\/h2>\n
La regla 3-2-1 de las copias de seguridad<\/em><\/strong><\/h3>\n
Elegir el tipo de copia de seguridad adecuado<\/h2>\n
El panorama inform\u00e1tico completo<\/h2>\n
NinjaOne Backup<\/strong>\u00a0<\/strong><\/h2>\n
\n