{"id":910492,"date":"2026-10-23T15:37:08","date_gmt":"2026-10-23T15:37:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ninjaone.com\/blog\/observability-herausforderungen\/"},"modified":"2026-10-23T15:37:09","modified_gmt":"2026-10-23T15:37:09","slug":"observability-herausforderungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ninjaone.com\/de\/blog\/observability-herausforderungen\/","title":{"rendered":"7 Observability-Herausforderungen, die jedes IT-Team kennt (und wie Sie sie l\u00f6sen)"},"content":{"rendered":"<div class=\"in-context-cta\"><h2>Schl\u00fcsselpunkte<\/h2>\n<ul>\n<li>Observability-Initiativen scheitern an Datenflut, fragmentierten Tools und fehlendem Kontext.<\/li>\n<li>Viele Unternehmen betreiben zwei oder mehr voneinander getrennte Plattformen zur \u00dcberwachung. Dadurch entstehen L\u00fccken in der Sichtbarkeit, die IT-Teams nur schwer schlie\u00dfen k\u00f6nnen.<\/li>\n<li>Schlecht konfigurierte Alarmierungen f\u00fchren dazu, dass Techniker:innen Benachrichtigungen komplett ignorieren, auch die wirklich wichtigen.<\/li>\n<li>Klassische Ans\u00e4tze zur \u00dcberwachung reichen f\u00fcr verteilte Systeme und cloud-native IT-Umgebungen nicht mehr aus.<\/li>\n<li>Der Weg zu besserer Observability beginnt mit Konsolidierung und Priorisierung, nicht mit weiteren Tools in einem ohnehin fragmentierten Stack.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<p>In der IT hei\u00dft es immer wieder: \u201eSichtbarkeit ist alles.\u201c Schlie\u00dflich l\u00e4sst sich nichts beheben, wovon man nichts wei\u00df. Auf den ersten Blick ergibt diese Aussage absolut Sinn.<\/p>\n<p>Sie erkl\u00e4rt die dahinterliegende Philosophie allerdings nur zur H\u00e4lfte. Sichtbarkeit <em>ist<\/em> alles, aber nur, wenn Sie auch verstehen, was Sie da eigentlich sehen. Stellen Sie es sich so vor: Sie sitzen im War Room und sehen zu, wie Dashboards aufleuchten wie ein Weihnachtsbaum. Nat\u00fcrlich <em>wissen <\/em>Sie, dass etwas nicht stimmt, <em>Sie sehen es ja<\/em>. Aber Sie und Ihr Team suchen pl\u00f6tzlich hektisch danach, <em>was<\/em> kaputtgegangen ist und <em>warum. <\/em><\/p>\n<p>Genau hier beginnen die <strong>Observability-Herausforderungen<\/strong>. Und die sind in den vergangenen Jahren leider immer gr\u00f6\u00dfer geworden. Das erkl\u00e4rt vielleicht auch, warum eine <a href=\"https:\/\/www.ibm.com\/think\/insights\/data-observability-the-missing-piece-in-your-data-integration-puzzle\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aktuelle Gartner-Studie<\/a> zu dem Ergebnis kommt, dass 2026 rund 50 % der Unternehmen robustere Tools f\u00fcr Data Observability einf\u00fchren wollen, gegen\u00fcber weniger als 20 % im Jahr 2024. Und dieser Trend d\u00fcrfte sich in naher Zukunft weiter beschleunigen.<\/p>\n<p>In diesem Artikel schl\u00fcsseln wir die h\u00e4ufigsten Gr\u00fcnde auf, warum Observability scheitert, erkl\u00e4ren verst\u00e4ndlich, woran das liegt, und zeigen Ihnen praktische Wege, das Ruder herumzurei\u00dfen.<\/p>\n<h2>Observability kurz erkl\u00e4rt<\/h2>\n<p>Wir haben Observability bereits <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/it-hub\/it-service-management\/what-is-observability\/\">in diesem Leitfaden<\/a> erl\u00e4utert. Kurz gesagt: Sie sagt Ihnen, warum etwas nicht stimmt, und hilft Ihnen, den Weg vom Symptom zur Ursache nachzuvollziehen.<\/p>\n<p>H\u00e4ufig wird sie mit \u201e\u00dcberwachung\u201c verwechselt. Diese verfolgt vordefinierte Metriken und alarmiert Sie und Ihr Team, sobald ein Schwellenwert \u00fcberschritten wird. Wie Sie deutlich sehen, ist \u00dcberwachung von Natur aus reaktiv, w\u00e4hrend Observability einen Schritt weiter geht.<\/p>\n<p>Au\u00dferdem gibt es drei S\u00e4ulen der Observability, die Sie kennen sollten:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Logs: <\/strong>Betrachten Sie sie als detailliertes Tagebuch Ihrer IT-Umgebung, denn sie enthalten mit Zeitstempel versehene Aufzeichnungen der Ereignisse in Ihrem System.<\/li>\n<li><strong>Metriken:<\/strong> Das sind numerische Messwerte zur <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/de\/blog\/performance-baseline-endpunkte-erstellen\/\">Systemleistung<\/a> im Zeitverlauf, etwa CPU-Auslastung oder Fehlerraten.<\/li>\n<li><strong>Traces: <\/strong>Sie verfolgen eine Anfrage auf ihrem Weg durch die verschiedenen Services eines verteilten Systems und zeigen Ihnen genau, wo sie langsamer wurde oder fehlschlug.<\/li>\n<li><strong><em>Benutzererfahrung*<\/em><\/strong><em>: Manche IT-Teams erg\u00e4nzen diese S\u00e4ule, um zu messen, wie echte Benutzer:innen mit dem System interagieren. Als Standard gilt sie jedoch nicht. <\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Echte Observability entsteht, wenn alle drei (oder je nach Unternehmen vier) S\u00e4ulen nahtlos zusammenspielen und mit konkreten Gesch\u00e4ftsergebnissen verkn\u00fcpft sind. Fehlt eines dieser Elemente oder funktioniert es nicht, leidet das gesamte System.<\/p>\n<p>Mit diesem Grundverst\u00e4ndnis von Observability f\u00e4llt es leichter zu erkennen, welche Herausforderungen auftreten k\u00f6nnen und warum Dinge schieflaufen. In den folgenden Abschnitten haben wir die 7 h\u00e4ufigsten davon zusammengestellt.<\/p>\n<h2>Auf einen Blick: 7 Herausforderungen der Observability<\/h2>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"text-align: center;\"><strong>Herausforderung<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: center;\"><strong>Worum es geht<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: center;\"><strong>Ursache<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: center;\"><strong>Die L\u00f6sung<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: center;\"><strong>Auswirkung<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><a href=\"#challenge-1\">Datenflut<\/a><\/td>\n<td>Zu viel Telemetrie \u00fcbert\u00f6nt die Signale, auf die es wirklich ankommt<\/td>\n<td>Jedes System sendet standardm\u00e4\u00dfig Daten<\/td>\n<td>Gezielt erfassen<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\">Hoch<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><a href=\"#challenge-2\">Tool-Fragmentierung<\/a><\/td>\n<td>Getrennte Tools erzeugen Datensilos und verhindern eine einheitliche Sicht<\/td>\n<td>Tools werden nach und nach einzeln eingef\u00fchrt<\/td>\n<td>Auf einer einheitlichen Plattform konsolidieren oder bestehende Tools integrieren<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\">Hoch<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><a href=\"#challenge-3\">Fehlender Kontext<\/a><\/td>\n<td>Rohdaten sind vorhanden, aber nicht miteinander verkn\u00fcpft<\/td>\n<td>Logs, Metriken und Traces werden getrennt erfasst, ohne Korrelationsregeln<\/td>\n<td>Service-Maps, Abh\u00e4ngigkeitsdokumentationen und Tagging-Standards aufbauen<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\">Hoch<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><a href=\"#challenge-4\">Komplexit\u00e4t verteilter Systeme<\/a><\/td>\n<td>Moderne Microservices und Multi-Cloud-Umgebungen \u00fcberfordern klassische \u00dcberwachung<\/td>\n<td>Die Infrastruktur w\u00e4chst schneller, als sich die Observability-Praktiken weiterentwickeln<\/td>\n<td>Cloud-native Observability-Frameworks einf\u00fchren<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\">Hoch<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><a href=\"#challenge-5\">Alarmm\u00fcdigkeit<\/a><\/td>\n<td>Zu viele Alarmierungen von geringer Qualit\u00e4t f\u00fchren dazu, dass Teams Benachrichtigungen komplett ignorieren<\/td>\n<td>Alarmierungsregeln sind pauschal und statisch<\/td>\n<td>Dynamische Baselines, Gruppierung von Alarmierungen und kontextreiche Benachrichtigungen<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\">Hoch<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><a href=\"#challenge-6\">Organisatorische L\u00fccken und fehlende Skills<\/a><\/td>\n<td>Teams fehlen Schulung, gemeinsame Prozesse oder die team\u00fcbergreifende Abstimmung, um aus Daten zu handeln<\/td>\n<td>Observability wird als Tool-Kauf behandelt, nicht als unternehmensweite Praxis<\/td>\n<td>In Schulungen investieren, gemeinsame SLOs definieren<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\">Mittel<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><a href=\"#challenge-7\">Kosten und Skalierbarkeit<\/a><\/td>\n<td>Kosten f\u00fcr Speicherung und Verarbeitung von Telemetriedaten steigen mit wachsenden Umgebungen rasant<\/td>\n<td>Keine Governance dar\u00fcber, was erfasst und wie lange es aufbewahrt wird<\/td>\n<td>Schrittweiser Rollout, Automatisierung, Data-Governance-Richtlinien<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\">Mittel<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h2>7 Observability-Herausforderungen<\/h2>\n<h3 id=\"challenge-1\">Herausforderung 1: Datenflut<\/h3>\n<p>Beginnen wir mit dem Offensichtlichsten: Von einer guten Sache <em>kann<\/em> es auch zu viel geben. Observability-Tools sollen f\u00fcr Klarheit sorgen, doch moderne Umgebungen erzeugen enorme Mengen an Telemetriedaten. Ohne eine bewusste Strategie werden all diese Daten einfach zu Rauschen und versch\u00fctten genau die Signale, die Sie eigentlich brauchen.<\/p>\n<p><strong>Die L\u00f6sung: <\/strong>Das Ziel ist nicht, weniger Daten zu erfassen, sondern <em>kl\u00fcger<\/em> zu erfassen. Es empfiehlt sich, Anomalieerkennung gegen\u00fcber statischen schwellenwertbasierten Alarmierungen zu priorisieren. <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/de\/it-hub\/remote-access\/was-ist-maschinelles-lernen\/\">Maschinelles Lernen im RMM<\/a> kann helfen, ungew\u00f6hnliche Muster sichtbar zu machen und mit realen Gesch\u00e4ftsergebnissen in Beziehung zu setzen. Wenn Ihre Best Practices f\u00fcr Observability klare Ziele umfassen, wissen Sie genau, wonach Sie suchen, und erfassen dadurch relevantere Daten.<\/p>\n<p>Ein praktischer Einstieg: Pr\u00fcfen Sie Ihre aktuellen Telemetriequellen und fragen Sie sich bei jeder einzelnen: \u201eWenn diese Daten ein Problem aufdecken w\u00fcrden, w\u00fcssten wir dann, was wir damit anfangen sollen?\u201c Lautet die Antwort Nein, erzeugt die Quelle wahrscheinlich eher Rauschen als Erkenntnisse.<\/p>\n<h3 id=\"challenge-2\">Herausforderung 2: Tool-Fragmentierung<\/h3>\n<p>Das ist eine typische Herausforderung wachsender Unternehmen. \u00dcber die Jahre hat Ihr Team wom\u00f6glich mehrere Observability-Tools <em>nach Bedarf<\/em> eingef\u00fchrt, was zwangsl\u00e4ufig zu <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/de\/resource\/fallstricke-im-tool-wildwuchs\/\">Tool-Wildwuchs<\/a> gef\u00fchrt hat. Isolierte Daten (und Teams) stehen echter Observability leider im Weg, weil es an \u2026 nun ja, Sichtbarkeit fehlt. Niemand wei\u00df so recht, wer was macht, und das Ergebnis sind lange Reaktionszeiten und ungel\u00f6ste Performance-Probleme.<\/p>\n<p><strong>Die L\u00f6sung: <\/strong>Setzen Sie auf eine zentrale Plattform f\u00fcr IT-Management wie <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/de\/\">NinjaOne<\/a>. Eine leistungsf\u00e4hige L\u00f6sung l\u00e4sst sich mit bestehenden Tools integrieren und stellt sicher, dass Sie Daten system\u00fcbergreifend teilen k\u00f6nnen. Dieser Ansatz einer <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/de\/blog\/was-ist-single-pane-of-glass-software\/\">einheitlichen Benutzeroberfl\u00e4che<\/a> verbessert die Observability, weil Daten \u00fcber Ihre gesamte IT-Architektur hinweg geteilt werden.<\/p>\n<div class=\"in-context-cta\"><p style=\"text-align: center;\">Erfahren Sie, wie <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/blog\/from-tool-sprawl-to-unified-tech-stack\/\">NinjaOne Tool-Wildwuchs<\/a> in einen einheitlichen Technologie-Stack verwandelt.<\/p>\n<\/div>\n<h3 id=\"challenge-3\">Herausforderung 3: Fehlender Kontext<\/h3>\n<p>Das nennen wir \u201eDaten ohne Bedeutung\u201c. Rohdaten f\u00fchren selbst in gro\u00dfen Mengen nicht automatisch zu Verst\u00e4ndnis. Observability-Daten m\u00fcssen verkn\u00fcpft werden: Logs mit den konkreten Transaktionen, die sie erzeugt haben, Metriken mit den Traces, die sie erkl\u00e4ren, Ereignisse mit den Service-Abh\u00e4ngigkeiten, die sie verbinden. Ohne diese Verkn\u00fcpfungen interpretiert Ihr Team isolierte Datenpunkte, statt eine zusammenh\u00e4ngende Geschichte zu lesen.<\/p>\n<p>Fehlender Kontext bedeutet, dass Ihr IT-Team die Ereigniskette, die zu einem Problem gef\u00fchrt hat, nicht nachvollziehen kann. Ohne ein zentrales System (mit guter Berichterstattung) wird es nahezu unm\u00f6glich, den Wirkungsradius eines Ausfalls zu bestimmen, gerade in einem Vorfall unter hohem Druck.<\/p>\n<p><strong>Die L\u00f6sung: <\/strong>Erstellen Sie Service-Abh\u00e4ngigkeitskarten, damit Ihr Team visuell erfassen kann, wie Komponenten zusammenwirken, und die Auswirkungen von \u00c4nderungen vorhersehen kann. Das hilft au\u00dferdem, die Fehlersuche gezielt auszurichten.<\/p>\n<h3 id=\"challenge-4\">Herausforderung 4: Komplexit\u00e4t verteilter Systeme<\/h3>\n<p>Mit wachsenden Unternehmen nehmen auch die Observability-Herausforderungen zu. Das ist zu erwarten, l\u00e4sst sich aber auch leicht vermeiden. Ber\u00fccksichtigen Sie bei der Skalierung, wie sich Ihre Netzwerke und Anwendungen von statischen On-Premises-Umgebungen zu dynamischen, verteilten Systemen entwickeln.<\/p>\n<p><strong>Die L\u00f6sung: <\/strong>Heterogene IT-Umgebungen erfordern einen ganzheitlichen Ansatz, der Cloud-, On-Premises- und Edge-Infrastrukturen zusammenf\u00fchrt. Das bedeutet, Tools anzuschaffen und einzusetzen, die Telemetrie aus unterschiedlichen Quellen wie <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/de\/blog\/was-ist-netflow\/\">NetFlow<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/it-hub\/endpoint-security\/what-is-syslog-overview-definition\/\">syslog<\/a> oder <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/it-hub\/it-service-management\/what-is-simple-network-management-protocol-snmp\/\">SNMP<\/a> in ein einheitliches, korreliertes Modell einlesen k\u00f6nnen. Achten Sie au\u00dferdem auf Tools mit Auto-Discovery, damit neue Services und Infrastrukturen automatisiert erkannt werden, sobald sie auftauchen.<\/p>\n<h3 id=\"challenge-5\">Herausforderung 5: Alarmm\u00fcdigkeit<\/h3>\n<p>Alarmm\u00fcdigkeit entsteht, wenn Ihre Systeme zur \u00dcberwachung zu aggressiv konfiguriert sind und Ihr Team anf\u00e4ngt, Alarmierungen zu ignorieren, weil es gelernt hat, dass die meisten davon kein sofortiges Handeln erfordern (<em>Denken Sie an das M\u00e4dchen, das \u201eWolf\u201c rief, nur dass der Wald hier Ihre IT-Umgebung ist<\/em>). Das ist einer der gef\u00e4hrlichsten Fehlermodi in der Observability, denn wenn eine wirklich kritische Alarmierung ausgel\u00f6st wird, behandelt man sie genauso wie die Dutzenden Rausch-Alarmierungen davor.<\/p>\n<p>Alarmm\u00fcdigkeit geht zudem Hand in Hand mit <a href=\"#challenge-3\">Herausforderung 3<\/a>. Selbst gut gemeinte Alarmierungen bringen wenig, wenn ihnen der n\u00f6tige Kontext fehlt. Eine Alarmierung mit dem Text \u201ehohe CPU-Auslastung auf Server X\u201c sagt Ihnen beispielsweise nicht, welche Anwendung betroffen ist, was sich zuletzt ge\u00e4ndert hat oder wie die normale Baseline aussieht. Das zwingt Ihre IT-Administrator:innen zu viel Detektivarbeit und erh\u00f6ht das Risiko <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/de\/blog\/wie-menschliches-versagen-mit-cybersecurity-risiken-zusammenhaengt\/\">menschlicher Fehler<\/a>.<\/p>\n<p><strong>Die L\u00f6sung: <\/strong>Erstens sollte Ihre Alarmierung auf Anomalieerkennung <em>und<\/em> dynamischen Baselines beruhen statt auf statischen Schwellenwerten. So erkennen Sie auch subtile Probleme, die statische Regeln \u00fcbersehen, ohne Ihr Team mit Fehlalarmen zu \u00fcberschwemmen. Zweitens empfehlen wir, dass jede Alarmierung genug Kontext mitbringt, um eine sofortige Ersteinsch\u00e4tzung zu erm\u00f6glichen: was betroffen ist, warum es wichtig ist, was sich ge\u00e4ndert hat und welche n\u00e4chsten Schritte wahrscheinlich sind.<\/p>\n<h3 id=\"challenge-6\">Herausforderung 6: Organisatorische L\u00fccken und fehlende Skills<\/h3>\n<p>Die n\u00e4chsten beiden Herausforderungen sind nicht ganz so \u201ekritisch\u201c wie die vorherigen, deshalb aber nicht weniger wichtig. Man k\u00f6nnte sogar argumentieren, dass sie die heimt\u00fcckischsten sind, weil sie am st\u00e4rksten untersch\u00e4tzt werden.<\/p>\n<p>Fehlende Skills sind eine besonders untersch\u00e4tzte H\u00fcrde. Observability-Engineers brauchen Know-how in Datenanalyse, der Architektur verteilter Systeme und der Konfiguration von Tools. Das bedeutet: Von bestehenden Teammitgliedern wird wom\u00f6glich erwartet, bestimmte Aufgaben zu \u00fcbernehmen, ohne die passende Schulung daf\u00fcr zu haben. Die Folge sind falsch konfigurierte Systeme, schlecht definierte Metriken und Observability-Setups, die nicht den Nutzen liefern, den sie liefern sollten.<\/p>\n<p><strong>Die L\u00f6sung: <\/strong><a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/de\/blog\/aufbau-einer-kultur-des-it-lernens\/\">Etablieren Sie eine IT-Lernkultur<\/a> in Ihrem Unternehmen, inklusive eines internen Programms, in dem einzelne Teammitglieder (die sowohl die Technologie als auch den unternehmerischen Kontext gut genug verstehen) ihren Teams helfen, bessere Praktiken zu \u00fcbernehmen. Ebenso sinnvoll ist es, innerhalb Ihres Teams eine gemeinsame Terminologie, gemeinsame SLOs und gemeinsame Prozesse f\u00fcr die Reaktion auf Vorf\u00e4lle festzulegen, damit Observability zu einer Praxis wird, an der sich das ganze Unternehmen beteiligt.<\/p>\n<h3 id=\"challenge-7\">Herausforderung 7: Kosten und Skalierbarkeit<\/h3>\n<p>Observability kann schnell teuer werden. Sie brauchen daher ein System, dessen Kosten mit Ihrem Wachstum Schritt halten. Sonst landen Sie in einer Situation, in der Ihr Observability-Setup entweder nicht mehr tragf\u00e4hig ist oder nur noch mit Abstrichen bezahlbar bleibt.<\/p>\n<p><strong>Die L\u00f6sung:<\/strong> Hier wird entscheidend, welche Daten Sie Ihren Investor:innen pr\u00e4sentieren. Die Anfangsinvestition in Observability-Tools kann erheblich sein, l\u00e4sst sich aber mit einer starken Refinanzierung der Investition rechtfertigen. <a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/de\/blog\/it-budget-c-suite-tipps\/\">Das IT-Budget von der C-Suite zu bekommen<\/a> setzt voraus, dass Sie Observability als Gesch\u00e4ftsf\u00e4higkeit behandeln und nicht blo\u00df als Technologieausgabe. Fragen Sie sich: \u201eWelche Sichtbarkeit brauchen wir, um unsere Ziele f\u00fcr Service-Zuverl\u00e4ssigkeit zu erreichen?\u201c, und arbeiten Sie sich von dort r\u00fcckw\u00e4rts zur n\u00f6tigen Infrastruktur vor. Diese Betrachtungsweise f\u00fchrt meist zu besseren Ergebnissen, weil sie Investitionen in Observability an Resultate koppelt, die f\u00fcr das Gesch\u00e4ft z\u00e4hlen.<\/p>\n<h2>So sieht gute Observability aus<\/h2>\n<p>Nachdem wir die h\u00e4ufigsten Observability-Herausforderungen kennen, lohnt sich ein Blick darauf, wie gute Observability in der Praxis aussieht.<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Sie beginnt mit gezielter Datenerfassung.<\/strong> Telemetrie wird erhoben, weil sie einem bestimmten Zweck bei \u00dcberwachung oder Diagnose dient, nicht weil sie verf\u00fcgbar ist.<\/li>\n<li><strong>Sie setzt auf intelligente Alarmierung. <\/strong>Alarmierungen werden ausgel\u00f6st, wenn etwas tats\u00e4chlich Aufmerksamkeit erfordert, und enthalten genug Kontext f\u00fcr eine schnelle Ersteinsch\u00e4tzung. Diese Alarmierungen nutzen dynamische Baselines und Anomalieerkennung, statt sich allein auf statische Schwellenwerte zu verlassen.<\/li>\n<li><strong>Sie l\u00e4uft auf einer einheitlichen Plattform.<\/strong> Ihr Unternehmen braucht nicht zwingend ein einziges Tool, besonders wenn Sie bisher mit mehreren durchaus geeigneten gearbeitet haben. Es ist aber gute Praxis, ein integriertes \u00d6kosystem zu haben, in dem Daten \u00fcber Grenzen hinweg flie\u00dfen und Teams dasselbe Bild sehen.<\/li>\n<li><strong>Sie ist an Gesch\u00e4ftsergebnissen ausgerichtet. <\/strong>Die wichtigsten Metriken sind an Service Level Objectives gekoppelt, die widerspiegeln, was Benutzer:innen tats\u00e4chlich erleben und was Ihr Unternehmen f\u00fcr seinen Erfolg braucht.<\/li>\n<li><strong>Sie wird vom ganzen Unternehmen getragen. <\/strong>Observability ist keine einmalige Sache. Teams m\u00fcssen geschult, Prozesse dokumentiert werden, und es braucht echte bereichs\u00fcbergreifende Zusammenarbeit, damit alles m\u00f6glichst reibungslos funktioniert.<\/li>\n<\/ol>\n<h2>Eine praktische Roadmap: Wo Sie anfangen<\/h2>\n<p>Wenn Ihr Unternehmen mit Observability-Herausforderungen k\u00e4mpft oder nicht wei\u00df, wie es Best Practices f\u00fcr Observability umsetzen soll, ist die folgende Reihenfolge ein sinnvoller Ausgangspunkt. Beachten Sie nat\u00fcrlich, dass es sich nicht um feste Regeln handelt. Passen Sie sie an Ihre eigenen Anforderungen an.<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Starten Sie mit einer ehrlichen Bestandsaufnahme:<\/strong> Verschaffen Sie sich Klarheit \u00fcber das Vorhandene, bevor Sie neue Tools erg\u00e4nzen. Welche Systeme sind instrumentiert? Welche Daten nutzen Sie tats\u00e4chlich und welche sammeln Sie nur? Wo gibt es L\u00fccken in der Sichtbarkeit, die schon zu echten Problemen gef\u00fchrt haben? Diese Bestandsaufnahme zeigt Ihnen, wo Sie zuerst ansetzen sollten.<\/li>\n<li><strong>Konsolidieren Sie, bevor Sie erweitern:<\/strong> Tool-Wildwuchs wollen wir unbedingt vermeiden. Es klingt vielleicht verlockend, aber wenn Sie bereits mehrere Tools f\u00fcr verschiedene Aufgaben haben, ist es oft wirkungsvoller, einige davon zu integrieren, als ein weiteres hinzuzuf\u00fcgen.<\/li>\n<li><strong>Definieren Sie, was \u201egut\u201c bedeutet:<\/strong> Erarbeiten Sie gemeinsam mit Anwendungsverantwortlichen, Stakeholdern aus dem Business und Operations-Teams SLOs, die akzeptable Performance aus Sicht der Benutzer:innen beschreiben. Nutzen Sie diese SLOs als Leitlinie daf\u00fcr, was Sie beobachten und wie Sie alarmieren.<\/li>\n<li><strong>Bringen Sie Ihre Alarmierung in Ordnung, bevor Sie Telemetrie erg\u00e4nzen:<\/strong> <a href=\"#challenge-5\">Herausforderung 5<\/a> l\u00e4sst sich leicht vermeiden, indem Sie zuerst das Rauschen reduzieren.<\/li>\n<li><strong>Investieren Sie in Skills, nicht nur in Tools: <\/strong>Eine erstklassige Observability-Plattform zu kaufen und sie einem ungeschulten Team zu \u00fcbergeben, ist ein zuverl\u00e4ssiger Weg, Geld zu verbrennen. Planen Sie Schulungen von Anfang an in jede Observability-Initiative ein, nicht erst im Nachhinein.<\/li>\n<li><strong>Messen und nachjustieren: <\/strong>Verfolgen Sie Ihre mittlere Erkennungszeit (MTTD) und Ihre mittlere Reparaturzeit (MTTR) als Basiskennzahlen f\u00fcr die Wirksamkeit Ihrer Observability, und \u00fcberpr\u00fcfen Sie Ihr Setup regelm\u00e4\u00dfig, w\u00e4hrend sich Ihre Umgebung weiterentwickelt.<\/li>\n<\/ol>\n<h2>Observability-Herausforderungen meistern<\/h2>\n<p>Observability-Herausforderungen k\u00f6nnen weit verbreitet und teuer sein. Gl\u00fccklicherweise braucht es zu ihrer L\u00f6sung keine komplette General\u00fcberholung. Die sieben h\u00e4ufigsten Observability-Herausforderungen lassen sich schon dadurch entsch\u00e4rfen, dass Sie Klarheit \u00fcber Ihre Ziele gewinnen, diszipliniert festlegen, was Sie erfassen und wie Sie alarmieren, die vorhandenen Systeme integrieren, in die Menschen investieren, die damit arbeiten, und Observability als fortlaufende Praxis statt als einmalige Einf\u00fchrung verstehen.<\/p>\n<p><strong>Verwandte Themen:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/de\/blog\/full-stack-observability\/\">Was ist Full-Stack-Observability und warum ist sie wichtig?<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/de\/blog\/infrastruktur-monitoring-definition-und-best-practices\/\">Was ist Infrastruktur\u00fcberwachung? Funktionsweise und Best Practices<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.ninjaone.com\/de\/blog\/netzwerk-ueberwachung-und-verwaltung-best-practices-fuer-einsteiger\/\">6 Best Practices f\u00fcr die Netzwerk\u00fcberwachung<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In der IT hei\u00dft es immer wieder: \u201eSichtbarkeit ist alles.\u201c Schlie\u00dflich l\u00e4sst sich nichts beheben, wovon man nichts wei\u00df. Auf den ersten Blick ergibt diese Aussage absolut Sinn. Sie erkl\u00e4rt die dahinterliegende Philosophie allerdings nur zur H\u00e4lfte. Sichtbarkeit ist alles, aber nur, wenn Sie auch verstehen, was Sie da eigentlich sehen. Stellen Sie es sich [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":827231,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[4358],"tags":[],"class_list":["post-910492","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-it-ops-nl"],"acf":[],"modified_by":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/910492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=910492"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/910492\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":910494,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/910492\/revisions\/910494"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/827231"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=910492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=910492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ninjaone.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=910492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}